Publications

jeudi 2 novembre 2017

Billet d'humour: Puigdemont, grand libérateur catalan confortablement réfugié en Belgique



Puidgemont n'en finit pas d'empoisonner le système européen, déjà mal-en-point. Après avoir failli demander l'asile politique en Belgique, bien qu'étant ressortissant d'un autre Etat de l'Union européenne, il refuse maintenant de participer à son procès qu'il estime politique et de se rendre physiquement en Espagne. L'Union européenne qui fonctionne sur le principe de l'existence en son sein de toutes les garanties de l'état de droit se trouve dans une impasse.

mercredi 1 novembre 2017

Etats Unis: le Russiangate n'a pas eu lieu



Depuis la défaite de H. Clinton aux présidentielles américaines, qui a entraîné dans sa chute tout le parti Démocrate, la recherche d'un responsable était inévitable. Ce responsable devait tout aussi inévitablement être extérieur aux Démocrates. Après une brève réflexion, V. Poutine fut le meilleur candidat: la Russie et son Président en personne ont fait élire Trump, qui est en quelque sorte un agent russe. Mais l'enquête acharnée tourne court et les mises en accusation réalisées par le Procureur spécial Mueller n'ont rien à voir ni avec la campagne de Trump, ni avec la Russie. De basses histoires de corruptions et de détournements de fonds.

mardi 31 octobre 2017

Pourquoi l'armée de l'air américaine s'intéresse-t-elle au génome russe?



Lors de la dernière réunion du Conseil des droits de l'homme auprès du Président, V. Poutine a annoncé que les codes génétiques des russes ethniques provoquent un intérêt d'une importance peu ordinaire et très professionnelle de la part d'organisations étrangères. Mais dans quel but? ... L'on pourrait le prendre à la légère, s'il ne s'agissait pas d'une déclaration on ne peut plus sérieuse du chef de l'Etat.

lundi 30 octobre 2017

Sputnik et RT: Twitter foule aux pieds les principes juridiques



Twitter interdit de publicité les agences d'informations russes Sputnik et RT, sur la base d'un rapport des services secrets américains commandé par les Démocrates, qui ont financé une agence pour le réaliser, qui elle-même a utilisé un espion britanique. Et la presse française lance l'information, sans rien y trouver à redire. Autrement dit, il est acceptable qu'une entreprise privée rompe des contrats de manière unilatérale en se fondant sur "un rapport" très indépendant du renseignement, sans décision de justice pour des raisons idéologiques.