Facebook v. RT : quel monde gagnera?

CNN, sur informations fournies par le German Marshall Fund (un organe financé par l'OTAN, les Etats-Unis, l'Allemagne, la Commission européenne, Google et bien d'autres éléments de l'atlantisme) "dévoile" les liens entre RT (et donc la Russie) et certains projets diffusant des vidéos sur des sujets de société sur Facebook. Ayant déjà été pris en main par qui de droit (ou lancé par lui?), Facebook qui a depuis longtemps oublié les principes de la liberté d'expression pour fidèlement servir ses maîtres, bloque ces pages indésirables. Le Monde Libre pourra souffler un instant, quelques millions d'abonnés pourront être ramenés dans le droit chemin. Celui de la Vérité incontestable et unique. Amen.

CNN, la Pravda américaine: reportage en interne

Nous avons parlé il y a quelques jours du scandale autour de CNN qui, allée trop loin dans la propagande anti-russe, s'est retrouvée dans l'obligation de faire le ménage à l'intérieur (lire notre article ici). Voici maintenant une vidéo cachée sur un producteur de CNN, très locace, expliquant que tout cela n'est que du business, les journalistes de CNN n'ayant aucune preuve d'un quelconque lien entre Trump et la Russie.

Russie: CNN "Very Fake News" tente de se refaire une virginité

Comme dans la propagande islamiste selon laquelle au Paradis d'Allah après chaque rapport sexuel les femmes redeviennent vierges, CNN tente de sortir du dernier scandale qui a obligé la chaîne à retirer un lien impliquant le staff de Trump avec la Russie. L'hystérie mondiale anti-Trump et anti-Russie commence à devenir dangereuse ... pour le business. Donc de nouvelles règles - passablement rigides - sont mises en place par la chaîne elle-même dès qu'il s'agit de la Russie. Quand l'incompétence et la bêtise se disputent la première place.

Trump-Lavrov: Non, la Maison Blanche n'est pas furieuse de la publication des photos

Selon la presse française, la Maison Blanche serait furieuse que la Russie ait diffusé les photos de la rencontre entre D. Trump et S. Lavrov. Le seul problème, est qu'il s'agit d'un Fake. Un fake lancé par CNN et docilement repris par la presse atlantiste, c'est-à-dire la quasi-totalité des médias. Mais pourquoi? Parce que la rencontre s'est trop bien passée. Et que les photos le montrent.

Bon finalement, l'armée ukrainienne a utilisé ou non des missiles balistiques contre le Donbass?

Image: RIA Novosti

Tout commence avec les déclarations sur la très sérieuse et très conventionnelle CNN: l'armée ukrainienne utilise des missiles balistiques de courte portée contre les résistants du Donbass. Et la machine médiatique s'emballe. Evidemment Kiev dément, Novorossia ne les trouve pas, finalement en trouve un morceau, Moscou se tait volontairement, se tait à en faire un bruit d'enfer, on n'entend plus que ce silence. Dans lequel résonnent les déclarations contradictoires de l'OTAN qui confirme puis en appelle à l'erreur de communication. Alors que s'est-il passé? Personne ne le sait. Qu'a-t-il pu se passer? Soit rien n'a été tiré, soit des missiles ont été tirés, mais où? Envisageons la situation dans sa globalité.

 

Le culte du héros selon CNN

Voir: http://itar-tass.com/obschestvo/945144
http://rapsinews.ru/incident_news/20140207/270665793.html

CNN a eu l'idée surprenante de publier une liste des monuments les plus moches, dans laquelle figure en bonne place le monument dédié aux défenseurs de la forteresse de Brest, symbole de combats, symbole d'héroïsme à plusieurs moments de l'histoire nationale. L'on y trouve également une statue de Martin Luther King, de Jean-Paul II etc. Cette liste a profondément choqué, car derrière la critique artistique surgit l'histoire.

 

CNN, après les réactions du ministères des affaires étrangères russes et de l'ambassadeur de Russie à Washington, s'est excusé, mais a laissé la liste en place.

 

Il y a peu de temps de cela, la chaîne russe Russia Today s'est trouvée interdite d'antenne aux Etats Unis. Nul ne remet en question qu'une chaîne de télévision, quelle qu'elle soit, soit un moyen de transmettre une certaine vision du monde. Cette vision ne correspondait pas à celle de la société américaine. Et personne n'a parlé de censure lorsque Russia Today fut interdit. Par ailleurs, c'est plutôt bien tombé avant les JO et vu le contexte international.

 

La question qui se pose, de manière symétrique aujourd'hui, concerne la diffusion de CNN en Russie. Et le sénateur Morozov soulève la question de mesures de sanctions, notamment l'interdiction temporaire pour CNN de diffuser en Russie. La vision du monde propagée par CNN reflète une échelle de valeur qui n'est pas celle de la Russie.

 

En principe, les Etats Unis ont ouverts la voie à la possibilité d'une telle réponse. Le problème est pourtant tout autre. Si l'Europe et les Etats Unis veulent s'enfermer dans une vision moniste du monde, vision donc restrictive et dangereuse pour le développement des sociétés et des gouvernements concernés, car le monde qui les entoure est toujours beaucoup plus complexe, la Russie a-t-elle intérêt à reproduire la même erreur? La question reste ouverte.