Le ministre des transports de Malaisie : la responsabilité de la Russie dans le crash du vol MH17 n'est pas fondée

Alors que l'OTAN, l'UE, les Pays-Bas et l'Australie font tout leur possible pour rendre la Russie responsable du crash tragique de l'avion malaisien au-dessus de la zone de conflit dans le Donbass, l'Ukraine n'ayant pas alors fermé l'espace aérien, la Russie rejette toute implication et la Malaisie elle-même ne trouve pas que le nouveau rapport intermédiaire de la commission d'enquête internationale, à laquelle la Russie ne participe pas, ait fourni des preuves convaincantes. Mais de cela, la presse française ne parle pas ... Donc voici.

Babchenko ressuscité ou quand l'Ukraine s'affiche comme un Fake-Etat

Avec la résurrection miracle du journaliste russe Arkaky Babchenko "opposant à Poutine" soi-disant assassiné à Kiev par les "mains du régime sanguinaire" - russe évidemment, l'Ukraine a réussi en 24h ce que la Russie s'évertue à faire depuis 4 ans: ouvrir les yeux de la presse occidentale, des organismes internationaux, des ONG et du clan bobo sur l'absurdité du régime ukrainien post-Maïdan. La seule question présente dans tous les esprits après cette farce de mauvais goût étant: mais que faire de cette Ukraine maintenant ...

Mort à Kiev du journaliste A. Babchenko: assassinat ou victime sacrificielle?

Journaliste russe d'opposition (notamment à Novaya Gazeta), Arkady Babchenko a participé aux deux guerres de Tchétchénie (en se portant volontaire la deuxième fois), ce qui semble l'avoir beaucoup marqué. Habitué aux prises de positions radicales, évidemment antirusses, il est parti en Ukraine en 2017. Tué de trois balles dans le dos le 29 mai au soir alors qu'il rentrait chez lui, une enquête est ouverte. Sans aucune surprise, avant même qu'aucun élément n'ait été prouvé, les autorités ukrainiennes accusent les services spéciaux russes. 

De Mamoudou Gassama à Carlo Cottarelli: soyez les bienvenus dans la nouvelle réalité

Hier fut une journée particulièrement riche, qui nous a montré les deux faces de notre monde, de ce monde de l'information qui a remplacé la véritable gouvernance. Cette gouvernance n'ayant pas pour autant été annulée, il faut bien gouverner, mais elle n'est plus dicible, car elle va à l'encontre des principes démocratiques en lesquels croient encore nos sociétés, sans ayant pu les remplacer par un nouveau système de valeurs acceptables. Et l'on obtient ainsi le rejet d'une réalité non conforme aux dogmes non-dits (l'Italie et sa crise politique) et le formatage d'une nouvelle réalité devant artificiellement combler le vide provoqué (Gassama).

Syrie: qui attaque réellement l'armée régulière et les forces russes?

Deir ez-Zor est une zone stratégique qui fut l'objet de nombreux combats. Tenue par les forces américaines, les tentatives de l'armée syrienne de reprendre le contrôle de ce territoire au sous-sol particulièrement riche se sont toujours terminées par une attaque frontale de la "coalition" américaine. Il y a quelques jours encore, l'armée régulière syrienne, aidée par la Russie, s'est faite attaquée. Quatre militaires russes sont morts. Il semblerait pourtant que Daesh ait bon dos, certains parlent de l'implication de "l'opposition modérée", celle formée par les Etats-Unis. Au-delà des discours sur les plateformes internationales parlant d'un règlement commun du conflit en Syrie, il est évident que les intérêts en présence sont trop divergents.

Billet en passant: Macron au pays des mirages

L'engouement provoqué par la rencontre entre Macron et Poutine hier à Saint-Pétersbourg me laisse quelque peu perplexe. Certes, j'ai l'esprit mal tourné. Toutefois, à part des contrats signés, ce qui est déjà très bien, j'ai beaucoup de mal à voir en quoi ils sont à ce point d'accord sur tout, comme s'est évertué Macron à nous le faire entendre. Il semblerait plutôt qu'un fossé idéologique vertigineux se soit dessiné.

Trump: le retour du Gendarme économique ou la fin de la Globalisation paisible

Chacun occupe la place que l'autre lui laisse occuper. Il est difficile de trouver un pays aujourd'hui qui ne critique pas les Etats-Unis pour leur conduite des affaires internationales. Et pour cause, une telle violence dans la manière tranche avec le mantras de la molle tolérance qui s'est emparée de nos sociétés désemparées et de nos dirigeants endigués et réfugiés dans leur carcan idéologique. Si ses prédécesseurs faisaient des USA les Gendarmes politiques du monde, Trump revient à la vision initiale de l'Amérique, à ses fondements, l'économie avant tout. Dans un monde global, où chacun a oublié que le combat politique n'était pas anéanti pour autant, c'est une approche particulièrement efficace, qui utilise la faiblesse de l'autre. Le problème n'est pas que Trump défende, avec de réels succès, les intérêts américains, le problème est que les autres dirigeants aient des difficultés à imposer leurs intérêts, qu'ils en aient même parfois peur.