Le "Davos pour l'Ukraine" ou Oligarques de tous les pays unissez-vous!

Ce dimanche 14 septembre, 16 personnes représentant le grand business, venus des Etats Unis, d'Allemagne, de Russie et d'Ukraine ont répondu à l'invitation du fondateur du sommet de Davos, à une réunion "privée" pour une sortie de crise de l'Ukraine.

 

Jusque là, tout va bien. En effet, le business ayant le plus à perdre, les hommes d'affaires sont les premiers intéressés à voir la fin de la crise en Ukraine et pour être totalement honnête, la fin des sanctions. Car, en lisant le plan pour l'Ukraine, qui est sortie de la tête de ces personnes, il est évident qu'ils se moquent totalement des intérêts des gens qui risquent leur vie. Ils s'en moquent presque autant que des intérêts de la Russie - ce qui vaut également pour les représentants russes. Ce qu'ils veulent, c'est revenir à la situation antérieure, la Pax Americana, à n'importe quel prix. En fait pourquoi pas au prix de la Crimée s'il le faut, car rien n'est plus important que le business. Et la question s'est posée.

 

Simplement parce que les oligarques ont plus de points communs entre eux qu'avec leur propre peuple. Oligarques de tous les pays unissez-vous!

Ukraine: un compromis incertain voire dangereux sur le statut du Donbass

Hier la Rada a adopté avec beaucoup de difficultés les deux projets de loi déposés par P. Poroshenko sur le statut spécial de certains territoires des régions de Lugansk et Donetsk et sur l'amnistie. 277 députés ont finalement voté pour la loi sur le statut spécial et 287 pour la loi sur l'amnistie. Deux lois qui, formellement, font partie des accords de paix de Minsk. Et vu le résultat, il semble que le seul but était justement de formellement adopter ces lois pour formellement remplir les obligations du plan de paix. Mais un plan de paix formel peut-il réellement apporter la paix?

 

En gros, ces textes envisagent, pour une durée limitée à 3 ans, l'instauration d'une relative autonomie locale, avec élections des assemblée locales et des maires, uniquement sur les territoires contrôlés par les combattants, avec reconnaissance, uniquement sur ces territoires, de la possibilité d'utiliser la langue russe, la possibilité de créer des "polices populaires" de proximité, l'absence de poursuites pour les personnes ayant participé aux évènements de Lugansk et Donetsk, la mise en place d'un régime économique spécial et le lancement de programmes de développement sociaux et culturels. En ce qui concerne, l'amnistie, elle ne s'appliquera qu'aux personnes qui dans le mois précédant l'entrée en vigueur de la loi rendront les armes, rentreront chez eux, et libèreront les prisonniers. Si les petites infractions, dites administratives, seront immédiatement amnestiées, toute une série d'infractions plus sérieuses et politiques ne seront pas amestiées. La qualification des actes va prêter à interprétation. Les bâtiments administratifs et autres doivent également être libérés. Autrement dit, l'armée de Novorossia doit immédiatement capituler et le pouvoir populaire, installé sur le fondement des référendums de 11 mai, rentre à la maison. Cette étrange amnistie semble vidée de son sens. Voici les conditions de la "paix de Kiev".

Non seulement la paix est de plus en plus compromise, mais ces textes révèlent toute la difficulté politique de la situation, car si pour Kiev c'est le maximum qui puisse être reconnu, pour Donetsk c'est le minimum qui sert de point de départ pour une discussion. Ainsi, trois éléments centraux, que nous allons développer, se dégagent de la situation:

• L'Ukraine ne peut accepter une réelle autonomie du Donbass sans reconnaître son échec
• Les lois ne règlent en rien la situation
• Ces textes peuvent conduire à une destabilisation et une radicalisation des forces politiques dans le Donbass

Ukraine: ni la paix, ni la guerre, juste un poker menteur qui coûte cher

 

N'oublions pas que la trève est toujours en vigueur, les tirs sont suspendus en l'air, les militaires cachés derrières leurs armes. Place est faite aux négociations officielles. A la fois sur le statut "de certains territoires des régions de Lugansk et Donetsk" et sur le traité d''association de l'Ukraine à l'UE. Dans les deux cas, les contradictions font jours, à l'intérieur de toutes les parties intéressées.

Les gens meurent quand le cessez-le-feu est officiellement déclaré respecté. La question du statut concerne tout le territoire, ou seulement une partie, ce qui convient au premier ministre de Lugansk quand les combats continuent à Donetsk. Le traité d'association signé entrera en vigueur fin 2015, à moins que ce ne soit plus tôt. A ce jeu de poker menteur, qui a la main? Celui qui triche.

Elections locales russes: le choix de l'unité nationale

 

Dimanche a eu lieu une grande vague d'élections locales en Russie. Dans 84 entités fédérées, soit les gouverneurs, soit les maires, soit les députés locaux ont été élus. Bien que les résultats définitifs ne soient pas encore connus, ce qui est certain est la grande victoire de Edinaya Rossya, avec un taux moyen d'environ 65% pour leurs candidats. Et en cela il est possible de remercier l'Ukraine, et donc la politique menée par les Etats Unis et l'Union européenne, qui ont permis de souder la population autour du Président et du parti qu'il incarne, même s'il ne le préside pas.