Publications

lundi 27 février 2023

Billet du lundi : "Zeitenwende!", le tournant militariste d'une Europe disparue


L'on pourrait penser que l'Europe est passée en un an d'un extrême à l'autre : de la vie rose des Bisounours, vivant dans une vision maladive de la "paix", à l'annonce du passage à l'économie de guerre et au réarmement accéléré. Il n'y a aucune contradiction, cette paix artificielle était alimentée par les sédatifs de l'OTAN et la domination américaine. Désormais, le patient est prêt, il peut aller se battre non pas pour défendre l'intérêt national de la France, qui lui mériterait d'être défendu, mais l'intérêt supérieur de la domination globaliste. Et cela passe par une confrontation en Ukraine. Le NYT, ce matin, fidèle voix de son maître, se félicite de cette transformation profonde et rapide de l'Europe, de sa militairisation servile. De cette Europe, qui ne sera plus jamais comme avant. Qui ne sera plus européenne.

Plusieurs signaux ont en effet été envoyés ces derniers mois, mettant en évidence la déstabilisation grandissante du Continent européen. Il ne s'agit pas de la réaction de la Russie en février dernier, le conflit dans sa phase active en Ukraine dure depuis le Maidan de 2014 et l'agression par l'armée ukrainienne des populations civiles, puis, comme Stoltenberg l'a reconnu, la réformation profonde de cette armée par l'OTAN en vue d'un conflit avec la Russie. La situation d'aujourd'hui en est la conséquence directe.

La question, qui se pose dans ces cas-là, est toujours la même : à qui profite le crime ? Aux Etats-Unis, dans leur dimension de centre atlantiste. L'Ukraine a été poussée à faire la guerre au Monde russe, afin d'entraîner l'Europe dans ce conflit, de l'affaiblir en la détachant de la Russie, en brisant l'équilibre du Continent européen et en poussant la Russie à la confrontation, ce à quoi elle se refusait désespérément.

Comme on peut le lire dans le NYT ce matin, l'Europe, qui avait de bonnes relations, pragmatiques, avec la Russie c'est fini. Le commerce et l'énergie en Europe, c'est fini. La paix, la vie facile et tranquille, c'est fini. Et cela fait manifestement le bonheur du pouvoir globaliste, qui est arrivé à sa fin en Europe, en la dominant totalement.

"La guerre en Ukraine a transformé l'Europe plus profondément que tout autre événement depuis la fin de la guerre froide en 1989. Une mentalité de paix, plus aiguë en Allemagne, a cédé la place à une prise de conscience naissante que la puissance militaire est nécessaire à la poursuite d'objectifs stratégiques et de sécurité."

L'économie de guerre, dont Macron parlait déjà l'été dernier et qui la met en route dès l'automne, comme le confirme le ministre de la Défense :

S'équiper mieux et plus vite. C'est en résumé le message adressé par le ministre des Armées, Sébastien Lecornu et attendu par les industriels de l'armement. Ensemble, ils ont annoncé leur volonté à s'engager et s'adapter à l'"économie de guerre" dans laquelle est entrée la France avec le conflit en Ukraine.

"On n'est pas en guerre, mais malheureusement, il faut s'y préparer. L'économie de guerre, c'est se préparer à ne pas subir", avec "suffisamment de matériel et suffisamment vite en cas de conflit majeur"

Cela suit l'injonction donnée par l'OTAN de renforcer la production d'armes au sein des pays membres : 

«La guerre en Ukraine consomme une énorme quantité de munitions et épuise les stocks des Alliés. Le taux actuel des dépenses de munitions de l’Ukraine est plusieurs fois supérieur à notre taux de production actuel. Cela met nos industries de défense sous pression. Nous devons donc augmenter la production et investir dans notre capacité de production»

Et c'est l'essentiel aujourd'hui, l'économie de guerre. Au point que Stoltenberg martèle :

«Vous pouvez même travailler pendant les week-ends»

Une nouvelle "Europe" se dessine sous nos yeux, une Europe déseuropéanisée sous le double adoubement de l'UE et de l'OTAN, une Europe qui est sommée de nourrir la guerre globaliste menée par les Etats-Unis en Ukraine contre la Russie.

Finie la neutralité, les pays anciennement neutres en raison de leur allégeance nazie se préparent à entrer dans l'OTAN. Le réarmement de l'Allemagne et son intervention militaire en Europe est saluée, le "traumatisme" nazi est oublié et manifestement totalement pardonné. 

Zeitenwende », ou tournant historique, est le terme utilisé par le chancelier allemand Olaf Scholz il y a près d'un an dans un discours annonçant un investissement de 112 milliards de dollars dans les forces armées allemandes. Il le pensait pour l'Allemagne, un pays traumatisé par son passé nazi dans un sentiment anti-guerre viscéral, mais le mot s'applique également à un continent où la possibilité d'une guerre nucléaire, aussi lointaine soit-elle, n'appartient plus au domaine de la science-fiction."

Aux armes citoyens ? C'est manifestement ce que préparent nos élites globalistes. Dixit l'ambassadeur de France en Allemagne, très en verve avec la vie des autres et de ce fait dignement cité par le NYT :

"C'est l'ère de la réorganisation et l'Europe a été obligée de s'adapter en conséquence.

"La guerre a renvoyé les Européens à l'essentiel, aux questions de guerre et de paix et à nos valeurs", a déclaré François Delattre, ambassadeur de France en Allemagne. « Cela nous demande : qui sommes-nous en tant qu'Européens ? »"

Et vous, Chers Lecteurs, êtes-vous prêts à défendre du prix de votre vie et de votre pays les ambitions fanatiques de domination globale de ces élites ?

Moi, certainement pas. J'ai une autre France, une autre Europe. Une France souveraine et forte, à la culture rayonnante. Une France fière et non pas ainsi asservie, peureuse, dirigée par des marionnettes.


14 commentaires:

  1. Et comment, chère Karine ! Si l'on m'appelle un jour sous les armes, ou mes enfants, il est hors de question que je serve une immense division Charlemagne. J'ai des filières toutes prêtes pour Moscou, et ce qui me restera de force ou de compétence, c'est au service des vrais défenseurs du monde libre que je le mettrai.

    RépondreSupprimer
  2. Bon ok mais l Europe ne s’armait pas avant février 2022 donc et n’était pas une menace pour la Russie ?

    RépondreSupprimer
  3. Il fut un temps où l'Europe était unie par une seule et même identité. Les nations européennes étaient chrétiennes et elles avaient le culte de l'honneur et de la parole donnée. Nous sommes à présent passés de la pensée chrétienne à celle du Far West, qui est celle de la loi de la Jungle : La loi du plus fort est toujours la meilleure.
    Que chacun de nous prenne ses responsabilités et décide s'il veut vivre dans un monde de mensonge et de mort.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il fut un temps où l'Europe était unie par une seule et même identité.

      Navré mais non.
      C'est un contre sens historique.
      Les nations d'Europe et la France en particulier, sont le produit des rivalités et les guerres incessantes entre peuples différents depuis l'effondrement de l'empire romain d'occident .
      L'unité de l'Europe est un mythe dont se servent justement les europeistes pour justifier leur projet hégémonique et totalitaire.
      Les peuples d'Europe sont vieux et énervés , ils n'ont plus la volonté d'indépendance et d'émancipation qui est à la base même de la création de leurs nations respectives.
      Ils veulent se reposer sous la tutelle d'un maître, c'est parfait ils ont trouvé un maquereau intraitable dans les USA.
      Pourquoi s'en plaindre maintenant ?
      Il est temps de passer à la caisse ou au trimard, comme on veut.

      Supprimer
  4. Vous croyez encore à la France, alors que 2 siècles de révolution jacobine l'ont tuée.

    RépondreSupprimer
  5. Poutine expliqua en 2022 dans un de ses discours que l'Europe, en rejetant la Russie, a quitté la civilisation.

    RépondreSupprimer
  6. C'est surtout un grand tournant pour la Russie, analysé par Alexandre Douguine dans ce texte magistral :

    https://www.geopolitika.ru/fr/article/de-loperation-speciale-la-guerre-totale.

    RépondreSupprimer
  7. Cette Europe d'esclaves sans courage, qui se haïssent les uns les autres, va faire pschitt de toutes les façons.
    Les cocus de l'histoire seront les Français comme d'habitude, qui seront lâchés en rase campagne par leurs partenaires respectés.
    Alors, peut être.. que les français comprendront qu'ils n'ont de vrai valeur que lorsqu'ils défendent l'indépendance de leur nation contre les jalousies et les appétits des autres nations d'Europe.
    C'est désespérant parce qu'il s'agit d'un B A BA évident de la géopolitique que plus personne ne comprend, pas plus les gauchistes internationalistes, que des droitards indentitaires qui rêvent d'être les capots d'un nouveau Reich aryen allemand.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les gens de gauche lorsqu'ils réalisent le piège du gauchisme, peuvent devenir étonnement de très bons patriotes français.
      Les droitards sont sans remèdes, ils sont encore bloqués à la monarchie , voire à Pétain, Brasillach, ou encore à l'Algérie française; des fossiles sociaux, toujours en retard d'une guerre et incapables de comprendre les enjeux de leur époque.

      Supprimer
  8. C’est quoi la technologie des armes russes qu’on a vu faire la différence contre l armée ukrainienne ?? A mon avis si il y avait une telle avance technologique déjà l ´armée russe aurait pu s’en servir pour protéger Kherson plutôt que de quitter Kherson .

    RépondreSupprimer
  9. @Anonyme27 février 2023 à 18:39 : Merci ! Vous venez d'illustrer de façon très percutante et claire la conclusion de mon commentaire. :)

    RépondreSupprimer
  10. Mourir pour Manu et sa Chibritte, ou mieux pour BHL: la mort la plus stupide depuis la création du Monde.
    Vraiment... Être militaire en France aujourd'hui n'est pas un signe d'intelligence vive.
    Malgré tout le respect que l'on pourrait avoir pour l'institution et gnagnagna...
    Plutôt claquer tout son fric pour un billet d'avion, une île avec des cocotiers, et un cocktail avec de petites ombrelles ; après on verra.
    L'option moscovite hmmm... Le ciel est chargé de lourds nuages sombres là bas aussi...

    RépondreSupprimer
  11. Un court article très réaliste de Marc Rousset (https://plus.wikimonde.com/wiki/Marc_Rousset) sur l'état en matériels et munitions de l'Ukraine, de l'OTAN versus la Russie, je cite la phrase qui résume tout : "La morale effarante de l’histoire, c’est que les capacités militaro-industrielles, malgré la gigantesque disproportion de plus de 1 à 20 des budgets de défense combinés des 30 pays de l’OTAN dont les États-Unis, ne peuvent pas rivaliser avec celles de la seule Russie !"
    Je valide à 100 % son analyse sauf la phrase de fin d'article (Asselineau a une meilleure analyse de la situation que Zemmour que je trouve très intelligent et cultivé mais trop idéologue à mon goût).
    Source : https://reseauinternational.net/defaite-garantie-de-lotan-en-ukraine-le-quart-des-chars-promis-seront-livres-sans-munitions/

    RépondreSupprimer
  12. Pas question, ni pour les États-Unis, ni même pour la France, qui n'est plus vraiment mon pays.
    Jeune j'ai déjà subi les bombardements de l'Otan, de la part des Américains rien d'étonnant, que mon pays la France voulant suivre les Usa comme d'habitude, n'a pas hésité à bombarder un pays où j'étais, mon seul tord, profiter d'un séjour..
    Je ne dirais pas où, mais je ne pardonne plus.
    Et je n'aurai aucune compassion pour les français qui décident d'aller en Ukraine.
    Au contraire, si je devais me battre, aux cotés des Russes.
    La France me dégoûté, c'est triste, mais c'est inaccepatble ce que fait ce GVT.
    La Russie n'est et ne sera jamais un aadvaisaire.
    Je sais de quoi est capable L'Otan.

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.