tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post3545934761984569841..comments2024-03-29T09:05:17.645+03:00Comments on Russie politics: La Russie face au choix des cartes alimentaires ou de la sortie de la gestion globalisée covidienneKarine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-4531557182832670152022-01-14T18:06:11.737+03:002022-01-14T18:06:11.737+03:00Pourquoi ce mepris irrespectueux dans votre commen...Pourquoi ce mepris irrespectueux dans votre commentaire?!?!<br />Apprenez un peu à respecter vos contradicteurs.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-60355694608323009492022-01-14T15:27:53.612+03:002022-01-14T15:27:53.612+03:00Bla bla bla, bla bla bla..Alors, jamais entendu pa...Bla bla bla, bla bla bla..Alors, jamais entendu parler de judéo-bolchevisme ? Lénine, Troski : juifs. Kaganovitch : juif, Staline : Géorgien antisémite... LOL...Reprenez vos cours d'histoire !Camembert Electriquehttps://www.blogger.com/profile/10753945473215110661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-4751998398109146772022-01-14T15:13:59.141+03:002022-01-14T15:13:59.141+03:00Réponse de l'ignorant qui n'a aucun argume...Réponse de l'ignorant qui n'a aucun argument à faire valoir et qui pérore sur ce qu'il croit savoir au lieu de débattre sur des faits établis. Quand l'idéologie l'emporte sur la raison, il est vain d'espérer procéder à des échanges intellectuels. Vous me rappelez les Américains en train de discuter avec les Russes en ce moment : aucun espoir de discussions rationnelles. Allez vous coucher ou jouer aux billes et laissez les grandes personnes parler.Camembert Electriquehttps://www.blogger.com/profile/10753945473215110661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-61416553483930287312022-01-13T19:03:05.182+03:002022-01-13T19:03:05.182+03:00Ticket alimentaire - ticket de rationnement : rien...Ticket alimentaire - ticket de rationnement : rien à voir. Avant de vouloir donner des leçons de "macroéconomie", apprenez à lire. <br />Les tickets de rationnements visaient à limiter les achats de produits en déficit, afin qu'il y en ait pour tout le monde. La pauvreté pour tous, en bref (sauf pour la nomenklatura parasite, bien sûr). Et contrairement à ce qui a été écrit plus haut, ils n'étaient pas limités à "quelques régions non agricoles" dans les années 80.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-88746944217910809382022-01-13T15:17:59.509+03:002022-01-13T15:17:59.509+03:00C est faux de dire que les Bolchéviks furent non r...C est faux de dire que les Bolchéviks furent non russe : regardez bien la composition des hautes sphère du parti en 1917 et vous verrez qu il y avait de tout (c était vraiment cosmopolite), y compris beaucoup voire majoritairement des slaves et des russes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-45191792232945116532022-01-13T14:10:04.748+03:002022-01-13T14:10:04.748+03:00@Anonyme12 janvier 2022 à 12:27 : chère Madame ou ...@Anonyme12 janvier 2022 à 12:27 : chère Madame ou cher Monsieur...apparemment, vous pensez que mettre en place des tickets alimentaires pour nourrir une frange démunie de la population est une action typique du tiers-monde. C'est une idiotie évidemment, issue de votre ignorance du fait que beaucoup de pays recourent à cette pratique, la France y compris. Vous serez encore plus surpris d'apprendre que des dizaines de millions d'Américains ne peuvent survivre que grâce aux tickets alimentaires ("Food stamps" ou plus politiquement correct le "SNAP" : Supplemental Nutrition Assistance Program). Dans certains Etats américains, on a entre 70 et 100 % de la population qui sont éligibles aux Food Stamps (California, Connecticut, Colorado, Delaware, etc...). 82 % des Américains sont éligibles en moyenne aux Food Stamps. Bref, les USA sont foutus et cela nous indique que le néolibéralisme est une catastrophe absolue. Il vaut mieux être un clochard en Russie ou en Chine qu'aux USA ou en UE. Quelques liens ici pour vous instruire : <br />https://www.fns.usda.gov/snap/recipient/eligibility https://www.fns.usda.gov/snap/eligible-food-items <br />https://www.fns.usda.gov/usamap <br />Camembert Electriquehttps://www.blogger.com/profile/10753945473215110661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-41320222857897705352022-01-12T19:33:51.351+03:002022-01-12T19:33:51.351+03:00Je suis moyennement d'accord notamment sur le ...Je suis moyennement d'accord notamment sur le fait que le communisme soit le fait des Russes (Poutine a rappelé récemment que le Bolchevisme est le fait de juifs et de non-Russes et ils se sont appropriés les travaux de Marx sur le matérialisme historique pour établir la dictature du prolétariat qui comme son nom l'indique est à la base une dictature). Cependant, j'adore votre dernière phrase qui est tout simplement magnifique : « Cette copulation finale d'idéologies apparemment contraires, mais toutes infernales, est le stade ultime de la dérive progressiste matérialiste ». Bravo !Camembert Electriquehttps://www.blogger.com/profile/10753945473215110661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-49926711938817245702022-01-12T17:47:37.651+03:002022-01-12T17:47:37.651+03:00Pour celles et ceux qui n'ont pas eu la chance...Pour celles et ceux qui n'ont pas eu la chance d'avoir reçu une formation en macro-économie et qui veulent néanmoins comprendre de façon simple pourquoi le libéralisme/néolibéralisme est un système qui ne peut pas fonctionner et qui porte en lui les germes de sa propre destruction, voici un billet de Guy de la Fortelle sur la réunion du Mont Pélerin en Suisse en 1947 à laquelle participait l'excellent économiste français Maurice Allais qui n'a pas malheureusement pas eu voix au chapitre...instructif pour ne pas dire passionnant : https://investisseur-sans-costume.com/rendez-a-cesar-ce-qui-lui-appartient-et-reprenez-le-reste/Camembert Electriquehttps://www.blogger.com/profile/10753945473215110661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-30567327213398889642022-01-12T17:35:44.287+03:002022-01-12T17:35:44.287+03:00Hillard : "Poutine un mondialiste" ? MDR...Hillard : "Poutine un mondialiste" ? MDR, Hillard est franchement hilarant...je ne sais pas ce que vous fumez, mais vu la hauteur à laquelle vous êtes perchés les copains, c'est que ça doit être de la très bonne qualité issus des plus récents croisements agronomiques made in California...quand vous serez redescendus, faites-nous signe, on pourra peut-être commencer une discussion plus sérieuse :) Camembert Electriquehttps://www.blogger.com/profile/10753945473215110661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-65341157388459419972022-01-12T17:34:10.195+03:002022-01-12T17:34:10.195+03:00Les Russes, ou une partie des Russes, transfiguren...Les Russes, ou une partie des Russes, transfigurent complètement l'Union Soviétique pour diverses raisons, les principales me paraissant la disparition de l'empire, de la communauté de ces pays artificiellement séparés selon des frontières qui ne correspondant pas aux réalités ethnologiques et historiques, ce qui a été délibérément voulu, et apparaît dans le refus de naturaliser systématiquement les Russes qui se sont retrouvés du jour au lendemain à l'étranger. D'autre part, le libéralisme globaliste a provoqué un tel rejet, et je le comprends, que le communisme apparaît tout à coup sous des couleurs non plus rouges mais roses bisounours. La femme de mon père spirituel monarchise était ainsi passé à travers la période Eltsine du stade de dissidente à celui de stalinienne inconditionnelle. Pour moi, capitalisme progressiste de type libéral ou capitalisme d'état de type marxiste, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, ou bonnet rouge et rouge bonnet, des sociétés Frankenstein nées sur l'assassinat de sociétés traditionnelles imparfaites mais vivantes et organiques imposées à coups de massacres, propagande, tromperie et rééducations plus ou moins violentes et sournoises. Mon voyage en URSS dans les années 70 ne m'avait vraiment pas laissé le souvenir de la société idéale dont certains ont la nostalgie. On voit d'ailleurs que le libéralisme occidental prend aujourd'hui des couleurs trotskystes vaguement nazies, et médite de spolier l'ensemble de l'humanité au profit d'une caste de surhommes évolués seuls dignes de posséder quelque chose. Cette copulation finale d'idéologies apparemment contraires, mais toutes infernales, est le stade ultime de la dérive progressiste matérialiste.Laurence Guillonhttps://www.blogger.com/profile/01384025352109578103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-68064939289322319422022-01-12T16:14:19.906+03:002022-01-12T16:14:19.906+03:00La vérité c'est Pierre Hillard qui l'avait...La vérité c'est Pierre Hillard qui l'avait dite dès 2015. Les faits rien que les faits et voilà qui lui donnent raison.<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=rllsdZv7gr0Emmahttps://www.blogger.com/profile/01988867878937358696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-11769552395028220672022-01-12T15:27:57.738+03:002022-01-12T15:27:57.738+03:00Tout-à-fait Jean-Michel, c est ce que dit ce sonda...Tout-à-fait Jean-Michel, c est ce que dit ce sondage et d autres : comme quoi, Marchais avait raison avant l heure en disant cela (colle dans beaucoup d autres domaines par ailleurs).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-59033372709064945302022-01-12T14:47:06.419+03:002022-01-12T14:47:06.419+03:00Bof gros baratin idéologique lu dans les bouquins ...Bof gros baratin idéologique lu dans les bouquins et ignorance totale de la réalité. La réalité est que ce que je dis est étayé par une vingtaine d'années d'expérience dans des multinationales anglo-saxonnes comme cadre de direction, donc je connais parfaitement la musique en ce qui concerne les actionnaires, le capital etc. Ensuite, le néolibéralisme, c'est aussi ça en image (quartier de Skid Row à Los Angeles) : https://www.youtube.com/watch?v=32z8Jp6Y-gA<br />Franchement pas de quoi pavoiser. En Chine ou en Russie, on ne verra jamais 70,000 clochards qui dorment dehors dans le centre ville d'une grande mégapole. Ces clochards, ce sont les victimes du néolibéralisme, un système socio-économique foireux qui ne marche pas.Camembert Electriquehttps://www.blogger.com/profile/10753945473215110661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-36605140239249191952022-01-12T14:27:58.639+03:002022-01-12T14:27:58.639+03:00"...49% des personnes interrogées regrettent ..."...49% des personnes interrogées regrettent le système économique. Ce qui est 3 points de plus que le regret du sentiment d'appartenance à un grand pays."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-17867495815754413692022-01-12T14:26:33.575+03:002022-01-12T14:26:33.575+03:00Selon l article de Me. Golovko, entre 40 et 50% de...Selon l article de Me. Golovko, entre 40 et 50% des russes regrettent justement le système économique et politique soviétique qu il juge plus performant que le système politico-économique actuel (en tout cas, c est ce que j ai compris).<br />N.B: les tickets de rationnement ont été rétablis dans certaines régions uniquement (Ekaterinburg ...) peu agricole et (à vérifier) dans le secteur du commerce d état (c est à dire à bas prix) ce qui a permis d avoir les produits pour tout le monde (les marchés "privés" restaient ouverts avec des produits disponibles mais bien plus chéres).<br />En parallèle, c est à cette époques que furent lancées la construction du metro de Sverdlovsk, augmentées fortement la construction de maison et immeubles d habitations, de maisons de cultures et toutes sortes d infrastructures sociales et médicales, les gens ont commencé à acheter des produits de consommations courante (machine à lavés, voitures ...) bien plus activement que dans les années 1950. Le niveau de vie continuait à augmenter même si beaucoup moins rapidement que dans les années 1969-1970.<br />En tout cas, c est ce que j ai entendu de la part des locaux : après, chacun a sa vision des choses.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-59507702455090818712022-01-12T13:28:19.084+03:002022-01-12T13:28:19.084+03:00Globalement positif, comme aurait dit Georges Marc...Globalement positif, comme aurait dit Georges Marchais... ça veut tout dire ! mdr !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-38668842509470255052022-01-12T12:27:12.029+03:002022-01-12T12:27:12.029+03:00"nostalgie pour l'URSS" - il ne faut..."nostalgie pour l'URSS" - il ne faut pas confondre nostalgie du fait que l'Ukraine, la Biélorussie, la Russie et à la rigueur le Kazakhstan faisaient partie d'une seule entité, avec nostalgie d'un système politique et économique qui a totalement échoué. Vous oubliez sans doute que l'URSS (du moins la Russie soviétique) a rétabli les tickets de rationnement dans les années 80 à cause du déficit en produits courants. Belle réussite ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-47672207541133019502022-01-12T11:47:19.137+03:002022-01-12T11:47:19.137+03:00Vu que dans beaucoup de pays du bloc de l Est, les...Vu que dans beaucoup de pays du bloc de l Est, les gens regrettent cette époque de démocratie populaire (ostalgie ...) et considèrent le bilan du socialisme réél comme globalement positif : on peut dire, que cette première expérience fut réussi malgrès ses défauts.<br />Il ne faut pas mépriser la sagesse populaire du peuple profond.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-13335428722736330252022-01-12T11:42:45.020+03:002022-01-12T11:42:45.020+03:00Cette "nostalgie" de l époque socialiste...Cette "nostalgie" de l époque socialiste et de la démocratie populaire est présente dans beaucoup de pays du bloc de l Est : beaucoup considèrent que le bilan du socialisme réél est globalement positif.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-17502112133585881522022-01-12T11:40:51.093+03:002022-01-12T11:40:51.093+03:00Il y a des francais qui "regrettent" De ...Il y a des francais qui "regrettent" De Gaulle (et son époque) ou Napoléon sans pour autant y avoir vécu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-32327523215656193162022-01-12T09:57:18.396+03:002022-01-12T09:57:18.396+03:00Bien mauvaise remarque de "JM". Excellen...Bien mauvaise remarque de "JM". Excellente réponse de Pogledi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-59650564166715819212022-01-11T23:44:08.487+03:002022-01-11T23:44:08.487+03:00Tandis que le communisme, lui au moins, a fait ses...Tandis que le communisme, lui au moins, a fait ses preuves, et a partout bien réussi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-58126966546015534602022-01-11T23:16:05.317+03:002022-01-11T23:16:05.317+03:00Bonsoir.
Camenbert électrique vous devriez faire a...Bonsoir.<br />Camenbert électrique vous devriez faire attention vous ètes en surtention, vous allez disjoncter.<br />Comme tout humain pensant vous ne pensez pas, vous adaptez votre réflection à vos besoins et à votre position spatiale . Ce que l'on appelle un point de vue. Ce qui veut dire que vous ne voyez qu'une seule horizon: le votre.<br />Vous parlez de libéralisme, alors que nous parlons de liberté. La notion de marché libre est stipulée par un environnement légal et sociétal, régulier, stable et sain. <br />Vous parlez de Smith et du libéralisme anglais,nous lisons Bastiat pour la liberté française. Vous êtes convaincu par le communisme et l'étatisme soviétique avec autant de hargne, que les anglais le sont de leur marchandisme monarchique qu'il appellent libéralisme. Je suis plutôt plus convaincu par la voie du travail libre dans un monde de concurrence libre et non faussée. Je dis bien : Non faussée. Hors tant le communisme que le liberalisme sont basé sur la fraude sur le travail des travailleurs. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-57436059651035010522022-01-11T21:28:08.363+03:002022-01-11T21:28:08.363+03:00C'est vrai que le communisme peut être considé...C'est vrai que le communisme peut être considéré aussi comme une religion...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-76218869992821321962022-01-11T17:43:09.825+03:002022-01-11T17:43:09.825+03:00PS : je me permets ici un petit aparté sur les not...PS : je me permets ici un petit aparté sur les notions de libéralisme et de néolibéralisme.<br />Le libéralisme économique est une notion anglo-saxonne (et peut-être aussi franc-maçonne ?) issu de l’esprit de révolution intellectuelle du siècle des Lumières. Il a pour but que laisser à l’initiative individuelle une prépondérance marquée dans les échanges commerciaux. C’est une idéologie et pas une science, la preuve la plus patente en est la notion de « main invisible du marché » de l’économiste écossais Adam Smith, main qui gouvernerait les échanges entre particuliers, du moins entre personnes physiques et/ou morales. La réalité est évidemment tout autre. Si seuls les acteurs du marché contrôlent l’économie, alors on peut être sûr qu’une répartition totalement inégale des richesses va avoir lieu au profit de ces mêmes acteurs du marché, les plus gros étant les plus puissants. Généralement, le but de chaque leader de marché est de contrôler son marché au niveau mondial et d’en faire un monopole pour fixer les prix. C’est ce qu’on observe d’ailleurs avec les multinationales de tous bords, Big Pharma n’en étant qu’un tout petit exemple.<br />Le néolibéralisme est la phase actuelle du libéralisme. Le néolibéralisme est le stade avant lequel ce dernier va s’effondrer ou se muer en totalitarisme anti-humain : on abolit le concept de Nation, on réduit la gouvernance de celle-ci à la portion congrue avec des hommes de main de préférence, on crée un gouvernement mondial dans lequel les plus pauvres produiront pour les plus riches, tous les mécanismes de soutien de la prospérité de la nation sont enrayés, cassés puis supprimés les uns après les autres : l’hôpital pour la santé, l’école pour l’éducation, la police pour les forces de l’ordre, l’armée pour la défense nationale, la banque nationale pour la finance. <br />Objectif : réduire les coûts du travail au minimum vital (et non syndical) pour maximiser ceux du capital. Tout le système est ainsi centré sur la bourse où les banques centrales financent sur le dos des contribuables le rachat de toutes les valeurs cotées appartenant aux plus grosses entreprises privées pour les empêcher de baisser...ce qui rend de facto une minorité de rentiers les patrons de la planète (certains de ceux-ci comme Elon Musk sont de façon étonnante milliardaires sans avoir fait le moindre profit après avoir emprunté sur les marchés financiers de quoi endetter sa société Tesla Motors pour des décennies). <br />La dystopie néolibérale qui vient après est logiquement le gouvernement du monde par une poignée d’oligarques qui produit à l’aide de robots et d’ordinateurs les biens de consommation d’une société laissée à l’abandon et où seuls certains chanceux (élus sur des critères de docilité bien entendu) auront un revenu à vie qui leur permettra de consommer, et rien d’autre. Ni le libéralisme (n’en déplaise à Charles Gave), ni le néolibéralisme sont des projets centrés sur l’homme. On comprend que ces modèles soient rejetés massivement par les Européens de Brest à Vladivostok où la gestion sociale des individus a pris une place considérable et a des racines historiques qu’on ne pourra jamais sectionner (sauf à inonder les pays en question avec des vagues incontrôlées de main d’oeuvre étrangère, ce qui est un des projets de l’UE par ailleurs...Cf le traité de Marrakech).Camembert Electriquehttps://www.blogger.com/profile/10753945473215110661noreply@blogger.com