tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post5765464421243722081..comments2024-03-29T12:49:42.642+03:00Comments on Russie politics: L'Autriche, Macron et le combat anti-politiqueKarine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-19832706871550444082016-04-27T15:39:36.122+03:002016-04-27T15:39:36.122+03:00Je pense que le vrai pragmatisme en politique est ...Je pense que le vrai pragmatisme en politique est d'idéaliser un programme, mais pas au point de ne pas le voir s'incarner dans une personnalité emblématique. La constitution de la cinquième république me paraît être un bon compromis entre ces deux exigences très prégnantes dans notre histoire.<br />C'est pourquoi aussi je ne croirai jamais en l'idéalisme absolu en son genre d'un Etienne Chouard (avec lequel j'ai déjà eu l'occasion d'en parler longuement).<br />LGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-9627762541181982912016-04-27T12:49:57.938+03:002016-04-27T12:49:57.938+03:00Je n'idéalise pas la IVe dont le principal déf...Je n'idéalise pas la IVe dont le principal défaut était la proportionnelle intégrale qui émiettait la représentation parlementaire et obligeait à des combinaisons gouvernementales aussi disparates qu'éphémères mais au moins les électeurs émettaient des votes politiques et non personnels avec tous les aléas que cela comporte comme le montre avec éclat Hollande. Et le débat politique était centré sur les programmes des partis qui concernaient la vie des électeurs et non sur les chances de machin ou de truc d'accéder à la "fonction suprême" <br />Ce que vous dites de Macron que je partage pour l'aspect manipulation du public, car il a un programme qui est le libéralisme à outrance, illustre parfaitement ce que j'ai écrit jusqu'à reprendre le mot prestanceAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-73223804500631571052016-04-27T00:38:00.434+03:002016-04-27T00:38:00.434+03:00Si on revient à une constitution tirant vers la 4....Si on revient à une constitution tirant vers la 4.ième, on aura fait le tour. Les USA ont la même constitution depuis 200 ans. Pendant ce temps, la France aura essayé plus de 10 organisations politiques différentes sans qu'aucune me fonctionne vraiment. Elles se sont toutes effondrées devant l'émeute ou la défaite. L'Allemagne a sa constitution (loi fondamentale) depuis l'après guerre, crée en même temps que la 4.ième (environ). Bref, notre instabilité dans l'application d'un texte, approuvé par referendum pour les derniers,est totale. Il me semble que nous plaçons trop de confiance dans le papier -magie de la chose écrite- et pas assez dans les hommes. La 6.ième est une perte de temps et d'énergie. D'ailleurs l'actuelle a un mécanisme de révision simple. Nous pouvons l'amender à loisir, si nécessaire. Il faut plutôt s'interroger sur les hommes/femmes: pourquoi élisons-nous des personnes -députés et président- de 3.ième ordre, en tout cas pas à la hauteur des enjeux. Et toujours enclin à jouer sur les bords, c'est à dire ne respecter éventuellement ni la lettre ni l'esprit du texte...<br />3 exemples au hasard:<br />-les députés laissent passer un texte sur les sectes retirant la scientologie de la liste, alors qu'elle y figurait.<br />- Chirac décide de ne pas promulguer la loi portant le CPE, alors qu'elle a été votée en bonne et due forme. Le président ne dispose pas du droit de véto.<br />- Hollande envoie des armes, y compris lourdes donc meurtrières et offensives, aux extrémistes coupeurs de têtes et autres horreurs en Syrie, violant ainsi des textes internationaux et surtout violant la simple humanité. Non seulement il l'a fait et avoué mais les réactions de l'opinion ont été nulles. Parce que, probable, cet info a été censurée.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-9180489194446769722016-04-26T23:05:00.960+03:002016-04-26T23:05:00.960+03:00Je ne pense pas que les français aient voté pour l...Je ne pense pas que les français aient voté pour la « prestance » de François Hollande (!), ils ne sont pas aveugles. Ils ont bien voté pour un programme, comme du reste ils l'avaient fait pour Sarkozy. Le fait que les présidents de la cinquième depuis Giscard ont toujours plus tendance à faire l'inverse de ce pour quoi ils ont été élus n'a rien à voir avec le vice supposé des institutions, mais bien plus à celui des hommes.<br />Puisque que vous semblez tant attaché au régime des partis, je ne vois pas d'ailleurs ce que vous reprochez à un système où les partis ont complètement repris la main pour que rien ne change, le président n'étant plus que le préposé en chef de l'immobilisme politique distillé par les mêmes partis.<br />Quand à la vaillance politique des officines qui ont squatté la quatrième république pendant treize ans, laissez-moi rire ! Leur seul programme a été de maintenir le statu quo en matière de politique coloniale et au bénéfice du lobby (lequel au passage débordait largement les frontières partisanes) qui a fait et défait les présidents du conseil durant ces tristes années.<br />Le seul homme qui a essayé de se dégager de cette logique fut Pierre Mendès France, et il dura moins de six mois. Le fait qu'il ne se décida néanmoins pas à rompre avec la même logique des partis qui l'avait censuré, en appuyant la volonté ferme de De Gaulle de les briser, lui coûta définitivement sa carrière politique.<br />Sinon, vous êtes tous bonne pomme de trouver un programme dans les slogans de Macron. Ce gus a d'abord un tour de taille et des dents blanches. Une prestance quoi ! Comme Lecanuet il y a un demi-siècle.<br />LGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-65254718351135527062016-04-26T16:31:07.920+03:002016-04-26T16:31:07.920+03:00Extrême droite = Pour le bien Commun ?
Rappel= To...Extrême droite = Pour le bien Commun ?<br /><br />Rappel= Tonton était de gauche, Nationalsozialismus, en bon allemand, se traduit par Socialisme-national, et non pas comme National-socialisme.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-87104324146982042402016-04-26T15:30:20.835+03:002016-04-26T15:30:20.835+03:00Si vous ne voulez pas voir que les institutions de...Si vous ne voulez pas voir que les institutions de la Ve, dont l'aspect délétère est amplifié par le travail de décérébration des journalistes soi-disant politiques qui ne parlent que de course à l’Élysée, font que de plus en plus d'électeurs votent pour la prestance, la séduction, d'un candidat et non pour son programme et que systématiquement 6 mois après l'élection présidentielle il y a une majorité de "mécontents" qui ne s'attendaient pas à cela de la part d'un candidat qui présentait si bien, ce qui ne change rien à la politique qu'il mène contre la volonté de la majorité des électeurs, et que c'est une régression et un déni de démocratie, c'est votre droit.<br />La IVe, le régime des partis comme disait De Gaulle, avait ses défauts mais au moins les électeurs votaient pour un parti et un programme et les partis appliquaient leur programme. Ceci est indépendant de l'UE puisqu'il y a des régimes parlementaires dans plusieurs pays.<br />Anonyme du 25 18h01Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-53689083537709702732016-04-26T13:32:56.481+03:002016-04-26T13:32:56.481+03:00Aussi:
• la logique inversée,
• la néantisation de...Aussi:<br />• la logique inversée,<br />• la néantisation de la pensée,<br />• l'exceptionnalisme de l'arrogance.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-7462877818194982602016-04-26T10:38:25.303+03:002016-04-26T10:38:25.303+03:00Les présidentielles sont un choix d'homme pour...Les présidentielles sont un choix d'homme pour un pays, c'est effectivement la logique de cette élection, rendue nécessaire après les échecs des 3e et 4e. Logique, à moins de ne considérer l'UE comme un facteur stabilisant en l'absence de personnalité dirigeante. Ce qui serait assez inique.<br />En fait, c'est tout autant la fonction présidentielle gouvernante qui dérange que le SU. Car soyons logique, la "pipolisation" ne vient pas des électeurs, mais des des candidats. Et peu importe qu'un député ou un "simple" électeur mette le bulletin dans l'urne, si les candidats sont sélectionnés à rebours.<br />Car finalement, dans le cadre de l'UE, la fonction présidentielle est incompatible avec le développement du transfert de gouvernance.<br />Ce discours sur cette pipolisation de la vie politique, la nécessité de rendre le pouvoir au peuple ( en réduisant le SU pour un plus grand débat d'idées) est totalement tronqué, mais certes très à la mode.Karine Bechet-Golovkohttps://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-48139329642972168072016-04-26T00:30:55.405+03:002016-04-26T00:30:55.405+03:00Bientôt Un Président d'Extrême droite en Autri...Bientôt Un Président d'Extrême droite en Autriche, un Présidents assimilable à l'Extrême droite aux USA(Trumb) et une présidente d'extrême droite en France.Olivier MONTULEThttps://www.blogger.com/profile/09530067352428778764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-35471175523267936012016-04-25T20:50:53.804+03:002016-04-25T20:50:53.804+03:00Jésuite, Hegel, Young Leader...
Voilà qui place no...Jésuite, Hegel, Young Leader...<br />Voilà qui place notre homme proche du néo-conservatisme atlantiste.<br /><br />C'est à ça qu'on les reconnaît.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-2132720312761581112016-04-25T20:00:51.887+03:002016-04-25T20:00:51.887+03:00Anti-politique et anti-démocratique, c'est l&#...Anti-politique et anti-démocratique, c'est l'objectif de ces méprisables personnages. Les peuples sont des enfants, qu'importent leur avis, leurs problèmes et leur volonté, l'engeance politique et associés travaillent pour des intérêts supérieurs (les leurs peut-être).<br /><br />Ils cherchent tous d'où pourrait venir le vent et comme ils doutent, ils soufflent sur les voiles pour faire avancer leurs pauvres idées. Le vent viendra assurément, ce pourrait même être une tempête.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-67057137556931251222016-04-25T19:43:15.393+03:002016-04-25T19:43:15.393+03:00La vie politique en France tourne entièrement auto...La vie politique en France tourne entièrement autour de l'élection du président et cela a pour conséquence de réduire le débat politique à un choix de personnalités et à réduire fortement le débat d'idées. Accentué avec le quinquennat : l'élection législative qui suit immédiatement son élection n'est plus que l'élection obligée d'une chambre d'enregistrement des volontés du nouveau monarque pour lui donner "les moyens de gouverner"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-34495537094566368442016-04-25T18:30:32.886+03:002016-04-25T18:30:32.886+03:00Réduire la sphère du suffrage universel pour renfo...Réduire la sphère du suffrage universel pour renforcer la démocratie, mais Orwell suit mon blog!<br />Karine Bechet-Golovkohttps://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-91278304719082574612016-04-25T18:01:04.614+03:002016-04-25T18:01:04.614+03:00Un changement de constitution qui réduirait le rôl...Un changement de constitution qui réduirait le rôle du président en supprimant son élection au suffrage universel qui "pipolise" la vie politique et en réduisant ses prérogatives redonnerait la priorité au programmes politiques sur les personnes et aurait des conséquences très favorables sur la vie politique qui ne serait plus réduite à un spectacle et redeviendrait un débat d'idéesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-68693105435708647192016-04-25T13:53:46.606+03:002016-04-25T13:53:46.606+03:00c'est exactement cela, et sa tête de faux-témo...c'est exactement cela, et sa tête de faux-témoin propre sur lui ne me donne pas l'impression d'avoir affaire à un idéaliste.Laurence Guillonhttps://www.blogger.com/profile/01384025352109578103noreply@blogger.com