tag:blogger.com,1999:blog-43377667495035854362024-03-19T01:08:53.218+03:00Russie politicsJe vous souhaite la bienvenue sur ce blog où nous allons tenter de décrypter l'actualité politique russe, donner la dimension de toute sa richesse et sa complexité. Sans clichés et sans partis pris. Sans vouloir plaire à tout le monde.
Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.comBlogger2750125tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-70236671763028589652024-03-18T11:42:00.000+03:002024-03-18T11:42:00.562+03:00Les élections présidentielles en Russie : victoire de Poutine et volonté de souveraineté des Russes<p style="text-align: justify;"> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTGMDsns-ENznFdLLwRkUtX0JpcAheP1G0hRp_OnyUsTkYl2EAXj9aXhUa7zdBmw2uKNijwJRXfAH9to-ngYC8_oGvOxORH3uHSfFpFAQr46X92M0F1WYwIklwvvqPinm_Kf7cAU9j9IzItoXLJ6ER2BX4HA4mtPP32KfDcZhOffxmlwAZMXeGKoUBTeda/s1133/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-18%20100353.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="685" data-original-width="1133" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTGMDsns-ENznFdLLwRkUtX0JpcAheP1G0hRp_OnyUsTkYl2EAXj9aXhUa7zdBmw2uKNijwJRXfAH9to-ngYC8_oGvOxORH3uHSfFpFAQr46X92M0F1WYwIklwvvqPinm_Kf7cAU9j9IzItoXLJ6ER2BX4HA4mtPP32KfDcZhOffxmlwAZMXeGKoUBTeda/w400-h241/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-18%20100353.png" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;">Si la victoire de Poutine aux élections présidentielles ne faisait pas l'objet d'un suspense intense, la question était plutôt de savoir comment ces élections allaient se dérouler, quelle serait la participation, quels seraient les résultats dans les nouveaux territoires. Et la réponse apportée par la population est sans appel : le soutien apporté au Président Poutine pour le renforcement de la souveraineté de la Russie et la défense de ses intérêts stratégiques est plus que majoritaire, avec un taux de participation historique dépassant les 74% et une victoire à plus de 87%. C'est toute la propagande atlantiste qui vient d'être désavouée ici par les électeurs.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Dans le discours politico-médiatique atlantiste, il est convenu de parler des territoires "<i>annexés</i>" par la Russie, ce qui sous-entend une prise par la force contre la volonté des populations locales. Cette rhétorique confortable, devant justifier le combat mené par l'OTAN contre la Russie sur le front ukrainien, vient d'être fortement remise en cause.</p><p style="text-align: justify;">Tout d'abord par le <a href="https://www.kommersant.ru/doc/6578515" target="_blank">taux de participation</a> dans ces nouvelles régions russes, qui dans l'ensemble a dépassé les 80%, c'est-à-dire est encore supérieur à la moyenne nationale :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Le taux de participation final aux élections présidentielles dans la République populaire de Lougansk était de 87,12 %, et dans la région de Kherson de 83,87 %. (...) Le taux de participation dans la République populaire de Donetsk à 12h00, heure de Moscou, était de 88,17% ; il dépassait les 85% dans la région de Zaporozhye, à 15h00, heure de Moscou."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Les habitants de ces régions ont ainsi renouvelé le choix fait lors des référendums d'entrée dans la Fédération et s'affirment citoyens russes. Cela est bien loin de la logique de l'annexion.</p><p style="text-align: justify;">Ensuite, le résultat, obtenu par Vladimir <a href="https://t.me/russiepolitic/7672" target="_blank">Poutine</a> dans ces régions, montre bien le soutien de la population:</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;">"Poutine a obtenu 95,23 % des voix après traitement de 100 % des protocoles de la République populaire de Donetsk ; Poutine remporte les élections présidentielles dans la région de Kherson avec 88,12 % des voix après traitement de 100 % des protocoles ; et Poutine remporte 94,12 % des voix après traitement de 100 % des protocoles dans la République populaire de Lougansk."</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Ces régions suivent la ligne déjà ouverte par la <a href="https://t.me/russiepolitic/7674" target="_blank">Crimée</a> :</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;">"Poutine est en tête avec 93,60 % des voix après avoir traité 100 % des bulletins de vote pour les élections présidentielles russes en Crimée.</span><br style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;" /><span style="background-color: white; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;">Le taux de participation final dans la république est de 89,76 %."</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Ces régions ont le même parcours, elles sont revenues vers la terre-mère après s'être battues pour cela. Pour les habitants de ces régions, être citoyen russe ne coule pas de source, ils ont obtenu ce droit les armes à la main. Désormais, ils l'affirment haut et fort.</p><p style="text-align: justify;">Enfin, il faut souligner l'importance du soutien réel de la population exprimé à Poutine. Importance ne veut pas dire totalité, mais toute démocratie fonctionne conformément à la volonté de la majorité et non de la minorité, ce que nous semblons avoir oublié en Europe.</p><p style="text-align: justify;">Un <a href="https://www.interfax.ru/amp/950906" target="_blank">taux de participation national</a> dépassant les 74% est un record, qui dépasse celui de 1996, ces élections qui avaient marqué la chute politique définitive du Parti communiste russe, plus par faiblesse interne que suite au rejet de la population. Et le résultat sans appel dépassant les 87% est un plébiscite réussi pour Poutine, quand ses opposants restent autour de 3-4% : Kharitonov (Parti communiste) - 4,30%, Davankov (Les gens nouveaux) - 3,84% et Sluttsky (LDPR) - 3,21%.</p><p style="text-align: justify;">Quelques remarques d'ordre général.</p><p style="text-align: justify;">Tout d'abord, le culte globaliste numérique, incarné ici par le vote électronique à distance, a été poussé à son paroxysme. A la fois par l'incitation très lourde faite aux gens de voter de cette manière, ensuite par la mise en scène du vote de Poutine à distance "donnant l'exemple". Rappelons, que le vote électronique a plusieurs défaut intrinsèques, qu'il est impossible de dépasser : on ne sait pas qui physiquement vote et, soit le vote est anonyme, soit il est sécurisé. Politiquement, c'est aussi un moyen d'affaiblir la légitimité d'un système politique si ce type de vote est utilisé majoritairement, car il faut réellement croire dans les algorithmes, aucun recompte n'est possible (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2023/12/billet-dhumeur-le-vote-electronique.html" target="_blank">Voir notre article à ce sujet ici</a>). Heureusement, malgré le matraquage médiatique, qui continue encore dans les médias russes vantant la grande réussite et l'ampleur du vote électronique, celui-ci n'a pas convaincu. Il y a en Russie 112,3 millions de <a href="https://www.interfax.ru/russia/944186" target="_blank">votants</a> et seulement (heureusement !) 4,7 millions se sont enregistrés pour voter en ligne. Les résultats de la participation comprennent moins de 1% de variation avec le vote électronique. </p><p style="text-align: justify;">Ainsi, la population russe, plus conservatrice et sensée, reste attachée au vote traditionnel, normal, celui qui comporte le rituel presque religieux du déplacement dans le bureau de vote et de la mise du bulletin dans l'urne. Ce rituel est important pour maintenir et réaffirmer le lien civique, physique entre le citoyen et la pays, le détruire est favoriser la délégitimation du pouvoir.</p><p style="text-align: justify;">Ensuite, le pluralisme politique a été introduit parmi ces candidats avec Davankov du parti artificiel Les gens nouveaux, qui a déjà pu entrer grâce aux technologies politiques à la Douma. Ce candidat a bénéficié d'une surmédiatisation, comme ce fut déjà le cas pour les législatives. Et son discours, s'il est moins direct que celui de l'opposition radicale, sur le fond il en reprend tous les axes, notamment celui de la "paix", sans jamais préciser dans quelles frontières ...</p><p style="text-align: justify;">Enfin, l'armée atlantico-ukrainienne s'est physiquement jetée contre la Russie lors de ces élections. L'on a pu voir des tentatives désespérées et systématiquement repoussées d'entrée sur le territoire russe à Belgorod, conduisant le <a href="https://t.me/kompromatmedia_2/265" target="_blank">Président</a> russe a relancé l'idée d'une zone de sécurité. Les tirs de roquettes par les systèmes tchèques Vampire, je ne parle même pas des attaques de drones, furent particulièrement intenses. Ce matin, 10 roquettes furent détruites, hier 23, samedi 15. Et ce sont des zones habitées, qui sont visées, comme ici dans cette vidéo de l'attaque de Belgorod samedi, à proximité d'un espace de jeu pour les enfants :</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyB6Fp8ieALzoorpszyCv69hmrZMFz0BTN9wLrgDU6UbtXpPyenURxlOUikJF5wTyZ5jemBVAoTh5qTruOGYA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">En principe, en une semaine, l'on compte 82 blessés et 11 morts à Belgorod. Tous des civils. Il s'agit bien de terroriser la population, de la punir pour soutenir le choix de la souveraineté de la Russie.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Voilà à quoi servent les armes que nous envoyons en Ukraine. Quelles "valeurs" protègent-elles de cette manière ? A moins de considérer l'affirmation de sa souveraineté et la volonté d'une sécurité stratégique comme des valeurs à combattre, car incompatibles dans le monde global. C'est finalement le message lancé par l'Occident. La réponse des Russes fut sans appel : ils ne veulent pas de ce monde.</div><p style="text-align: justify;"><br /></p><p> </p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-88508976922100591182024-03-15T10:23:00.000+03:002024-03-15T10:23:13.149+03:00Billet du vendredi : Macron - Ankou, le meurtrier-fossoyeur de la France<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkB8QZ07CzugUg07zxTU0J2kO5r6r7CmvO4oP3Mpkyv3lhys4WuAJDNZKDENbCBSPcdeInv5qo7Jk9MH9okTfR9KnCwlkZg0saEHgMlLmuV40mCHWPAJ2bT-06OcFW9qsi224t1yMk26hn_tL-nl-GHPBNqILIUPS5Tk59y-YE_ldjm9QRjR6NX32bZmy6/s1920/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-15%20094925.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkB8QZ07CzugUg07zxTU0J2kO5r6r7CmvO4oP3Mpkyv3lhys4WuAJDNZKDENbCBSPcdeInv5qo7Jk9MH9okTfR9KnCwlkZg0saEHgMlLmuV40mCHWPAJ2bT-06OcFW9qsi224t1yMk26hn_tL-nl-GHPBNqILIUPS5Tk59y-YE_ldjm9QRjR6NX32bZmy6/w400-h225/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-15%20094925.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Macron est en train de littéralement liquider notre pays. Je ne parle même pas de la déstructuration systématique des services publics, pour ensuite affirmer qu'ils ne fonctionnent pas, de la volonté de débilitation de la société avec la fin de l'enseignement à l'école. Après avoir détruit l'économie française, Macron est en train de dépecer le pays, pour envisager sérieusement d'envoyer des Français sur le front ukrainien mourir pour l'Atlantisme. Parce que soi-disant, "la sécurité des Français se joue en Ukraine". Non, c'est l'avenir de ce pouvoir atlantiste et globaliste, qui s'y joue. Et il est prêt à sacrifier la France. Cet individu n'est pas fou, il défend froidement le système globaliste, qui l'emploie.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Une légende de l'une de nos régions riches d'histoire, dont la diversité d'ensemble a longtemps fait la richesse, désormais perdue, de la France, nous conte l'histoire <a href="https://www.declic-armor.fr/LeguerLegendaire/legendes.htm" target="_blank">d'Ankou</a>.</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #f6b26b;"><span style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 700; text-align: left;">L'Ankou ne représente pas la mort en elle-même, mais son serviteur : son rôle est de collecter les âmes des défunts, remplissant ainsi un rôle de « passeur d'âmes ».<br />On dit aussi que celui qui aperçoit l'Ankou meurt dans l'année. </span><br style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: italic; font-weight: 700; text-align: left;" /><span style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 700; text-align: left;">Si l'Ankou est considéré comme étant le dernier mort du mois de décembre, on rapporte parfois que le premier mort de l'année devient son domestique (komis an Ankou : "le commis de l'Ankou" en breton) pour l'aider dans sa tâche. <br />Voici comment le décrit Anatole Le Braz dans son recueil de légendes "La Légende de la Mort" : </span><br style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: italic; font-weight: 700; text-align: left;" /><span style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: italic; font-weight: 700; text-align: left;">« L'Ankou est l'ouvrier de la mort (oberour ar marv). Le dernier mort de l'année, dans chaque paroisse, devient l'Ankou de cette paroisse pour l'année suivante. Quand il y a eu, dans l'année, plus de décès que d'habitude, on dit en parlant de l'Ankou en fonction : </span><span style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: italic; font-weight: 700; text-align: left;">War ma fé, eman zo un Ankou drouk (Sur ma foi, celui-ci est un Ankou méchant). </span><span style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: italic; font-weight: 700; text-align: left;">»</span><br style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-style: italic; font-weight: 700; text-align: left;" /><span style="font-family: Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: 700; text-align: left;">A Ploumilliau, l’Ankou présent dans l'église, porte les attributs de deux de ses fonctions principales, la faux et la pelle, il est ici à la fois meurtrier et fossoyeur. </span></span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Macron est l'Ankou de la France, portant la faux et la pelle, à la fois le meurtrier et le fossoyeur de notre pays et des hommes. Et cela se confirme sur tous les fronts : il mène la bataille ultime, contre notre pays.</p><p style="text-align: justify;">Nous avons eu droit à une destruction systématique de notre tissu économique, pour arriver à des chiffres inquiétants.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnam-PouPDiq7uKKhovwcuFmp9vxrfuNeKs-ZoSMTG9X4D_9aXqdHdUo1j1s4un9ZWx-deH7JkT9S5OJaflQvniLSYIhaYvJ0Aj2DeiiHl2nQa1u28R842k9f5ymkJQkAE0icfuopNemglIuZEvbFphyphenhyphenrEvj4DegT6YD8SKEREu1Zjj_k4v6hjQCv5IhWO/s734/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-15%20090528.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="504" data-original-width="734" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnam-PouPDiq7uKKhovwcuFmp9vxrfuNeKs-ZoSMTG9X4D_9aXqdHdUo1j1s4un9ZWx-deH7JkT9S5OJaflQvniLSYIhaYvJ0Aj2DeiiHl2nQa1u28R842k9f5ymkJQkAE0icfuopNemglIuZEvbFphyphenhyphenrEvj4DegT6YD8SKEREu1Zjj_k4v6hjQCv5IhWO/w400-h275/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-15%20090528.png" width="400" /></a></div>Vous pensez sincèrement que cela est le résultat d'une erreur politique ou stratégique ? Qu'il ne savait pas et qu'il avait su, il aurait fait autrement ? S'il s'agissait de défendre les intérêts de la France et des Français, ou, certainement. Mais n'oublions pas que les PMI/PME sont la force vive des sociétés, constituent cette classe moyenne forte, ancrée dans son pays. Bref, elles incarnent tout ce qui dérange dans le cadre de la globalisation, autant que les paysans, propriétaires de leurs terres. Les seconds ont déjà été assassinés, l'assassinat des premiers est en cours.<p></p><p style="text-align: justify;">Le dépècement physique de la France accompagne, puisque nous arrivons au dernier stade, ce qu'il reste de notre pays meurtri dans sa chair et dans son âme. Les régions, dont la diversité culturelle a toujours fait la richesse de notre pays, sont conduites sur la voie de la sécession. Il suffit pour cela de trouver les "bonnes personnes" et les bonnes carottes. La boîte de Pandorre a été ouverte avec la Corse, dont l'accord sur l'autonomie de l'île va à l'encontre du principe sur lequel la France s'est constituée depuis la fin de la féodalité, à savoir l'union. Nous nous lançons dans un processus néo-féodal, de déconstruction de l'Etat, en reconnaissant des peuples à l'intérieur du peuple français et en octroyant une autonomie législative.</p><blockquote><p style="text-align: justify;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #424242; font-family: -apple-system, system-ui, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, BlinkMacSystemFont, verdana; text-align: start;">"Gilles <a href="https://www.francetvinfo.fr/france/corse/corse/autonomie-de-la-corse-decisif-petite-etape-des-reserves-les-reactions-de-la-sphere-politique_6419287.html" target="_blank">Simeoni</a>, président autonomiste du conseil exécutif de Corse, a estimé qu'un </span><em style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; color: #424242; font-family: -apple-system, system-ui, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, BlinkMacSystemFont, verdana; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: start; vertical-align: baseline;">"pas décisif" </em><span style="background-color: white; color: #424242; font-family: -apple-system, system-ui, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, BlinkMacSystemFont, verdana; text-align: start;">avait été franchi, se félicitant que "</span><em style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; color: #424242; font-family: -apple-system, system-ui, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, BlinkMacSystemFont, verdana; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: start; vertical-align: baseline;">le principe d'un pouvoir de nature législative, soumis à un contrôle du conseil constitutionnel, soit aujourd'hui clairement acté." </em><em style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; color: #424242; font-family: -apple-system, system-ui, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, BlinkMacSystemFont, verdana; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: start; vertical-align: baseline;">"L'étendue et les modalités d'exercice de ce pouvoir législatif (...) relèveront de la loi organique (...) Je dirais que ce soir nous sommes en demi-finale, reste à gagner la demi-finale, et la finale"</em><span style="background-color: white; color: #424242; font-family: -apple-system, system-ui, "Segoe UI", Roboto, Ubuntu, Cantarell, "Noto Sans", sans-serif, BlinkMacSystemFont, verdana; text-align: start;">, a-t-il déclaré devant la presse à l'issue de la réunion."</span></div><p></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Désormais, les "autonomistes", pour ne pas dire sécessionnistes d'autres régions peuvent être activés, afin de dépecer le cadavre-France.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEvPi5pMEAE982id3DCWOQlVIdHcqFuX2SARpYmEQNN01lqHDr_e0QedZBJ3FGOcpK2MPfTbXGw7AntrwOHXWrUoBmPD-wez184vvbM-UBGg7CLtkSiz0uuAe9P_a-VJ8fWDJ8nNKeQuKeiKqeGjZdXzG9hzU1VQHMY2ozOumcg9MLT9eP8zsHTPnaLcib/s728/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-15%20090507.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="708" data-original-width="728" height="389" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEvPi5pMEAE982id3DCWOQlVIdHcqFuX2SARpYmEQNN01lqHDr_e0QedZBJ3FGOcpK2MPfTbXGw7AntrwOHXWrUoBmPD-wez184vvbM-UBGg7CLtkSiz0uuAe9P_a-VJ8fWDJ8nNKeQuKeiKqeGjZdXzG9hzU1VQHMY2ozOumcg9MLT9eP8zsHTPnaLcib/w400-h389/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-15%20090507.png" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><br /></p>Et pour accompagner cette marche funèbre, Macron met les Français en état de stupeur, en leur annonçant légèrement, que va bien falloir y aller. Sur le front ukrainien. Car le monde global se joue là-bas et qu'il faut bien, désormais, qu'ils paient la facture.<p></p><p style="text-align: justify;">Que ce soit par cette phrase incidente, publiée dans un article d'une totale veulerie dans <a href="https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/03/14/guerre-en-ukraine-la-metamorphose-d-emmanuel-macron-colombe-devenue-faucon_6221911_823448.html" target="_blank">Le Monde</a> :</p><blockquote><p style="text-align: justify;"></p><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #383f4e; font-family: "The Antiqua B", Georgia, Droid-serif, serif; text-align: start;">"Mais le président de la République est songeur. La situation en Ukraine, envahie par les troupes russes depuis deux ans maintenant, se dégrade. La guerre s’enlise. </span><em style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #383f4e; font-family: "The Antiqua B", Georgia, Droid-serif, serif; text-align: start;">« De toute façon, dans l’année qui vient, je vais devoir envoyer des mecs à Odessa »</em><span style="background-color: white; color: #383f4e; font-family: "The Antiqua B", Georgia, Droid-serif, serif; text-align: start;">, lâche, d’un air dégagé, le chef de l’Etat devant une poignée d’invités."</span></div><p></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Ou avec cette manière détachée, presque humoristique, en fait parfaitement cynique, de répondre à la question, que se posent les Français : <i>il va vraiment falloir y aller ?</i> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYzPau8_QczrvoBPfAusIcGL91xm1z9jHxTXpxwXSqDz-UnG7X3vERUFW2YWSFtOsKGQzMeiRBgrrh5fVQWv0na6eUfd_j9kDvd3Kv07rGI-wtk-mZpRIeyNV1qxp0Qey_ResEcdg2HEA7_bL-ZpmT4Cr4-KiQfArPsTr99DciiHg3KCHWdN6edcmkwqpN/s741/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-15%20090621.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="555" data-original-width="741" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYzPau8_QczrvoBPfAusIcGL91xm1z9jHxTXpxwXSqDz-UnG7X3vERUFW2YWSFtOsKGQzMeiRBgrrh5fVQWv0na6eUfd_j9kDvd3Kv07rGI-wtk-mZpRIeyNV1qxp0Qey_ResEcdg2HEA7_bL-ZpmT4Cr4-KiQfArPsTr99DciiHg3KCHWdN6edcmkwqpN/w400-h300/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-15%20090621.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Comme le confirme la légende, en faisant le compte de ses victimes, cet Ankou est particulièrement méchant. </p><blockquote><p style="text-align: justify;"> </p></blockquote><blockquote><p style="text-align: justify;"> </p></blockquote><p> </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-6456130982568022522024-03-14T10:39:00.000+03:002024-03-14T10:39:36.082+03:00Ukraine : des agents du SBU arrêtent des journalistes orthodoxes passibles de réclusion à perpétuité<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3XYckGolXiXAn2NN9JgMg2JPQ1HuS8kX5THZLnQtUdgvAjMp7v_LKqJzZOk0enxFdmb7pOgspP7xIYfK1f69MKY01u8rllyGu7clsdispIEufRKqgdD1Dj37XV1fxDIM3xyyyrZobR0NJRV0IuyoNKa4CAGURoADq8PhIdVQvYXZljOLVQ41sO5qDnXLc/s527/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-14%20100131.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="425" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3XYckGolXiXAn2NN9JgMg2JPQ1HuS8kX5THZLnQtUdgvAjMp7v_LKqJzZOk0enxFdmb7pOgspP7xIYfK1f69MKY01u8rllyGu7clsdispIEufRKqgdD1Dj37XV1fxDIM3xyyyrZobR0NJRV0IuyoNKa4CAGURoADq8PhIdVQvYXZljOLVQ41sO5qDnXLc/s320/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-14%20100131.png" width="258" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">L'Union des journalistes orthodoxes d'Ukraine a lancé un appel - désespéré - à la communauté internationale, qui regarde ailleurs. Les droits des croyants sont bafoués en Ukraine, les églises ortodoxes canoniques sont victimes de raids et les personnes, qui en parlent, sont menacées - désormais arrêtées. Est-ce cela, les valeurs communes en l'Occident et l'Ukraine, que Macron veut nous envoyer défendre les armes à la main ?</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Depuis plusieurs années, les répressions contre l'Eglise ukrainienne orthodoxe canonique (UOC) s'intensifient, surtout avec l'instauration d'Eglise ukrainienne ortodoxe renégat, du Patriarcat de Constantinople. Un projet de loi est d'ailleurs en discussion, afin d'interdire purement et simplement l'Eglise orthodoxe canonique, historique en Ukraine.</p><p style="text-align: justify;">Dans ce contexte, il devient impossible pour les journalistes ukrainiens d'en parler, puisqu'il s'agit d'une ligne politique soutenue au plus haut niveau. <i>L'Eglise historique doit disparaître, car l'Ukraine historique, appartenant au monde russe, n'a plus de place dans ce monde globalisé</i>.</p><p style="text-align: justify;">Les attaques s'étant développées après le Maïdan de 2014, une Union des journalistes ortodoxes a été fondée en 2015, ayant pour but de protéger les droits des croyants, en portant à la connaissance du public les violations des droits des croyants et les exactions commises contre les églises appartenant à l'Eglise ukrainienne orthodoxe canonique.</p><p style="text-align: justify;">Le 12 mars, des membres du SBU (le KGB ukrainien) sont venus perquisitionner les locaux de cette Union, ils ont saisi le matériel informatique et les téléphones. Comme le précise le <a href="https://spzh.media/ru/zashhita-very/79267-otkrytoe-obrashchenie-spzh-k-mezhdunarodnym-orhanizatsijam-po-pravam-cheloveka" target="_blank">communiqué</a> de l'Union des journalistes ortodoxes :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Des journalistes, parmi lesquels d'anciens employés, des militants des droits de l'homme et du personnel administratif, ont été accusés de crimes de gravité variable, notamment passibles de la réclusion à perpétuité. Y compris pour haute trahison et création d'un groupe de criminalité organisée."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">6 journalistes et anciens journalistes ont été arrêtés et placés en détention préventive, le temps que le procès soit organisé. Ce qui n'arrivera pas de si tôt et permet ainsi, à la fois de les empêcher de faire leur travail, alors qu'un coup fatal doit être porté à l'Eglise orthodoxe ukrainienne canonique avec le projet de loi portant son interdiction, tout en intimidant ceux, qui voudraient continuer à faire leur métier de journaliste.</p><p style="text-align: justify;">Cette Union dérange, car elle médiatise les attaques portées aux droits des croyants et aux églises ... notamment par les organes étatiques et les groupes extrémistes, qui les aident. C'est certainement en ce sens qu'il s'agit pour le régime en place de "haute trahison".</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Les accusations pénales portées contre nos journalistes reposent uniquement sur le contenu des publications accessibles au public de "l'Union des journalistes orthodoxes", de l'édition "Premier Cosaque" et de l'activité de l'association « Laïcs » pour protéger les droits des croyants de l'UOC. Autrement dit, nous sommes jugés pour la publication de faits de crimes commis contre l'UOC, leur analyse et les jugements de valeur portés sur cette question.</p><p style="text-align: justify;">Et « Laïcs » et le Centre de défense juridique mènent des activités légitimes en matière de droits de l'homme pour faire respecter les droits de l'homme, les droits des croyants de l'UOC à la liberté de religion et d'activité religieuse."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">L'Union des journalistes ortodoxes appelle les institutions internationales et les groupes de défense des droits de l'homme, notamment des journalistes, à intervenir dans cette violation grossière de leurs droits. Il est difficile de dire, qu'à ce jour, une intervention efficace, qui aille à l'encontre de l'Ukraine, n'ait jamais eu lieu. Quand Amnesty International a tenté de critiquer la politique de Kiev sur la militarisation des sites civils protégés (écoles, hôpitaux, etc), certains ont dû démissionner et Amnesty s'est excusé en promettant de ne pas recommencer, même s'ils confirmaient avoir dit la vérité.</p><p style="text-align: justify;">Donc tout le monde se tait. <a href="https://news.ru/world/v-upc-poprosili-oon-spasti-veruyushih-ot-gonenij-a-cerkov-ot-zapreta/" target="_blank">L'Eglise</a> orthodoxe ukrainienne canonique s'est même adressée à l'ONU, pour soulever la question de la violation des droits des croyants, par le projet de loi l'interdisant, et déjà adopté en première lecture. Les résultats se font toujours attendre. </p><p style="text-align: justify;">Puisque le Premier ministre français parlait, presque une larme à l'oeil, de la défense de valeurs communes avec Ukraine, peut-être la France, fille aînée de l'Eglise, pourrait relever la tête ? Mais non, dans ce monde, il ne peut y avoir de croyance véritable, il n'y a que des faux cultes - le développement personnel, le psy bon marché, le yoga, le bouddhisme de salon, etc. Cela entre mieux dans le cadre de la société de consommation - on consomme de la croyance, comme le reste. Et surtout, sans obligation.</p><p style="text-align: justify;">Quand l'Eglise est un des piliers de la Nation et de l'identité d'un peuple, ces cultes alternatifs permettent au contraire de fragiliser les deux. C'est pour cela, que les véritables cultes sont pourchassés sous différentes formes, quand les seconds sont popularisés auprès du grand public. Qui consomme, consomme, consomme ... jusqu'à indigestion de son moi. </p><p> </p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-63863447596065115692024-03-13T11:43:00.000+03:002024-03-13T11:43:33.580+03:00Accord militaire avec l'Ukraine : les députés debout pour trahir la France<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghVkENtypV9_moongr6oDPIgBVQrKvVh8xe3zVIJiqaSlTOvfXz4gDnnmlV1UUuAr_Dt7KhRIhKa74pvAdg4yM2oMjXwx78tmlKY13rpj_9vd5lLbWkv05Bos4-LPABr81fCROh-yh2ojnwqwZjmrhd39nherLEs1yAIpnoF_ukVxrdt7kn3995tmiewqA/s754/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-13%20093641.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="620" data-original-width="754" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghVkENtypV9_moongr6oDPIgBVQrKvVh8xe3zVIJiqaSlTOvfXz4gDnnmlV1UUuAr_Dt7KhRIhKa74pvAdg4yM2oMjXwx78tmlKY13rpj_9vd5lLbWkv05Bos4-LPABr81fCROh-yh2ojnwqwZjmrhd39nherLEs1yAIpnoF_ukVxrdt7kn3995tmiewqA/s320/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-13%20093641.png" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Macron a organisé hier un show à l'Assemblée nationale, avec une parodie d'adoubement démocratique de l'Accord de coopération militaire irrégulièrement signé avec Zelensky. Nous avons eu droit à un grand moment d'unité atlantiste, faute d'être nationale, face à l'ambassadeur ukrainien, où Attal a terminé son discours faussement patriotique par le cri nazi <i>Slava Ukraine, </i>cette Gloire à l'Ukraine déclamée par les collaborateurs nazis de la Seconde Guerre mondiale. Un relent des années 30 plane sur la France ... nauséabond et écoeurant.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">A la mi-février, Macron signait avec Zelensky un Accord de sécurité, autrement dit un accord de coopération militaire, qui prévoit l'implication de la France sans limite dans le conflit atlantico-russe, qui se déroule en Ukraine. Notamment, une charge financière de 3 milliards d'euros est prévue. (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2024/02/guerre-contre-la-russie-macron-presente.html" target="_blank">voir notre article ici</a>)</p><p style="text-align: justify;">De manière assez surprenante, juridiquement, l'accord n'a pas été ratifié (adopté) par le Parlement, mais uniquement signé par le Président. Ce qui surprend sérieusement, puisque, au minimum, il engage les finances publiques. </p><p style="text-align: justify;">Certaines voix politiques se sont levées contre ce qui ressemble beaucoup à un excès de pouvoir de l'exécutif, qui entache cet accord international d'irrégularité. Ainsi, le sénateur Les Républicains Alain Houpert et le député et président de Debout la France Nicolas Dupont -Aignant ont saisi en référé le Conseil d'Etat. Si la conclusion des accords internationaux ressort en général des actes de gouvernement, autrement dit d'actes politiques ne pouvant être contrôlés par le juge, quel qu'il soit, la compétence pour les signer est un acte détachable, élément juridique de la procédure. Et le Conseil d'Etat a déjà reconnu à plusieurs reprises et de manière constante sa compétence pour vérifier cet aspect. Les <a href="https://www.tf1info.fr/politique/guerre-en-ukraine-russie-accord-de-securite-avec-kiev-ne-pas-le-soumettre-au-vote-du-parlement-est-il-contraire-a-la-constitution-francaise-2287030.html" target="_blank">médias</a> nous trouvent déjà des constitutionnalistes pour expliquer que ce recours a peu de chances d'aboutir, ce qui est vrai. Pourtant ces experts n'osent pas dire le fond du problème : la France a été mise en guerre par ce Gouvernement et il y a peu de chances que le juge administratif suprême ait le courage de s'opposer frontalement au pouvoir dans ce contexte. L'indépendance de la justice a des limites ... dictées par l'instinct de conservation.</p><p style="text-align: justify;">Afin de faire semblant de consulter les représentants du peuple et donner un peu de légitimité, afin de compenser le manque de légalité, le <a href="https://www.lemonde.fr/politique/live/2024/03/12/en-direct-debat-sur-le-soutien-de-la-france-a-l-ukraine-suivez-les-discussions-a-l-assemblee-nationale_6221600_823448.html" target="_blank">Gouvernement</a> a fait son show devant une Assemblée docile. Le trio de choc Attal, Lecornu et Séjourné sont mis sur le devant de la scène et répètent les mêmes arguments, que ceux déjà testés sur les plateaux télé. Déjà 7 pays ont conclu ces Accords, donc tout va bien. La Russie ne doit pas récupérer les céréales ukrainiennes - bel argument, en défense des intérêts des groupes internationaux comme Monsanto, qui favorisent la culture des céréales OGM. Cela vaut bien une guerre ... La Russie ne peut pas gagner - c'est-à-dire, l'OTAN ne peut pas perdre, car la globalisation ne peut pas perdre. Donc, la France va s'engager toujours plus loin. Etc, etc, etc.</p><p style="text-align: justify;">Et le <a href="https://www.vie-publique.fr/en-bref/293336-assemblee-nationale-debat-sur-laide-francaise-ukraine-article-50-1" target="_blank">vote</a> fut sans aucune surprise, alors que pourtant il n'avait aucune incidence sur la validité de l'accord déjà signé avec l'Ukraine, puisqu'il était organisé dans le cadre de l'article 50-1 (vote sans engagement de responsabilité) et non 53 (adoption des accords internationaux) de la Constitution, comme l'a noté l'ancien sénateur Yves Pozzo.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUmN0JOaS65xRJVDkguYghQJhy8UmFMJ3sh3vaAQeFnCXyabvNKt0qkl7F14l_7qeYLKG-g_c9xY5jE1r6_RApF0QVVxe5GkSIAq_r5LyrD15zdS4lGXqrp-GkDvalGPtxk6rwPOZAK4uYadYpSo_cK-ijnXjdIp09Ojy5fPnrMuQyOkwJL7GTjXyKdIpF/s733/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-13%20092726.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="412" data-original-width="733" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUmN0JOaS65xRJVDkguYghQJhy8UmFMJ3sh3vaAQeFnCXyabvNKt0qkl7F14l_7qeYLKG-g_c9xY5jE1r6_RApF0QVVxe5GkSIAq_r5LyrD15zdS4lGXqrp-GkDvalGPtxk6rwPOZAK4uYadYpSo_cK-ijnXjdIp09Ojy5fPnrMuQyOkwJL7GTjXyKdIpF/w400-h225/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-13%20092726.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Devant l'ambassadeur d'Ukraine, les députés debout applaudissent, pendant qu'Attal ose parler de la grande résistance des Ukrainiens, envoyés au massacre, ayant été bafoués, trahis, utilisés, conduits à détruire leur pays par les "conseillers", qui ont pris le pays en main à la suite de la chute de l'URSS. L'on comprend mieux que pour "parler la même langue", puisque l'expression est à la mode, il ait fallu terminer dans un souffle par un cri nazi, pour satisfaire la "résistance" de l'ambassadeur d'Ukraine.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDjDKVrpPNysW4e_S1EhGjCn91BXOVfl1zqSEUPNy8UEADLzV_JEbySTAHUu2TIQo__Y-WMTUhkDYUfXksQNHQokBHm-bdGCnGjLW7T7QCU4FOcyM0r5apixD-di0SybHmeg3tVbPX2i-klXQu715tY7TfskcVQIBtHyEtkMFbDRU_p8cBMLkZTEgVouRo/s739/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-13%20101522.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="739" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDjDKVrpPNysW4e_S1EhGjCn91BXOVfl1zqSEUPNy8UEADLzV_JEbySTAHUu2TIQo__Y-WMTUhkDYUfXksQNHQokBHm-bdGCnGjLW7T7QCU4FOcyM0r5apixD-di0SybHmeg3tVbPX2i-klXQu715tY7TfskcVQIBtHyEtkMFbDRU_p8cBMLkZTEgVouRo/w400-h341/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-13%20101522.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><a href="https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3461" target="_blank">Résultat du vote</a>, qui a été annoncé par les députés eux-mêmes avant la séance. Le RN a définitivement disparu de la scène politique, il ne sait que s'abstenir lors des grandes questions et devient la poire de frappe du Gouvernement. Pourquoi se gêner en effet devant tant de faiblesse et de veulerie ? Seuls les députés communistes et France Insoumise votent contre. Les autres, comme un seul homme, se préparent à marcher au son des bottes. Sans même comprendre, pour la plupart de quoi il s'agit. Leur monde poudré et ouaté s'arrête aux tapisseries des salons. Ils ne survivront pas une demi-heure à une véritable guerre mondiale. Ces gens n'ont strictement aucun instinct de survie. Et entraînent le pays avec eux.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhfErFRrCRwEPRn9jABFGqrETU4GYyAxZUsol4ueB5UZYsQsItuLn8pn-lraZR_6KGwqjVXCZ45Hmc6AyOUJrHHuZsUubIrm9SoqCMmndw7klmM8o0AI1BPQGW6eo8JNcTl9ZN32HtTKIyz50dSXusIng1fY6KEXyEDIpC1JCL-wblfaRCWtpCy-plD8ND/s1165/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-13%20105335.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="797" data-original-width="1165" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhfErFRrCRwEPRn9jABFGqrETU4GYyAxZUsol4ueB5UZYsQsItuLn8pn-lraZR_6KGwqjVXCZ45Hmc6AyOUJrHHuZsUubIrm9SoqCMmndw7klmM8o0AI1BPQGW6eo8JNcTl9ZN32HtTKIyz50dSXusIng1fY6KEXyEDIpC1JCL-wblfaRCWtpCy-plD8ND/w400-h274/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-13%20105335.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Triste journée pour notre pays, dont les conséquences sont encore à estimer. Les députés français ont majoritairement trahi la France. <i>Une fois n'est pas coutume ...</i> Mais ce n'est pas la première fois et cela est bien devenu une coutume. Un relent nauséabond s'étend sur notre pays, s'infiltre dans nos institutions et nos demeures, s'insinue dans nos coeurs et nos esprits ...</p><p style="text-align: justify;">Comme l'écrivait Maupassant en son temps dans <i>Boule de suif</i> :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"<i>Il y avait quelque chose dans l'air, quelque chose de subtil et d'inconnu. Une atmosphère étrangère intolérable, comme une odeur répandue, l'odeur de l'invasion. Elle emplissait les demeures et les places publiques (...)</i>"</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Elle emplit l'Assemblée nationale. </p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com27tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-45109891999660398412024-03-12T11:02:00.000+03:002024-03-12T11:02:19.024+03:00France : une société "mise" en déliquescence<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFIZ-m4Dsnnx1cB7wvurPfEpIwawGZFrXsDux7YTuHSl9YEe6nD8gCDZtmcuHJYoOOPaI46H7zzDoMtrZY81QOCsq4yvezkfOH1q-fmjx8wmaSlwJ12fDWTMIWmznDZra-xO6N8iJZiwjadBHxj4qHwv2z4iyjxCtp-xOrS6oQ8UU9B4TzMMDTmmoWivFM/s985/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-12%20101823.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="985" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFIZ-m4Dsnnx1cB7wvurPfEpIwawGZFrXsDux7YTuHSl9YEe6nD8gCDZtmcuHJYoOOPaI46H7zzDoMtrZY81QOCsq4yvezkfOH1q-fmjx8wmaSlwJ12fDWTMIWmznDZra-xO6N8iJZiwjadBHxj4qHwv2z4iyjxCtp-xOrS6oQ8UU9B4TzMMDTmmoWivFM/w400-h163/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-12%20101823.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Le Sénat a sorti, il y a quelques jours de cela, un rapport édifiant sur la mise à mort de l'école. Cette fois-ci, il ne s'agit pas des programmes. L'école n'est depuis longtemps plus un lieu, où l'enfant va acquérir des connaissances, mais un lieu de construction d'un individu faible, peu éduqué, gavé aux dogmes écologiste, gender, LGBT, numérique et climatique. L'alerte a été lancée sur un autre aspect : sécuritaire. La violence à l'école explose. Le Sénat s'inquiète, mais refuse d'envisager la véritable conclusion : l'école est le reflet de la société, importe ses conflits. Le modèle anti-national, anti-civilisationnel et anti-français implanté en France depuis des années ne peut conduire qu'à l'implosion de la société française et donc de l'école.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Les sénateurs sont tout en émoi : la violence explose à l'école. Quelle surprise, en effet, quand on voit ce qui passe dans la société ... Les petites têtes blondes, Ô pardon surtout pas blondes, sont en danger. En fait, ce sont ces têtes, la source du danger, et les unes pour les autres, et pour leurs professeurs. Ironie du sort. Le <a href="https://www.senat.fr/fileadmin/Presse/Documents_pdf/20240306_Essentiel_MCC_Agressions_enseignants.pdf" target="_blank">rapport</a> publié est implacable.</p><p style="text-align: justify;">Remarques préliminaires :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Les travaux conduits par la mission permettent de dresser le constat d’une violence
endémique dans les établissements scolaires, qui touche désormais le primaire comme le
secondaire. Les insultes, menaces, pressions et agressions constituent désormais le quotidien
des enseignants ainsi que de l’ensemble du personnel administratif."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Pour qu'il ne reste pas d'illusion :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Il serait erroné de croire que ces problématiques ne se limitent qu’à certains établissements
scolaires : tous les territoires, aussi bien ruraux qu’urbains, favorisés ou populaires, sont
concernés." </p></blockquote><p style="text-align: justify;">Les sénateurs ont décidé de ne pas s'arrêter à des statistiques, mais de revenir à des données chiffrées, autrement plus parlantes.</p><p style="text-align: justify;">Tout d'abord, "les valeurs de la République" sont largement contestées. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQO8yVFmLhtf8XwCN80YwlFUchlAJKYvtIFatuqXkvYqJQZVcKN9M8MVyLvVNEqSDcZRSnYqykvbdnLL_EkplxRH2lXxDdpVX8lkFcIkZoplRi_Fz5UaCkljqJxumzAmMM53bOMlAtJ7pxtUAHiRlX0jt6ImBeaCwCYkiCdmdJ7QrYF4Gub3ZhQ7Sm1YzQ/s866/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-12%20094344.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="223" data-original-width="866" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQO8yVFmLhtf8XwCN80YwlFUchlAJKYvtIFatuqXkvYqJQZVcKN9M8MVyLvVNEqSDcZRSnYqykvbdnLL_EkplxRH2lXxDdpVX8lkFcIkZoplRi_Fz5UaCkljqJxumzAmMM53bOMlAtJ7pxtUAHiRlX0jt6ImBeaCwCYkiCdmdJ7QrYF4Gub3ZhQ7Sm1YzQ/w640-h164/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-12%20094344.png" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">N'y aurait-il pas un problème, objectivement avec ces "valeurs" ou plutôt ce qu'elles sont devenues ? La laïcité est devenue de l'anti-cléricalisme primaire, le respect de l'autre a été transformé en culte des minorités et rejet de soi. <i>Quel modèle de valeurs porte l'école aujourd'hui</i> - et cela n'a rien à voir avec la République ?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Comme ce problème est partagé, autant chez les enseignants, que chez les élèves, il est simplement proposé de reprendre en main la formation des enseignants. Traduction : il va falloir les gaver à l'anticléricalisme et à la "tolérance" jusqu'à la nausée. Jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus résister et qu'ils s'effondrent. Version néolibérale des camps de rééducation.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ensuite, l'absence objective de valeurs humaines et d'une vision civilisationnelle fait perdre son caractère sacré à l'école, ce qui ouvre la voie à la violence quotidienne.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzLhx1SSIB_9xigIP4wbDtP5WFneL6dQzbnMSvPm_Lz_sHT6E3chU1s3GEQrNrPH1_e8RXMzVORPsQI6EA8GoksXXnBK31Sk4cZq6sPg2UvkVV0Yb1Fgy_9iHkqXMJkM3LSrRgfJbyEWWWvJk48rA4aIjaE7CikAV6eNoxAH6R4WhrzLoYVENnsuvBM8wZ/s854/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-12%20095228.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="485" data-original-width="854" height="365" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzLhx1SSIB_9xigIP4wbDtP5WFneL6dQzbnMSvPm_Lz_sHT6E3chU1s3GEQrNrPH1_e8RXMzVORPsQI6EA8GoksXXnBK31Sk4cZq6sPg2UvkVV0Yb1Fgy_9iHkqXMJkM3LSrRgfJbyEWWWvJk48rA4aIjaE7CikAV6eNoxAH6R4WhrzLoYVENnsuvBM8wZ/w640-h365/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-12%20095228.png" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Quand les gens n'ont plus d'autres valeurs, que des cultes artificiels, ils n'ont plus de barrières morales. <i>Quand Dieu est mort, tout est permis.</i> Quand les gens viennent de cultures différentes et que la terre qui les accueille renie sa propre culture, sa propre histoire, ils ne peuvent pas se lier autour d'une nation commune, chacun reste dans son environnement, contre les autres, importe ses griefs et ses conflits. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">L'immigration est une chance, paraît-il, dans ce monde global, sans frontières et sans civilisations. La France est tombée dans <a href="https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212" target="_blank">l'immigration</a> de masse (7 millions officiels en 2022, soit 10,3% de la population), sans possibilité d'intégrer ces personnes, sans même en avoir la volonté, puisqu'il est tenu de renier la France. Ces populations ont importé avec elles leurs conflits et l'on voit s'accroître l'impossibilité de vivre ensemble, le rejet de l'autre et les Français rabougris, ayant peur de tout et souriant pour se faire oublier. La société française, en totale déliquescence, ne se voit proposer comme remède que l'intensification de la propagande et du lavage de cerveau (dans le rapport du Sénat), ou l'interdiction de parler (dans le projet de loi sur la pénalisation des propos privés - <a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2024/03/billet-francais-penaliser-la-violation.html" target="_blank">voir notre texte ici</a>). <a href="https://www.vie-publique.fr/loi/293249-raciste-antisemitisme-proposition-de-loi-renforcer-la-reponse-penale" target="_blank">Argument</a> pour poser une chape de plomb sur le problème, sans surtout remettre en cause la ligne idéologique, qui nous conduit à cela :</div><blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: Marianne, arial, sans-serif; font-size: 18px; text-align: start;">Entre 2016 et 2023, les contraventions présentant un caractère raciste, xénophobe ou antireligieux ont augmenté de plus de 70% et les crimes et délits de ce type de 47% environ. En 2023, les actes et propos antisémites ont explosé (+1 000%), en lien avec l'attaque terroriste du Hamas du 7 octobre 2023 en Israël et l'offensive menée en réponse par l’État hébreu à Gaza.</span></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Cela ressemble quand même au pompier pyromane. Des politiques sont consciemment mises en place pour déliter la société, un discours politique est propagé par les médias remettant en cause la culture française et la conception française de la nation. Et ensuite, la situation devenant évidemment invivable, l'on justifie un projet de loi nous interdisant de parler - en privé, car il y a de plus en plus d'actes de violence et de racisme. Quand "dans le même temps", les médias changent les prénoms des délinquants, les francisent pour faire passer la pilule de <i>l'immigration est une chance. </i>Il y a une hypocrisie criminelle, qui s'accompagne d'une trahison des pseudo-oppositions. Ces députés, qui ne se sont pas déplacés, qui n'ont pas même eu le courage de <a href="https://t.me/russiepolitic/7630" target="_blank">voter</a> contre cette loi liberticide :</div><blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;">RN, 88 députés – les 17 députés présents : 17 ABSTENTIONS, </span><br style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;" /><span style="background-color: white; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;">LFI, 75 députés – les 21 députés présents : 21 ABSTENTIONS,</span><br style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;" /><span style="background-color: white; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;">Et cerise sur le gâteau, LR 62 députés, 11 présents : 11 POUR.</span></div></blockquote><p style="text-align: justify;">Tout est fait pour que surtout rien ne change, pour que cette violence quotidienne, cette intolérance de l'autre, le diktat des minorités, le wokisme conquérant ne soient pas remis en cause, qu'ils deviennent une norme sociale. Alors on adopte des rapports et des projets de loi, qui déplacent in fine toujours un peu plus la limite de l'acceptable, actent la dégradation de notre société, sans chercher à inverser la tendance.</p><blockquote><p style="text-align: justify;"> </p></blockquote>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-70065954256379637072024-03-11T14:19:00.000+03:002024-03-11T14:19:03.564+03:00Billet français : pénaliser la violation d'un discours imposé, c'est imposer la dictature de la pensée<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS0f3BYpCqlOsenTU6Yji-mrN9cf_kmwtDETYQUZ_J_b7cuLui80tdJPMtNPy-Amy97tD5O-5YZjQ888vqjme1qkM_7kwm9YFmZGA323jrAVNrQWfJPa0tYvRxg_iofDNQT9WztOAxe7Ru7r_lX0-BPZiZ7mzLAIhyphenhyphenbiK22FT8lXRslVqctVEQvRyrff1F/s661/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-11%20134151.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="654" data-original-width="661" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS0f3BYpCqlOsenTU6Yji-mrN9cf_kmwtDETYQUZ_J_b7cuLui80tdJPMtNPy-Amy97tD5O-5YZjQ888vqjme1qkM_7kwm9YFmZGA323jrAVNrQWfJPa0tYvRxg_iofDNQT9WztOAxe7Ru7r_lX0-BPZiZ7mzLAIhyphenhyphenbiK22FT8lXRslVqctVEQvRyrff1F/w400-h396/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-11%20134151.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Le Parlement discute actuellement du renforcement de la sanction pénale pour les propos tenus en privé, qui pourraient selon certains critères idéologiques être qualifiés de racisme, de ségrégation ou par exemple de remise en cause de crimes de guerre. Ainsi, l'on ne peut critiquer les Juifs, les homosexuels, les handicapés, etc. Quoi qu'ils fassent. Parce que, dans nos sociétés déshumanisées, ils sont Juifs, homosexuels ou handicapés avant d'être des êtres humains. Les personnes de religion juive, les personnes handicapées, les personnes homosexuelles, ceux qui vivent tranquillement leur vie, vont certainement apprécier la stigmatisation raciste, dont ils font ainsi l'objet. De son côté, Israël peut être tranquille pour le génocide qu'il commet à Gaza, personne n'en parlera. En revanche, vous, vous risquez de commettre un délit en en parlant. En privé. C'est ça la dictature. Nous y sommes.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Il y a encore bien trop de liberté d'expression, donc de pensée. C'est dangereux. Les journaux et les médias ont parfaitement été repris en main, ils savent se tenir et si jamais, un instant, par erreur, ils relèvent timidement la tête, il existe suffisamment d'instruments pour couper toutes ces têtes qui dépassent. CNews l'a confirmé à ses dépens.</p><p style="text-align: justify;">Dans le monde merveilleux, qui est celui de nos élites, il faut se focaliser sur ce qui différencie les hommes, c'est-à-dire leur race, leur appartenance nationale, leur religion, leur handicap, leur orientation sexuelle, leur "genre". Et tout est mis, de manière parfaitement absurde, dans le même paquet. Notre société est celle du délitement, de la stigmatisation, non pas celle du rassemblement. Elle est bien celle de l'interdit, pas celle de la liberté.</p><p style="text-align: justify;">Ainsi, le <a href="https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16t0251_texte-adopte-seance.pdf" target="_blank">Parlement </a>discute très sérieusement de transformer en délit les propos privés, qui reviennent sur certains éléments intouchables de notre dogme sociétal :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"« Art. 225-16-4. – La <i>provocation non publique</i> à la discrimination, à la
haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes
en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance,
vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une
religion déterminée est punie d’une amende de 3 750 euros.
« Est punie de la même peine la provocation non publique à la haine ou
à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison
de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, vraie ou
supposée, ou de leur handicap ainsi que la provocation non publique, à l’égard
de ces mêmes personnes, aux discriminations prévues aux articles 225-2
et 432-7."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Ajoutons à cela, pour les mêmes fondements, la <i>diffamation non-publique</i> et l'<i>injure non-publique</i>. Il va y avoir des silences pesant lors de repas de famille ou des soirées avec les voisins ...</p><p style="text-align: justify;"><i>Une question : la provocation non-publique à la haine des Russes, parce qu'ils sont Russes, les injures et les diffamations dont ils font l'objet, vous croyez que cela va entrer dans le cadre de cette loi ? Ce serait étonnant, sinon beaucoup d'experts et de cabinets de conseil perdraient leur contrat avec notre Gouvernement.</i></p><p style="text-align: justify;">Surtout n'oublions pas, qu'Israël est toujours innocent, par définition et le génocide qu'il commet a Gaza est nié. Mais cela ne tombera pas sous le coup du négationnisme ici condamné par le projet de loi. Le gouvernement en place en Ukraine peut tranquillement adopter des lois de réhabilitation du nazisme, conduisant notamment au culte des "héros" ayant collaboré avec les nazis, ou des législations de ségrégation, eux ne risquent rien. </p><p style="text-align: justify;">En revanche, si vous osez en parler à l'école, dans votre entreprise ou encore pire dans les réseaux sociaux, vous risquez amende et emprisonnement, puisque désormais vous allez commettre un délit. Je <a href="https://www.vie-publique.fr/loi/293249-raciste-antisemitisme-proposition-de-loi-renforcer-la-reponse-penale" target="_blank">cite</a> :</p><blockquote><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #3a3a3a; font-family: Marianne, arial, sans-serif; font-size: 1.125rem; line-height: 1.75rem; margin: var(--text-spacing);"><strong style="box-sizing: inherit;">"deux nouveaux délits </strong>ont été créés<strong style="box-sizing: inherit;"> </strong>:</p><ul style="--xl-size: var(--xl-base); background-color: white; box-sizing: inherit; color: #3a3a3a; font-family: Marianne, arial, sans-serif; font-size: 1.125rem; list-style-type: var(--ul-type); margin-block-end: var(--xl-block); margin-block-start: var(--xl-block); margin: 0px 0px 1.5rem; padding-inline-start: var(--ul-start); padding: 0px 0px 0px 1.5rem;"><li style="--xl-base: calc(var(--xl-size)*0.9); box-sizing: inherit; padding-bottom: var(--li-bottom);"><strong style="box-sizing: inherit;">un</strong> <strong style="box-sizing: inherit;">délit d’apologie non publique des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou autres crimes </strong>(réduction en esclavage...), qui sera puni d'un an de prison et de 45 000 euros d’amende ;</li><li style="--xl-base: calc(var(--xl-size)*0.9); box-sizing: inherit; padding-bottom: var(--li-bottom);"><strong style="box-sizing: inherit;">un</strong> <strong style="box-sizing: inherit;">délit de contestation non publique d’un crime contre l’humanité,</strong> qui sera puni de 3 750 euros d'amende."</li></ul></blockquote><p style="text-align: justify;">Dans le même sens, si vous ne parlez pas du massacre de Boutcha imputé à l'armée russe, mais de sa mise en scène, c'est un délit. Si vous parlez du massacre de Belgorod commis par l'armée atlantico-ukrainienne, c'est un délit. Le critère est simple : seul l'ennemi commet des crimes et il faut en parler. Au besoin, on peut les mettre en scène, mais de cela en revanche il ne faut pas parler.</p><p style="text-align: justify;">La sanction est renforcée pour les personnes publiques. Puisqu'il reste encore quelques politiciens, élus fonctionnaires civils ou militaires, qui ne sont pas à genoux. Ils auront désormais une épée de Damoclès sur la tête. </p><p style="text-align: justify;">Quant aux personnes, qui osent encore analyser librement la situation, comme votre serviteur et d'autres, nous sommes l'ennemi N°1. Ce n'est pas grave, on y survivra. Mais ces élites, elles, non. Elles ne survivront pas au régime totalitaire, qu'elles sont obligées d'ouvertement imposer pour leur survie. </p><p style="text-align: justify;"><i>PS: je viens d'en prendre pour combien ?</i></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-50328538139524054432024-03-07T11:24:00.000+03:002024-03-07T11:24:22.565+03:00Billet du jour : le conflit des "patriotismes" en Russie<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPUslPSIdm9PQB8LZTzOzBkgyjNefFXVc_N6XYREOYdPbPgo7rAq0BuU3ACcpsB9Ph5Xd1vB5c8GYlCL8CwdNcgHKSx4WQlv6nLDhTo-8G4lO10fY4qHa9-paEha_BQ-2g6kXxRNfvQcs-PPNfTf1SUryfivqhWBsemGIoJOJf_hyOMi3DulLSgTDSWv1v/s858/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-07%20104051.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="835" data-original-width="858" height="389" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPUslPSIdm9PQB8LZTzOzBkgyjNefFXVc_N6XYREOYdPbPgo7rAq0BuU3ACcpsB9Ph5Xd1vB5c8GYlCL8CwdNcgHKSx4WQlv6nLDhTo-8G4lO10fY4qHa9-paEha_BQ-2g6kXxRNfvQcs-PPNfTf1SUryfivqhWBsemGIoJOJf_hyOMi3DulLSgTDSWv1v/w400-h389/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-07%20104051.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Le patriotisme des uns, n'est manifestement pas celui des autres. Et il ne peut en être autrement, quand les différentes élites d'un pays ont des "patries" différentes. En temps de paix, il est possible de détourner pudiquement le regard de cette fracture, en espérant qu'avec un coup de baguette magique, elle se résorbera d'elle-même. En temps de guerre, la situation est autrement dangereuse. Quelques exemples de ces poussées anti-russes au quotidien. A moins de reconnaître, grâce à une fausse tolérance, que chacun ait sa Russie, donc qu'il n'y ait pas de Russie ... Ce qui est d'ailleurs la position des globalistes.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Un <a href="https://zavtra.ru/blogs/sabotazh_bez_prikras" target="_blank">article</a> intéressant est sorti dans l'hebdomadaire Zavtra, dont Prokhanov est le rédacteur en chef, sous le titre de "<i>Sabotage sans fioritures</i>". </p><p style="text-align: justify;">Ainsi, Prokhanov a sorti un recueil de poèmes, dédiés à la guerre en Ukraine. Entre autres, ce recueil était en vente sur les plateformes numériques, notamment celle de Sber (de notre fameux German Gref, héros national de la globalisation). Or, il y fut interdit. Purement et simplement. Lorsque les éditeurs se sont renseignés pour en connaître le fondement, la réponse fut simple et claire :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"<i>Le produit est interdit de diffusion sur la plateforme "Megamarket". En raison de la situation politique instable, les produits qui peuvent provoquer un conflit intérieur sont interdits à la vente sur la plateforme.</i>"</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Ainsi, un recueil de poèmes sur la guerre en Ukraine peut déstabiliser la situation politique en Russie, au point d'envisager un conflit intérieur ? Approche intéressante ... Il faut rester "neutre". Mais cette neutralité a un sens très précis - ne pas soutenir la position de la Russie, ni sa culture, ni sa civilisation.</p><p style="text-align: justify;">Cet exemple me rappelle un autre incident. En mai 2022, des caissières du supermarché à côté de chez moi viennent me parler, choquées : la direction de la chaîne de magasins Perekrestok leur a interdit, alors qu'elles le voulaient, de porter le ruban de Saint-Georges pour le 9 mai. Il fallait, paraît-il, rester neutre ... Neutre par rapport à quoi ? A l'histoire ? A la patrie ? A la Russie ?</p><p style="text-align: justify;">Le journal Zavtra appelle cela par son nom - du <i>sabotage</i>. Pur et simple.</p><p style="text-align: justify;">Autre exemple dans l'article, cette fois-ci avec la plateforme Ozon. Un ouvrage sur le nazisme ukrainien d'un docteur en sciences historiques, Vardan Bagdassarian, s'est vu retiré par les modérateurs de cette plateforme. Alors que la vingtaine de commentaires publiés par des lecteurs étaient tous positifs, lorsque l'édition s'est renseignée sur les motifs, on lui a répondu qu'Ozon avait reçu un grand nombre de plaintes concernant "la qualité du produit" et qu'il faut vérifier chaque plainte individuellement. La plateforme refuse de préciser le délai de remise en ligne ... Manifestement le retrait est <i>sine die</i>. D'autant plus, qu'il est objectivement impossible de vérifier quelles sont ces plaintes, si elles existent vraiment, ni qui les a envoyées.</p><p style="text-align: justify;">Donc, un <i>ouvrage</i> est un <i>produit</i>, dont il faut vérifier la qualité. Passons. Un peu comme un frigo, qui aurait un défaut de fabrication et qu'il faudrait retirer de la vente pour la sécurité des utilisateurs. Imaginez que le livre vous explose au visage, il faut en effet, faire attention ... Sauf que normalement, c'est le fabricant qui doit vérifier la qualité, en l'occurrence l'édition ... Cette plateforme, Ozon, ne fait que de la censure.</p><p style="text-align: justify;">Encore une cerise sur le gâteau globaliste russe, dont la chantilly semble déborder de partout, jusqu'à écoeurement. En regardant un feuilleton de la chaîne fédérale russe NTV, non pas à la télévision, mais sur leur site, vous avez beaucoup de publicités, diverses et variées, sans grand intérêt. Sauf une. Surprenante. Hier soir. Comment faire facilement et rapidement une demande de visa pour les Etats-Unis. Une question d'actualité ... commerciale ... évidente.</p><p style="text-align: justify;">A la chute de l'URSS, la Russie a plongé corps et âme dans le néolibéralisme soutenant la globalisation. Après deux années de guerre, elle n'en est toujours pas sortie et il serait naïf de penser qu'en cette période de conflit radical et actif, un front intérieur ne sera pas ouvert, que ces élites, Ô combien patriotiques globalistes, ne seront pas activées, justement pour défendre <i>leur</i> patrie contre la Russie.</p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-23444041667103890312024-03-06T17:15:00.000+03:002024-03-06T17:15:12.054+03:00La CPI récidive : encore deux mandats d'arrêts contre des Russes<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxl7LSr-gTEfF4vecJi6slRmdx3KI0-RDPpO4M5VqKqRxZskmml_HS5H5tXn6wi9w8jwG2p0Ry2qq3TmcbgfABRnV_18jRjeJRSfKmv06QMiuaNYZgEu-n7sTIZwPvlCgJQSVMNie6fGucySD-AfXbJ1xJLY6HCM02vLQXKQdVeNzKgWu6HAAOGv1rDXno/s1619/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-06%20163450.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="915" data-original-width="1619" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxl7LSr-gTEfF4vecJi6slRmdx3KI0-RDPpO4M5VqKqRxZskmml_HS5H5tXn6wi9w8jwG2p0Ry2qq3TmcbgfABRnV_18jRjeJRSfKmv06QMiuaNYZgEu-n7sTIZwPvlCgJQSVMNie6fGucySD-AfXbJ1xJLY6HCM02vLQXKQdVeNzKgWu6HAAOGv1rDXno/w400-h226/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-06%20163450.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">La Cour pénale internationale vient pour la deuxième fois d'adopter des mandats d'arrêt contre des ressortissants russes, alors que la Russie n'a pas reconnu sa compétence et que ses ressortissants ne peuvent donc être soumis à sa juridiction. Après le Président russe et l'Ombudsman pour les enfants, cette fois-ci, il s'agit du commandant de l'aviation stratégique et du commandant de la flotte de la mer Noire. <i>En effet, de quel droit la Russie, ose-t-elle mettre en échec la grande stratégie de l'offensive de l'armée atlantico-ukrainienne contre elle ? Cela vaut bien deux mandats d'arrêt ! </i>Vive la globalisation ...</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">La CPI, dans le cadre de ce qu'elle appelle "La situation en Ukraine", désolée il n'y a rien de plus précis, vient d'adopter encore deux mandats d'arrêt. Cette fois-ci, il ne s'agit pas des enfants, cette ligne pourtant si émouvante pour faire pleurer dans les chaumières n'a finalement conduit que dans une impasse. Non, il s'agit de la réponse de l'armée russe. Ces salauds osent toucher des sites stratégiques ... sans oublier tous ces "humanitaires" occidentaux, qui sont touchés. Ca ne se fait pas. Alors la <a href="https://www.icc-cpi.int/fr/news/situation-en-ukraine-les-juges-de-la-cpi-delivrent-des-mandats-darret-contre-sergei-ivanovich" target="_blank">CPI</a> le formule ainsi :</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #212529; font-family: Georgia; font-size: 16px; text-align: left;">"M. Sergei Ivanovich Kobylash, né le 1</span><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Georgia; font-size: 12px; line-height: 0; position: relative; text-align: left; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">er </span><span style="background-color: white; color: #212529; font-family: Georgia; font-size: 16px; text-align: left;">avril 1965, un lieutenant-général des forces armées russes, qui à l'époque des faits était commandant de l'aviation à long rayon d'action des forces aérospatiales, et M. Viktor Nikolayevich Sokolov, né le 4 avril 1962, un amiral de la marine russe, qui à l'époque des faits était commandant de la flotte de la mer Noire, sont chacun présumés responsables du crime de guerre consistant à diriger des attaques contre des biens de caractère civil (article 8(2)(b)(ii) du Statut de Rome) et du crime de guerre consistant à causer incidemment des dommages excessifs à des civils ou à des biens de caractère civil (article 8(2)(b)(iv) du Statut de Rome), ainsi que du crime contre l'humanité d'actes inhumains en vertu de l'article 7(1)(k) du Statut de Rome. "</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">N'oublions pas que la CPI enquête à charge, c'est d'ailleurs son mandat et elle n'en sort pas. A quoi bon jeter un oeil sur les crimes, eux réellement commis, par l'armée atlantico-ukrainienne contre les civils en Ukraine ? On ne juge pas ses chefs ... En revanche, juger des ressortissants d'un pays, qui ne reconnaît pas la compétence de la Cour, cela ne pose aucune difficulté à ces personnes. Passons.</p><p style="text-align: justify;">Nous apprécierons également le flou de la formulation du communiqué :</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #212529; font-family: Georgia; font-size: 16px; text-align: left;">"des mandats d'arrêt à l’encontre de deux personnes, M. Sergei Ivanovich Kobylash et M. Viktor Nikolayevich Sokolov, dans le contexte de la <b><i>situation</i></b> en Ukraine pour des <b><i>crimes présumés</i></b> qui auraient été commis entre le 10 octobre 2022 au moins et le 9 mars 2023 <b><i>au moins</i></b>."</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Quelle est cette "<i>situation</i>" en Ukraine ? Le coup d'Etat du Maîdan ou la Révolution "de la dignité" ? Puisque l'Ukraine s'est tournée vers la CPI en 2014 ... Rappelons, qu'ils ont <a href="https://www.icc-cpi.int/fr/ukraine" target="_blank">commencé</a> à faire semblant d'enquêter en 2015, afin de légitimer le Maïdan. mais à l'époque, nous n'en avons pas trop entendu parlé. Donc, "situation" renvoie à tout ce qui est nécessaire pour construire le "bon" discours politico-médiatique.</p><p style="text-align: justify;">Nous sommes face à "<i>des crimes présumés</i>". Autrement dit, rien n'est établi, mais il y aurait suffisamment de conviction, pardon de preuves, pour lancer des mandats d'arrêt. Le monde du <i>highly likely</i> se porte à merveille.</p><p style="text-align: justify;">C'est quoi ce délai, dans lequel la compétence de la CPI doit être encadrée ? L'expression "<i>au moins</i>" laisse perplexe. Bref, si les commanditaires ont besoin d'élargir, c'est <i>open bar</i>.</p><p style="text-align: justify;">Sur le fond, ces deux arrêts montrent la situation difficile, sur le plan militaire, dans laquelle l'Axe atlantiste se trouve. Leur offensive a échoué, ils ne savent pas s'il faut vraiment et officiellement envoyer des forces militaires des pays occidentaux, mais ils sont incapables de repenser leur stratégie rapidement, car s'impliquer directement dans le conflit oblige à remasculiniser la société occidentale et réindustrialiser les pays, ce qui va frontalement à l'encontre des dogmes globalistes.</p><p style="text-align: justify;">En ce qui concerne la compétence de la CPI, toutes les explications fournies par la Cour laissent perplexe ... En droit international, l'on ne suppose pas les obligations qui pèsent sur les Etats. Les Etats doivent, d'une manière ou d'une autre, mais formellement, reconnaître un traité ou une instance, pour que ces dispositions lui soient imputables. Les Etats-Unis n'ont pas ratifié le statut de Rome et l'ont vertement rappelé à la CPI, quand celle-ci avait naïvement fait une tentative. L'affaire est close, car les Etats-Unis sont le chef. La Russie n'a pas ratifié et peu importe, le monde global est en guerre contre elle, donc les règles normales du droit ne s'appliquent pas, car le droit ne s'applique pas à l'ennemi.</p><p style="text-align: justify;">En tout cas, la réputation de la CPI n'en sort pas grandie. Et la <a href="https://www.interfax.ru/russia/949205" target="_blank">Russie</a> dit simplement et calmement qu'elle ne reconnaît pas la validité de ces mandats d'arrêt. Qui n'auront pas plus de valeur juridique que les précédents, mais servent en revanche à remplir la communication. Et les <a href="https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/guerre-en-ukraine-deux-hauts-grades-russes-vises-par-un-mandat-d-arret-de-la-cour-penale-internationale_AD-202403050640.html" target="_blank">médias</a> y travaillent activement, dans leur grande et incontestable indépendance, sans même soulever la question de la compétence de la CPI ... Pour eux, les Etats n'existent plus, vive ces structures gouvernantes, devant lesquelles chacun doit s'incliner. Des structures fonctionnant dans des intérêts très précis, n'ayant rien à voir avec la défense des victimes, le droit international ou même la justice.</p><p style="text-align: justify;"> </p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-4204045532804693112024-03-05T11:02:00.000+03:002024-03-05T11:02:50.095+03:00La Cour suprême américaine interdit aux Etats de bloquer la participation de Trump aux élections<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3k7MH54HM_o50WOTfBh4B2njFWW0z64N0JgfdmFco4Lxs0D-9LGWJmPZpWN0JTNPqMXVDqwsWj_xfs5_MlUH9wnw1QRoPclCCatJxeNdOt_pOlROfaEhVODzhGkpbmx8dT48zOqw8xVV6f1BaBplJglrNyqsQDqD_jmz6uf_0MSCpEwofP8iZLtop8-yv/s1122/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-05%20094723.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="854" data-original-width="1122" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3k7MH54HM_o50WOTfBh4B2njFWW0z64N0JgfdmFco4Lxs0D-9LGWJmPZpWN0JTNPqMXVDqwsWj_xfs5_MlUH9wnw1QRoPclCCatJxeNdOt_pOlROfaEhVODzhGkpbmx8dT48zOqw8xVV6f1BaBplJglrNyqsQDqD_jmz6uf_0MSCpEwofP8iZLtop8-yv/w400-h305/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-05%20094723.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">L'enjeu de ces élections américaines est très particulier : <i>le corps du monde global va-t-il rester entièrement contrôlé par les puissances globalistes ou bien avec le retour de Trump à la présidence américaine un combat intérieur, va-t-il s'engager </i>? La Cour suprême américaine a finalement donné la possibilité à Trump de participer aux élections, juste avant les primaires du Super Mardi dans de nombreux Etats américains. Le monde est assis sur un volcan en réveil.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">L'Etat du Colorado avait décidé de refuser à Donald Trump le droit de participer aux primaires, donc aux élections présidentielles, sur le fondement de la section 3 du 14e amendement, interdisant aux insurgés d'exercer des fonctions. La Cour suprême s'est alors retrouvée dans une situation délicate, car <i>in fine</i> elle allait quasiment décider du sort des élections présidentielles américaines, avant même que les électeurs ne se soient prononcés. L'on se souvient de son intervention ayant alors permis la victoire de George W. Bush contre Al Gore en 2000, ayant ainsi mis les va-t-en guerre sur les rails du pouvoir. Cette décision extrêmement politique n'a pas joué en faveur de la réputation de la Cour, ni de la justice en général. Cette fois-ci, la Cour suprême a décidé que ce n'était pas à la justice de décider et elle est restée dans des considérations strictement juridiques, comme le souligne l'article du <a href="https://www.nytimes.com/2024/03/04/us/politics/trump-supreme-court-colorado-ballot.html?campaign_id=51&emc=edit_mbe_20240305&instance_id=116749&nl=morning-briefing%3A-europe-edition&regi_id=99510443&segment_id=159852&te=1&user_id=22ae95ebb4966163fae7a4a207869531" target="_blank">NYT</a> :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Bien que les juges aient donné des raisons différentes, la décision a été unanime. Tous les avis portaient sur des questions juridiques, et aucun ne prenait position sur la question de savoir si M. Trump s’était engagé dans une insurrection, comme l’avaient constaté les tribunaux du Colorado."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">N'oublions pas non plus que la nomination par Trump, lors de sa présidence, d'un juge à la Cour suprême a fait basculer l'institution vers le conservatisme. Les juges majoritaires ont ainsi pu appuyer leur décision face aux trois démocrates. Et finalement, la question a été tranchée : interdire un candidat de participer pour insurrection ressort de la compétence du Congrès, pas des magistrats, puisque c'est une question constitutionnelle hautement politique. Ainsi :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Tous les juges ont convenu que<b> les États individuels ne peuvent pas exclure les candidats à la présidence en vertu d'une disposition constitutionnelle</b>, l'article 3 du 14e amendement, qui interdit aux insurgés d'exercer des fonctions." </p></blockquote><p style="text-align: justify;">La Cour n'a pas pris son temps et contrairement à ses habitudes a simplement publié la décision sur son site internet. La porte est ouverte pour la participation de Trump aux élections.</p><p style="text-align: justify;">Si la Cour suprême est sagement sortie de cette lutte politique, c'est bien parce qu'elle comprend qu'elle sera sans merci, puisqu'elle entraîne la possibilité d'une alternance idéologique et non pas simplement politique à l'intérieur d'un même cadre idéologique. Si les élections de Biden furent particulièrement sales, celles-ci seront impitoyables, car les Atlantistes ne peuvent pas se permettre de perdre. La législation américaine donne les moyens de tricher, avec les Etats prévoyant la possibilité de voter sans pièce d'identité ou avec des pièces d'identité sans photo, avec le vote à distance aussi.</p><p style="text-align: justify;">Pourtant, même si Trump est élu, il ne faut pas se faire d'illusions, la situation ne va pas radicalement changer et pas forcément dans le "bon sens" pour tout le monde. Les forces atlantistes se déplaceront principalement vers l'Europe, comme nous le voyons déjà, où l'ambiance va se radicaliser pour ressembler à s'y méprendre à un totalitarisme de moins en moins <i>soft</i>. Ce qui ne sera pas un plaisir pour les populations y habitant.</p><p style="text-align: justify;">Par ailleurs, la situation en Ukraine ne pourra de toute manière pas se régler immédiatement. Trump défendant les intérêts américains, il ne peut pas se permettre de faire perdre la face à son pays. Les changements seront plus longs, mais aussi plus profonds. Sans oublier que les institutions américaines, politiques mais également médiatiques, sont principalement tenues par les globalistes, ce qui a de fortes chances de provoquer une onde de choc à l'intérieur du pays et déstabiliser l'équilibre mondial. </p><p style="text-align: justify;">Malheureusement, sortir de la globalisation ne pourra se faire en douceur, ce ne peut être que le résultat d'un choc violent. Car il s'agit d'un changement de paradigme idéologique, donc d'une sorte de révolution planétaire, vu l'étendue du territoire ainsi gouverné. </p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-76448012687367501122024-03-04T10:57:00.000+03:002024-03-04T10:57:35.590+03:00Guerre contre la Russie : l'armée de l'air française recrute<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirpGdfbFyZDkR34T1n8v6nbMPNGyL_OpzJGiSIEGgOB4g9vdIBZ34any9e_qsC890Iy_S0lzrMwo3eUp6_id2xMes3xZ5q5LBpAE84xd-QdEAHt0K0agw5hI09U9Jkx1x4Q9k49xavizkwKZaxwnuLz_OlPmlTSWNt9a01Egy7vAp9JOUTnpBCMbdPRoYT/s1280/arm%C3%A9e%20air.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="576" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirpGdfbFyZDkR34T1n8v6nbMPNGyL_OpzJGiSIEGgOB4g9vdIBZ34any9e_qsC890Iy_S0lzrMwo3eUp6_id2xMes3xZ5q5LBpAE84xd-QdEAHt0K0agw5hI09U9Jkx1x4Q9k49xavizkwKZaxwnuLz_OlPmlTSWNt9a01Egy7vAp9JOUTnpBCMbdPRoYT/w180-h400/arm%C3%A9e%20air.jpg" width="180" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Alors que Macron a ouvert la boîte de Pandorre et légitimé la question de l'envoi de troupes régulières sur le front ukrainien contre la Russie, différentes informations filtrent. Notamment, nous apprenons que l'armée de l'air française recrute ... des personnes maîtrisant la langue russe. </div><span><a name='more'></a></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">La déclaration de Macron; disant ouvertement que la question de l'envoi de troupes régulières des pays de l'OTAN n'était <i>a priori</i> pas exclu, a provoqué un tollé (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2024/02/guerre-en-ukraine-pourquoi-macron-t-il.html" target="_blank">voir notre texte ici</a>). Une onde de choc. Et a rempli sa mission : désormais, <i>chacun reconnaît ouvertement la présence de ses troupes régulières, mais non combattantes, sur le front ukrainien</i>. Autant avouer ce que l'on ne peut plus cacher, d'autant plus que le processus n'a pas l'air de devoir s'arrêter à cela.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://www.lemonde.fr/international/live/2024/03/02/en-direct-guerre-en-ukraine-le-bilan-des-attaques-meurtrieres-russes-a-odessa-passe-a-huit-morts-volodymyr-zelensky-appelle-a-accelerer-les-livraisons-d-armes-a-kiev_6218457_3210.html" target="_blank">L'Allemagne</a> est sujette, par exemple, à un scandale depuis qu'une conversation entre trois de ses officiers sur l'utilisation possible d'une dizaine de missiles Taurus contre le pont de Crimée a été dévoilée. Et reconnue par les autorités allemandes comme védiriques.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Pour la France, Séjourné est censé rassurer tout le monde en précisant que l'envoi de troupes envisagé par Macron ne concerne pas les troupes combattantes. Il est vrai que pour cela, il y a les "volontaires", les "mercenaires", voire même les "humanitaires".</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Pourtant, la <a href="https://fr.indeed.com/viewjob?from=appsharedroid&jk=d2b5a40693618d04" target="_blank">France</a> recrute. Si vous êtes russophone, français et avez le BAC, l'armée vous formera. A la guerre contre la Russie. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh28nvcd8EKwfYJML8TFMw2VcSSXTwBj_0ZlWobLnooQiNi8JcyXXh16R5B2cuv4kKBziFeSh1UkgKyUq_SbG_NIa1z-9-3GT08BBsQfo3iijeB44EiossP9CEq2seEk778UILVBJLSmDcFVexHpLJLMtjgl7VckezMpOKjOrU2ix4M0bYG5jeI2x6EcxTP/s930/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-04%20100403.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="902" data-original-width="930" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh28nvcd8EKwfYJML8TFMw2VcSSXTwBj_0ZlWobLnooQiNi8JcyXXh16R5B2cuv4kKBziFeSh1UkgKyUq_SbG_NIa1z-9-3GT08BBsQfo3iijeB44EiossP9CEq2seEk778UILVBJLSmDcFVexHpLJLMtjgl7VckezMpOKjOrU2ix4M0bYG5jeI2x6EcxTP/w400-h388/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-03-04%20100403.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Devenez linguiste / aviateur / espion. Car l'espace, où vous aurez à voler, c'est celui de l'information : intercepter, écouter, traduire. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Comme chacun le reconnaît en Occident, le front ukrainien dépend de l'information détectée et fournie par les pays de l'OTAN, sur la base de laquelle les officiers de ces pays prennent les décisions, qui seront exécutées ensuite par les petites mains ukrainiennes.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Le Chancelier allemand l'a parfaitement compris lorsqu'il déclarait: si l'on envoie du personnel militaire technique en Ukraine, comme le fait la Grande-Bretagne, nous serons partie au conflit. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Les pays de l'OTAN sont déjà partie au conflit, la question reste de savoir jusqu'où ils iront avant de provoquer une réaction de la Russie. Ils auront alors le conflit mondial, qu'ils cherchent depuis des années. <i>Celui-ci est-il évitable quand tant d'intérêts sont concordants ?</i></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><br /><p></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-4368676736649131022024-02-29T11:39:00.001+03:002024-03-02T16:57:17.355+03:00L'idée d'une remise en cause du Traité d'unification de l'Allemagne a été discrètement soulevée en Russie<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUIw5vJgiklTP3XvWp4V4OyJN4LnSogvzxuxW0g37CWD1fN5_zVzpKX8d01WgJLH2GhnkKLgToqWvQI1ZKUDEY9sjyHXoOzZM4jn27c8ktlxRlkPCuwgASicilqE20byq1pobxFUgHYELEx1rr75NQkvkQm6hBM99HbYxd01rUNkHwMmIUwRukTp2Kmh6X/s642/bases-us-allemagne-20180630.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="642" data-original-width="475" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUIw5vJgiklTP3XvWp4V4OyJN4LnSogvzxuxW0g37CWD1fN5_zVzpKX8d01WgJLH2GhnkKLgToqWvQI1ZKUDEY9sjyHXoOzZM4jn27c8ktlxRlkPCuwgASicilqE20byq1pobxFUgHYELEx1rr75NQkvkQm6hBM99HbYxd01rUNkHwMmIUwRukTp2Kmh6X/w296-h400/bases-us-allemagne-20180630.jpg" width="296" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Un député de Crimée, déjà soutenu par un sénateur, soulève l'idée, dans le contexte actuel, d'une dénonciation du traité portant règlement définitif concernant l'Allemagne, appelé le Traité Deux plus Quatre, signé par la RFA et la RDA, avec les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord, la France et l'URSS en 1990. La violation objective des dispositions du traité par les pays occidentaux est ici considérée comme devant soulever la question de sa remise en cause par la Russie. </p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Yuri <a href="https://ria.ru/20240221/germaniya-1928624416.html" target="_blank">Guempel</a>, le chef de l'autonomie culturelle allemande de Crimée s'est prononcé très fortement contre ce qui se passe dans le pays de ses ancêtres. Selon lui, il faut remettre en cause le <a href="https://www.cvce.eu/content/publication/1999/1/1/5db0b251-c5bf-4f5a-b5d0-2047f829c19a/publishable_fr.pdf" target="_blank">Traité</a> de réunification de l'Allemagne, car les dispositions, notamment de l'art. 7 prévoyant la souveraineté de l'Allemagne, sont violées. Sans chercher d'excuses particulières à l'Allemagne, l'on peut se demander ce qui reste de souveraineté en général dans les pays de l'UE ...</p><p style="text-align: justify;">Selon lui, il faut en tirer les conséquences qui s'imposent :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Le traité « Sur le règlement final concernant l'Allemagne » du 12 septembre 1990 n'est de facto pas appliqué et est sujet à dénonciation."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Cette position, selon lui, est celle de la communauté allemande de Crimée.</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Nous regrettons sincèrement que les dispositions de l'article 7 du traité n'aient jamais été appliquées et que la patrie de nos ancêtres n'ait jamais acquis la pleine souveraineté sur ses affaires intérieures et extérieures."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Ce traité ne prévoyait pas que le retrait des forces militaires soviétiques de RDA, mais également la non militarisation de la RDA puisque l'Allemagne "démilitarisée" est entrée dans l'OTAN en 1955, la restauration de la souveraineté politique de l'Allemagne, donc la fin de l'occupation occidentale. </p><p style="text-align: justify;">En 2021, l'on apprend que l'armée américaine finalement ne restituerera pas les cinq sites militaires à <a href="https://www.lesoir.be/388248/article/2021-08-06/larmee-americaine-conserve-cinq-sites-en-allemagne-et-un-en-belgique-chievres" target="_blank">l'Allemagne</a>, argumentant d'un "besoin croissant sur le terrain européen". Avec le développement du conflit armé atlantiste en Ukraine, l'on comprend mieux ... De même, l'implication croissante de l'Allemagne dans <a href="https://www.nato.int/cps/fr/natohq/news_215611.htm?selectedLocale=fr" target="_blank">l'OTAN</a> a été saluée par cette organisation lors des exercices d'intimidation de 2023 Air Defender, où l'Allemagne a joué un rôle central en l'accueillant. Et l'on voit depuis longtemps les dirigeants allemands s'aligner sur la politique atlantiste, qu'il s'agisse de la politique énergétique ou des sanctions, mais également désormais de l'envoi d'armement à l'étranger, en l'occurrence sur le front ukrainien et l'annonce d'une relance de l'industrie militaire allemande. Ce qui est inédit depuis la Seconde Guerre mondiale.</p><p style="text-align: justify;">Nous sommes bien loin des objectifs de paix et de stabilité, de coopération entre les pays signataires. Rappelons simplement quelques dispositions du Préambule, qui ne sont plus que lettres mortes :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Reconnaissant que ces principes ont établi des bases solides pour l'édification d'un ordre de paix juste et
durable en Europe;
Déterminés à tenir compte des intérêts de sécurité de chacun;
Convaincus de la nécessité de surmonter définitivement les antagonismes et de développer la coopération en
Europe;
Confirmant leur disposition à renforcer la sécurité, en particulier en adoptant des mesures efficaces de
contrôle des armements,"</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Dans la foulée, le sénateur de Crimée, au Conseil de la Fédération, a soutenu cette initiative. Selon les <a href="https://www.mk.ru/politics/2024/02/24/rossiyskie-parlamentarii-predlozhili-lishit-germaniyu-suvereniteta.html" target="_blank">médias</a>, il y a des chances que ce ne soit pas le seul. Et c'est logique, dans ce contexte. Le droit international ne fait qu'entériner un rapport de forces politique à un moment donné. Ce rapport a fortement changé, les volontés le portant ont disparu, l'arcane juridique qui le portait est en train de s'effriter et de tomber. </p><p style="text-align: justify;">Un nouvel ordre juridique international viendra soutenir le nouvel ordre de puissance, lorsque celui-ci sera établi. </p><blockquote><p style="text-align: justify;"><br /></p></blockquote>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-11314427127703415132024-02-28T11:59:00.000+03:002024-02-28T11:59:26.578+03:00Guerre en Ukraine : Pourquoi Macron, a-t-il dû briser le tabou d'une implication au sol des pays de l'OTAN contre la Russie ?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0Xv45Tx6QEfoBuA2-rVZIaUK_GeXHTsZFrE3f7mEIwErDqLom7GIZkZg6ECKhn7Z0C2Z0pFYkgE5D_NHdGCvhcIHniCRYR4s2TqfMrPMtiW6k3pTbV6gp98vmM6hb8di7JD-s8SYiVZIhg1vcV33I-ZZ_ZQffBo6BnAxcQofs5GAOq7ozqn081_WOkSl4/s1705/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-28%20114028.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="992" data-original-width="1705" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0Xv45Tx6QEfoBuA2-rVZIaUK_GeXHTsZFrE3f7mEIwErDqLom7GIZkZg6ECKhn7Z0C2Z0pFYkgE5D_NHdGCvhcIHniCRYR4s2TqfMrPMtiW6k3pTbV6gp98vmM6hb8di7JD-s8SYiVZIhg1vcV33I-ZZ_ZQffBo6BnAxcQofs5GAOq7ozqn081_WOkSl4/w400-h233/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-28%20114028.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: justify;">La sortie de Macron sur la possibilité théorique d'un envoi de troupes des pays de l'OTAN sur le front ukrainien contre la Russie a provoqué le choc ... recherché. Plusieurs pays de l'OTAN ont déjà envoyé des hommes sur place à titre divers et chacun le sait. Les pays de l'OTAN sont déjà partie "à leur" conflit avec l'armement fourni, la formation et le financement de cette guerre en Ukraine. <i>Alors pourquoi Macron a-t-il dû dire tout haut ce que chacun pense tout bas depuis longtemps, à savoir qu'une guerre par procuration n'est pas suffisante et qu'il va bien falloir y aller ? </i>Justement, parce que les populations ne sont pas prêtes - et les élites non plus, dans leur majorité. Et que la théorie du choc a toujours été le seul moyen réellement efficace de faire bouger sensiblement les frontières du possible. Désormais, l'envoi de troupes de pays de l'OTAN sur le front ukrainien est officiellement du domaine du possible et se discute ouvertement.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Une énième réunion insipide en soutien à l'Ukraine a eu lieu à l'Elysée, mais elle s'est terminée par la bombe politique lancée par Macron :</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/W6_SrFE--oc" width="320" youtube-src-id="W6_SrFE--oc"></iframe></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Rien n'est décidé, il n'y a pas de consensus au sujet de l'envoi de troupes de pays de l'OTAN sur le front ukrainien, mais je vous annonce que cela se discute ouvertement. Ce n'est donc qu'une question de temps et il va falloir vous y préparer.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ce message s'adresse autant aux élites politiques, qu'aux populations. Puisque personne n'est prêt. Immédiatement, la <a href="https://apnews.com/article/nato-stoltenberg-ukraine-troops-france-slovakia-5d4ed747861a3c0edb8f922fa36427c2" target="_blank">plupart</a> des dirigeants politiques ont déclaré ne pas se préparer à envoyer des troupes en Ukraine. Stoltenberg a osé annoncer que l'OTAN n'avait pas de tels plans. Les déclarations de la <a href="https://www.reuters.com/world/uk/britain-has-no-plans-large-scale-deployment-ukraine-pms-spokesman-2024-02-27/" target="_blank">Grande-Bretagne</a> laissent en revanche songeur : <i>il n'y a pas de décision d'un large déploiement en Ukraine.</i> Donc, pour un déploiement "raisonnable", il n'y a pas de problème ... </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En ce qui concerne la population française, c'est très clair : 24% pour, 76% contre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFUgls1zkdiZlTHWhhpGefpgaA2QQo4FuHbkE1cMbU5bSAKq6JfLMKwo6W4vg3qwjwLNECqhi3VHWpZATFcEICDMe6st7JuZEoKOCnXHmUasjEIrxRpItuum9ONENFRCu7nkfmR3rYw3sYD2DsI2bnlolKkdTwyJHnYf8lQueVq7DtVjptoayAv206vFVR/s1869/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-28%20101646.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="925" data-original-width="1869" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFUgls1zkdiZlTHWhhpGefpgaA2QQo4FuHbkE1cMbU5bSAKq6JfLMKwo6W4vg3qwjwLNECqhi3VHWpZATFcEICDMe6st7JuZEoKOCnXHmUasjEIrxRpItuum9ONENFRCu7nkfmR3rYw3sYD2DsI2bnlolKkdTwyJHnYf8lQueVq7DtVjptoayAv206vFVR/w400-h198/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-28%20101646.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Manifestement, la France et la Grande-Bretagne ont été choisies pour entraîner les autres pays. Chacun reconnaît aujourd'hui dans les médias français, qu'un tabou a été brisé hier avec les déclarations de Macron. Le premier but a été atteint : rien n'empêche désormais de discuter ouvertement de l'envoi de troupes régulières. Le débat est ouvert, donc le sujet est normalisé et les esprits vont s'habituer. La ligne de l'acceptable a été déplacée. Comme le <a href="https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/guerre-en-ukraine-en-evoquant-l-envoi-de-troupes-macron-pousse-ses-adversaires-a-se-positionner_230412.html" target="_blank">Huffington Pos</a>t le publie ouvertement :</div><blockquote><div style="text-align: justify;"><p class="asset asset-text" style="background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: Montserrat, sans-serif; margin: 1.5rem auto; min-height: 0px; min-width: 0px; text-align: justify;">"Nous n’y sommes pas. Et le consensus occidental est à ce stade inexistant. Mais le plus grand tabou lié au soutien de l’Ukraine est levé. Emmanuel Macron a déclaré à l’issue de sa conférence de soutien à l’Ukraine organisée à Paris ce lundi 26 février que l’envoi de troupes occidentales en soutien à Kiev n’était « <em style="box-sizing: inherit; min-height: 0px; min-width: 0px;">pas exclu</em> ». Sans avoir défini les contours de cette éventualité, le chef de l’État a admis l’essentiel.</p><p class="asset asset-text" style="background-color: white; box-sizing: inherit; font-family: Montserrat, sans-serif; margin: 1.5rem auto; min-height: 0px; min-width: 0px; text-align: justify;">À savoir qu’un engagement militaire faisait partie de la palette des réponses que le camp occidental s’autorise pour empêcher une victoire de Vladimir Poutine, perçue comme une menace pour la sécurité européenne."</p></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Incidemment, les Accords de coopération militaire impliquant la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ont été signés avec l'Ukraine (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2024/02/guerre-contre-la-russie-macron-presente.html" target="_blank">voir notre texte ici</a>), le financement va continuer et l'armement aussi. Le retrait des Etats-Unis le temps de la campagne présidentielle entraîne un déplacement des forces globalistes vers l'Europe, qui tient fermement les pays par l'intermédiaire des instances de l'UE. Cela fait longtemps que le travail est mené en Ukraine contre la Russie et la présence d'une douzaine de bases de la <a href="https://www.lefigaro.fr/international/la-cia-a-finance-douze-bases-ukrainiennes-a-proximite-de-la-frontiere-russe-revele-le-new-york-times-20240226" target="_blank">CIA</a>, qu'il n'est plus possible de cacher, est ouvertement reconnue. D'autant plus qu'ainsi, les Européens peuvent avoir l'illusion de ne pas être envoyés seuls au front ...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Car la Russie a prévenu des conséquences d'une telle décision. Dmitri <a href="https://t.me/russiepolitic/7558" target="_blank">Peskov</a>, le porte-parole du Kremlin l'a déclaré sans ambages :</div><blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: Roboto, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI", Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start; white-space-collapse: preserve;">"Un conflit militaire direct entre l'Otan et la Russie sera inévitable en cas d'envoi de troupes occidentales en Ukraine"</span></div></blockquote><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.interfax.ru/russia/947893" target="_blank">Peskov</a> a bien noté, que cet élément de langage constitue une nouveauté, sur laquelle le Kremin porte toute son attention. <i>C'est bien en soi une escalade.</i></p><p style="text-align: justify;">Mais les globalistes n'ont pas le choix, ils ne peuvent pas se permettre de perdre en Ukraine. Comme nous l'avons déjà entendu, ils sont incapables de remettre en cause leur stratégie - par définition, ils ne peuvent se tromper. <i>Il suffisait de sanctions pour faire tomber la Russie. Il suffisait de "former" l'armée ukrainienne pour faire tomber la Russie. Il suffisait de chars pour faire tomber la Russie. Il suffit d'avions pour faire tomber la Russie. Il suffira d'envoyer des troupes de pays de l'OTAN pour faire tomber la Russie.</i></p><p style="text-align: justify;">Dans leur esprit, les Ukrainiens ne valent pas mieux que les Russes, ce sont des slaves comme les autres. Ils ne valent donc rien. Il va bien falloir faire le boulot. Puisqu'ils ne peuvent même pas se battre contre une armée russe, qui est soi-disant très mauvaise, qui envoyait même des machines à laver sur le front nous disait-on il y a un an de cela ... Sous-etimer l'adversaire et dénigrer ceux que l'on utilise est une erreur récurrente chez les Occidentaux.</p><p style="text-align: justify;">Pour entraîner les autres pays, le temps que le discours fasse son chemin dans les esprits, il va être question d'une assistance technique, qui implique évidemment une présence militaire officielle sur le front ukrainien, comme le reporte le <a href="https://www.nytimes.com/2024/02/27/world/europe/russia-nato-france-macron.html?campaign_id=51&emc=edit_mbe_20240228&instance_id=116240&nl=morning-briefing%3A-europe-edition&regi_id=99510443&segment_id=159326&te=1&user_id=22ae95ebb4966163fae7a4a207869531" target="_blank">NYT</a>. Bref, ce qui existe déjà sera officialisé.</p><blockquote><p style="text-align: justify;">La France a précisé que M. Macron essayait de souligner que l’Europe devait envisager de nouvelles actions pour soutenir l’Ukraine.</p><p style="text-align: justify;">Le ministre français des Affaires étrangères, Stéphane Séjourné, a déclaré qu'une nouvelle assistance à l'Ukraine dans les domaines du déminage, de la cyberdéfense et de la production d'armes "pourrait nécessiter une présence sur le territoire ukrainien, sans franchir le seuil des combats".</p><p style="text-align: justify;">"Rien ne doit être exclu", a déclaré M. Séjourné. "C'était et c'est encore aujourd'hui la position du président de la République."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Le processus est En Marche. L'on nous assure encore, qu'il existe d'autres options, que l'envoi de troupes. Pour la forme. Mais le travail se prépare. Pas uniquement médiatiquement pour les esprits, pas uniquement politiquement pour impliquer les autres pays, mais aussi militairement. Ainsi, l'on apprend discrètement que <a href="https://www.lefigaro.fr/international/a-chamonix-l-armee-prepare-les-guerres-de-demain-en-innovant-sur-le-grand-froid-20240225" target="_blank">l'armée </a>française s'y prépare, notamment dans les conditions du grand froid ... Il est vrai que le piteux retrait de Russie des troupes napoléoniennes a fait école. </p><p style="text-align: justify;">Mais manifestement, les leçons n'ont pas été tirées de l'Histoire. Enfin, que peut l'Histoire contre les ambitions politiques humaines et le fanatisme ? Rien et nous risquons de le voir encore une fois. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-530482043223071222024-02-26T17:58:00.001+03:002024-02-26T18:06:32.277+03:00Le front ukrainien, l'OTAN et la France <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT1rTVbl5UIwOafcXtGRnbuHmEtmBhIHn_dh60Bl72GD62HbK6UvMiOyTP9WqSZfs54oQ1ap4sX0mhYy40dssetQmtcm36_Wg23qSzd9DVlRb-1UG4VFo3_oqiLBH08r00uUG6c0W1qm-lxJSf5e5v4emKWNdOZXeHrdFmRGu4KUvnMJK6OaEy_HX32_cF/s1920/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-26%20172157.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="874" data-original-width="1920" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT1rTVbl5UIwOafcXtGRnbuHmEtmBhIHn_dh60Bl72GD62HbK6UvMiOyTP9WqSZfs54oQ1ap4sX0mhYy40dssetQmtcm36_Wg23qSzd9DVlRb-1UG4VFo3_oqiLBH08r00uUG6c0W1qm-lxJSf5e5v4emKWNdOZXeHrdFmRGu4KUvnMJK6OaEy_HX32_cF/w400-h183/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-26%20172157.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Un sondage surprenant vient de sortir sur Capital : <i>les Français doivent-ils aller se battre sur le front ukrainien ?</i> Pour remettre l'église au milieu du village, puisque nos dirigeants semblent nous préparer à une nouvelle drôle de guerre, je vous propose d'écouter l'échange que nous avons eu avec Carl Brochu, notamment sur le rôle profondément négatif joué par l'OTAN pour la stabilité internationale et l'impératif du retour des pays à leurs racines, à leur intérêt national, comme voie vers la paix. Vers une paix solide, nous sortant de la globalisation.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;"><a href="https://www.capital.fr/espace-debat/debat/la-france-doit-elle-envoyer-des-troupes-pour-soutenir-l-ukraine-face-aux-russes" target="_blank">Capital</a> a publié ce sondage, lourd de sous-entendus :</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBBNXRxc7Q6yaMWR4PBZ1NIAteYD3DZXmimKZEOR8S4Uwk7dQNbpwhZyuc7sLPrVSwH_VAsi0K863R5VlPBG1VAuHj3BJHr2oK3DkcmZ10X6LVAdsEbUu0CRDDYTccK_PJcR4RqdDamxAufYZ4DKuf6Xo7n__qhX1hAiqhS3LJLBZyrwH2FESkMzhFJeCn/s806/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-26%20172009.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="748" data-original-width="806" height="371" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBBNXRxc7Q6yaMWR4PBZ1NIAteYD3DZXmimKZEOR8S4Uwk7dQNbpwhZyuc7sLPrVSwH_VAsi0K863R5VlPBG1VAuHj3BJHr2oK3DkcmZ10X6LVAdsEbUu0CRDDYTccK_PJcR4RqdDamxAufYZ4DKuf6Xo7n__qhX1hAiqhS3LJLBZyrwH2FESkMzhFJeCn/w400-h371/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-26%20172009.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Le simple fait de poser aussi ouvertement la question est inquiétant, car cela suppose qu'il est envisagé d'envoyer des Français se battre sur le front ukrainien contre la Russie pour défendre les intérêts de l'Atlantisme. La question est d'autant plus d'actualité, qu'elle a été soulevée lors de la Conférence de <a href="https://t.me/epoddubny/19209" target="_blank">Munich</a>, où il a été déclaré que si les pays de l'OTAN n'enverraient pas leurs soldats "dans le cadre de l'OTAN", certains se préparent à les envoyer "dans le cadre d'accords bilatéraux" signés avec l'Ukraine. Ce qui ne change rien pour ces soldats. Je vous rappelle que ces Accords ont à ce jour été signés par la Grande-Bretagne, l'Allemagne ... et la France.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Afin d'y réfléchir, je vous propose d'écouter cette émission, où justement j'ai développé la question avec Carl Brochu:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/EFW8UUVO_1A" width="320" youtube-src-id="EFW8UUVO_1A"></iframe></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-30393259125904645632024-02-22T14:40:00.000+03:002024-02-22T14:40:16.741+03:00La Grande-Bretagne utilise le British Council pour des activités d'espionnage dans la région de Kherson<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHw9Rw5Exjv2rm-HkBcg9bAND0DXXKtFGp3EV8Y27eld6UpsV02Y81PIupwdHSaJJEte8HipsGlaEIhisXYQTmodUtMOMAPT_5MBUIC-17_GYdI1PpQPiqUAux-Zw8xSvOM10lwEMCufyH7egE6zZ4QXk-iz6rPRytA-tsqHPWgkQzU7cVOo3Ocs7T10Bh/s275/british%20council.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHw9Rw5Exjv2rm-HkBcg9bAND0DXXKtFGp3EV8Y27eld6UpsV02Y81PIupwdHSaJJEte8HipsGlaEIhisXYQTmodUtMOMAPT_5MBUIC-17_GYdI1PpQPiqUAux-Zw8xSvOM10lwEMCufyH7egE6zZ4QXk-iz6rPRytA-tsqHPWgkQzU7cVOo3Ocs7T10Bh/w320-h213/british%20council.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Le FSB vient de publier un communiqué indiquant que le British Council, organisation gouvernementale britannique, exerce des activités d'espionnage au profit de l'armée atlantico-ukrainienne dans la région de Kherson. Décidément, les pays de l'OTAN s'impliquent par tous les moyens dans le conflit en Ukraine. Ce qui, par ailleurs, est normal, puisque c'est justement <i>leur</i> guerre.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">La Grande-Bretagne est l'un des pays phares de la guerre en Ukraine et d'une manière générale de la russophobie. L'on se souviendra de l'opération politico-médiatique "<i>Highly likely Novichok</i>", qui avait été le signe d'un virage significatif dans les relations entre l'Occident et la Russie. La Grande-Bretagne fut également le premier pays à signer en début d'année un accord de coopération militaire avec l'Ukraine, suivie par l'Allemagne et la France, pour l'aider à contourner les difficultés d'une entrée formelle dans l'OTAN (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2024/02/guerre-contre-la-russie-macron-presente.html" target="_blank">voir notre texte ici</a>).</p><p style="text-align: justify;">Et la Grande-Bretagne n'envoie pas que des missiles et des "formateurs" sur le front ukrainien, elle s'occupe manifestement des à-côtés indispensables à toute guerre, à savoir l'espionnage. Comme le confirme le <a href="http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10439924%40fsbMessage.html" target="_blank">FSB</a> : </p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Le Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie dans la région de Kherson a découvert les activités de l'organisation gouvernementale britannique « British Council », qui, par l'intermédiaire d'organisations contrôlées par elle, menait des activités de renseignement dans l'intérêt du régime de Kiev.</p><p style="text-align: justify;">Les objectifs officiellement déclarés du British Council sont de développer la coopération dans les domaines de l'éducation, de la culture et des arts entre la Grande-Bretagne et d'autres pays. Mais en réalité, ces activités ne sont qu’une couverture pour le travail des services de renseignement britanniques.</p><p style="text-align: justify;">En particulier, des faits ont été établis selon lesquels une organisation étrangère a utilisé des réfugiés ukrainiens vivant au Royaume-Uni pour obtenir des renseignements de nature militaro-politique grâce à des liens étroits existants dans la région de Kherson."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Le schéma d'action est classique : sous couvert de coopération culturelle, un pays cherche à tisser des liens personnels et institutionnels dans un autre pays, qui lui permettront d'obtenir des renseignements d'une tout autre nature.</p><p style="text-align: justify;">Le <a href="https://www.kommersant.ru/doc/6525353" target="_blank">British</a> Council est dans le viseur depuis le milieu des années 2000 en Russie. En 2004, le ministère de l'Intérieur russe a accusé cette organisation de fraude fiscale, puisqu'elle ne payait pas les impôts en Russie pour les sommes perçues au titre des cours d'anglais qu'elle dispensait. En 2007, le ministère russe des Affaires étrangères a demandé à ce que les filiales du British Council soient sorties des consulats et leur a interdit de recourir à l'immunité diplomatique. L'activité de cette organisation a été interrompue en 2018, suite au scandal Skripal monté par la Grande-Bretagne.</p><p style="text-align: justify;">Suite à l'affaire d'espionnage découverte dans la région de Kherson grâce à un citoyen russe, qui après avoir été approché, s'est finalement adressé aux services russes, le FSB lance une vérification générale de l'activité de cette organisation dans la région et des personnes y ayant collaboré. Le FSB a publié dans les médias, par exemple, des informations concernant Svetlana Volochina, membre de cette organisation et incitant les habitants de Kherson à fournir des informations sur les forces militaires :</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5HqB3AGy7hIbHFuERaZPaXfDlTGgHEtVYeGaytpSATmuqyXgwUI1qUK0iU7xMwDJnT2cbIvP9csJv5EGgRf7O59XxK5bSIrkK-1Q9A_Xk47eO0BznkthoFbicspa8gwokwoqZrPjlsqPN4BKwYQwCNHbMB9Jc1ZgeXlrRoc22mnHN2mA-bMirg5yemKiA/s667/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-22%20135347.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="633" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5HqB3AGy7hIbHFuERaZPaXfDlTGgHEtVYeGaytpSATmuqyXgwUI1qUK0iU7xMwDJnT2cbIvP9csJv5EGgRf7O59XxK5bSIrkK-1Q9A_Xk47eO0BznkthoFbicspa8gwokwoqZrPjlsqPN4BKwYQwCNHbMB9Jc1ZgeXlrRoc22mnHN2mA-bMirg5yemKiA/w380-h400/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-22%20135347.png" width="380" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitxe0eYFPo9a2A0Nj9nHLJE24zRWuHcsHZTg_Rvo5JXIMgIMP-3ipRLx3s16u9r7_ToXYpkVEt_ByDGtx_X3YcMnorPl6_1q2B4J19so63Xmg42BAr20hfnKlKKXyXzjP6EYvHv1zpii4SmNktXU7ulfiUgepCyLoYh_AfnmDF0f1510SrhzrO9nf8Y0as/s558/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-22%20135400.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="558" height="315" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitxe0eYFPo9a2A0Nj9nHLJE24zRWuHcsHZTg_Rvo5JXIMgIMP-3ipRLx3s16u9r7_ToXYpkVEt_ByDGtx_X3YcMnorPl6_1q2B4J19so63Xmg42BAr20hfnKlKKXyXzjP6EYvHv1zpii4SmNktXU7ulfiUgepCyLoYh_AfnmDF0f1510SrhzrO9nf8Y0as/s320/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-22%20135400.png" width="320" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Les pays de l'OTAN se sont engagés à plein régime dans la voie de la guerre contre la Russie. </div><p style="text-align: justify;"><br /></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-15128175622514162922024-02-21T10:58:00.000+03:002024-02-21T10:58:03.199+03:00Poutine a explicité la conception de la stabilité stratégique de la Russie<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPE9NZPXswrNd9HiGPFa5-0umEd36NxAJ16TKXm2bIYhYikMg2bt782sH5W-6Dih9TqlDEKRKSY2GCFqBfZ1aJOWHGD9k9cWpBeSL5i9hJmKLs3LxB6HmkS4hoZryXlUxfepx6ElTZRoxmdSfhe_M5N4CC4FDezcxqAXeDUbx6BoCFnpeiSWA4HGDjywkB/s275/poutine%20choigu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPE9NZPXswrNd9HiGPFa5-0umEd36NxAJ16TKXm2bIYhYikMg2bt782sH5W-6Dih9TqlDEKRKSY2GCFqBfZ1aJOWHGD9k9cWpBeSL5i9hJmKLs3LxB6HmkS4hoZryXlUxfepx6ElTZRoxmdSfhe_M5N4CC4FDezcxqAXeDUbx6BoCFnpeiSWA4HGDjywkB/w400-h266/poutine%20choigu.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Hier, Poutine a rencontré le ministre de la Défense Choïgou, non seulement au sujet de la victoire militaire russe sur l'armée atlantico-ukrainienne à Avdeïevka, mais surtout pour mettre au clair la conception russe de la stabilité stratégique. De part et d'autre, sauf Borrell, nombreux sont ceux, qui parlent de paix et de pourparlers, sans vouloir pour autant appeler les choses par leur nom : <i>la stabilité stratégique du monde global passe par la destruction de la Russie, la stabilité stratégique de la Russie passe par la destruction du monde global.</i> Hier, Poutine a fait un pas vers la reconnaissance de cette unique alternative.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Après l'entretien avec Carlson, certains se sont accrochés aux paroles, pourtant bien connues, de la proposition faite au début des années 2000 par Poutine d'une union entre la Russie et l'OTAN, voire de l'entrée de la Russie dans l'OTAN. Aussi surprenant que cela puisse paraître, c'est du même acabit que Accords de Minsk ou les pourparlers de paix dès le début de l'Opération militaire. Sous Poutine, la Russie ne cherche pas à remettre en cause frontalement l'agencement du monde, elle ne veut pas reprendre ce qu'elle n'a pas la force d'assumer. En 2000, la Russie n'avait pas la force de s'opposer frontalement à l'OTAN. En 2015, la Russie n'avait pas la force militaire de défendre les armes à la main le Donbass, mais elle pouvait intégrer la Crimée. Son système économique et financier n'aurait pas alors survécu aux sanctions qu'elle subit aujourd'hui. A cela s'ajoute une certaine naïveté, pour reprendre les paroles de Poutine, à l'époque, face à l'Occident, sans oublier cette habitude de donner une (voire deux ou trois) chance à la discussion avant de prendre une décision ferme.</p><p style="text-align: justify;">Lorsque l'on voit le chemin parcouru depuis le début des années 2000, nous voyons un pays avec une autre puissance. Qui peut donc obtenir une autre place sur la scène internationale, dans l'agencement globaliste, qu'il ne remet pas encore frontalement en cause, faute d'une réelle indépendance idéologique. Mais l'histoire avance, elle reprend ses droits et s'impose petit à petit. A chaque fois, la frontière politique se déplace un peu plus vers la souveraineté de la Russie, objectivement, malgré les réticences d'une bonne partie des élites politiques. L'évolution semble inévitable, surtout que le danger existentiel pour la Russie présenté par l'Occident est reconnu, parallèlement à la perte d'attractivité de l'Occident wokiste.</p><p style="text-align: justify;">Ainsi, hier, l'on a pu entendre ces <a href="https://www.kommersant.ru/doc/6525027" target="_blank">paroles</a>, à la télévision, au JT en prime time :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Les États-Unis et l'Occident, d'une part, appellent à la défaite stratégique de la Russie, et d'autre part, ils voudraient parler avec nous de stabilité stratégique, estimant qu'une question n'a aucun lien avec l'autre. Cela ne sera pas possible. S’ils cherchent à nous infliger une défaite stratégique, nous devons alors réfléchir à ce que signifie la stabilité stratégique pour notre pays », a déclaré le président.</p></blockquote><p style="text-align: justify;">La reconnaissance du fait que l'Axe atlantiste cherche à infliger à la Russie une défaite stratégique sur le front ukrainien montre que le moment des pourparlers d'Istanbul est passé. Cela souligne aussi que, malgré les déclarations politiques les regrettant, aucun accord réel ne remettant en cause les intérêts stratégiques de la Russie n'aurait été alors possible. Comme ce le fut avec Minsk. Comme ce le fut avec la proposition d'entrée dans l'OTAN. Le curseur se déplace, inexorablement. </p><p style="text-align: justify;">La stabilité stratégique de la Russie dépend d'un ensemble de facteurs, qu'elle maîtrise en partie et d'autres qu'elle ne maîtrise pas directement, comme tout pays. La Russie peut assurer la stabilité sur le territoire qu'elle contrôle. Et ici, la question du territoire est fondamentale. Le contrôle peut être direct, lorsqu'il s'agit du territoire étatique - ainsi la prise de territoire sur le front ukrainien est une garantie de stabilité. Le contrôle peut être indirect, il dépend alors de la capacité de la Russie à générer une autre vision du monde, alternative à la globalisation, qui soit acceptable et intégrable par les autres pays. Ici, le potentiel existe, mais il est très loin d'être réalisé. Les "valeurs traditionnelles" accompagnées de tout l'arsenal conceptuel globaliste (ne retenons que l'expression "Sud Global", qui maintient le discours dans un paradigme globaliste) ne permettent pas - encore - à la Russie de s'engager dans une voie, lui permettant de mettre en place les conditions d'une véritable stabilité stratégique. Elles seront en place lorsque le pas de la<i> remise en cause du modèle globaliste de gouvernance</i> aura été fait.</p><p style="text-align: justify;">L'histoire avance. La paix, qui va de paire avec la stabilité, ne sera possible que lorsque l'un des deux clans aura perdu. En quelque sorte, Borrell est honnête, malgré lui : la victoire doit passer par le champ de bataille. Mais pas uniquement. La dimension idéologique commence à être intégrée. Réfléchir à ce que signifie la stabilité stratégique pour la Russie, c'est un bon début pour remettre en cause les paradigmes dépassés. </p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-47027349155962262622024-02-20T12:13:00.000+03:002024-02-20T12:13:35.340+03:00Billet du jour : Navalny, n'est pas l'Archiduc<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZf7sduv907fQWolsbsss8nj2nI9dKxhLrPTONDsaT1AZhKztxd044BBuAF-flo6WFwh_s1HvTHxK50ZrFBkNAQ3RUGyV8Ru_C4kHCV21JVvVPUhIBidr65qZC7R38MfKZTmEv7_50czvkgu7SIyVPLS1KczeiJpATD0FGlHTzwJnda1luCROmL41djwt1/s300/navalny%20prison.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZf7sduv907fQWolsbsss8nj2nI9dKxhLrPTONDsaT1AZhKztxd044BBuAF-flo6WFwh_s1HvTHxK50ZrFBkNAQ3RUGyV8Ru_C4kHCV21JVvVPUhIBidr65qZC7R38MfKZTmEv7_50czvkgu7SIyVPLS1KczeiJpATD0FGlHTzwJnda1luCROmL41djwt1/w400-h224/navalny%20prison.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">La mort d'Alexeï Navalny, devenu opposant professionnel après avoir été escroc, est intervenue justement le premier jour de la Conférence de Munich, alors qu'il était incarcéré dans une colonie pénitentiaire de la région de Yamalo-Nénétsie, dans le nord de l'Oural. Son poids politique ne cessait de baisser en Russie, bien avant son interpellation, l'Occident a ainsi obtenu - et au bon moment - sa victime sacrificielle. Pourtant, Navalny n'est pas l'Archiduc, sa mort ne produira aucune onde de choc en Russie et elle ne sortira pas les pays atlantistes de leur impasse face à la Russie. C'est n'est, au-delà du décès d'un être humain, qu'un événement médiatique et non politique.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Le 16 février, en rentrant d'une promenade, Alexeï <a href="https://tass.ru/obschestvo/20007143" target="_blank">Navalny</a> a fait un malaise et a perdu connaissance. Le SAMU a été immédiatement appelé. Pendant près d'une demi-heure, les médecins ont tenté de le ranimer, sans résultat. Après quoi, la mort a été constatée. Désormais une enquête est ouverte afin de déterminer les causes du décès. Le corps ne peut en effet être rendu pour l'instant, il faut d'abord que l'enquête se déroule. Ensuite, les formalités pourront avoir lieu.</p><p style="text-align: justify;">L'Occident a obtenu sa victime sacrificielle. Au deuxième essai, cela a marché. Rappelons que Navalny fut empoisonné et sauvé <i>in extremis</i> grâce aux médecins russes d'Omsk. Ensuite, il fut rapidement envoyé vers l'Allemagne (étrange) par une compagnie très spéciale, la Fondation <i>Cinema for Peace</i>, pour être soigné dans une clinique spéciale pour "empoisonnés politiques", puisque c'est dans cet établissement que le candidat ukrainien atlantiste Iouchenko a été préparé, pardon soigné. Navalny a ainsi gagné une seconde vie politique (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2020/08/navalny-des-medecins-allemands-lui.html" target="_blank">voir notre article ici</a>). C'est alors l'époque glorieuse du <i>highly likely</i> Novitchok, on en trouve partout, manifestement l'Occident a depuis épuisé ses réserves - médiatiques - sur le sujet. Rétabli, Navalny ne se presse pas de rentrer en Russie, viole ainsi les conditions juridiques de sa liberté conditionnelle, dans cette affaire pour escroquerie et détournement à des fins personnelles des fonds, qui lui ont été versés pour son action (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2021/01/la-russie-repart-lattaque-dans-laffaire.html" target="_blank">voir notre texte ici</a>). Finalement, il est renvoyé en Russie par ses sponsors, afin de rentabiliser l'investissement, puisqu'il doit être interpellé à son arrivée. </p><p style="text-align: justify;">Il faut dire que sa carrière n'est pas exceptionnelle, pourtant ce n'est pas faute de financer ses "partisans". Pour se rafraîchir la mémoire, jetez un oeil sur cette investigation d'un journaliste sur le financement des manifestations échouées de 2019 (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2019/08/russie-comment-ont-ete-recrutes-les.html" target="_blank">lire le texte ici</a>), qui furent le baroud d'honneur de Navalny - et comme nous le voyons aujourd'hui son coup de grâce. Même lorsqu'il a tenté une carrière politique en 2013, ce fut un échec. Il lui a fallu accepter l'aide du parti au pouvoir pour pouvoir réunir les signatures, tellement sa popularité est faible en dehors des réseaux médiatiques étrangers, et finalement perdre de très loin (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2020/09/quand-le-preux-chevalier-navalny.html" target="_blank">voir notre texte ici</a>). </p><p style="text-align: justify;">Autrement dit, vivant, Navalny ne représente rien. En revanche, mort, il peut au moins être utilisé. Il faut dire que les journalistes de tous bords y contribuent. Ici comme partout l'indignation est sélective :</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjll7yZTU5pcxfY3oDjwcxLqNtyg5iXFZkFeUkPmqB6mpoY4qUMgksLAusjO8ZQg4WBsNW895h5qmm5JNyV7F9rineMiH60FPIjRS_I-SNrTEKM9jCZOQUzd6nlRhqQ8yADlFJ5r5Me-IIPD_MTNYSEK5oH2Pk6OTgwFnmVqSDTzNBMVwmCfnvRGD0L6_iM/s732/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-17%20110459.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="732" height="365" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjll7yZTU5pcxfY3oDjwcxLqNtyg5iXFZkFeUkPmqB6mpoY4qUMgksLAusjO8ZQg4WBsNW895h5qmm5JNyV7F9rineMiH60FPIjRS_I-SNrTEKM9jCZOQUzd6nlRhqQ8yADlFJ5r5Me-IIPD_MTNYSEK5oH2Pk6OTgwFnmVqSDTzNBMVwmCfnvRGD0L6_iM/w400-h365/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-17%20110459.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Des alignés traditionnels aux bobos soi-disant indépendants, tous refusent de réfléchir. Les résultats de l'enquête n'intéressent personne, ils ont besoin du cadavre de Navalny et ils en ont besoin maintenant.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYiile8q0jSOXIVf1ZxxKpU6MbByGY113ITLIcsqN5QN1wvIgsZN0nLeHd_b55-WrfpY3_IMvwq1p4lOMN3NKSSeD9JiBM4DwczHf_z8ORRs1BlWnQf9VPxAyD5Ebx6gEMpFr_toPuRgt3z8caUUyn_rO-hk8qSl06uNHF-2TMSWByCcjPoh-y3KwB9m-O/s644/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-17%20104651.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="559" data-original-width="644" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYiile8q0jSOXIVf1ZxxKpU6MbByGY113ITLIcsqN5QN1wvIgsZN0nLeHd_b55-WrfpY3_IMvwq1p4lOMN3NKSSeD9JiBM4DwczHf_z8ORRs1BlWnQf9VPxAyD5Ebx6gEMpFr_toPuRgt3z8caUUyn_rO-hk8qSl06uNHF-2TMSWByCcjPoh-y3KwB9m-O/s320/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-17%20104651.png" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipqkum4h6ohWqwIXzD4PR9PaoNHt9qFidy10oLN7MueJP_H8q9YCpXYhDTxAX8iOR3kHzyLpOVTJr8D7ZKY6Wd4usLNlrSC2E4_koSt0N5mIHZsg1hr1tiYwvQMkmxLqPX2Aw8IhU0MhdgIaOqHP6VNiAqrVQDP-1WDZrZW2qET9ZNKugLIG8xC8jf8tZ2/s689/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-17%20110529.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="636" data-original-width="689" height="295" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipqkum4h6ohWqwIXzD4PR9PaoNHt9qFidy10oLN7MueJP_H8q9YCpXYhDTxAX8iOR3kHzyLpOVTJr8D7ZKY6Wd4usLNlrSC2E4_koSt0N5mIHZsg1hr1tiYwvQMkmxLqPX2Aw8IhU0MhdgIaOqHP6VNiAqrVQDP-1WDZrZW2qET9ZNKugLIG8xC8jf8tZ2/s320/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-17%20110529.png" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Et l'on a droit à tous les clichés. Sans entrer dans le détail, cela ne le mérite pas, l'on précisera juste que les Goulags, qui correspondent aux bagnes que la France a connus, ont été fermés encore à la fin des années 50 du siècle dernier et que cette région arctique est une région, certes froide, mais habitée ... Comme il est difficile pour nos bobos parisiens, si "indépendants" soient-ils, de comprendre qu'il puisse y avoir une vie dans les zones froides, en dehors de Megève, je n'insisterai pas.</p><p style="text-align: justify;">Chacun y va de sa condamnation de la Russie en général et de Poutine en particulier. <a href="https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/alexei-navalny-joe-biden-dit-envisager-des-sanctions-supplementaires-contre-la-russie_AD-202402190715.html" target="_blank">Biden</a> estime évidemment Poutine responsable de la mort de Navalny et pourquoi pas adopter de nouvelles sanctions à cette occasion. Et puisque les sanctions ne fonctionnent pas comme attendu et que leur coût est élevé pour ceux qui les adoptent, il faut aller plus loin. <a href="https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20240219-l-épouse-de-navalny-rencontre-les-ministres-des-affaires-étrangères-de-l-ue" target="_blank">Borrell</a> d'ailleurs assure l'alignement européen sur la ligne américaine. La Veuve reprend, en tout cas tente de reprendre la place un peu refroidie du mari éploré - le combat continue, le fond de commerce aussi. Le NYT ne cesse de l'annoncer, on va bien finir par y croire.</p><p style="text-align: justify;"><b>Récapitulons et posons-nous les questions que nos journalistes refusent désespéremment de soulever.</b></p><p style="text-align: justify;"><b><i>Que représentait Navalny vivant ? Que représente-t-il mort ?</i></b></p><p style="text-align: justify;">Vivant, Navalny était oublié en Russie, il fut un investissement à perte. Avant son interpellation, il faisait en gros 2% d'opinion favorable et n'a pas rempli son contrat : il n'y a pas eu de Révolution de couleur en Russie, la population ne l'a pas suivi. Vivant, Navalny n'est pas devenu une icône. Mort, en revanche, il est possible de relancer la communication, il devient comme Nemtsov, une "photo" qu'il est possible de ressortir de temps en temps. Finalement, il est plus utile mort que vif.</p><p style="text-align: justify;"><b><i>Quel est l'intérêt de la Russie à tuer Navalny maintenant ?</i></b></p><p style="text-align: justify;">Navalny ne représente aucun danger politique en principe. Le soutien de la population au pouvoir est réel, même s'il y a évidemment des opposants, comme partout. Surtout en période électorale, le pouvoir russe n'avait aucun besoin de faire ce cadeau médiatique à l'Occident, ni de lui offrir une victime sacrificielle. La Russie n'avait donc aucun intérêt à la mort de Navalny.</p><p style="text-align: justify;"><b><i>A qui profite le crime ?</i></b></p><p style="text-align: justify;">Le décès de Navalny intervient le premier jour de la Conférence de Munich, où comme par hasard son épouse est présente et peut ainsi intervenir devant les journalistes. Les chefs d'Etat, les responsables otaniens et européens, chacun porte son accusation. La chorale peut chanter. Par ailleurs, le décès de Navalny permet de réorienter la communication : <i>il nullifie l'effet de comm de Carlson, qui n'a pas été digéré en Occident, et il permet d'éviter de parler de la reprise d'Avdeïevka par l'armée russe, donc de la défaite de l'armée atlantico-ukrainienne. </i></p><p style="text-align: justify;">Le crime profite donc ouvertement à l'Occident. Mais uniquement médiatiquement. Car il n'apportera aucune valeur ajoutée dans la politique réelle. Navalny n'est pas l'Archiduc, les accords ne se mettront pas en route pour lancer les armées européennes les armes à la main jusqu'à Moscou. En réalité, la mort de Navalny n'est qu'un événement médiatique. Elle ne rendra pas les sanctions adoptées contre la Russie miraculeusement efficaces. Elle ne résoudra pas le problème de la guerre menée par les Atlantistes en Ukraine : s'ils veulent renverser la tendance, il faudra y envoyer leurs troupes, et les populations ne sont pas prêtes encore. S'il faut envoyer des armes, il faut les produire. Or, l'industrie a été détruite au chant du post-industriel et il faudra du temps pour la reconstruire et trouver des personnes compétentes et formées, à autre chose qu'au wokisme, pour y travailler.</p><p style="text-align: justify;">Navalny remplit finalement le rôle qu'il a toujours rempli, celui de l'intermède médiatique. C'est triste quand même de voir des gens détruire ainsi leur vie, pour finir exploités, jusque dans la mort.</p><p style="text-align: justify;">Navalny n'est pas l'Archiduc, même si les accords bilatéraux conclus par la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne avec l'Ukraine (voir notre texte ici) nous renvoient à une autre guerre et rappellent dangereusement les années 30. Et finalement la dernière question qu'il est urgent de se poser : <i>le cours de l'histoire est-il à ce point implacable, qu'il se poursuit au-delà de la faiblesse des figures qui la portent ?</i></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-26654161297220355242024-02-19T16:21:00.000+03:002024-02-19T16:21:12.546+03:00Guerre contre la Russie : Macron présente l'Accord de sécurité avec l'Ukraine<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik64tWsQRWmcKJ1R4nDOBS5oXqg3XE8lp3Nn-rGhbibZ4wgCFRHrKGGB79DKEe6HnEVVD6x5mF1iF5Fmv3CxAGWQQ1RPA5kagQnWYYkXSV6sreqzJQv8slaiKcqGStG_rnf1fBEqxhAUW3v_-bRTCYmS-P5pmtg3luJQLdPSx9MAt0jYIy3eNpJKJUBe8k/s991/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-19%20144250.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="341" data-original-width="991" height="138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik64tWsQRWmcKJ1R4nDOBS5oXqg3XE8lp3Nn-rGhbibZ4wgCFRHrKGGB79DKEe6HnEVVD6x5mF1iF5Fmv3CxAGWQQ1RPA5kagQnWYYkXSV6sreqzJQv8slaiKcqGStG_rnf1fBEqxhAUW3v_-bRTCYmS-P5pmtg3luJQLdPSx9MAt0jYIy3eNpJKJUBe8k/w400-h138/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-19%20144250.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">En même temps que l'Allemagne et suite à la Grande-Bretagne, la France vient de signer pour 10 ans un Accord de sécurité avec l'Ukraine, contournant ainsi la nécessité de son entrée dans l'OTAN et mettant les Français, en rang avec les Allemands et les Britanniques, toujours plus près de la ligne de front. Les intérêts atlantistes valent bien une petite guerre. Scholz et Borrel l'affirment, <i>nous sommes en guerre, il faut en prendre conscience.</i> En êtes-vous bien conscients, puisque c'est vous qui serez concernés, s'il faut aller se battre en Ukraine contre la Russie pour sauver l'Atlantisme ?</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">La militarisation du discours est constante, qu'il s'agisse des militaires de plateau ou des dirigeants politiques : <i>la Russie est l'ennemi, les pays occidentaux sont tenus de faire la guerre en Ukraine</i>. Or l'offensive atlantico-ukrainienne est objectivement un échec : on ne gagne pas une guerre traditionnelle par procuration. Il fait donc préparer le stade suivant : l'implication des pays de l'OTAN en Ukraine et les pays européens doivent assurer l'intérim pendant que les Atlantistes reprennent la main aux Etats-Unis.</p><p style="text-align: justify;">Ainsi, suite à la décision du G7 d'entrer dans des relations bilatérales avec l'Ukraine, afin de contourner les difficultés d'une entrée de l'Ukraine dans l'OTAN par la grande porte, la Grande-Bretagne a montré l'exemple en janvier et a signé un accord de coopération militaire (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2024/01/lannonce-dune-possible-confrontation.html" target="_blank">voir notre texte ici</a>). L'Ukraine est entrée par la cuisine, mais elle est entrée.</p><p style="text-align: justify;">L'Allemagne et la France se sont docilement alignées et ont elles aussi signé un accord de sécurité, qui est en réalité une coopération militaire avec un pays en guerre, comportant un engagement à le protéger, à l'armée et à s'impliquer sans limites <i>a priori</i> fixées. </p><p style="text-align: justify;">Le texte français a été publié sur le site de l'Elysée, <a href="https://www.elysee.fr/front/pdf/elysee-module-22261-fr.pdf" target="_blank">il est disponible ici</a>.</p><p style="text-align: justify;">L'on apprend déjà, l'ampleur de l'aide financière française à l'Ukraine :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"La France a fourni à l'Ukraine une aide militaire d'une valeur totale de 1,7 milliard d'euros en 2022 et
de 2,1 milliards d’euros en 2023. En 2024, la France fournira jusqu’à 3 milliards d'euros de soutien
supplémentaire." </p></blockquote><p style="text-align: justify;">De combien l'agriculture française a -t-elle besoin ? Et les hôpitaux pour pouvoir au minimum prendre les patients en charge ? Peu importe, ce Gouvernement ne s'intéresse pas aux besoins des Français. Il a d'autres priorités. Il faut ramener l'Ukraine dans ses frontières de 1991, apprend-on dans le texte de l'Accord. Autrement dit, il faut annuler le Maïdan, qui fut un échec avec la perte de la Crimée, du Donbass et le démembrement en cours de l'Ukraine. <i>Une guerre pour nullifier une révolution, il fallait y penser ... </i></p><p style="text-align: justify;">Certaines dispositions ont manifestement pour but de légaliser ce qui se passe déjà : fourniture d'armes, formation des militaires ukrainiens, coopération en matière de cybersécurité, fourniture de renseignements, accompagnement médiatique et propagande, etc.</p><p style="text-align: justify;">D'autres dispositions ressortent plus de la fantasmagorie, notamment en ce qui concerne les éternelles réformes de l'Etat et de la justice en Ukraine en vue de son entrée dans le monde merveilleux de l'UE et de l'OTAN, le renforcement de l'état de droit, la lutte contre la corruption, le développement de l'industrie militaire en Ukraine.</p><p style="text-align: justify;"><b>En revanche, deux séries de dispositions mettent en danger la sécurité nationale du pays : l'engagement militaire sur le champ de bataille et la saisie des actifs russes.</b></p><p style="text-align: justify;">L'intégration de l'Ukraine dans l'OTAN bloque en raison de l'obligation de sécurité collective. Pourtant, les pays signant ces Accords avec l'Ukraine s'engagent individuellement. Le titre III de l'Accord français commence ainsi :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Toute invasion russe future violerait la Charte des Nations Unies et les principes fondamentaux du
droit international, et porterait gravement atteinte à la sécurité euro-atlantique, y compris celle de la
France.
</p></blockquote><blockquote><p style="text-align: justify;"> En cas de future agression armée russe contre l'Ukraine, à la demande de l'un ou l'autre des
Participants, les Participants mèneront des consultations dans les 24 heures pour déterminer les
mesures nécessaires pour contrer ou dissuader l'agression."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">La première question, évidente, concerne le caractère "futur" de l'agression, puisque la Russie est déjà caractérisée comme le pays commettant une agression en Ukraine, par ce même document. <b>Soit la Russie n'est pas un agresseur et de quoi parle-t-on, soit la Russie est déjà considérée comme un agresseur et le Gouvernement prépare la guerre.</b></p><p style="text-align: justify;">La seconde question concerne les moyens, qui seront mis en place, pour <i>contrer</i> ou <i>dissuader</i> ? Car, aucune limite n'est fixée. D'autant plus que le titre se termine par cette disposition, ô combien dangereuse :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Afin de garantir la réponse collective la plus large et la plus efficace à toute agression future, les
Participants peuvent modifier ces dispositions afin de s'aligner sur tout mécanisme que l'Ukraine
pourrait ultérieurement convenir avec ses autres partenaires internationaux"</p></blockquote><p style="text-align: justify;"><i>Autrement dit, la France, de son côté, va prévoir un certain nombre de mesures de réponse. Les autres pays aussi. In fine, la France s'alignera sur le plus disant ... sans maîtriser donc le processus de décision.</i> </p><p style="text-align: justify;">Et l'absence de limites à l'engagement militaire de la France est prévue à plusieurs reprises, notamment dans le point 7 :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Les Participants travailleront ensemble à la mise en place d'une force durable capable de défendre
l'Ukraine aujourd'hui et de dissuader l'agression russe à l'avenir, grâce à la fourniture continue d'une
assistance en matière de sécurité et d'équipements militaires modernes dans les domaines terrestre,
aérien, maritime, spatial et cybernétique, en accordant la priorité, <b>sans s'y limiter,</b> à la défense
aérienne, à l'artillerie, à la capacité de frappe de longue portée, aux véhicules blindés, aux capacités
de l'armée de l'air et à d'autres capacités essentielles."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Un point notamment mériterait une interprétation stricte et posée par le texte :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Soutien à la protection et à la défense des frontières"</p></blockquote><p style="text-align: justify;">S'agit-il envoyer des hommes pour "protéger et défendre les frontières" ? Et de quelles frontières, le document parle-t-il ?</p><p style="text-align: justify;">La France vient donc de signer un chèque en blanc. Sans consultation populaire. Sans consultation des instances de la représentation populaire. Ce n'est pas que l'on ait une grande confiance en ces institutions pour pouvoir réellement défendre les intérêts de la France, alors que le discours médiatique est totalement maîtrisé pour formater l'opinion publique et que l'opposition parlementaire est de pacotille, mais au moins les formes pourraient être respectées. Cela poserait les responsabilités ensuite. Quand les choses vont réellement déraper, puisque tout s'y prépare.</p><p style="text-align: justify;">La seconde série de disposition mettant ouvertement en danger la sécurité nationale, même si différemment, est prévue au point 12 concernant l'indemnisation. Ce qui est étrange est que, en général, la question de l'indemnisation est réglée par le vainqueur au moment de la reddition. Or, nous en sommes loin ... </p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Les Participants réaffirment que la Fédération de Russie doit payer pour la reconstruction à long
terme de l'Ukraine. Conformément au système juridique français, les actifs souverains russes relevant
de la juridiction de la France restent immobilisés jusqu'à ce que la Fédération de Russie ait payé pour
les dommages qu'elle a causés à l'Ukraine. Le Participant français, en collaboration avec ses
partenaires, continuera à explorer toutes les voies légales compatibles avec les obligations
contractuelles applicables et conformes au droit européen et international, par lesquelles les avoirs
russes pourraient être utilisés pour soutenir l'Ukraine.
</p></blockquote><blockquote><p style="text-align: justify;">En priorité, les Participants continueront à travailler ensemble, avec les États du G7 et d'autres, à la
mise en place d'un mécanisme d'indemnisation des dommages, pertes ou préjudices causés par
l'agression de la Russie, comme le prévoit le statut du registre des dommages causés par l'agression
de la Fédération de Russie contre l'Ukraine, adopté par la résolution du Comité des ministres du
Conseil de l'Europe CM/Res(2023)3. À cet égard, les Participants exploreront les options appropriées
pour le financement d'un mécanisme d'indemnisation afin de fournir une indemnisation rapide et
adéquate aux victimes de l'agression"</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Il semblerait que, bien au-delà de la reconstruction de l'Ukraine, il s'agit pour ces pays de trouver un financement à la guerre qu'ils s'engagent à mener en Ukraine sur le long terme. Chacun comprend que l'Ukraine est insolvable, que son économie a été détruite définitivement en 2014 avec le Maïdan, que l'industrie est en grande partie anéantie (soit elle a été abandonnée pour raison de post-industrialisme, soit elle a été bombardée quand elle est militaire). L'Ukraine, qui est amenée à disparaître et n'existera de toute manière plus jamais comme elle l'aurait pu en 1991, ne remboursera jamais ses dettes colossales. Les pays occidentaux ne sont pas certains de la victoire, surtout avec l'avancée régulière de l'armée russe. Il faut donc trouver un moyen de se payer avant. Mais ce moyen risque de leur coûter très cher.</p><p style="text-align: justify;">Au-delà de ces considérations bien matérielles, la question qui revient toujours pour les Français est : mais que doivent-ils aller faire là-bas ? Quels intérêts défendre ? C'est la politique menée par ce Gouvernement, qui met l'intérêt national en danger. Et cela devient de plus en plus évident, malgré la propagande.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-28137633130877058262024-02-16T11:50:00.000+03:002024-02-16T11:50:26.541+03:00Billet du vendredi : la France décide de censurer la démocratie<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL-PP8mZO8Dj0VXf3YjA-XSUje68tMKZpV9hhz6RXaNIcJxJF4hyKMm7ceVTiCKetWLcWcdvF0F1-8ypQf-NTtun52v8_URpeB8CZ5ZFHDPK49TcxgaULVs8bPGrJlLYRsRT8sro9AjECin89zhXm4hBhQuB7nwci4rGb2u75_yyxwKWseOEuCs3X9v6n1/s959/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-16%20100603.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="809" data-original-width="959" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL-PP8mZO8Dj0VXf3YjA-XSUje68tMKZpV9hhz6RXaNIcJxJF4hyKMm7ceVTiCKetWLcWcdvF0F1-8ypQf-NTtun52v8_URpeB8CZ5ZFHDPK49TcxgaULVs8bPGrJlLYRsRT8sro9AjECin89zhXm4hBhQuB7nwci4rGb2u75_yyxwKWseOEuCs3X9v6n1/w400-h338/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-16%20100603.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">La liberté d'expression, c'est beau, c'est fondamental, c'est pourquoi il faut la défendre - chez les autres. Chez soi, on peut réduire de plus en plus les limites du discours autorisé, car tout ce qui n'est pas conforme est de la propagande. Or, lutter contre la propagande, cela n'a rien à voir avec la lutte contre la liberté d'expression. De laquelle dépend la liberté de penser, c'est encore pire. Comment ça, ce n'est pas clair ? J'explique.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">L'Agence de maîtrise de la vérité, pardon l'Organisme de lutte contre les ingérences étrangères, a sorti la deuxième partie de son <a href="https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20240214_NP_SGDSN_VIGINUM_RAPPORT-RESEAU-PORTAL-KOMBAT_PARTIE2_VF.pdf" target="_blank">rapport</a> sur les ingérences russes. Soyons clairs, les ingérences américaines n'intéressent absolument pas la sécurité nationale de la colonie atlantiste qu'est devenue la France. Le fait que la <a href="https://twitter.com/WALTERLURE75/status/1757834668114657305?t=OBN37aOLVnwMWPczM_Rr5A&s=35" target="_blank">DGSI</a> confirme l'utilisation par les Etats-Unis de leurs lois d'extraterritorialité et les cabinets de conseil pour influencer la politique française, cela n'a strictement rien à voir. <i>Ce n'est pas de l'ingérence étrangère ... c'est de la gouvernance d'un territoire périphérique. </i></p><p style="text-align: justify;">Donc revenons à la Russie. L'on voit déjà que la figure de l'ennemi est bien implantée dans les mécanismes de partition politique et la Russie est l'ennemi, les Etats-Unis sont l'ami. Les amis coûtent parfois très cher, mais que faire ce sont des amis ... Et comme la France n'a plus les moyens de se protéger de cet ami, elle s'enfonce.</p><p style="text-align: justify;">Ainsi, l'on apprend que, quelle honte, la Russie ne laisse pas le champ libre à la propagande atlantiste diffusée en Europe, elle aussi utilise les médias et les réseaux sociaux pour faire passer un autre point de vue, le sien. Comme ces points de vue sont idéologiquement incompatibles, ils s'appellent de la propagande. Nous sommes en guerre, désormais chaude, la maîtrise du discours public s'intensifie, car de cela va dépendre le consentement de la population. La Russie est ici en position de force, car le discours qu'elle diffuse est beaucoup plus proche de la réalité et correspond aux attentes de la population, la différence du discours atlantiste en Occident. Elle n'a pas besoin de nier l'échec de l'offensive ukrainienne, ni les crimes de guerre commis par l'armée atlantico-ukrainienne de manière désormais systémique. A l'inverse, les Atlantistes ont du mal à aboutir les mises en scène accusant l'armée russe, doivent reconstruire une réalité qui a du mal à tenir avec le temps et imposent des "valeurs", qui ne font rêver personne.</p><p style="text-align: justify;">Dans ce cadre, la Russie est évidemment accusée de vouloir déstabiliser ce monde atlantiste, ce qu'elle fait effectivement en remettant en cause le discours produit et en en montrant les failles. Ce qui conduit nos figures dirigeantes à sortir des personnes du gabarit de Séjourné. Car il faut une bonne dose d'idiotie mêlée de complexe de supériorité pour sortir une vidéo de ce niveau.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxaHqrm-5ytspFbDobYM-Flt9kBpk9tUm5RJ0bCYtvVRMcv8mL5l3nFOxIQhjNnSHT6gCPcKnvy59OXR62MAQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Donc, Chers Amis, soyez vigilants ! Mais uniquement à l'égard de la Russie, car la remise en cause de nos valeurs <i>woke</i> est un danger pour la démocratie. Et cela pourrait jouer au moment des élections - seuls les Français manipulés, sous influence, peuvent contester la politique menée par ce Gouvernement ! De même pour ceux, qui manifestent.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Dans le <a href="https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20240214_NP_SGDSN_VIGINUM_RAPPORT-RESEAU-PORTAL-KOMBAT_PARTIE2_VF.pdf" target="_blank">rapport</a>, nous apprenons qu'il existe près de 200 sites somnambules, puisque tout en dormant ils diffusent une information, mais qui n'est pas bonne. Je cite :</div><blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">"un vaste dispositif composé de 193 « portails d’information » numériques
aux caractéristiques similaires, qui diffuse des contenus pro-russes et cible plusieurs pays
occidentaux, dont la France. (...) Il a été précédemment démontré que les sites de ce réseau <i>ne produisent aucun contenu
original</i> mais relaient massivement des publications issues en majorité de trois types de
sources : des comptes de réseaux sociaux d’acteurs russes ou pro-russes, des agences de
presse russes et des sites officiels d’institutions ou d’acteurs locaux."</div></blockquote><p style="text-align: justify;"><i>Si des instruments de propagande sont des sites, soi-disant d'information, mais reproduisant principalement un contenu quasiment identique, non original, que dire des sites dits d'information français, dont la majeure partie des publications est une reprise anonyme de la production uniformisée de l'AFP ?</i> N'est-ce pas une forme d'ingérence numérique, puisque seul un discours atlantiste, pro-ukrainien, pro-européen y est admis ? </p><p style="text-align: justify;">Bref, nous l'avons compris, il n'y a ingérence que lorsqu'il y a Russie. C'est d'ailleurs pour cela que la <a href="https://www.lepoint.fr/monde/la-france-l-allemagne-et-la-pologne-s-unissent-contre-la-desinformation-russe-12-02-2024-2552181_24.php" target="_blank">France </a>atlantiste s'est alliée à l'Allemagne et à la Pologne dans ce combat contre la Russie. Ca tombe bien puisque désormais la <a href="https://t.me/rian_ru/231658" target="_blank">Pologne</a>, détruite par l'Allemagne nazie et libérée par l'URSS, retire ses demandes de réparations de guerre contre l'Allemagne ... pour les diriger contre l'URSS. </p><p style="text-align: justify;">Et le couperet est tombé sur les comptes Telegram, dont le numéro est français, et qui diffusent de l'information allant à l'encontre de la doxa atlantiste. Cela s'inscrit dans la suite de l'interdiction de Sputink et de RT. </p><p style="text-align: justify;">Le virage pris par ces pays, montre à quel point l'histoire se répète. Sauf que cette fois-ci, la montée en puissance se déroule dans le cadre de la globalisation, qui a imposé un discours la légitimant et ne peut, par définition, supporter aucun pluralisme - sinon, elle ne serait plus globale (<a href="https://francais.rt.com/opinions/109472-globalisation-cest-guerre-scholz-nous" target="_blank">voir notre chronique pour RT France ici</a>). Ce monde global est un monde de la guerre et ces élites nous y conduisent.</p><p style="text-align: justify;">PS : Des comptes alternatifs ont été ouverts sur Telegram, <a href="https://t.me/russiepolitic/7507" target="_blank">voir ici</a>.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com36tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-2849008213098045942024-02-15T10:51:00.000+03:002024-02-15T10:51:54.525+03:00Le cas du navire russe Caesar Kunikov et la communication militaire russe en période de globalisation<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB9JpbZQ2DO_-I8apBtiMGTNBiUDfgDlV6kJC3D_sdUB6LdZ_7i6GAhOJqSA4JIQww5KdDTPS6NMMLJeO7dLMENZcaZ_fsoRqOvZtU3fwoBwJPkhazx4HbsKy_TT2V1CPYGhUSHdeDHYt1tP_kklupENYg0SYVDOXpL9i43Gz1ypVvCK2Brns_hGxm2DFC/s291/kunikov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="173" data-original-width="291" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB9JpbZQ2DO_-I8apBtiMGTNBiUDfgDlV6kJC3D_sdUB6LdZ_7i6GAhOJqSA4JIQww5KdDTPS6NMMLJeO7dLMENZcaZ_fsoRqOvZtU3fwoBwJPkhazx4HbsKy_TT2V1CPYGhUSHdeDHYt1tP_kklupENYg0SYVDOXpL9i43Gz1ypVvCK2Brns_hGxm2DFC/w400-h238/kunikov.jpg" width="400" /></a></div><i><p style="text-align: justify;"><i><br /></i></p>Coulé or not coulé, that is the question ...</i> La communication militaire russe n'a jamais brillé par sa qualité, mais avec le temps l'on finit par toucher les bas-fonds du néant communicationnel. Car, en passant, le monde ne s'arrête pas à la propreté de Moscou reconnue par Carlson ... Entre silences mal dimensionnés, comme avec la question de l'attaque du navire russe Caesar Kunikov dont tout le monde parle sauf les communiquants du ministère de la Défense et du Kremlin, et les rapports techniques soporifiques quotidiens, manifestement écrits par des ronds-de-cuir, n'ayant aucune compassion humaine, ni aspiration patriotique, il serait bon de se demander si cela est productif ou contre-productif en période de guerre ... Car finalement, quel est le but poursuivi par cette communication politique officielle : l'endormissement général et l'auto-satisfaction ? Beaucoup de questions se posent.<p></p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Dans la théorie du langage, au moins trois paramètres fondamentaux conditionnent l'efficacité du discours produit : le <i>destinataire</i> - à qui vous vous adressez, le <i>contenu </i>- quel message voulez-vous faire passer et le <i>contexte </i>dans lequel vous prononcez ce discours. En articulant et en dosant ces trois paramètres, vous pouvez réaliser le <i>but</i> recherché par le discours ainsi produit. Revenons sur chacun de ces éléments.</p><p style="text-align: justify;"><b>Aujourd'hui, la question du destinataire du discours est particulièrement complexe, en raison de la mondialisation de la communication. </b>Lorsque vous parlez à un journaliste américain, comme Poutine avec Carlson, cela ne signifie pas que vous vous adressez à un public russe ou américain. Vous vous adressez aux deux, sans oublier les Européens, Africains, Asiatiques, etc. Or, vous ne parlerez pas de la même manière aux Américains et Européens, qu'aux Russes ou aux Africains, par exemple sur la question de la guerre en Ukraine. Cette dilution des destinataires a conduit à une perte d'efficacité du discours produit. Car le locuteur introduit des éléments de langage devant toucher des catégories de personnes, géographiquement et politiquement, très éloignées les unes des autres.</p><p style="text-align: justify;">Ainsi, la question se pose quand les élites politiques russes parlent toutes des <i>négociations de paix</i> : elles sont prêtes, elles n'attendent qu'un signe positif et elles peuvent signer le match nul. Qu'il s'agisse de Poutine avec Carlson ou de Lavrov lors de ses conférences de presse. A qui parlent-ils ? Aux Atlantistes ou aux Russes ? Car pour galvaniser les forces intérieures, l'on pourrait faire mieux ... Mais sur la scène internationale, certains pensent encore qu'avoir cette position "raisonnable" est bénéfique. Les résultats remettent largement en cause cette position, mais elle existe. Puisque même après l'entrée prochaine de la Suède dans l'OTAN, l'on trouve encore des voix dites patriotiques pour oser parler de la voie suédoise pour l'Ukraine ...</p><p style="text-align: justify;">La position de l'Ukraine et des pays de l'OTAN est plus simple : ils font la guerre et ils le reconnaissent. Les Ukrainiens directement et la communication produite doit les galvaniser. Les Atlantistes reconnaissent armer l'Ukraine et préparent désormais leur population à la possibilité d'un combat direct. Ils ne jouent pas sur deux tableaux, leur communication est donc lisible. Car la position politique est claire. Ainsi, ils affirment sans ambages avoir coulé le navire militaire russe Caesar Kunikov, le 14 février, justement à la date anniversaire du décès de Caesar Kunikov en 1943. Et tous les médias occidentaux reprennent ce discours. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqNFOgbvGIy1FPtmAiXpgfy4kCK0_-RR9S29Who6iTqTARy1JXIJfM-c6Xwgl6I3YKOUXxV59f2Yn2cbD8P5Jv74sNon0n0v5SwspCz4QN4w58-fcadbNePKq1yyXDvbStFmnhlysNyBxRvSV93GL_q4cozC0Ztdwkjn6xdY452zVPFUQys3lOhyr_fqHl/s807/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-15%20085401.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="733" data-original-width="807" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqNFOgbvGIy1FPtmAiXpgfy4kCK0_-RR9S29Who6iTqTARy1JXIJfM-c6Xwgl6I3YKOUXxV59f2Yn2cbD8P5Jv74sNon0n0v5SwspCz4QN4w58-fcadbNePKq1yyXDvbStFmnhlysNyBxRvSV93GL_q4cozC0Ztdwkjn6xdY452zVPFUQys3lOhyr_fqHl/w400-h364/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-15%20085401.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDfTSLdmj4-1WpDSIxumTLZJKvc8E7tg6T9IT5ajmpVdoB0567sSdEz_3CZ5H4RxBBp1doBTr9tPqZa1wpYgYl-rOWQGITvZi-ZoTu0evytYf0Q0BAH7GHVLUGa0g9RkGM2OhyphenhyphenNmH0iQL1re88CMkPcmoceBNyUEeAVn660gr0pMcivkvMuS5SdKdrLp4q/s864/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-15%20085810.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="864" data-original-width="774" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDfTSLdmj4-1WpDSIxumTLZJKvc8E7tg6T9IT5ajmpVdoB0567sSdEz_3CZ5H4RxBBp1doBTr9tPqZa1wpYgYl-rOWQGITvZi-ZoTu0evytYf0Q0BAH7GHVLUGa0g9RkGM2OhyphenhyphenNmH0iQL1re88CMkPcmoceBNyUEeAVn660gr0pMcivkvMuS5SdKdrLp4q/w359-h400/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-15%20085810.png" width="359" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">De son côté, la Russie "officielle" se tait, quand les correspondants de guerre écrivent et quand les médias soulèvent délicatement la question. Ainsi, <a href="https://tass.ru/politika/19981903" target="_blank">Peskov</a> refuse de répondre, disant que cela est de la compétence du ministère de la Défense ... qui pour l'instant n'a rien précisé. <a href="https://news.ru/society/stali-izvestny-podrobnosti-ataki-na-bdk-cezar-kunikov/" target="_blank">Certains</a> <a href="https://dzen.ru/a/Zcx2I2yUpEhzHRQk" target="_blank">médias</a> reprennent alors les chaînes Telegram des correspondants de guerre. Il faut dire que l'absence de démenti officiel les laisse craindre la véracité de l'attaque. <a href="https://t.me/milinfolive/116317" target="_blank">D'un côté</a>, l'on apprend que le Caesar Kunikov aurait bien été coulé près des côtes de Crimée, ou qu'il aurait été endommagé, par des drones sous-marins lancés par l'armée atlantico-ukrainienne dans la nuit du 14 février et que le 14 au matin des opérations de sauvetage auraient été conduites. Et de l'autre côté, officiel, rien. Ni démenti, ni confirmation. Ainsi, <b>le deuxième élément, celui du contenu, est faussé dans la communication russe</b>. Tout d'abord, parce que des sources non officielles prennent le dessus en raison du retrait des sources officielles et de la demande d'information ainsi non satisfaite. Ensuite, parce que le silence officiel russe n'empêche pas la pénétration du discours de l'adversaire dans l'espace communicationnel linguistique russe. Ainsi, par exemple, Euronews en russe rediffuse la vidéo fournie par les Ukrainiens devant prouver que le navire a coulé.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/WwyWGSdKMug" width="320" youtube-src-id="WwyWGSdKMug"></iframe></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Si l'on ne prend que le cas de ce navire, la question du contenu de la communication militaire russe est défaillante. Et juste une question : que pensent les habitants de Crimée, non loin desquels le navire aurait été touché, s'ils voient les opérations de sauvetage, sans avoir d'information certaine ? Ils deviennent alors une cible privilégiée pour la communication de l'ennemi, sans oublier la question de la confiance.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Et l'on en vient ainsi <b>au troisième élément déterminant l'impact d'un discours, à savoir le contexte.</b> Compris d'une manière très étroite, le contexte peut renvoyer à la confiance que l'auditoire a en l'auteur de l'acte de langage, mais entendu d'une manière large ce contexte peut aussi être entendu de la situation, notamment géopolitique dans laquelle l'acte de langage est produit. Ainsi, en temps de guerre, les populations du pays ont <i>a priori</i> plus confiance en leurs médias, en leurs sources, qu'en la source de celui qui est présenté comme l'ennemi. Actuellement, la situation est compliquée, car les sources officielles ont été l'objet d'une longue opération de discrédit, ce qui a permis l'apparition de sources dites "alternatives", censées être plus objectives et plus indépendantes - même si l'on ne sait pas toujours très bien de qui, elles sont justement indépendantes. Cela a permis en tout cas de produire un brouillage, qui affaiblit <i>a priori</i> l'impact du discours officiel. Dans le cas de la communication militaire russe, le pays, en ne reconnaissant pas la guerre en tant que telle dans le langage produit, se met en position défavorable par rapport à l'Occident. Dans ce contexte justement, la Russie est obligée de produire un discours, et à double entrée, et tronqué, qui ne peut donc recourir aux éléments de langage classiques permettant de compenser, par exemple, les pertes. Et depuis le recul de Kharkov et de Kherson, le discours produit a été épuré pour devenir une eau limpide ... et insipide.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La cumulation de ces trois éléments conditionnant en théorie l'impact d'un discours, c'est-à-dire la capacité du discours construit à produire les effets attendus, nous oblige à soulever la dernière question, <i>in fine</i> centrale : <i>et quel est le but du discours politico-militaire russe actuel, en période de guerre ?</i> Dans l'ensemble, la communication politique russe n'est pas une communication forte, surtout quand on ajoute au contexte général la surmédiatisation des forums technologiques "du futur", l'attente d'une monnaie commune aux BRICS "dans le futur", les "jeux du futur" et tout ce système des éléments de langage globalistes, qui dominent encore largement le discours politique russe et préparent justement de monde global "du futur".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Le problème de la communication russe militaire existe, mais quel est-il? Technique ou stratégique ? Communicationnel ou idéologique ?</div>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com29tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-36602592104952122972024-02-13T11:15:00.000+03:002024-02-13T11:15:30.316+03:00Une "Europe de la défense" ... financée par la spoliation des actifs russes gelés ?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI2L2s7Ym7roSdwVGwdD1IkDNy5jozvAumzK4EvYO45un76RX1A-ejOaQLkWGxiwxiB1wS-yMEgHR107y3SpidBZybZWn6y_PmN-rT_jahFO-x0wiQx0MS05t_4mSK5nUCopT04dONSoBK8Dt3Gx3zk9M7WH6H0lshYbaNnsWIl5UnfvrZYT0mTq8yptHV/s770/macron%20schultz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI2L2s7Ym7roSdwVGwdD1IkDNy5jozvAumzK4EvYO45un76RX1A-ejOaQLkWGxiwxiB1wS-yMEgHR107y3SpidBZybZWn6y_PmN-rT_jahFO-x0wiQx0MS05t_4mSK5nUCopT04dONSoBK8Dt3Gx3zk9M7WH6H0lshYbaNnsWIl5UnfvrZYT0mTq8yptHV/w400-h225/macron%20schultz.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Le Conseil européen ouvre la voie à l'utilisation des bénéfices des actifs russes gelés, autrement dit à leur spoliation. Il est vrai que la guerre atlantiste en Ukraine coûte cher, de plus en plus, et qu'elle ne va pas se terminer demain. Il faut donc financer l'alignement atlantiste de l'UE, pompeusement appelé "Europe de la Défense" ou <i>service extérieur de l'OTAN</i>. C'est un moyen immoral et illégitime, mais l'UE est en guerre, puisque le monde global en a besoin. </p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Deux informations intéressantes, et liées, viennent de tomber de l'Olympe européen. L'une concerne le montant de l'investissement des pays européens dans le conflit en Ukraine - impressionnant. L'autre, la possible utilisation des bénéfices des actifs russes gelés - il faut bien compenser.</p><p style="text-align: justify;">Ainsi, dans son <a href="https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2024/02/07/keynote-speech-at-the-european-investment-bank-group-forum/" target="_blank">discours</a> lors du Forum 2024 du groupe Banque Européenne d'Investissement, Charles Michel a officialisé des chiffres intéressants, tout en reconnaissant le changement radical de cap de l'UE - sa militarisation. </p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #3f4a52; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start;">"Depuis le début de la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine, nous avons brisé d'innombrables tabous. Nous faisons ce qui aurait été impensable même quelques jours avant le début de la guerre, en livrant des armes à l'Ukraine par l'intermédiaire de la facilité européenne pour la paix, pour un montant de plus de 5 milliards d'euros. <b>Le soutien militaire apporté à l'Ukraine par l'UE et ses États membres depuis le début de la guerre s'élève à environ 28 milliards d'euros.</b>"</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><i>28 milliards d'euros</i> ... L'on comprend, qu'il ne reste plus d'argent pour les autres secteurs, pour les agriculteurs, pour l'hôpital, etc. Et pour cause, depuis des années, la priorité politique a été donnée à la défense, c'est-à-dire à la guerre. </p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #3f4a52; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start;">"Les dépenses de défense des alliés européens ont augmenté en moyenne de plus de 8 % l'année dernière"</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Et cela ne date pas de l'année dernière. Ainsi, cette Europe soi-disant créée pour éviter la guerre, a mis en place les structures l'entretenant. </p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #3f4a52; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; text-align: start;">"il s'agit de la neuvième année consécutive d'augmentation des dépenses de défense. En 2022, un quart des dépenses totales en matière de défense, soit près de 60 milliards d'euros, a été consacré à l'investissement dans ce domaine. En d'autres termes, nous pourrions investir au moins 600 milliards d'euros dans la défense au cours des dix prochaines années."</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Vous aviez des doutes sur l'orientation de ce monde global : <i>la globalisation, c'est la guerre.</i> Elle ne peut exister autrement, que dans le conflit. Tout d'abord, parce que théoriquement elle ne peut laisser de place à la différence, sinon elle ne serait plus globale. Ensuite, parce que ce fanatisme totalitaire la conduit à détruire tout ce qui ne s'aligne pas, poussant la logique jusqu'à l'auto-destruction. Ce que nous voyons avec la deuxième information du jour.</p><p style="text-align: justify;">Le <a href="https://www.electionseneurope.net/les-27-ouvrent-la-voie-a-une-eventuelle-utilisation-des-benefices-des-avoirs-russes-geles-pour-soutenir-lukraine/" target="_blank">Conseil</a> européen a donné son accord pour l'utilisation des bénéfices des avoirs russes gelés.</p><blockquote><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; color: #7a8896; font-family: Inter, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; text-align: justify;">"Les Vingt-Sept ont adopté lundi une décision et un règlement qui clarifient les obligations des dépositaires centraux de titres (CSD) qui détiennent les actifs et réserves de la Banque centrale de Russie (BCR) immobilisés en raison des mesures restrictives de l’UE, <b>ouvrant la voie à l’éventuelle mise en place d’une contribution financière au budget de l’UE provenant de ces bénéfices nets pour financer la reconstruction de l’Ukraine.</b></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; color: #7a8896; font-family: Inter, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; text-align: justify;">Le Conseil souligne que cette contribution financière peut être acheminée via le budget d’aide à l’Ukraine, qui fait partie du budget de l’UE pour les quatre prochaines années et sur lequel le Conseil et le Parlement européen sont parvenus à un accord provisoire le 6 février."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Plus <a href="https://pravda-fr.com/world/2024/02/12/71716.html" target="_blank">concrètement</a> :</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0.28); color: #263238; font-family: "Fira Sans", Helvetica, Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 16px;">"Selon le document, les dépositaires centraux détenant des actifs de la Banque centrale de Russie d'une valeur supérieure à 1 million d'euros doivent comptabiliser et conserver séparément les intérêts courus en raison des sanctions de l'UE."</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Mais <i>a priori</i> les 4,4 milliards de bénéfice pour 2023 ne pourront pas être transférés, ce mécanisme devrait concerner l'année 2024.</p><p style="text-align: justify;">Si cette décision est mise en oeuvre, il ne restera plus rien de la confiance dans le système financier occidental : <i>tout pays, qui n'est pas aligné, risque alors de se retrouver dans la même situation que la Russie. Ce n'est qu'une question de temps.</i> Quand ils auront goûté à "l'argent facile", il ne sera plus possible de les arrêter. Et la globalisation aura détruit le socle libéral, sur lequel les pays occidentaux se sont construits. Ce libéralisme, mort, qui a accouché de ce monstre. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-15121928442844033102024-02-12T15:40:00.000+03:002024-02-12T15:40:49.829+03:00Russie : le front intérieur ou l'envole d'une soixantaine d'avions<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2ggyMefJWwtFBGTv3uOifIHfTdOeFtLCHvGyPmTFXsgOM3j8xZwjCdD1gFFzDsUhCT5iLtGeOWD6tz9I5JgdiiK0jGP6POmV71yX6EhW3mGmkcQAt34Wykh7yNp2Yua10KOYfgl59v-sIAgoXMM1xO2SUrAgFJXOTYEyNfx4YNoUH0p3DbgNHA1WhGzJD/s285/rosaviatsia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="285" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2ggyMefJWwtFBGTv3uOifIHfTdOeFtLCHvGyPmTFXsgOM3j8xZwjCdD1gFFzDsUhCT5iLtGeOWD6tz9I5JgdiiK0jGP6POmV71yX6EhW3mGmkcQAt34Wykh7yNp2Yua10KOYfgl59v-sIAgoXMM1xO2SUrAgFJXOTYEyNfx4YNoUH0p3DbgNHA1WhGzJD/w400-h248/rosaviatsia.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Le FSB a organisé le 7 février une perquisition dans les bureaux de Rosaviatsia, l'Agence fédérale en charge de l'aviation civile en Russie, après qu'un contrôle du ministère des Transports ait démontré la vente illégale de près d'une soixantaine d'avions et hélicoptères, dont certains se sont retrouvés sur la ligne de front du côté ukrainien. L'on ne négligera jamais trop le front intérieur dans un conflit de ce type.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Le ministère russe des <a href="https://iz.ru/1648413/stanislav-fedorov-iuliia-leonova/mi-ne-vinovaty-v-rosaviatcii-proshli-obyski-iz-za-vyvoza-za-rubezh-59-bortov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop" target="_blank">Transports</a> a jeté un oeil cet été sur l'activité de l'Agence fédérale de l'aviation civile, Rosaviatsia. Et de nombreuses violations ont été relevées concernant l'enregistrement et la radiation d'avions et la tenue des registres : il se trouve que, depuis le début de l'Opération militaire, des employés ont retiré des registres des avions et des hélicoptères, en violation des normes en vigueur.</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"En particulier, des employés de Rosaviatsia ont retiré des avions du registre national des aéronefs civils sans un ensemble complet de documents et ont fourni des informations contradictoires et peu fiables sur l'emplacement des avions en dehors de la Russie."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Et cela a été effectué, sans les documents d'autorisation. Suite à quoi, le dirigeant de Rosaviatsia a été démis de ses fonctions. Même s'il fut confortablement replacé dans une corporation de Nickel. D'où il vient de partir ... pour conflit d'intérêts. </p><p style="text-align: justify;">Or, le montant du détournement n'est pas anecdotique :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"À la suite des violations, de mars 2022 à juin 2023 (au cours de cette période, l'Agence fédérale du transport aérien était dirigée par Alexandre Neradko), 59 avions ont quitté illégalement la juridiction russe, a établi le ministère des Transports. Parmi eux, Rosaviatsia a radié 36 avions en raison de ventes à l'étranger. Les acheteurs de 21 avions étaient des résidents d'États extérieurs à l'UEE, dont huit ont été vendus à des pays hostiles."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Et plus concrètement, certains avions et hélicoptères sont apparus en Ukraine, sur le front contre la Russie.</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Nous parlons d'avions Il-76 et d'hélicoptères Mi-8. Trois hélicoptères ont participé à la défense aérienne du côté ennemi, et les Il-76 ont effectué des vols avec les transpondeurs éteints, a indiqué une autre source proche des forces de l'ordre. La pratique de désactivation des transpondeurs permet de masquer les informations sur les itinéraires le long desquels l'avion transporte du fret : ces vols ne sont pas visibles, par exemple, sur FlightRadar24." </p></blockquote><p style="text-align: justify;">Suite à cela, le <a href="https://iz.ru/1648542/2024-02-12/fsb-provela-obyski-v-rosaviatcii-iz-za-nezakonnogo-vyvoza-za-rubezh-59-bortov?from=read_more" target="_blank">FSB</a> a perquisitionné le 7 février dans les bureaux de Rosaviatsia et saisi un certain nombre de documents, prouvant l'activité illégale de plusieurs personnes. Ces perquisitions ont principalement visé les bureaux de deux personnes : Kristina Byvalina, la responsable par intérim du Département de l'inspection de la sécurité des vols, et Piotr Kozyriev, le vice-directeur de la section de l'enregistrement public des avions civils, des questions juridiques et des contrats.</p><p style="text-align: justify;">L'on notera, qu'une affaire pénale pour négligence a été ouverte contre ces personnes et l'assistante de Kristina Byvalina, qui a été démise de leurs fonctions cet été après qu'une pancarte contre l'Opération militaire ait été trouvée sur sa table de travail. Il n'est pas impossible que l'ancien directeur de Rosaviatsia finisse par être atteint par cette enquête ...</p><p style="text-align: justify;">Il s'agit de bien plus que de négligence. Ces avions se sont retrouvés sur le front, contre la Russie. En période de guerre, cela s'appelle autrement. Le front intérieur n'est jamais à négliger.</p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-11573228417129540232024-02-09T11:58:00.000+03:002024-02-09T11:58:46.016+03:00Billet du vendredi : Tucker Carlson a semé la panique dans ce fragile monde occidental avec son interview de Poutine<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj75RjtnaqiWHC3WA-pnNdn9mZKNXnyGhbIpFY-_Q0odb4yNUOroItZaABZrCt6MGauv7ub4mvoP31751KFjQjYQlwpK_OPBO3WFHNZPv4qfFuZf5Gery5HTXZPVNjFIaL3Mf1V8sG9XcWT4YgOmSEKPpeRu19tQu2lHKslijgKv-K24n-Ll4sDTE8W3Zf0/s1920/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-09%20101039.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj75RjtnaqiWHC3WA-pnNdn9mZKNXnyGhbIpFY-_Q0odb4yNUOroItZaABZrCt6MGauv7ub4mvoP31751KFjQjYQlwpK_OPBO3WFHNZPv4qfFuZf5Gery5HTXZPVNjFIaL3Mf1V8sG9XcWT4YgOmSEKPpeRu19tQu2lHKslijgKv-K24n-Ll4sDTE8W3Zf0/w400-h225/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-09%20101039.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Une tragédie vient de se dérouler dans notre monde occidental, si apaisé au xanax, si endormi grâce à des doses massives et quotidiennes de téléxomil, si apathique par déni de vie. Une véritable tragédie : Tucker Carlson a pris une interview de Poutine. Ô mon Dieu, il risquerait de réveiller nos masses confortablement somnolentes ! Après tant d'années d'efforts pour les écraser ! Il risquerait de montrer que le Roi occidental ... est complètement à poil. Panique à bord !</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Vous trouvez que j'exagère, qu'il n'y a pas de panique ? Ecoutez cet extrait de TF1. L'interview de Poutine n'est pas même sortie, qu'une véritable hystérie règne sur les plateaux. L'intervenante crachouille du "Tucker Carlson" avec tant d'émotion ... qu'au début j'entendais Carcassonne. La pauvre, elle a dû doubler ses doses de Xanax pour se remettre !</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxSf2K4cXI2LNTu6e6D7dX_zcH8n0uwBGRITuZIfUp5BxoFM5iwO0VSrOAFKWEF0IqfxMCiBUEPrR49cFr_uw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Au début, on lui reprochait un crime de lèse-majesté : <i>il ne révère pas les dogmes globalistes</i>. Et cela lui a d'ailleurs coûté sa place. Il est blanc et n'en a pas honte (c'est une honte), il est hétéro et ne supporte pas le culte LGBT (encore pire), et pour couronner le tout, il ne se couche pas devant les prêtres <i>No Borders</i>. Bref, ce type est à liquider. Ce n'est pas faute d'essayer, mais ils n'y arrivent pas : la demande d'une autre information est de plus en plus forte.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ne s'alignant pas, il a décidé de donner la parole à Poutine, celui qui est accusé de tous les maux du monde global par la seule existence de la Russie. La Russie, qui n'a pas laissé les Atlantistes s'emparer de l'Ukraine avec le coup d'Etat du Maïdan de 2014 (après la tentative plus douce de 2004 avec la révolution orange). Et cela, ne lui a pas été pardonné : <i>de quoi se mêle-t-elle ? Pourquoi ne s'écrase-t-elle pas, comme tous les pays occidentaux ? L'intérêt national, c'est de l'ancien monde, de celui des Etats, il n'a pas sa place dans la globalisation.</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Et cette nuit, l'interview est sortie sur Twitter. <a href="https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1755734526678925682" target="_blank">Vous pouvez la voir ici</a>. En quelques heures, il y a déjà 68 millions de vues. 68 millions de personnes ont pu avoir accès à un autre discours, que le discours primaire, qui est leur servi sur toutes les plateformes depuis des années.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://francais.rt.com/russie/109369-poutine-interviewe-par-carlson-interview" target="_blank">Ils peuvent ainsi</a> replacer ce conflit dans l'histoire. Se souvenir, ou apprendre, que l'Ukraine d'aujourd'hui est un pays artificiel, composite, qui a toujours été dans la Russie depuis un millénaire et, lors des vagues périodes d'autonomie, a été instrumentalisé contre la Russie :</div><blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; text-align: start;">"Le dirigeant est ainsi revenu sur l’histoire de l’Ukraine, faisant remarquer notamment que l’«ukrainisation» des terres du sud de la Russie avaient été activement promues par l'état-major autrichien avant la Première Guerre mondiale, pour «affaiblir un ennemi potentiel», et que le nom «Ukraine» avait été inventé par les Polonais, voyant les terres du sud de la Russie comme une «frontière» et non «comme appartenant à un groupe ethnique»."</span></div></blockquote><p style="text-align: justify;">Tout y est passé : la violation par l'OTAN de sa promesse de non-extension vers les frontières russes, la déstabilisation volontaire de la situation en Ukraine et l'agression atlantiste, la guerre économique et l'inutilité des sanctions, etc.</p><p style="text-align: justify;">Ce qui choque les médias français, et notamment <a href="https://www.lepoint.fr/monde/interview-de-vladimir-poutine-par-tucker-carlson-ce-qu-il-faut-retenir-09-02-2024-2551944_24.php" target="_blank">Le Point</a>, est le lien indéfectible affirmé et réel entre l'Ukraine et la Russie. Car le discours atlantiste veut imposer dans les esprits une fantasmagorique existence historique de l'Ukraine. Et de reprendre une plaisanterie de Poutine, qu'ils n'ont évidemment pas appréciée, mais pas du tout :</p><blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #2a303b; font-family: "Ibarra Real Nova", Times, serif;">"Le président russe a terminé avec une anecdote prétendument tirée du front. « Des soldats ukrainiens ont été encerclés. On leur a proposé de se rendre, mais ils ont répondu en russe que les soldats russes ne se rendent pas », affirme-t-il. Une manière de nier une dernière fois </span>l'existence même de l'Ukraine<span style="background-color: white; color: #2a303b; font-family: "Ibarra Real Nova", Times, serif;"> en parlant du conflit comme d'une « guerre civile »."</span></div></blockquote><p style="text-align: justify;">Les Atlantistes ont effectivement provoqué une guerre civile, en lançant les Ukrainiens contre les Russes. Un millénaire d'histoire ne s'efface pas ainsi. Et si l'on veut une illustration, il suffit de s'intéresser à la personne, qui a remplacé Zaloujny à la tête de l'état-major ukrainien, Alexandre <a href="https://www.mk.ru/politics/2024/02/08/roditeli-novogo-glavkoma-vsu-syrskogo-do-sikh-por-zhivut-v-rossii.html" target="_blank">Syrovsky</a>. Il est Russe, né dans la région de Vladimir en Russie, où vivent toujours ses parents et son frère. Son père est d'ailleurs colonel de l'armée russe à la retraite. Sa famille publie régulièrement des photos patriotiques sur les réseaux sociaux, des photos du Régiment Immortel, avec le ruban de Saint George (interdit en Ukraine). Le frère se distancie de nouveau chef de l'état-major ukrainien, déclarant qu'ils n'ont plus de contact depuis des années.</p><p style="text-align: justify;">Oui, c'est bien une guerre civile, car l'Ukraine c'est la Russie. Cette guerre passe à travers les familles et c'est bien pour cela que les Atlantistes ont agressé l'Ukraine, pour toucher le coeur de la Russie. Pour ce qui est du discours de la guerre "nationale" ukrainienne, il faudrait déjà savoir ce qu'est cette "nation" ukrainienne, quand il a fallu trouver un Russe pour diriger sous le commandement de l'OTAN l'armée dite ukrainienne ... contre la Russie.</p><p style="text-align: justify;">Tout cela va radicalement à l'encontre de la propagande déversée en continu par les médias atlantistes. Maintenant, les gens ont le choix : ils peuvent s'informer ou continuer de dormir. Lorsque l'on voit l'inquiétude réellement provoquée par cette interview, on comprend à quel point ce monde global est faible. Sa force est notre faiblesse, elle n'est qu'une illusion. Il suffirait d'un réveil des masses, pour qu'il s'écroule.</p><blockquote><p style="text-align: justify;"> </p></blockquote><p style="text-align: justify;"><br /></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com34tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-91177911960987204012024-02-08T10:16:00.002+03:002024-02-08T10:48:04.969+03:00Le Canada ignore toujours la demande d'extradition déposée par la Russie du SS ovationné au Parlement <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7DFmVmsH2g3RgE1szki1kV9oE9-LazF1TgFbr8-e1fdTzbh5KIl_PGoGZqCiaRS5IcXhMDr-Ku-NaHrelTeh6vljMm2Z-TFbHNXpnXdyO-sYQM_lv5ekYNi54isVSu6leH9i3FN5xghIRK_IQrWQxlfX9SvYNWqxZ3SV7_qS9NzvPbXG0Io9pN6ZeQM57/s1176/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-08%20093750.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="902" data-original-width="1176" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7DFmVmsH2g3RgE1szki1kV9oE9-LazF1TgFbr8-e1fdTzbh5KIl_PGoGZqCiaRS5IcXhMDr-Ku-NaHrelTeh6vljMm2Z-TFbHNXpnXdyO-sYQM_lv5ekYNi54isVSu6leH9i3FN5xghIRK_IQrWQxlfX9SvYNWqxZ3SV7_qS9NzvPbXG0Io9pN6ZeQM57/w400-h306/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-08%20093750.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Le 22 septembre 2023, un vétéran SS avait été ovationné par le Parlement canadien, réuni pour dignement célébrer la venue du héros des temps post-modernes Zelensky, à sa juste <i>valeur</i>. Un petit scandale en a suivi, sans conséquences réelles, qui fut rapidement étouffé et oublié. Dans la société de consommation de l'information, les gens sont sommés de s'indigner souvent, mais pas longtemps. De son côté, la Russie se bat depuis pour que ce criminel de guerre lui soit extradé. Inutile de rappeler, que le Canada protège particulièrement bien ses criminels nazis, surtout face à la Russie, cet ennemi, lui, existentiel pour leur monde.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">Lors de l'une de ses tournées de levée de fonds, Zelensky est passé au Canada. Lors de cette visite en septembre dernier, il fut reçu au Parlement, devant un parterre particulièrement choisi de personnes, soutenant sans retenue la guerre atlantiste menée en Ukraine contre la Russie. Et pour illustrer l'enjeu de ce combat, les autorités canadiennes ont mis en avant Yaroslav Hunka, vétéran SS membre de la milice Galicie. Il fut ovationné par tous les membres présents, debout (<a href="https://russiepolitics.blogspot.com/2023/09/canada-la-tentation-du-nazisme.html" target="_blank">voir notre article ici)</a>.</p><p style="text-align: justify;">Afin de clore le scandale, le président du Parlement canadien a été contraint de démissionner. Et point. Lorsque la question de l'extradition de ce vétéran nazi a été soulevée, notamment au début par la Pologne en plus de la Russie, la réaction du <a href="https://www.lefigaro.fr/international/la-pologne-envisage-de-demander-au-canada-l-extradition-du-veteran-nazi-ovationne-au-parlement-20230927" target="_blank">ministre</a> canadien de la Justice fut particulièrement significative du manque de volonté politique :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"<span face="noto-serif, Georgia, Verdana, Times, "Times New Roman", Garamond, Palatino, serif" style="background-color: white; color: #163860; text-align: left;">«</span><em style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #163860; font-family: noto-serif, Georgia, Verdana, Times, "Times New Roman", Garamond, Palatino, serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left; vertical-align: baseline;">Le processus d’extradition est un enjeu sensible qui, ultimement, finit sur mon bureau pour une décision finale</em><span face="noto-serif, Georgia, Verdana, Times, "Times New Roman", Garamond, Palatino, serif" style="background-color: white; color: #163860; text-align: left;">», a indiqué le ministre canadien de la Justice, se refusant à tout autre commentaire pour «</span><em style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #163860; font-family: noto-serif, Georgia, Verdana, Times, "Times New Roman", Garamond, Palatino, serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left; vertical-align: baseline;">éviter de compromettre l’enquête</em><span face="noto-serif, Georgia, Verdana, Times, "Times New Roman", Garamond, Palatino, serif" style="background-color: white; color: #163860; text-align: left;">». Mais une telle mesure semble difficilement applicable, compte tenu de l’âge avancé du vétéran Yaroslav Hunka (98 ans). Il faudra surtout, pour les Polonais, prouver que l’ancien membre de la SS Galicie a effectivement commis des crimes de guerre, plus de 75 ans après les faits."</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Beaucoup ont tenté de présenter cela comme une erreur. En effet, s'il fallait faire le décompte de tous nazis au Canada, l'on ne s'en sortirait plus ... Certains députés ont tout à coup fait une déclaration pour se dissocier de, je cite, "<i>cette bourde historique, monumentale, honteuse</i>". Une "bourde", la question est réglée. C'est, d'ailleurs, la position reprise par les médias français. <a href="https://www.lexpress.fr/monde/veteran-nazi-ukrainien-honore-par-erreur-laffaire-qui-empoisonne-le-canada-de-trudeau-I777OW62MBGURF65XZE6EM6TII/" target="_blank">L'Express</a> titre ainsi sur "<i>Un vétéran nazi honoré par erreur</i>". Oui, par erreur, car <i>il est bien connu que n'importe qui peut se présenter au Parlement devant des chefs d'Etats, on peut sans le connaître lui demander de se lever et sans savoir pourquoi l'applaudir debout. </i></p><p style="text-align: justify;">Bref, pour synthétiser le discours : il est nazi, mais ce n'est pas certain qu'il a commis des crimes (encore un cuisto) et comme il est vieux, c'est trop tard. Le fait que ces crimes soient imprescriptibles ne semble pas particulièrement déranger le ministre canadien de la Justice. <i>Ce n'est pas important comme du Mee too quand même, on ne va pas tout mélanger.</i></p><p style="text-align: justify;">Dès le départ, le <a href="https://ria.ru/20231020/gunko-1904125712.html" target="_blank">ministère</a> russe des Affaires étrangères n'avait pas de grands espoirs :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Bien sûr, nous ne nous faisons aucune illusion au sujet de l'extradition de Hunka par Ottawa. Dans le passé, les Canadiens n'ont pas extradé un seul des acolytes d'Hitler, dont la culpabilité était évidente, et eux-mêmes non seulement ne cachaient pas leur service dans les SS, mais étaient également fiers, du fait qu'ils ont combattu les Soviétiques, les Russes."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Ainsi, en décembre 2023, le <a href="https://www.rbc.ru/politics/07/12/2023/6571f2069a79476adfed89e9" target="_blank">Parquet</a> général russe a demandé l'extradition de Yaroslav Hunka. Il est officiellement accusé en Russie par le Comité d'enquête de génocide contre les populations civiles de l'URSS lors de la Seconde Guerre mondiale et un avis de rechercher est lancé contre lui. La demande adressée au ministère canadien de la Justice et au Procureur général canadien est donc basée sur la Convention de Genève de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide. Si le Canada refuse, le Parquet général russe est prêt alors à demander son extradition dans le cadre de la législation sur l'immigration.</p><p style="text-align: justify;">Manifestement, les choses se passent sans surprise. Le Canada bloque l'extradition de son SS, l'on n'extrade pas les <i>siens</i>. Mais la Russie insiste et l'ambassade de <a href="https://ria.ru/20240207/kanada-1925838790.html" target="_blank">Russie</a> au Canada a remis tout un dossier accompagnant la demande d'extradition de ce SS. Le Canada a promis ... d'examiner la question. Pourtant, à ce jour, la Russie n'a évidemment reçu strictement aucune réponse des instances canadiennes compétentes. Et le <a href="https://francais.rt.com/international/109329-veteran-ss-ovationne-parlement-canadien-moscou-extradition" target="_blank">diplomate</a> russe de préciser :</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span face="Helvetica, sans-serif" style="text-align: start;">«Nous rappelons qu'il s'agit pour nous d'une question de principe», a souligné le diplomate. Toujours selon lui, «il est clair que tous les efforts du cabinet libéral du ministre ne parviendront pas à camoufler cette affaire, à faire expédier dans les archives cette opprobre devant la terre entière». Il a en outre rappelé que ce scandale avait suscité l'indignation dans les tréfonds de la société canadienne, qui «entretient la mémoire de ses soldats tombés en combattant le nazisme».</span><br style="font-family: Helvetica, sans-serif; text-align: start;" /><br /></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Si le Canada a toujours protégé les criminels de guerre nazis, aujourd'hui, dans le cadre de cette guerre atlantiste contre la Russie, il n'y a strictement aucune chance que Yaroslav Hunka soit extradé vers la Russie. Mais politiquement, il est important de continuer à se battre : que ces régimes soi-disant libéraux, soi-disant démocratiques occidentaux dévoilent, comme Dorian Gray, leur véritable visage.</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"En entrant, ils trouvèrent, pendu au mur, un magnifique portrait de leur maître, tel qu'ils l'avaient vu pour la dernière fois, dans toute la splendeur de son exquise jeunesse et de sa beauté. Gisait à terre un veillard en tenue de soirée, un couteau dans le coeur. Il était flétri, ridé, son visage était répugnant. Ce ne fut qu'en examinant ses traits qu'ils ne reconnurent."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Il faut longtemps, patiemment, examiner les traits de nos régimes pour retrouver les vagues traces de leurs splendeurs passées. Le portrait a perdu sa capacité d'envoûtement. </p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-30403426775639095172024-02-06T11:38:00.000+03:002024-02-06T11:38:09.351+03:00Guerre en Ukraine : l'UE se prépare à adopter des sanctions symboliques contre la Russie<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1jP4OTmmRUKiQR7G-2SqlXANs3ZayTmHMb19uj1EFeZBGSRTIvwNV6zS2VaXy34UU3yZpjgCxJaqNBqkOhGSF-NSgS0CCAJTNURVWnTs7EB01V6OkyzKdcV0rtFHmXdISGojN-gj55lYpRXvZgNRM6SwbqQpqN3Bim1gjehVemdwkf2Tbj50pEPYRllgW/s1106/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-06%20110103.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="864" data-original-width="1106" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1jP4OTmmRUKiQR7G-2SqlXANs3ZayTmHMb19uj1EFeZBGSRTIvwNV6zS2VaXy34UU3yZpjgCxJaqNBqkOhGSF-NSgS0CCAJTNURVWnTs7EB01V6OkyzKdcV0rtFHmXdISGojN-gj55lYpRXvZgNRM6SwbqQpqN3Bim1gjehVemdwkf2Tbj50pEPYRllgW/w400-h313/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-06%20110103.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Comme l'Histoire n'existe pas en Ukraine antérieurement au 24 février 2022 pour l'Occident, l'UE se prépare à adopter un nouveau train de sanctions à l'occasion des deux années "du début" du conflit, c'est-à-dire de la réponse militaire russe. Les possibilités étant déjà largement épuisées, ces sanctions devraient surtout toucher des questions politiques hautement symboliques : le déplacement des diplomates russes à l'intérieur de l'Europe et l'utilisation des fonds russes gelés pour leur guerre en Ukraine.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;"><i>Deux ans, ça se fête !</i> C'est manifestement le point de vue de l'UE, qui veut aller encore plus loin dans sa guerre politico-financière avec la Russie. Manifestement l'explosion des prix à la consommation et de l'énergie, suite aux sanctions atlantistes ne sont manifestement pas suffisantes. Rien n'arrête cette fuite en avant, puisque ces organes régionaux de gouvernance globale ne peuvent de toute manière reconnaître l'échec politique de leur ligne : la Russie n'est pas tombée, alors qu'une crise systémique s'installe en Europe.</p><p style="text-align: justify;">Au passage, il est manifestement prévu de continuer à "diversifier" l'approvisionnement énergétique des pays européens, c'est-à-dire à favoriser le marché américain. Plus cher, mais ô combien plus démocratique. Pourtant, ici aussi, les <a href="https://www.reuters.com/world/europe/no-new-import-bans-next-eu-russia-sanctions-package-sources-2024-02-04/" target="_blank">limites</a> semblent être atteintes, puisque le vote doit se faire (encore) à l'unanimité :</p><blockquote><p style="text-align: justify;">"Bruxelles estime qu'il reste peu de choses sur lesquelles les pays de l'UE pourraient trouver un accord unanime, les sanctions russes sur le combustible nucléaire et le gaz naturel liquéfié étant considérées comme hors de propos pour l'instant."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Au-delà des quelques sanctions individuelles ou concernant des entreprises, cela n'ira pas beaucoup plus loin. Même l'interdiction de l'importation de l'aluminium ne sera probablement pas abordée, car elle nécessiterait une véritable campagne préalable de pression sur les Etats pour qu'ils acceptent, pardon je voulais dire une séance de discussion libre, ouverte et démocratique les laissant prendre librement la décision en tenant compte de leur intérêt national. Et cela prend du temps. Un mois, manifestement, n'est pas suffisant ... <i>On ne peut pas quand même décemment, enfin pas encore, leur mettre un pistolet sur la tempe ...</i> </p><p style="text-align: justify;">Deux idées de génie font alors leur chemin. </p><p style="text-align: justify;"><b>La première concerne la restriction de la liberté de circulation des diplomates russes à l'intérieur de la zone Schengen.</b> Cette <a href="https://www.kommersant.ru/doc/6493455?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop" target="_blank">proposition</a> a été formulée en 2023 encore par la République Tchèque. Elle n'a pas été retenue immédiatement, car en effet ce serait une limitation difficilement légitime <i>en temps de paix</i>. Or, les pays de l'UE, au moins formellement, ne sont pas en guerre contre la Russie. Les temps changent, manifestement, et nous apprenons par <a href="https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/trump-poll-lead-sharpens-european-minds/" target="_blank">Politico</a> que l'interdiction faite aux diplomates russes de sortir des frontières de l'Etat européen, qui les a accrédité, pourrait être justement inclue dans ce train de sanctions. </p><p style="text-align: justify;">Du coup, l'on apprend aussi qu'il existe des frontières, nationales et étatiques de surplus, à l'intérieur de l'Union européenne. C'est une grande nouvelle dans ce monde globaliste par définition <i>No Borders</i>. Il est amusant de noter au passage, que la résurgence du discours guerrier s'accompagne d'une résurgence des attributs étatiques. L'UE est une fiction, seuls les Etats existent réellement. Qu'ils se le rappellent ...</p><p style="text-align: justify;"><b>La deuxième idée est celle de l'utilisation des fonds russes gelés :</b></p><blockquote><p style="text-align: justify;">"L'UE va également bientôt adopter une première loi visant à mettre de côté les recettes exceptionnelles des 300 milliards d'euros d'actifs immobilisés de la Russie, détenus pour la plupart en Europe. L’UE espère utiliser ces revenus pour financer la reconstruction de l’Ukraine. Cela pourrait représenter quelque 15 milliards d'euros sur 4 ans."</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Qu'il s'agisse des actifs eux-mêmes ou de leurs recettes, cela ne change rien au fait que la démarche va soulever de très sérieuses questions, et juridiques, et politiques. Car si techniquement cela peut en effet être résolu par l'adoption d'une loi, reste la question de la légitimité de l'atteinte portée au droit de propriété et du précédent ainsi créé (<a href="https://francais.rt.com/opinions/109166-actifs-russes-geles-etats-unis" target="_blank">voir notre chronique sur RT France à ce sujet ici</a>). Les pays européens entreraient en légalisant la spoliation des actifs russes dans la logique du droit de l'ennemi, qui est une logique de guerre. Détruisant au passage ce qu'il reste du libéralisme, déjà bien mis à mal.</p><p style="text-align: justify;">Bref, l'UE continue à tirer à boulets rouges, et sur les pays membres, et sur le libéralisme qui les a fondés. Rien d'étonnant à cela : elle a été créée justement dans ce but et remplit parfaitement sa mission, avec l'aide des élites nationales. Seule la sortie de ce système de l'UE permettra de redonner vie à l'Europe et aux pays européens.</p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4337766749503585436.post-89797752276028066362024-02-05T12:56:00.000+03:002024-02-05T12:56:02.529+03:00Billet agricole : l'égoïsme et la fatuité sont en train de tuer la France<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEhpGG1SMy22msZG4uyVRhS5EMSSUiZ4m4xfdaLfA6xCOvmror3Z-3I75FBwfMu6xRTbFD42S0QeK8xeq6g1CxjOSq5aBcZWIakWGmjB1qQSvs9IK2HA84yb3VrPZ94dEjXiDBJD3xGUWTde8LDwSEYfEL85wfIlTajBYJbj3EnOz5M-jLKnYMJvsE2zup/s733/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-05%20113753.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="598" data-original-width="733" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEhpGG1SMy22msZG4uyVRhS5EMSSUiZ4m4xfdaLfA6xCOvmror3Z-3I75FBwfMu6xRTbFD42S0QeK8xeq6g1CxjOSq5aBcZWIakWGmjB1qQSvs9IK2HA84yb3VrPZ94dEjXiDBJD3xGUWTde8LDwSEYfEL85wfIlTajBYJbj3EnOz5M-jLKnYMJvsE2zup/s320/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-05%20113753.png" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Sans aucune surprise, les syndicats et les politiques ont parfaitement manoeuvré pour faire échouer le mouvement sincère de révolte des agriculteurs. Non seulement ils n'obtiendront finalement rien de sérieux, mais l'on voit la France se diviser en trois : ces personnes, qui se battent pour (sur)vivre; la majorité, qui s'en fout totalement; et une minorité privilégiée, qui du haut de son néant, les tourne en ridicule. L'échec des agriculteurs, c'est notre échec. Quand l'impératif de survie viendra frapper à votre porte, il sera alors trop tard. L'égoïsme et la fatuité sont en train de tuer la France.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;">La FNSEA s'est dépêchée d'accepter les propositions du Gouvernement et d'applaudir bien haut et bien fort, incitant les agriculteurs à rentrer chez eux. Assez joué, il ne faut pas déranger le bon peuple, il ne faut pas déranger les élites, ils ont tous autre chose à faire que de s'occuper de la France. Alors, des agriculteurs, de vous, vous pensez bien ... Il est important de bien connaître sa place.</p><p style="text-align: justify;">Et d'ailleurs, les voix officielles du Gouvernement en sont largement gré à leur syndicat, comme on a pu le lire dans un article de <a href="https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/agriculture-derriere-les-negociations-entre-la-fnsea-et-le-gouvernement-le-maintien-dun-modele-de-cogestion" target="_blank">Public Sénat</a>, média officiel s'il en est :</p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #f2f2f2; color: #111111; font-family: "Maax PS"; text-align: start;">Le premier syndicat agricole appelle à la levée des blocages et indique rester attentif à la mise en œuvre des engagements pris par l’Etat pour répondre à la grogne des agriculteurs. En quelques jours, la FNSEA a su confirmer son rôle d’interlocuteur privilégié avec le gouvernement, alors que le mouvement, apparu spontanément en Occitanie, a pu sembler lui échapper par sa radicalité.</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;">Autrement dit, le Gouvernement remercie sincèrement la FNSEA d'avoir pu tuer dans l'oeuf une révolte, qui semblait dangereuse en raison de son ampleur et de l'impératif des revendications. Mais la FNSEA appelle à rentrer dans la niche. Ce qui ne plaît pas, et loin de là, aux <a href="https://www.bfmtv.com/lyon/on-n-a-rien-obtenu-un-producteur-de-lait-du-rhone-raconte-sa-deception-apres-la-levee-des-blocages_AV-202402040321.html?at_brand=BFMTV&at_compte=BFMTV&at_plateforme=twitter&at_campaign=Fan_pages&at_medium=Community_Management" target="_blank">agriculteurs</a>, qui se sentent à juste titre trahis.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiewL4PA0XpdnZjANdDCkXinljGI7aAzFEvgnhe4tdtNR56AkindXt7BM8Pnt1_ykf7zTGW5HUa0DYP-9qV5IiSJHintnQ_5q_b0m4GPUF0Zvx5-jnpXyZmPoAL1mSzIVHxpOUdI0_eG-reiw3y4i2lamc9ngZOQYGnHEJTyMOXYvBWBX2agEvElVwj19_8/s1037/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-05%20120054.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="1037" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiewL4PA0XpdnZjANdDCkXinljGI7aAzFEvgnhe4tdtNR56AkindXt7BM8Pnt1_ykf7zTGW5HUa0DYP-9qV5IiSJHintnQ_5q_b0m4GPUF0Zvx5-jnpXyZmPoAL1mSzIVHxpOUdI0_eG-reiw3y4i2lamc9ngZOQYGnHEJTyMOXYvBWBX2agEvElVwj19_8/w400-h221/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-05%20120054.png" width="400" /></a></div><blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><blockquote><span style="background-color: white; font-family: Arial, sans-serif; text-align: start;">"On n'est pas contre le commerce international, mais quand les produits arrivent à un coût en dessous de notre coût de production on demande à ce qu'ils soient taxés", explique-t-il, avant de prendre l'exemple d'un haricot importé du Kenya: "Il est à 3 euros le kilo, le coût de production des haricots du secteur est plutôt entre 7 et 7,50 euros, donc on dit ok il y a du haricot du Kenya qui arrive mais il sera au même prix."</span></blockquote></div></blockquote><p>Sans oublier que les déclarations concernant les accords internationaux de libre-échange, absolument sacrés dans notre monde, n'ont pas convaincues :</p><blockquote><span style="background-color: white; font-family: "Pilat Narrow Bold", "Pilat Narrow-fallback", sans-serif; text-align: start;">"On n'est pas là pour retravailler (les accords), on est là pour dire non, on n'en veut pas, que ce soit le Mercosur, (...) le CETA avec le Canada, le Tafta avec les Etats-Unis, arrêtons de faire circuler notre alimentation sur toute la planète", martèle Jérôme Barange.</span></blockquote><p>Surtout, que finalement rien ne changera. Le délire écolo-bobo va continuer et le plan Ecophyto est n'est plus suspendu par le Gouvernement, malgré les promesses faites en ce sens. Et le commissaire européen Thierry Breton a fait comprendre, que l'UE se moque totalement des agriculteurs français, elle a d'autres priorités. Ce que l'on savait déjà avec les 50 milliards d'euros pour l'Ukraine.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMqxzO8_zRKVEizPsxwjONActuQM1QXU-MvyK08rH7POx4f4s4fusPrMiQh5l_85WRVd_gNbOdR0QfMpDPuq_mt7moW9toz0QCFTeKsA0QMpwoOk9NOyP_iZg_BsZ3f1_DFDbYC_hXR9umKwxo2aPNuzPHFXMErWziAY6nej8YM4p3V1wjj4glRBR0m7o0/s748/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-05%20114149.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="602" data-original-width="748" height="323" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMqxzO8_zRKVEizPsxwjONActuQM1QXU-MvyK08rH7POx4f4s4fusPrMiQh5l_85WRVd_gNbOdR0QfMpDPuq_mt7moW9toz0QCFTeKsA0QMpwoOk9NOyP_iZg_BsZ3f1_DFDbYC_hXR9umKwxo2aPNuzPHFXMErWziAY6nej8YM4p3V1wjj4glRBR0m7o0/w400-h323/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202024-02-05%20114149.png" width="400" /></a></div><br />Si ponctuellement, des manifestations continuent, ce n'est plus le même élan. Il a été brisé et tel était bien le rôle des syndicats. Mais en dehors de cela, l'on doit bien noter le manque d'implication de la majorité des Français, toujours à grogner sur les inconvénients que cela leur pose. Ils grognaient contre ceux qui se révoltaient contre les masques et les vaccins, plus que contre le Gouvernement qui leur imposait ces restrictions sanitairement absurdes, mais conformes au diktat globaliste. Ils grognent contre la révolte des paysans, plus que contre les politiciens qui conduisent les forces vives de notre pays au suicide. Tant que la majorité de la population restera cette masse molle, ces "veaux" dont parlait De Gaulle, nous resterons dans la casserole à nous faire cuire doucement, mais sûrement.<p></p><p>Et l'on pourra trouver sur les chaînes publiques de tels propos, faisant soi-disant de l'humour au sujet de ces personnes, qui vivent dans la précarité, ces travailleurs pauvres, avec 500 euros par mois. En effet, que c'est drôle ...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/iQnagZ3QsYI" width="320" youtube-src-id="iQnagZ3QsYI"></iframe></div><br /><p>C'est une honte de pouvoir montrer cela. De voir ces individus, se sentant privilégiés, ces gens du système, rire autour de la table d'une "autre France", qu'ils méprisent ouvertement. De voir ce public d'abrutis dociles, fiers d'avoir été conviés à lorgner sur les miettes du repas des privilégiés, rire eux aussi. Ainsi, pendant quelques minutes, ils ne leur semble, à tort d'ailleurs, ne pas faire partie de cette "autre France". C'est une honte de ne voir aucune réaction officielle après cette séquence.</p><p>Oui, les agriculteurs se sont fait avoir. Comme beaucoup d'autres avant eux. Comme tous ceux, qui pensent encore que ce système est réformable, qu'il suffit de demander une petite place un peu plus confortable pour que tout aille bien. Ce système est programmé pour nous faire disparaître, économiquement, politiquement, socialement - et humainement. Je ne parle pas uniquement de la vie biologique, avec l'augmentation des suicides et les dérives anti-médicales. Je parle de la richesse et de la complexité de la personne humaine. <i>Cet être humain, riche, cultivé, travailleur, aimant la vie et sa famille autant que son pays, n'entre pas dans la matrice.</i> </p><p>Soit vous changez de matrice et vous vous relevez, soit vous riez à cette émission de France 2 et vous disparaissez.</p><p><br /></p><blockquote><p> </p></blockquote><br /> <p></p>Karine Bechet-Golovkohttp://www.blogger.com/profile/16856496814528129633noreply@blogger.com16