Publications

lundi 28 septembre 2020

Billet covidien : parce qu'il n'est pas nécessaire d'une deuxième vague pour avoir peur


La propagande de la terreur fonctionne à merveille, ça y est, les gens en redemandent, la méthode Knock a fonctionné. En tout cas, si l'on en croit l'étrange sondage diffusé dans les médias français, nos concitoyens sont prêts à plus de restrictions, acceptent même d'être reconfinés. Dans leur grande majorité. Oyé, Oyé, braves gens, prenez-en de la graine, vous qui étouffez sous votre masque, voici ceux qui ont un sens civique! Et surtout, ne vous posez pas la question de savoir pour quoi ni pour combien de temps. La grippe arrive, comme chaque année, mais cette fois-ci, à Moscou, les personnes de plus de 65 ans sont priées de rester à domicile. Manifestement éternellement, puisqu'il y aura toujours des virus. L'OMS annonce que la fête n'est pas terminée, pardon, le danger est encore là, donc notre bon monde globalisé ressort le sabre sans le goupillon : de toute manière, c'est l'enfer sur terre qui vous est promis.

C'est reparti. Tous nos chers gouvernements marchent docilement au son de l'OMS, comme si les recommandations de cette structure avaient d'un souffle détruit la hiérarchie des normes, mis fin à des siècles de civilisation politico-juridique pour célébrer aujourd'hui le retour du temps des troubles.

A Marseille et Aix, fermeture des cafés et restaurants, ce qui provoque une forte réaction sociale, dont le Gouvernement se moque - la santé avant tout nous dit-on, vos revendications sont mesquines. A Paris, les bars fermés à partir de 22h et interdiction de diffuser de la musique trop fort - la fête n'est plus d'actualité, tremblez pauvres gens ! 

Pour ne pas mourir, vous ne devez pas vivre, c'est logique. Comme ça au moins, le moment venu (qui de toute viendra), vous n'aurez rien à perdre.

A Moscou, ce n'est pas mieux : les personnes de plus de 65 ans, les femmes enceintes et les personnes touchées par une maladie chronique ne doivent plus aller travailler - mais cela dépend de l'employeur, car aucune subvention particulière cette fois n'est prévue. De même, le Maire de Moscou, qui a repris des forces pendant la trêve estivale-électorale, revient tout ragaillardi, les vieux à la maison, mais vous avez le droit d'aller prendre l'air. Même exceptionnellement, les proches peuvent leur rendre visite. Il n'y a rien à dire, il s'est humanisé depuis le printemps

Le même, Sobianine, qui explique qu'il n'y a pas de deuxième vague - mais que la situation est préoccupante - qu'il y a beaucoup de tests - qu'en même temps les chiffres d'hospitalisation augmentent - que c'est le retour de l'épidémie annuelle de grippe. La nouvelle recette du gloubiboulga.

Bref, alors que la Russie a du mal à se remettre économiquement de la gestion de la crise du coronavirus, Sobianine recommande aux gens de se mettre en congé (sur quels fonds ?), ou bien de le faire aux frais de l'employeur avec des arrêts maladie, qui leur seront délivrés (alors qu'ils ne sont pas malades ...). Pour ne rien gâcher, retour au travail à distance : 5 000 grandes entreprises à Moscou sont priées de laisser leurs employers à la maison. Gref, toujours à la pointe du progressisme, s'est enthousiasmé et a immédiatement annoncé que la plupart des employés de la Sberbank seront placés à domicile. 

Et bien sûr, n'oubliez pas vos masques, obligatoires. Sinon, vous risqueriez de respirer.

Bref, la fête globale revient à la charge et l'adoption d'une réforme constitutionnelle en Russie voulant protéger la souveraineté du pays ne peut compenser la vague intérieure globaliste, menée par des personnes, qui par ailleurs n'ont pas besoin de plusieurs passeports pour soutenir leur fanatisme.

Version moins socialement pesante qu'en France, pour l'instant, sans masque obligatoire dans la rue, la pression est exercée différemment, mais le but est le même : changement de monde sous dictat sanitaire.

Les lieux de réflexion que sont les Universités sont amputés. Forcer la virtualisation des universités, où les professeurs résistent trop; casser la transmission du savoir, en coupant les grands noms de la doctrine (qui ont, pour la plupart, plus de 65 ans et sont interdits de cours) ; interdiction des cours magistraux, car le professeur doit être réduit au niveau de youtube et zoom; mettre la pression sur les Universités plus conservatrices, pour permettre aux plus progressistes de reprendre du terrain. C'est ici un jeu de pouvoir. Car le savoir est un pouvoir. Et ce monde en gestation ne peut se permettre la réflexion et le recule.

Pouvoir qui s'exerce aussi sur la population, mise en état de terreur, sous l'effet d'une propagande constante et d'une menace d'amende en cas de non-respect de règles volontairement fluctuantes et imprécises. Sans oublier que de demander aux personnes âgées de rester à la maison pour cause de risque de grippe ou de virus (et non plus uniquement de coronavirus), car ils sont fragiles, c'est leur imposer de mourir discrètement chez eux et de ne plus apparaître dans le monde. Car il y aura toujours des virus. Donc les personnes âgées, qui ne vont pas rajeunir, devront toujours rester à la maison ? L'on en revient à l'eugénisme et au fantasme d'un monde "propre".

C'est un monde de mort qui est avancé. Mort de la culture sociale, des traditions humaines de transmission. Mort du rapport affectif, des câlins et des bisous. Mort de l'économie réelle, qui suppose un travail physique. Mort de l'homme, qui a besoin de toutes ces composantes pour se développer.

Et les gens, en tout cas en France, selon un sondage diffusé par le JDD et repris dans la presse, seraient majoritairement prêts à limiter leurs libertés :

Pour endiguer la maladie, les personnes interrogées sont également prêtes à «diminuer leurs sorties de loisirs» (83%), à «voir moins souvent les personnes âgées de leur famille» (80%), ou encore à limiter leurs déplacements entre les villes ou les départements (80%). De façon plus surprenante, 72 % des Français plébiscitent un reconfinement, pour une durée de quinze jours minimum.

Au nom de quoi ? De quelle sécurité ? Pour ceux qui cherchent une planche de salut dans un vaccin salutaire, rappelons que les vaccins contre la grippe ou l'hépatite, par exemple, existent depuis longtemps. Ce qui n'empêche pas ces virus de continuer à faire, eux, une véritable hécatombe. Beaucoup plus dangereux que le coronavirus, pour autant, l'on n'a jamais demander aux gens d'arrêter de vivre pour eux. Ce qui soulève beaucoup de questions quant au fondement sanitaire de cette hystérie.

Pas de contact humain, pas de plaisir, s'enfermer chez soi après s'être enfermé dans un masque. C'est à se demander si les gens ont plus peur de la mort ou de la vie ?

PPS: En cadeau pour la journée, petit rappel de Knock ou le triomphe de la médecine, qui semble de plus en plus d'actualité. Quand notre cher Knock explique l'importance de bien informer les gens sur les dangers des maladies qui peuvent les toucher et donnent moult détails, son vis-àvis, Bernard l'instituteur lui répond :

"C'est que je suis très impressionnable ... Si je me plonge là-dedans, je n'en dormirai plus."

Réponse de Knock: "Voilà justement ce qu'il faut. Je veux dire : voilà l'effet de saisissement que nous devons porter jusqu'aux entrailles de l'auditoire. "

Comment se portent vos entrailles ? 


10 commentaires:

  1. Merci pour ce magnifique article.

    Créer le monde d'après en tuant littéralement le monde d'avant, voilà l'objectif globaliste.
    Isoler et laisser mourir les personnes âgées pour qu'elles ne puissent ni transmettre des valeurs (l'importance du risque de vivre pour arriver à leur âge, l'importance de résister à l’oppresseur, l'importance de structuration de la famille, etc.) , ni donner ou recevoir de l'affection.

    La marchandisation de l'être vivant sera l'avenir ou du moins ce que le monde globaliste souhaite. L'être humain réduit à l'état de "produit" dans un monde capitaliste où les sentiments, la libre pensée, la liberté n'ont plus leur place...

    RépondreSupprimer
  2. Le JDD est vendu ! Il a refusé un article dans lequel des médecins contestaient pour le remplacer par de la propagande globaliste :
    https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f/Crime-contre-l'Humanite%CC%81-!-:a

    RépondreSupprimer
  3. Ainsi donc la Russie serait un faut nez, un faut dissident de la folie "oxydantale", une opposition fabriquée, mise en scène pour un même objectif : l'incarcération des êtres humains en vue de leur extermination de masse...C'est ça ou je me trompe ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Moscou est un opposant à Poutine . Une ville « libérale « , « progressiste «  , un clone du PD US.

      Supprimer
  4. Je n'ai aucune confiance dans ces sondages. il y a bien moins que 80% de mon entourage qui est disposé à accepter ces restrictions.

    RépondreSupprimer
  5. Les sondages sont un outil de manipulation comme les médias
    Dire que la Russie serait un faux nez de la folie occidentale c'est méconnaître les amendements de la nouvelle constitution russe. Demander aux gens de plus de 65 ans d'éviter les endroits surpeuplés n'est que du bon sens, tant que l'on n'en connaît pas plus sur ce 'virus".

    RépondreSupprimer
  6. "A Moscou, ce n'est pas mieux : les personnes de plus de 65 ans, les femmes enceintes et les personnes touchées par une maladie chronique ne doivent plus aller travailler - mais cela dépend de l'employeur, car aucune subvention particulière cette fois n'est prévue. De même, le Maire de Moscou, qui a repris des forces pendant la trêve estivale-électorale, revient tout ragaillardi, les vieux à la maison, mais vous avez le droit d'aller prendre l'air. Même exceptionnellement, les proches peuvent leur rendre visite. Il n'y a rien à dire, il s'est humanisé depuis le printemps." ben si c'est mieux, cela semble évident !!!

    RépondreSupprimer
  7. Depuis le temps, vous croyez encore aux sondages ?

    Les sondages ont une seule vertu : convaincre les conformistes d'aller dans le sens du vent. Et cela fonctionne très bien. Vous avez facilement 20% de personnes qui vont changer d'avis après avoir vu les chiffres d'un sondage. Toutes les expériences de psychologie sociale montrent l'impact écrasant de l'opinion majoritaire.

    RépondreSupprimer
  8. https://mobile.twitter.com/GDarmanin/status/1310680197277122560?s=09

    RépondreSupprimer
  9. Olivier MONTULET10 octobre 2020 à 02:25

    Pour écrire des idioties comme vous le faites c'est que vous êtes un parfait ignorant de ce qu'est un virus et une épidémie et encore plus un vaccin. Vos théories conspirationnistes ne vous rendent pas par miracle plus intelligent que les gens compétents dans ces domaines.

    Quand on ne sait pas on se tait et on écoute. Mais apprendre n'est pas votre intention. C'est prêcher vos fantasmes qui comptes car vous n'avez rien d'intelligent à défendre.

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.