L'immunité de fait du Ministre de l'Intérieur: Nurgaliev n'est pas responsable pour la police

"Хоть матом Нургалиева ругай, хоть на голове стой, они не смогут его снять"

http://www.kommersant.ru/doc/1914719

Les députés Spravedlivaya Rossiya voulaient lancer la procédure conduisant à la démission de ses fonctions du ministre de l'Intérieur, mais la Douma n'a pas inscrit la question à l'ordre du jour.

Pourtant soutenus par leurs collègues LDPR, les députés Spravedlivaya Rossiya n'ont pu obtenir l'inscription à l'ordre du jour de la Douma de la question de la démission de ses fonctions du ministre de l'Intérieur, R. Nurgaliev. Fondement formel du refus: une erreur de procédure - les députés auraient dû inclure le Comité pour la Sécurité.

Cette difficulté technique n'empêchera pas le chef de fraction, G. Gudkov, de faire sa déclaration à la Douma. En effet, beaucoup de reproches sont adressés à R. Nurgaliev et sa responsabilité est invoquée dans l'échec de la réforme de la milice/police. Après les évènements de Kazan, où des policiers ont violé à mort un homme avec une bouteille (voir l'article ici en russe), il est devenu évident pour tous que la procédure de révision de l'autorisation d'exercer les fonctions policières laisse passer même des sadiques.

Après le buit médiatique provoqué par le scandale, une enquête sur le ministère de l'intérieur de la République du Tatarstan a été faite par le Ministère fédéral de l'Intérieur, qui a déclaré le fonctionnement de ce ministère satisfaisant.

Selon les politologues, Nurgaliev est indéboulonnable. Il peut faire et dire ce qu'il veut, les députés peuvent parler autant qu'ils le veulent, ils ne peuvent le démettre de ses fonctions.

C'est un cas flagrant d'absence de fonctionnement politique du système russe. C'est la démonstration du danger et de l'échec du mode de fonctionnement clanique, qui affaiblit et décrédébilise les structures étatiques, donc l'Etat lui-même. L'irresponsabilité ne peut aller de paire avec l'Etat de droit.