Ne vous méprenez pas, personne ne remet en cause la liberté d'expression. Ce qui est remis en cause c'est sa pluralité. En effet, qui vous empêche de répéter les "vérités" communément admises? Nous en sommes à peu près arrivés là.
De Macron à l'Allemagne, en passant obligatoirement par les Etats-Unis avec RT et Ria Global, les chantres de la démocratie sombrent dans le gouffre de la censure: le mythe même de la liberté de parole est devenu trop dangereux pour un régime à bout de souffle.
En Allemagne, cette loi ne fonctionne pas, ou plutôt dérape. Après une bonne vieille délation, les réseaux sociaux ont 24h pour retirer les contenus manifestement illégaux et 7 jours lorsque c'est plus douteux. Mais il est difficile de caractériser objectivement l'infraction. Or, s'ils ne réagissent pas, ils sont soumis à une amende. Bref, sans décision judiciaire, en se fondant sur la délation, les modérateurs se transforment en magistrats de circonstance, avec tous les excès que cela comporte. Suite aux différents scandales, la question d'une réforme de cette triste loi est posée ouvertement par le porte-parole de Merkel, qui se souvient soudainement que la liberté d'expression est inscrite dans la Constitution. Mais ne sait manifestement pas quoi faire de cet objet désuet et encombrant.
Aux Etats-Unis, non contents d'avoir muselé RT, ils s'attaquent maintenant à l'agence d'information internationale RIA Global, qui fournit le contenu à Sputnik. Eux aussi doivent s'inscrire sous 30 jours, alors qu'ils sont journalistes, comme agent étranger dans le cadre de la loi FARA qui ne concerne pourtant pas les journalistes, sans que cela ne provoque aucune réaction des organismes internationaux pourtant si friands de grandes déclarations sur la liberté d'expression. Pourquoi cette mesure? Parce qu'il y a les élections du Congrès qui se profilent et que l'hystérie atteint son maximum.
Cette injonction intervient alors que devant la Commission des affaires étrangères du Sénat américain, le sénateur Ben Cardin a présenté dans le plus grand sérieux son rapport sur les dangers présentés, non pas même par la Russie, mais directement par Poutine pour la sécurité américaine:
“Putin’s Asymmetrical Assault on Democracy in Russia and Europe: Implications for U.S. National Security"
Ainsi, les mesures asymétriques, pourtant très modérées, adoptées par la Russie font peur. Et l'on peut lire au début du rapport ceci:
“As the extent of Russia’s obvious meddling in the 2016 U.S. election continues to be investigated, it is imperative that the American people better understand the true scope and scale of Putin’s pattern of undermining democracy in Russia and across Europe. That is why I commissioned this report shortly after the 2016 election,” Senator Cardin said. “This threat existed long before President Trump took office, and unless he takes action now, it will continue long after his administration. While President Trump stands practically idle, Mr. Putin continues to refine his asymmetric arsenal and look for future opportunities to disrupt governance and erode support for the democratic and international institutions that the United States and Europe have built over the last 70 years.
Donc, V. Poutine directement est un danger pour la civilisation occidentale ... A moins que ce ne soit la domination américaine en Occident, sous différentes formes, qui s'est installée après la Seconde Guerre mondiale, puisque les institutions politiques européennes sont, elles, beaucoup plus anciennes et alors déconnectées des Etats-Unis. Ainsi, l'on peut lire la suite dans la bouche de l'ambassadeur américain en Russie, Jon Huntsman : les relations entre les Etats-Unis et la Russie seront closes si celle-ci interfère dans les élections de 2018 ...
Jon Huntsman, the U.S. ambassador to Russia, warned in a closed-door briefing with lawmakers on Tuesday that the U.S.-Russia relationship would be “done” if the Kremlin tries to interfere in the 2018 midterm elections.
Mais quel est le rapport avec la France, par exemple? Finalement, direct. Les Fakes News ne sont évidemment pas les affabulations des portes-paroles officiels, comme celle de l'Elysée qui reconnaît ouvertement mentir pour "protéger" le président, ni les "oublis" ou approximations des médias officiels, dont la liberté, si jamais elle a existé un jour, n'est qu'un vieux souvenir, voire fantasme. Non, les Fake News concernent les réseaux sociaux et les "autres", ces médias non alignés, tels que RT ou Sputnik.
En France, les élections européennes approchent et de nombreuses questions se posent, concernant des dogmes indiscutables comme la politique migratoire ou la dérégulation. Or, ce ne sont certainement pas les médias alignés qui vont soulever les questions qui brûlent, ce ne sont pas ces médias qui vont prendre le risque de sortir le bon peuple de sa torpeur. Celui-ci est d'ailleurs très occupé avec la nouvelle égérie post-féministe, Oprah Winfrey, laissons-le s'angoisser sur la domination masculine ou sur les fluctuations du Bitcoin, pendant ce temps-là on peut s'occuper des choses sérieuses.
Et au détour d'un article sur Marianne, l'on peut lire:
Autrement dit, ce monde ne peut plus supporter de voix discordantes. Tous en rang, à l'unisson. Bientôt au garde-à-vous. Sinon, attention aux dénonciations. La Russie manipule le "monde libre", ses armées de trolls ont remplacé les chars et V. Poutine veut occuper nos pauvres esprits livrés à eux-mêmes. Heureusement, la police morale veille et ne laissera pas une telle infamie se réaliser. Comme l'affirme la commission du Sénat, c'est bien 70 ans de construction de la civilisation occidentale qui sont en jeu...
Cela me rappelle Jean-Paul Sartre dans l'inoubliable Nekrassov:
"Nekrassov, oui! Nekrassov qui m'a fourni des preuves irréfutables de son identité, qui parle français et qui s'apprête à faire au monde entier des révélations stupéfiantes. Il sait par coeur, entre autres, le nom des vingt mille personnes que le commandant soviétique s'apprête à fusiller quand les troupes russes occuperont la France"
En Suisse on ne censure pas RT ou Spoutnik mais pirate les ordinateurs de ceux qui vont trop souvent sur des sites russes ou amis de la Russie.
RépondreSupprimerPlus de son, plus d'image, toutes sortes de chicanes et de dissuations possibles. La police fédérale veille au grain. Là aussi la constitution fédérale article 16 permet la liberté d'expression et de s'informer où on le veut. Qu'est devenue la Constitution fédérale en matière de libertés, un bout de papier ?
Les Fake News, comme on les appelle, ne sont pas diffusées par les médias alternatifs mais très certainement par ceux qui soutiennent le pouvoir en place car, ces derniers n'ont aucun intérêt à révéler la vérité au peuple qu'il faut maintenir dans l'ignorance des faits afin de continuer à le berner. Monsieur Macron a toujours un discours à double sens,il fait semblant de comprendre les aspirations du peuple en disant ce qui peut le rassurer mais en faisant exactement l'inverse, accusant ceux qui sont opposés à sa politique d'avoir diffusé ce qu'il appelle : 'des fake news' terme qui englobe tout et n'importe quoi. Il sait qu'une majorité croissante de Français sont de plus en plus contre l'immigration; pour sa part, il ne veut en aucun cas, déplaire à l'oligarchie financière qui l'a propulsé au pouvoir et à qui il doit tout; le choix de ses ministres en dit long. Il appliquera le programme pour lequel Bilderberg et la French American Foundation l'ont fait élir. L'intérêt du peuple et celui de la France ne sont pas sa priorité. Il se montrera aussi poltron et pleutre que les présidents qui l'auront précédé depuis la présidence de Pompidou.
RépondreSupprimer