Attentat à Grozny: Kadyrov doute de l'implication de Daesh

Le 19 mai quatre personnes armées ont tenté d'attaquer l'Eglise de l'Archange Michel à Grozny au moment de la messe. Grâce à l'intervention immédiate de deux policiers à l'extérieur, qui y ont laissé leur vie, et du prêtre aidé d'un fidèle à l'intérieur, les croyants ont pu être sauvés par les forces de l'ordre. Si l'état islamique a évidemment revendiqué cet attentat, les déclarations de Kadyrov à ce sujet, qui ne sont pas diffusées dans la presse occidentale, obligent à réfléchir sur cette facilité avec laquelle chacun accepte systématiquement l'implication de par le monde d'une tentaculaire organisation, quasiment détruite.

Le 19 mai, quatre hommes armés de fusils, de couteaux et de bouteilles en plastique remplies de liquide inflammable se dirigent vers l'Eglise de l'Archange Michel, dans le centre de Grozny. C'est l'heure de la messe, l'Eglise est remplie, le nombre de victimes potentielles est important. Deux policiers en poste non loin de là voient la scène et s'interposent. Ils y laissent leur vie. Kaïrat Rakhmetov et Vladimir Gorskov.

Leur réaction donne l'alarme et les fidèles comprenant ce qui se passe ont le temps de fermer les portes de l'Eglise en attendant l'intervention des forces de l'ordre. Le prête Serge tient les portes, aidé d'un chirurgien pour enfants Fedor Napolnikov, blessé par balles, tant que les terroristes tirent sur les portes de l'Eglise et tentent de rentrer. L'intervention des forces de l'ordre personnellement dirigées par Kadyrov sur place mettra fin à cette tentative d'attentat, qui aurait pu être particulièrement sanglant. Les quatre terroristes s'opposant aux forces de l'ordre ont été tués. 

Evidemment, l'état islamique a revendiqué cet attentat, comme la plupart des attentats qui se passent dans le monde. Sans qu'il ne soit quasiment possible de vérifier à chaque fois. Il suffit de crier Allah Akbar pour que l'état islamique puisse le revendiquer. 

Kadyrov a fait une intéressante déclaration à ce sujet, que, étrangement, la presse occidentale préfère taire. Il déclare tout d'abord que cela n'a rien à voir avec l'état islamique, mais qu'un Etat occidental est derrière cet attentat. Plus longuement, sur les réseaux sociaux, il publie ceci:

"Alors que l'état islamique est quasiment détruit, des sites occidentaux publient régulièrement des communiqués selon lesquels cette organisation est à la source de tout ce qui se passe sur cette terre, allant jusqu'à la ponte d'un oeuf dans une usine de volaille. Le but est évidemment: convaincre les habitants de chaque coin du monde que Daesh est encore puissant, qu'il est capable d'organiser et de réaliser des attentats dans une dizaine de pays."

Selon Kadyrov, cette communication excessive (et organisée?) autour de l'état islamique contribue largement à sa force.

"Je ne dis pas que ses partisans n'auraient pas pu donner l'ordre pour une action aussi inhumaine, mais dans le cas présent nous avons des informations quant à l'origine de l'ordre, d'où souffle le vent. C'est pourquoi mettre l'accent sur l'état islamique, c'est détourner l'enquête des véritables responsables. L'enquête avance bien et rapidement. Viendra le moment où nous pourrons rendre l'information publique."

Il est vrai que l'état islamique devient une explication pratique, qui coupe court à tout débat, explique tout. Une simplification à l'extrême. Pour un monde de plus en plus complexe. L'état islamique - le Mal, qui permet de faire passer le débat du plan rationnel à l'émotionnel - beaucoup plus contrôlable. Mais qu'est-ce que l'état islamique? Cette question, elle, est encore ouverte ... Et la Tchétchénie est un angle d'attaque qui reste très intéressant. Tout comme le multiconfessionalisme russe, beaucoup trop pacifique manifestement au goût de certains.