La Russie vient de révéler que les habitants d'Idlib les ont informé de l'arrivée de Casques Blancs et de journalistes américains préparant la mise en scène d'une attaque chimique à Idlib. Pendant ce temps-là, le clan atlantiste au Conseil de sécurité fait tout son possible pour protéger ces 10 à 15 000 extrémistes qui tiennent le dernier bastion terroriste en Syrie.
Les Etats-Unis l'avaient déclaré, l'Allemagne et la France l'ont soutenu: en cas d'attaque chimique à Idlib, la coalition bombardera massivement ... non seulement Assad, mais certains au Pentagone envisagent aussi de bombarder les bases russes et les soldats iraniens. Une confrontation directe contre la Russie est plus douteuse, mais un bombardement pour sauver les 15 000 terroristes qui restent à Idlib, cela est tout à fait possible. Puisqu'il s'agirait, officiellement, tout autant d'éviter, dixit Le Drian, le retour de terroristes en Europe, et évidemment une catastrophe humanitaire pour la population qui, manifestement selon la coalition américaine et les représentants de l'ONU, doit être beaucoup plus épanouie sous Al Nusra qu'avec Assad (voir à ce sujet notre texte ici).
Même s'il n'est absolument pas dans l'intérêt de la Syrie, qui est en train de gagner la guerre, d'initier une attaque chimique qui engendrerait une intervention de la coalition américaine, étrangement cette même coalition ne prend absolument pas en considération le fait que l'attaque puisse venir des groupes terroristes, qui eux ont besoin d'aide, ou être simplement une mise en scène.
Or, le Centre pour la réconciliation en Syrie vient de prévenir avoir reçu des messages d'habitants de la région d'Idlib les informant de l'arrivée des journalistes, notamment américains. Le scénario est simple: comment les Casques blancs apportent leur aide à la population civile après une attaque chimique attribuée à l'armée régulière syrienne. Pour que les images fassent plus réalistes, deux ballons de chlore ont été apportés sur les lieux.
Le but est simple, empêcher Assad d'intervenir à Idlib et de libérer la population civile du joug des groupes terroristes. Si la Russie continue à plaider pour l'éradication de la dernière poche terroriste en Syrie afin de stabiliser la région, la Turquie, membre de l'OTAN elle s'inquiète d'une telle intervention.
Le bras de force continue, avec l'aide des Casques blancs dont le but est de faire pencher la balance affective de l'opinion internationale, légitimant une opération de sauvetage des groupes terroristes. Pourtant, cette organisation a été largement mise en cause au sujet de sa denrière mise en scène au sujet de la soi-disant attaque chimique de Douma, puisque le petit garçon "sauvé" par les Casques blancs est venu déclarer à l'OIAC qu'il n'y avait pas eu d'attaque chimique, que les Casques blancs lui ont proposé de participer à la mise en scène s'il voulait avoir de la nourriture (comme nous l'avions raconté ici). Mais il est vrai que la presse occidentale n'en a pas parlé ...
Finalement, tant que ça marche, pourquoi changer de méthode?
80 000 terroristes a Idlib...toute la Qaeda Daesh et ses amis soutenus par Erdogan et son armee de 30 000, qui sont a Idlib
RépondreSupprimerSi la Russie disait clair et net qu'elle s'opposera à toute attaque sur la Syrie par le camp occidental, je suis persuadée que les occidentaux, y compris les américains, n'iraient pas plus loin. La flotte russe qui vient de faire des manoeuvres en Méditerranée est restée sur place, ce n'est pas pour rien. Donc tout dépend des russes.
RépondreSupprimerTout ça est tellement grotesque que je doute que cette mascarade prenne. De plus je ne pense pas qu'il y aura un conflit armé sur Idlib. La victoire syrienne est déjà complète, les djihadistes, malgré les 70 connasses qui les attendent chez allah (ça en fait du cheptel 70 pour chacun), ne sont pas pour autant suicidaires, quant aux occidentaux ils manoeuvrent de façon à ne pas perdre la face tout simplement.
RépondreSupprimerJe suis en France et sans téléviseur depuis 2008. Des personnes qui regardent souvent le journal de TF1 ou France 2 peuvent-elles m'indiquer le degré d'information des téléspectateurs selon le point de vue que relate Mme Bechet-Golovko (préparation d'attaque sous faux drapeau) ? J'ai encore du mal à réaliser... Merci à vous.
RépondreSupprimer