Publications

vendredi 15 février 2019

Attaque chimique : Quand un journaliste de la BBC reconnaît le Fake des Casques Blancs à Douma en Syrie



Vous aviez apprécié les hauts cris suite à la soi-disant attaque au gaz sarin menée par le vilain Assad contre sa population à Douma? Toute la presse en avait parlé. La Russie avait alors déjà démontré la mise en scène opérée par les Casques Blancs, mais personne n'avait voulu la croire. C'est la Russie. Maintenant, un producteur de la BBC l'affirme lui aussi. Il est lâché par sa rédaction. La presse se tait. C'est Assad, il est du côté du Mal, nous sommes du côté du Bien, ça ne se remet pas en cause. De toute manière l'enjeu est ailleurs.


Rappelons-nous qu'au moment où les terroristes pro-occidentaux sont en train de perdre sur tous les fronts en Syrie, comme par hasard, une attaque chimique est commise le 7 avril 2018 à Douma, dans une enclave justement tenue par les terroristes, qui est sur le point de tomber. Assad est évidemment accusé par la communauté internationale. Les réactions contre la Syrie et la Russie sont virulentes, Macron et Trump en première ligne, chacun veut défendre les "pauvres victimes du régime" :


Or, les journalistes russes, comme nous l'avions écrit en détail à l'époque (voir notre article ici), ont retrouvé le petit Hassan, soi-disant "sauvé" par les Casques Blancs, qui ensuite a témoigné devant l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), qui est censée réguler ces cas. 


Pour les russophones voici le reportage, sinon, de toute manière, le parallèle des images est intéressant:



Mais cela n'a rien changé, c'est la Russie, c'est la Syrie d'Assad, "le Régime", c'est le Mal.  D'ailleurs le très célèbre Bellingcat vous a expliqué les manipulations de la Russie sur le sujet. Voici des images de la mise en scène:



Maintenant, Riam Dalati, producteur à BBC, qui avait déjà déclaré en avoir assez des mises en scène en Syrie et avait dû retirer son tweet suite à une réaction peu amène de la BBC, remet le couvert. Il déclare qu'après une enquête de 6 mois, il est en mesure de prouver que si l'attaque de Douma a eu lieu, il n'y a pas eu usage de gaz sarin, pour le chlore rien n'a encore été prouvé et que de toute manière les scènes de l'hôpital sont une production des Casques Blancs visant à renforcer l'effet de l'attaque. Que la Russie le savait, d'où son attitude. 



La BBC a immédiatement déclaré que ce n'était que l'opinion personnelle de ce journaliste et ne correspondait pas à la ligne de la rédaction. Rassurez-vous bonnes gens, ce n'est pas du Fake News, c'est de la politique - rédactionnelle. Et comme par hasard, voici ce qui s'est immédiatement passé avec la page Twitter du journaliste un peu trop indépendant :


La porte-parole de ministère des Affaires étrangères russe n'a pas manqué de souligné le cocasse de la situation :
«Même ceux qui propageaient l'idée du caractère justifié et modéré des actions menées par la coalition occidentale ne sont plus en mesure de jouer ce rôle, les masques sont tombés»
Le représentant de la Russie à l'ONU, Nebenzia, plus réaliste, déclare à juste titre, que de toute manière ces révélations ne changeront rien à l'attitude de l'Occident, ni par rapport à la Syrie, ni par rapport à la Russie.

De toute manière, l'enjeu est ailleurs. La coalition américaine a perdu militairement le conflit en Syrie avec l'intervention de la Russie. Elle doit maintenant reprendre la main et gagner la paix. Ce ne sont pas quelques déclarations d'un journaliste exaspéré qui feront changer d'avis un Occident parfaitement au courant des actions de ses employers. Et l'on peut compter sur les médias "indépendants" pour que ça ne s'ébruite pas trop.


3 commentaires:

  1. Bravo Karine. Brillant - comme d'habitude

    RépondreSupprimer
  2. Y-a-t-il encore un domaine où l'on peut croire les MSM et leurs donneurs d'ordre, les élites turbo-mondialistes?
    Guerres, politique, économie, social... TOUT est faux.
    Merci encore une fois Karine de mettre en lumière ce qui est systématiquement caché ou truqué par les dominants et leurs chiens de garde médiatiques.

    RépondreSupprimer
  3. Merci Karine. Ils ne sont pas trop bruyant dans notre chère presse en effet.

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.