La Grande-Bretagne, dans la suite des sanctions adoptées récemment contre la Russie pour montrer à la fois son indépendance (de l'UE) et son allégeance perpétuée au monde global atlantiste, vient d'accuser les services spéciaux russes d'avoir eu recours à des hackers pour voler les données du vaccin contre le Covid, développé par la Grande-Bretagne, le Canada et les Etats-Unis. Etrange accusation : si le danger est tel que l'humanité ait besoin d'un vaccin maintenant et tout de suite pour survivre, pourquoi alors les pays ne travaillent-ils pas ensemble ? Par ailleurs, ce qui découle de cette étrange approche politico-commerciale plus que sanitaire, le destin de l'humanité ne va pas dépendre de ce vaccin, nous ne sommes pas face au secret de la bombe atomique. Autrement dit, la sortie de la Grande-Bretagne sert surtout à conforter l'image de l'ennemi pour la Russie, lui faisant également comprendre que le fait de jouer le jeu du Covid n'en fait pas pour autant une alliée.
Jeudi, la Grande-Bretagne a accusé la Russie, par l'intermédiaire de ses services secrets spéciaux, d'utiliser des hackers pour pirater les recherches sur le vaccin contre le coronavirus :
Selon le National Cyber Security Centre (NCSC), un groupe de hackers, connu sous la dénomination d'APT29 - ou encore des «Ducs» ou de «Cozy Bear» - s'est attaqué à des organisations travaillant à la recherche d'un vaccin contre le Covid-19. Les trois pays les plus touchés seraient le Royaume-Uni, les Etats-Unis et le Canada. L'organisme gouvernemental britannique chargé de la cyber-sécurité a précisé que ces hackers travaillent «presque certainement dans le cadre des services de renseignement russes». Les services américains et canadiens seraient arrivés à la même conclusion.
A part des déclarations politiques, notamment du ministre britannique des affaires étrangères, aucune preuve n'a été apportée. C'est d'ailleurs pourquoi les accusations sont relativisées par ce "presque certainement". Immédiatement, les Etats-Unis réagissent aussi et un membre du Congrès, Kevin MacCarthy, ça ne s'invente pas, annonce la discussion au Congrès d'un projet de loi prévoyant la mise en responsabilité de ces hackers russes. Surprenant, si les Américains en ont la preuve, pourquoi ne pas agir en justice, pourquoi choisir une voie strictement politique et non judiciaire ?
En principe, ces accusations sur un vol de vaccin, quand la Russie de son côté est déjà en train de tester le sien sont surprenantes. D'autant plus surprenant, que si le danger était tel que l'humanité ne pourrait survivre que vaccinée contre le Covid, pourquoi les Etats ne collaborent-ils pas ? La guerre froide n'a pas empêché, dans l'après-guerre, l'URSS et les Etats-Unis de travailler ensemble à l'éradication de la variole noire, extrêmement contagieuse et mortelle. Donc, les enjeux de cette course au vaccin semblent beaucoup plus politico-commerciaux, que sanitaires : Comment la Russie, pays arriéré, pourrait-elle obtenir la même chose que nous, dans les mêmes délais ? Il est absolument inacceptable pour le clan atlantiste que la Russie puisse évoluer indépendamment de lui. Même si, in fine, elle suit dans de nombreux cas la même voie. Ce qui montre bien que la question n'est pas tant sur le fond (reconnaître les cultes et les dieux - dont le Covid est l'un des derniers arrivés, mais pas l'un des moins importants), qu'une question d'allégeance politique : la source du pouvoir est dans le monde anglo-saxon, la source de la connaissance ne peut donc qu'y être aussi.
PS : Avec cet exemple, l'on comprend mieux le sens des réformes désastreuses de l'enseignement et de la recherche, que ce soit en Europe ou en Russie. Elles doivent permettre cette prédominance.
Ils veulent torpiller, s'ils le peuvent, le vaccin des russes qui me paraît être en avance sur celui des anglo-saxons. Tout le monde le veut ce vaccin, Bill Gates, Big Pharma et cie... Bonne continuation et bon courage aux russes, ils vont en avoir besoin.
RépondreSupprimerDans le monde anglo-atlantique, le contrôle du message fait désormais office de vérité.
RépondreSupprimerDepuis au moins l'affaire Skripal, un non-sens sur le plan biochimique, jamais appuyée sur aucune preuve digne de ce nom et incohérente en elle-même, les dividendes que rapportent le brouillage de la pensée dans l'opinion publique sont plus que profitables dans la mesure où une information contradictoire est inaccessible. Lorsqu'on contrôle la presse dominante, et donc le message, pourquoi faudrait-il en plus se soucier de la vérité si un scénario, même peu crédible, suffit à faire pencher la balance ?
La multiplication de ce genre d'intox, répercutée d'une rive à l'autre de l'Atlantique, finit par s'incruster comme la pensée dominante et reconnue comme vérité, sans plus de justification que la parole, voire les divagations, de ceux que Edward Snowden nous a pourtant dévoilés.
C'est encore Leonard Shapiro, pourtant conservateur pur jus et anti-communiste, qui a décrit le mieux le phénomène dans son livre Totalitarisme en 1972 :
« Le véritable but de la propagande n'est pas de convaincre ou de persuader, mais de produire un système cognitif dans lequel la première trace d'hétérodoxie est perçue comme une dissonance. »
D'autre part, j'aurais été très surpris que l'Occident ne réagisse pas à l'annonce de Xi Jinping de mai dernier à l'effet que la Chine mettrait son vaccin à la disposition du monde entier et à peu de frais. Il faut savoir que cinq projets de vaccins chinois sont en phase clinique depuis juin. Le président Xi court-circuitait ainsi le Bigpharma US, lequel a pour politique, puisque la loi US le lui permet, de fixer le prix de ses médicaments à sa convenance et selon sa propre estimation ... de profit à tirer. Et voilà que l'annonce du NCSC survient quelques jours seulement après que la Russie ait annoncé la mise en marché de son propre vaccin pour la mi-août. La belle affaire !
Comme le disent eux-mêmes les Anglos, qui semblent croire qu'un mensonge suffisamment répété devient vérité, toute cette histoire n'est que "Bullshit".