Publications

mardi 22 décembre 2020

Opération "Crossword", 1945 : quand les Alliés voulaient collaborer avec les Nazis contre l'armée soviétique



Alors que la Seconde Guerre mondiale est devenue un enjeu géopolitique, devant permettre 75 ans plus tard aux Etats-Unis, après la chute de l'URSS, de réécrire l'histoire pour devenir les "sauveurs" exclusifs du monde libre, la Russie publie régulièrement des documents d'époque rappelant les faits, rappelant l'histoire. Dernier en dates, un télégramme chiffré rendu public par le Renseignement extérieur prouvant la tentative par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne de signer une paix séparée et de collaborer avec l'Armée nazie, qui devait en contrepartie continuer le combat contre l'Armée soviétique. L'Opération "Crossword", appelée "Sunrise" par les Américains, a été connue par les Soviétiques grâce au Renseignement et court-circuitée. Mais cela fait des épisodes peu glorieux, dont les Alliés préfèrent ne pas se souvenir. Et ne pas trop parler. Car, finalement, la collaboration de l'Occident avec les SS était tout à fait acceptable lorsqu'elle servait les intérêts politiques.

A l'occasion des 100 ans du Renseignement extérieur russe, un ouvrage est sorti mettant à disposition du public un certain nombre de documents déclassifiés, notamment en ce qui concerne l'Opération "Crossword" menée par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne au printemps 1945, visant à sortir du jeu, en soutenant l'armée nazie contre les Soviétiques.

Alors que le Renseignement surveillait les tentatives des nazis d'entrer en contact avec les Alliés, au printemps 1945, ce sont les Etats-Unis, avec le soutien des Britanniques, qui initient en Suisse à Zurich des négociations avec certains représentants de l'armée nazie. Ainsi, le 6 mars 1945, Allen Dulles, qui est à la tête du réseau de renseignement de l'Unité des services stratégiques (avant la CIA), rencontre le général SS Karl Wolff, qui commande l'armée allemande en Italie. Il s'agit de négocier une paix séparée en Italie, sans l'URSS. Ce plan est soutenu par Harold Alexander, qui commande l'armée alliée en Italie. Bien que la volonté de se rendre ait été largement surévaluée, des signes avant-coureurs existaient. Notamment, la réserve d'or prise par l'armée américaine à Bruxelles, avait été déposée dans une mine protégée par les nazis, 36 heures avant l'arrivée de l'armée américaine, par le vice-directeur de la Banque du Reich.

Le 12 avril, le Renseignement soviétique informe par télégramme chiffré la direction du pays, et des tentatives de pour-parlers séparés visant à cesser les combats en Italie tout en utilisant l'armée nazie pour empêcher l'entrée de l'Armée soviétique à Berlin, et des "transferts de fonds".


Un échange de courriers s'en est suivi entre Staline et Roosevelt, qui d'abord niait les faits, bien que lorsque Molotov ait demandé à ce que l'URSS soit inclue dans ces pour-parlers, il ait reçu une fin de non-recevoir. Mais lorsque Staline a fait comprendre que le Renseignement possédait des preuves, la discussion fut close, autant que les tentatives.

Il serait bon que ces éléments soient également diffusés en anglais, français, etc., afin de compenser la propagande active, qui se développe en Occident. Car finalement, la collaboration avec les Nazis n'a jamais été perçue, alors, par les Alliés, comme une ligne rouge à ne pas dépasser. Et l'utilisation, ensuite, des anciens nazis dans le combat contre l'URSS est une preuve, en plus des accords passés avant la guerre. 




10 commentaires:

  1. Bonjour, vous ne soulevez qu'une infime partie de la vérité. Si encore disponible, il faut regarder cette vidéo.
    https://www.youtube.com/watch?v=K-M0CfATkIY
    Elle révèle et étaye beaucoup de choses non révélées par les médias (et pour cause ...).
    Bien à vous

    RépondreSupprimer
  2. J'ai toujours pensé que l'exécution de Mussolini qui c'est déroulée en cachette, derrière le mur d'une propriété, et accomplie par des partisant, soit la résistance antifasciste, est due au fait que les Italiens redoutaient que les "libérateurs" Américains le réinstalle au pouvoir de l'Italie, pour leur propre compte d'influences politico-impérialiste ? Donc il est for possible que la diaspora Italienne au Etats-Unis ait joué un rôle d'imformations auprès de la résistance antifasciste Italienne ?

    RépondreSupprimer
  3. Les historiens du futur honnêtes et sans parti pris, auront beaucoup de travail pour restituer une histoire proche de la réalité sur cette époque, en laissant de côté les réactualisations occidentales, les documents officiels russes d’avant et d’après l’implosion de l’URSS. En exhumant les documents originaux qui sont encore enfouis au plus profond de la société. La proximité entre l’Occident et les nazis, ne date pas de mars 1945 mais bien avant, déjà pendant l’ascension et la gouvernance d’Hitler jusqu’à la victoire de Stalingrad, sans omettre leur silence sur les camps d’extermination puis ensuite l’utilisation du personnel nazi rescapé et blanchi pour leur propre compte.

    RépondreSupprimer
  4. En 1973 est sortie une série télévisée d'espionnage très bien faite, intitulée "17 moments du printemps", que l'on peut regarder avec les sous-titres en français.

    https://www.youtube.com/watch?v=Ka9KeaTN6aw

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour résumer, un agent soviétique infiltré au sein de la Gestapo parvient à faire échouer l'opération "Sunrise". Bien que le héros soit fictif, les personnages qu'il cotoie ont réellement existé : Shallenberg, Kaltenbrunner, Müller, Himmler.

      Supprimer
  5. Nous avons la chance d'avoir une historienne qui a passé dix années dans les fonds d'archives pour nous montrer à quel point l'occident était avec les nazis et non contre. La seul explication à la guerre étant la concurrence, l'attrait de toujours plus de richesse et de pouvoir, et peu importe le nombre de morts en Russie.

    https://www.historiographie.info/videov2.html

    RépondreSupprimer
  6. À ce que ce sujet intéresse je recommande fortement l'ouvrage de jacques Pauwels : Le mythe de la bonne guerre. Historien belge établi au Canada depuis plus de 30 ans il a écrit un ouvrage de référence sur le soutien réel des états anglo-saxons à l'ascension de Hitler.

    RépondreSupprimer
  7. en même temps, vous semblez escamoter le pacte "germano-soviétique" de 39 entre Staline et Hitler pour se partager cette Europe occidentale (judéo)chrétienne décrétée "décadente et corrompue des bourgeois US-Juifs capitalistes ennemis des peuples des travailleurs révolutionnaires", en commençant par la Pologne
    sans cette alliance et la collaboration active des communistes , français notamment,Hitler n'aurait évidemment pas envahit la Pologne,obligeant les Alliés Franco-Anglais à lui déclarer la guerre, et donc de lancer sa blitz-Grieg
    Staline n'a pas non plus levé le petit doigt après l'attaque des US à Pearl Harbour par les nazis nippons, alliés d'Hitler, évidemment
    c'est bien les US qui ont libéré la Chine des nazis nippons,comme l'Europe occidentale, pas Staline !

    si vous voulez rétablir la vérité, ne faites pas de révisionnisme négationisme - vous ne tromperz personne

    les US sont anti-communistes, pas pro nazis
    après 45 ils se sont opposés à Staline et aux satrapes communistes ubuesques qui ont fait des 10zaines millions de morts en 50 ans dans leurs goulags KGBistes - personne ne s'en plaindra d'avoir échappé à ces dictatures staliniennes, dans l'Occident

    RépondreSupprimer
  8. Vous dites que ce sont les USA qui ont libéré la Chine des Japonais.
    Si l'on s'en tient à la vérité historique, c'est l'armée soviétique. En effet, en août 1945, les Soviétiques engagèrent une opération militaire de grande envergure, comprenant plus de 1 500 000 hommes, pour vaincre l'armée japonaise du Guandong. La Mandchourie fut ainsi libérée en quelques semaines.

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.