Ce qui se passe après l'attentat de Rambouillet, commis par un Tunisien "radicalisé", immigré illégal vivant tranquillement en France avant d'être régularisé, justement au moment de sa "radicalisation", sert de prétexte pour renforcer le contrôle sur internet, mais surtout pas pour renforcer, ou plutôt mettre en place, une lutte réelle contre l'immigration illégale. C'en est à se demander jusqu'à quel point le terrorisme est devenu une excuse utile pour lutter contre les libertés individuelles, trop dérangeantes aujourd'hui, sans surtout remettre en cause le terrorisme lui-même, qui pour des raisons idéologiques, ne peut absolument pas être lié à l'islamisme ...
Il y a une semaine de cela, Stéphanie Montfermé, fonctionnaire de police, est assassinée à coups de couteaux par Jamel Gorchene, Tunisien arrivé illégalement en France en 2009 et régularisé en 2020.
Toute réaction normale d'un Gouvernement adéquat aurait été de s'interroger sur la passoire de nos frontières, sur les dangers de la politique pro-islamiste qui se développe avec le clientélisme chez nos dirigeants et sur les moyens de renforcer le contrôle de l'immigration illégale.
Mais non, la réaction est un renforcement de la législation de lutte contre le terrorisme, pourquoi pas, mais qui passe principalement par un renforcement de la surveillance sur internet :
"Suite à l'attaque terroriste de Rambouillet, le gouvernement riposte en actualisant ses mesures antiterroristes. Une des principales mesures qui sera mise à jour concerne le dispositif des boîtes noires, des mécanismes qui permettraient d'analyser l’historique web des internautes pour détecter les menaces terroristes."
Si l'on s'intéresse au parcours de Jamel Gorchene, l'on peut s'interroger sur l'efficacité de ces mesures dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Je cite :
"Ensuite, à l’automne 2020, ses publications révèlent « une adhésion à une idéologie légitimant la violence contre ceux ayant offensé le Prophète », a admis Jean-François Ricard, le procureur national antiterroriste. Mais pas de quoi le faire rentrer dans les radars. « Des comptes Facebook comme celui-là, il y en a des milliers », assure une source dans le renseignement."
Donc, son compte Facebook était connu, c'était un bon islamiste repéré et, comme les autres, considéré comme non dangereux - la politique actuelle de "tolérance" l'exigeant, sinon c'est du racisme. Point et ça ne se discute pas. Et le profile de son père non plus ne soulève pas de questions :
"Depuis le début de l’année, son père, un retraité à la pratique de l’islam très rigoriste, le trouve simplement « déprimé »."
Donc, maintenant, ça s'appelle comme ça, "pratique de l'islam très rigoriste". Qu'en termes délicats ces choses sont dites !
Ainsi, les forces de sécurité avaient déjà accès à son compte Facebook, ils avaient déjà noté la dérive, mais cette dérive, une parmi beaucoup d'autres, n'est pas considérée comme dangereuse. Que changera la réforme législative ?
Si l'information est déjà accessible, le problème n'est pas dans l'accès à l'information, mais dans son interprétation en fonction des normes politico-sociales imposées. Or, ces normes ne vont pas évoluer avec cette loi, elles dépendent de la volonté politique. Et la volonté politique dirigeante est claire : nous sommes tolérants. Tolérants jusqu'à l'absurde. Tolérants par faiblesse. Tolérants par petitesse. D'autres par intérêt.
Notre très cher Jamel était mal dans sa peau, d'ailleurs il est allé voir un désenvoûteur, en plus c'était un gars sympa car, en situation irrégulière, en en 2015, il poste un drapeau français ... Ca vaut bien une naturalisation !
Un tel niveau de gouvernance ne ressort pas de l'incompétence, c'est trop facile. C'est du fanatisme. Il y a une véritable volonté, pour raison idéologique, de ne pas lutter contre l'islamisme, et donc contre le terrorisme.
Comment appelleriez-vous cela ?
De la trahison!! C'est à désespérer et je ne vois personne, absolument personne, capable de nous sortir de là.
RépondreSupprimerTrès vaste sujet, car il y a beaucoup de choses qui se cumulent et se mélangent...en vrac, on a :
RépondreSupprimer1- Sarkozy contre l'avis des Français a fait procéder à la destruction de la Libye...autant dire que de ce côté de l'Afrique, il y a des familles orphelines qui ne rêvent que d'une chose, c'est de casser du Français par vengeance personnelle..l'image de la France qui était bonne dans les pays arabes jusqu'à Chirac est devenue très mauvaise depuis Sarkozy car dominée par un atlantisme et un soutien au sionisme très marqués. Dans ce cadre là, utiliser l'islam pour régler ses comptes est une ligne rouge qui a été franchie...même les prisons en France sont devenues des écoles coraniques avec appel à la prière plusieurs fois par jour avec sirène...si on ajoute des drogues comme le Captagon, on transforme alors des idiots endoctrinés en parfaits tueurs
2- la philosophie de l'UE et de nos gouvernants actuels est le néolibéralisme couplé au mondialisme. Les mots "Nation" et "Patrie" sont des gros mots pour eux. L'immigration est une façon de faire entrer en concurrence les différents travailleurs du monde entier, histoire de tirer les salaires vers le bas; en pratique, on assiste à l'explosion du travail au noir, des ukrainiens payés 100 € par mois chez eux sont contents de travailler en France pour 3 euros de l'heure sans aucune protection en étant parqués dans des cagibis que même du bétail refuserait
3- le traité de Marrakech institutionnalise l'immigration clandestine sur le territoire de Union Européenne...merci les gars !
4- les "allocations braguette", alias les généreuses prestations sociales françaises couplées à la force de l'Euro versus la faiblesse des monnaies africaines crée une forte appétence pour l'hexagone
5- le tout cumulé fait qu'on se retrouve avec des gens qui n'ont pas le niveau intellectuel et culturel pour être soluble dans la civilisation européenne. Inutile de rappeler la vidéo YT qui a fait le tour du monde sur le migrant d'Afrique noire qui fraîchement débarqué en Italie via la Libye se met à faire cuire un chat en pleine rue sur un feu de bois de palettes car il avait faim.
6 - on en est donc là : 500,000 immigrés sans papiers arrivant tous les ans en France et régularisés dans l'immense majorité des cas, ce qui fait plus de 10 millions depuis qu'on est dans la zone Euro. Ces familles ont été parquées depuis 60 ans dans des ghettos qui s'embrasent régulièrement (Trappes, Saint Denis, Garges-les-Gonesse, Sarcelles, Argenteuil, Vaux-en-Velin, Quartiers nord de Marseille, etc..)
7- la côte d'alerte est dépassée depuis longtemps : que se passera-t-il quand l'Afrique aura 2.5 milliards d'habitants en 2050 et qu'il y aura des famines monstrueuses ?
8- on ne parle même pas de la multi-nationalité qui pose beaucoup de problèmes et qu'il faudrait interdire (sauf pour les cas particuliers comme les diplomates, etc..) : une seule nationalité devrait être la règle de base comme en Russie.
Conclusion : tant que l'Economique dominera le Politique, la situation continuera. L'intérêt de la Russie et de la Chine, est que dans ces deux pays anciennement communistes, c'est le Politique qui contrôle l'Economique. La gestion de l'immigration y est donc plus professionnelle.
Bien envoyé.
RépondreSupprimerTout y est, saus que "moscou" en minuscule dans le profil di bloger me dérange.
RépondreSupprimer