Publications

lundi 7 mars 2022

Sanctions contre la Russie : la globalisation préfère le suicide à la répudiation


Nous voyons ces derniers jours une avalanche de sanctions se déverser sur la Russie, mettant à la porte des Jeux paralympiques l'équipe handisport russe, bannissant les chats russes des compétition, exigeant la sortie de magasins étrangers du marché russe, etc. Mais surtout, ce sont les organes de gouvernance globale, qui ont la tentation de la régionalisation, le pouvoir atlantiste ne pouvant accepter d'être ignoré, rejeté. S'il pouvait y avoir une vie en dehors de la globalisation, les pays dominés pourraient finir par y penser. Ceci explique ce niveau inédit de rage et de haine envers la Russie de la part des élites gouvernantes atlantistes. Car il s'agit bien de rage et de haine. Face au risque de retour à la régionalisation.

Lorsque vous lisez les informations, vous entendez que les marques de luxe abandonnent le marché russe. En allant dans un centre commercial hier, j'y ai vu fermés la plupart des magasins de vêtements étrangers. IBM et Microsoft doivent isoler la Russie. Je ne suis pas économiste, mais il me semble que ces entreprises, privées, ont besoin de faire des bénéfices pour exister et sortir de force du marché russe les prive d'une part de bénéfices - à moins que les Etats occidentaux prévoient de compenser les pertes. Nous voyons bien, en tout cas, que le libéralisme et le mythe de la non politisation de l'économie se sont écroulés. C'est objectivement la fin de la globalisation économique.

Les marchés financiers occidentaux se ferment à la Russie, les investissements ne peuvent plus se croiser, Visa et Mastercard n'assurent plus les transactions, SWIFT se barricade petit à petit. La globalisation financière vient de tomber.

Les fédérations de sport, des fédérations scientifiques et même médicales rejettent les fédérations russes. Des stars russes de l'opéra ou des chefs d'orchestre en Occident doivent faire une déclaration publique contre leur pays, la Russie, et contre Poutine personnellement pour pouvoir rester en poste - elles refusent. Des classiques russes sont retirés des programmes - car russes. Des étudiants sont mis à la porte des universités européennes, non pas en raison de leurs résultats, mais de leur nationalité. Le fanatisme porte la médiocrité, soutient l'inhumanité. La coopération internationale, élément incontournable de la globalisation culturelle, vient aussi de s'écrouler sous nos yeux.

Toutes ces mesures sont à double tranchant : en excluant la Russie de cette globalisation, le monde Atlantiste se réduit et remet en cause le fondement de son existence - la globalité. Une manière de vie pour tous, le même code, la même vision. Même Hollywood tombe dans le panneau et suspend ses premières en Russie. La machine à propagande américaine scie la branche sur laquelle elle est assise. La porte à la désintoxication des esprits et des sociétés est ouverte.

Ce sont même les organes de gouvernance globale qui sont touchés. L'on se souviendra du Conseil de l'Europe qui, dans un mouvement de furie consécutif au lancement de l'opération russe en Ukraine, a voulu exclure la Russie, puis s'est repris se souvenant que sa raison d'être disparaît sans la Russie. Certains appellent à l'exclusion de la Russie de l'OMS - ce qui serait une manière de sortir définitivement de la furie covidienne, à laquelle certaines élites russes globalistes s'accrochent encore, désespérées de voir si rapidement partir un pouvoir si mal acquis. D'autres s'évertuent à vouloir sortir la Russie du Conseil de sécurité de l'ONU, oubliant un peu vite que la Russie, juridiquement continuatrice de l'URSS sur la scène internationale, est membre fondateur de l'ONU et a payé de la vie de plus de 25 millions de Soviétiques le droit de bloquer des décisions globales avec un veto. Maintenant, les Etats-Unis discutent de la sortie de la Russie de l'OMC, organisation dans laquelle la Russie est entrée tardivement et au prix de lourdes concessions. Que leur voix soit entendue ! Sans la Russie, ces organes ne sont plus globaux, ils deviennent régionaux. Ainsi, le monde unipolaire revendiqué par les Atlantistes retournerait dans le néant.

La réaction sans précédent de l'Occident face à la Russie ressemble à s'y méprendre à celle d'une femme répudiée, qui préfère le suicide à la honte d'être publiquement rejetée. En effet, comment l'Occident globalisé pourrait-il supporter d'être nié, alors qu'il était sur le point de vaincre - pensait-il - avec la dernière salve covidienne, qui devait achever d'écraser les sociétés, leur économie et de domestiquer les gouvernances nationales ? Ce monde global joue le tout pour le tout, car en décidant de passer outre les sanctions, en les acceptant comme une donnée du jeu, la Russie est en passe, si elle tient jusqu'au bout, de rendre à ce monde "global" sa véritable dimension - régionale - et son véritable visage celui d'une colonisation.


27 commentaires:

  1. Excellente analyse ! Lucide et perspicace. Merci :)

    RépondreSupprimer
  2. Il existe tout de même un cas de figure dans lequel ce scénario de régionalisation équivaudrait à une catastrophe définitive pour la Russie. Il s'agit de l'éventualité d'une dénonciation par la Chine des accords qu'elle a conclus avec la Russie. A très court terme les intérêts de la Chine la lient à la Russie. Mais les richesses de la Sibérie intéressent les Chinois au moins autant que les Occidentaux. Un accord entre eux au détriment de la Russie est tout à fait envisageable à terme.
    Dans ce cas de figure, la tendance à la régionalisation équivaudra à ce que les atlantistes recherchent depuis deux siècles : la dislocation de la Russie, sa disparition. C'est cela qui est préparé, conditionné, dans la psychologie des Occidentaux dès maintenant.
    Mais tout ça, ce sont évidemment des plans sur la comète. Le phénomène que vous décrivez correspond toutefois immédiatement en Occident à de massifs transferts de fonds quotidiens des salaires, allocations et économies personnelles des citoyens consommateurs vers les comptes des détenteurs du pouvoir (globalistes, eux). Il s'agit de prendre "l'argent des pauvres". Comme disait Alphonse Allais, les pauvres n'ont pas beaucoup d'argent, mais il y a beaucoup de pauvres. Finalement, peut-être qu'une certaine régionalisation pourrait être favorable à la globalisation.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Serge, vous avez compris ce qui s'en vient. La Chine lorgne depuis longtemps sur ces anciens territoires l'extrême-orient russe. Elle perdit ces territoires par les traités inégaux du XIXième siècle.

      Supprimer
    2. Serge vous avez tout compris au sujet de la Chine. Les chinois ont toujours eu sur le coeur les traités inégaux, qui leurs enlevaient l'extreme-orient russe. Ce n'est qu'une question de temps, avant que la Chine n'envahissent la Sibérie.

      Supprimer
  3. Totalement d'accord avec vous. Mais tout ce qui se passe aujourd'hui, sera t'il suffisant pour dissuader l'OTAN de continuer son expansion, par exemple, vers le Caucase ou l'Asie Centrale, j'en doute fort, hélas!!

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour.
    Excellent et juste! Chapeau bas !

    RépondreSupprimer
  5. On peut ajouter à ce futur suicide collectif occidental le fait que les USA ont fait main basse sur une partie des réserves de la banque centrale de Russie placées à l'étranger (la banque centrale d'un des états du G20, membre actif à l'ONU et à l'OMC!), a provoqué des remous parmi les autres états membres de l'OTAN et de l'UE : si les USA utilisent cette pratique mafieuse dès qu'une divergence de vue surgit, alors qu'en sera-t-il de l'Allemagne, et des autres gros pays industrialisés ? On a toléré ces pratiques cavalières pour le Venezuela ou l’Afghanistan, mais les plus fortunés ont senti le vent tourner, ont déjà commencé à retirer leurs avoirs en dollars et à les sécuriser ailleurs (autres devises, or, etc.). Ce mouvement de retrait va faire plonger le dollar et les économies occidentales par effet domino à terme.
    Le néolibéralisme a ainsi grâce à des leaders incompétents commencé à provoquer sa propre chute.
    Ensuite, il y a les pénuries de matières premières critiques qui vont provoquer une explosion de l'inflation, mais ceci est une histoire qui est en train de s'écrire. Mais les gens vont commencer à réaliser que « mine » de rien, la Russie est LE fournisseur de matières premières stratégiques sur la planète. Ce n'est pas difficile quand on a un territoire avec 11 fuseaux horaires, encore faut-il avoir les cerveaux capables de faire sortir de terre ces industries minières, pétrolières, gazières, chimiques et métallurgiques sans lesquelles aucune production industrielle moderne digne de ce nom ne pourrait actuellement exister. Cela tombe bien pour la Russie qui sans surprise forme 450.000 ingénieurs par an, la Chine 1,3 million, les Etats-Unis 250.000. Et la France ? Seulement 37.000. On voit ce que va donner le mariage de raison entre la Russie et la Chine, c’est là que les dollars non-américains revendus vont atterrir. Amen.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. PS : En direct de la Bourse (7 mars, 21:00) : le CAC40 a perdu en deux semaines 20 % de sa valeur avec pourtant un indice de la peur (Vix) qui a frémi à la hausse mais sans plus. L’explication est donc technique et est liée aux sanctions contre la Russie : le prix de l’énergie explose (gaz, pétrole, fuels) et le coût des matières premières critiques venant de Russie s’envole (métaux et pierres précieuses, métaux techniques spéciaux, produits agricoles et chimiques de base). Conclusion : les sanctions vont aboutir à une chute conséquente du PIB des pays occidentaux, surtout des états-membres de l’UE, et une explosion de l’inflation qui avait déjà pas mal crû du fait de la crise économique et financière camouflée derrière le Covid dont on ne parle plus.
      Bravo à vous tous, les dirigeants US et UE ! Faire pire, c’est difficile...même bourré jusqu’aux oreilles. Ca mérite une jolie médaille dans le Guiness Book !

      Supprimer
    2. Ah, non, pas le "Guiness" book, même légèrement alcoolisée la Guiness est nuisible à tous ces dirigeants déjà raildecokisés.
      Plutôt "Vichy" book, c'est plein de bulles et la mentalité de la période que ça rappelle est plus conforme à celle des atlantico-mondialistes...

      Supprimer
  6. "C'est bien aussi de garder nos sanctions secrètes" assure désormais Le maire. Il a raison ça lui évitera de passer pour un abruti à chaque fois qu'il ouvre sa grande bouche.
    Voila qu'il découvre tout à coup les vertus de la discrétion. Sagesse quand tu nous tiens...

    RépondreSupprimer
  7. Tant de haine à l'égard du dirigeant russe est tout-à-fait incompréhensible, lui qui si méticuleusement élaboré une opération spéciale visant à libérer le peuple frère ukrainien du joug nazi. Toutes nos pensées vont vers les peuples qui en subissent les conséquences, et résistent courageusement, bombardés de sanctions, assiégés sans issues, à l'infâme agression globaliste.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cher troll anonyme,
      Merci de venir déclencher périodiquement notre hilarité. A propos de bombardement, vous avez dû en subir un solide. Nous compatissons, tenez bon!

      Supprimer
  8. Article jouissif ! Après trois décennies de bourrage de crâne sur la fin de l'histoire, sur le "no alternative" à la mondialisation heureuse... pourvu que ça se confirme.

    RépondreSupprimer
  9. De quoi tu te plaints ma belle Karine les atlantiste ne sont ils pas des dégénerés

    RépondreSupprimer
  10. Bonjour Karine,
    Vue l'enlisement de la guerre, pensez-vous que la Russie va:
    - déclarer la mobilisation générale et solliciter l'aide de ses alliés d'ODKB
    - frapper les bases arrières nazi avec les armes nucléaires tactique.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 12 jours de guerre et vous parlez déjà d'enlisement, allons allons.....

      Supprimer
    2. « frapper les bases arrières nazi[es] avec les armes nucléaires tactiques »
      Vous devriez, cher anonyme, changer ou de boissons ou de cigarettes, manifestement, elles comportent des substances doucement hallucinogènes...
      Changez également d'organes d'information. Je sais, c'est dur, les medias français – qui n'avaient bientôt plus de grain à moudre avec le Covid – se sont lancés avec une admirable unanimité dans des campagnes où le délire nucléaire et la recherche d'un panique généralisée est en voie de dépasser ce que nous avons connu aux heures les plus chaudes de la guerre froide.
      D'ailleurs, il faut rappeler que l'utilisation tactique du nucléaire ne fait pas partie de la doctrine militaire russe qui est celle de la dissuasion (et dont la Fédération de Russie s'est dotée des moyens nécessaires, d'où les queues basses et dépitées des principaux dirigeants atlantistes malgré leurs quelques aboiements destinés à la galerie et à l'électorat...).

      Supprimer
  11. D'abord , il paraît que la Russie n'a pas d'armes nucléaires tactiques . Ensuite , je crois que ce serait une folie .Ensuite , une meilleure solution serait peut-être la bombe à neutrons qui a le double avantage de tuer les ennemis sans causer de destructions , et de ne laisser que très peu de produits radioactifs de longue durée de vie .Inconvénient , on tue tout le monde ds un délai de 2 ou 3 jours . Donc , inenvisageable s'il y a des civils .Sinon , il y a les gaz incapacitants , et non létaux. Il faudra évidemment laisser les globalistes et les droitdlhommistes pousser leurs cris d'orfraie ...Après le tir , nos gens arrivent sur place et font le tri entre les ukronazis et les civils .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. « la bombe à neutrons » ??!!
      Je vous prodiguerai les mêmes conseils qu'à l'autre "anonyme", avec peut-être un peu plus de conviction car lui (ou elle ?) se contentait de poser la question. Vous, vous envisagez froidement un nettoyage direct neutronique (jamais tenté par aucune des puissances nucléaires).
      Même si les ukro-nazis sont une abomination abjecte, ils méritent une réponse civilisée, bien que ferme.
      Vous savez, une balle de 7,62 Nato ou de 12,7 ou autre sont largement suffisantes et obéissent aux codes de la bienséance.
      Contrairement aux hoquets vomitifs déversés par nos medias aux heures de grande écoute, l'armée russe use des moyens les plus prudents pour économiser l'intégrité physique et la vie des populations civiles prises en otages par ces ukro-nazis sans scrupules, ni morale. Et ceci au détriment même des troupes russes qui le paient par des pertes qui, autrement, auraient été évitées.
      Mais, de cela, les donneurs de leçons occidentaux, n'en ont que faire.
      Leurs narratives n'incluent pas l'existence de néonazis ukrainiens mais se focalisent, en revanche, en inversion accusatoire sur une supposée monstruosité barbare d'envahisseurs russes (et de « djihadistes » tchétchènes !) assoiffés de conquêtes territoriales et du sang de pauvres "démocrates défendant avec l'énergie du désespoir leur terre et leur souveraineté".
      Les propagandistes atlantistes, s'ils n'ont pas de talent littéraire, ni de vergogne, ne manquent pas d'imagination. Celle des filous et des escrocs dont la besace est inépuisable en bobards de toutes espèces...

      Supprimer
  12. Avec l'échec de la dernière carte de l'Etat Profond, il y a de fortes chances pour que les bases de l'OTAN, soient au cours des années qui viennent démantelées. N'oubliez pas que, aux USA, ce n'est pas Bidon/Bidet qui gouverne, mais Trump bien sûr. D'ailleurs il a félicité Poutine. D'ailleurs le général qui commande l'OTAN est l'allié de Trump, ce n'est plus l'état profond qui est à la tête. La Russie vient de nous sauver du dernier acte de leur plan.

    RépondreSupprimer
  13. Très bientôt les occidentaux feront porter aux Russes la responsabilité du vent de difficultés économiques qui va frapper durement les habitants des pays 'riches'. Le russe sera donc le bouc émissaire du serrage de ceinture...

    RépondreSupprimer
  14. Les Nazis avec des armes nucléaires? Quelle bonne idée ce serait. Ah ben non en fait. :-)

    RépondreSupprimer
  15. Klaus Schwab écrit à Poutine pour le féliciter et le remercier. https://nicolasbonnal.wordpress.com/2022/03/07/exclusif-klaus-schwab-adresse-un-telegramme-de-felicitations-a-poutine-vladimir-vladimirovitch-je-vous-adresse-mes-plus-vifs-remerciements-pour-votre-intervention-musclee-contre-l/

    RépondreSupprimer
  16. Pendant que la Russie, unique puissance civilisationnelle, libère humainement le peuple frère ukrainien du joug nazi, tout l’Occident barbare prend en otages les peuples européens et les opprime violemment! Le monde est fou ...

    RépondreSupprimer
  17. C'est étonnant, les instances politiques banissent des équipes handisport venues de la Russie alors qu'elles trouvent normal de participer aux jeux de Pékin tout en critiquant le régime chinois et vont aussi envoyer des équipes au mondial de football au Qatar en fermant les yeux sur l'ingérence du Qatar dans des pays voisins et sur les quelques 6500 morts survenus sur les chantiers de construction des superstructures footballistiques.
    Et quelle absurdité de s'en prendre également à la culture russe, aux marques russes ... Absurde et écœurant !
    Tout ceci n'a rien à voir avec la politique et encore moins quand les origines d'un conflit sont erronées, que l'objectif réel lui-même est obéré et que les populations extérieures au conflit sont une nouvelle fois manipulées par des médias mafieux aux ordres de mondialistes machiavéliques !
    Deux poids deux mesures comme toujours !
    Dans ce monde peuplé en partie de gens abjectes motivés uniquement par le pouvoir et l'argent, que peut-on attendre d'autre ?
    Eh bien, au minimum que le commun des mortels se réveille et ose regarder la réalité en face.
    Alors, peut-être, le monde pourra changer en mieux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'hystérie occidentale et particulièrement en France est dramatique. Nous assistons à un véritable maccarthysme à l' encontre de tout ce qui touche la Russie. A Toulouse, le maire a carrément poussé Tugan Sokhiev (chef d'orchestre du Capitole depuis 15 ans) a démissionner.
      Quelle honte !

      Supprimer
    2. Cela s'appelle du racisme et c'est puni par la loi, il me semble. Curieusement, ou cruellement, SOS racisme parait étrangement absente de la scène médiatique à ce sujet...l'Etat étant son bailleur de fonds principal, cette association a-t-elle peur de déplaire à ses sponsors ?

      Supprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.