Publications

jeudi 9 juin 2022

Donetsk : Le procès contre trois mercenaires britanniques et marocain a commencé


Deux ressortissants britanniques, Aiden Aslin et Shaun Pinner, ainsi qu'un ressortissant marocain, Brahim Saadoun, ont été déférés devant le Tribunal suprême de Donetsk, après enquête ayant conduit à leur inculpation pour préparation militaire en vue d'activité terroriste et actions violentes en vue de renverser le pouvoir. Alors que les médias atlantistes ont surmédiatisé le procès du militaire russe à Kiev, ils sont ici particulièrement, et discrets, et critiques lorsqu'ils abordent le sujet. Et pour cause, des ressortissants étrangers combattant en Ukraine, cela casse franchement le discours convenu de la "guerre de libération nationale ukrainienne", presque patriotique, contre la méchante Russie.

Aslin, Plinner et Saadoun, parmi d'autres mercenaires, se sont rendus mi-avril à l'armée russe lors de la bataille de Mariupole. La Procuratura générale de DNR a dès lors ouvert une enquête pénale pour "mercenariat et commission par un groupe de personnes et avec entente préalable d'actions visant à la prise du pouvoir par la force et au renversement de l'ordre constitutionnel". Comme le rappelle le représentant du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov :

"les mercenaires arrivé en Ukraine ne sont pas des combattants dans le sens du droit international, la meilleure chose qui les attend est une longue peine de prison"

Ce point est, logiquement, nié en Occident et l'on peut ainsi lire un magnifique article, d'un équilibre et d'une objectivité faisant pâlir de honte la Pravda, dans Le Parisien, qui tend à mettre sur la même ligne les soldats réguliers d'une armée régulière, protégés par les Conventions de Genève, et les groupes néonazis et les mercenaires étrangers. A moins de nier l'existence de l'armée régulière ukrainienne, ce qui en effet est une question à sérieusement analyser en l'absence d'un Etat dans le sens juridique du terme depuis au moins 2014, les mercenaires combattent à leurs risques et périls et sont payés en conséquence.

A la fin de l'enquête pénale, ces trois mercenaires ont été accusés devant le Tribunal suprême de DNR de violation de différents articles du Code pénal de DNR : de l'art. 232 CP de DNR (suivi d'une formation dans le but de mener des activités terroristes), prévoyant une privation de liberté de 15 à 20 ans et une restriction de liberté pouvant être à vie ; de l'art. 323 CP de DNR (actions orientées vers la prise du pouvoir par la force), prévoyant une peine de privation de liberté de 12 à 20 ans et avec des circonstances aggravantes ou en période de guerre, allant jusqu'à la peine de mort avec confiscation des biens ; art. 430 al.3 (participation d'un mercenaire à un conflit armé ou à des hostilités).

Les trois mercenaires étrangers ont partiellement reconnu leur culpabilité, tous en ce qui concerne le premier chef d'accusation, concernant la préparation militaire en vue d'activité terroriste. Les deux britanniques ont également reconnu leur culpabilité dans la commission d'actions en vue d'un renverserment par la force du pouvoir. Ils risquent donc la peine de mort.

Le procès en lui-même complique le discours occidental pro-ukrainien, d'où l'importance de son bon déroulement. Cela servira aussi d'avertissement aux autres mercenaires étrangers.

13 commentaires:

  1. les cons débiles contre les Russes!!!!! Ils ne font pas le poids la Russie gagnera toujours!!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Leur peine est la mort !! Regrettable sanction pour eux🫢

      Supprimer
  2. A l'issue du conflit dans quelques mois il y aura probablement des tractations avec les Etats concernés qui auront l'occasion de récupérer ces mercenaires. Avec le Royaume-Uni, je prévois pas mal de problèmes, les élites de ce pays sympathique comme tout ayant la fâcheuse manie d'être russophobes jusqu'au bulbe rachidien. :)

    RépondreSupprimer
  3. Plutôt que de les laisser en prison a ne rien faire, je mettrai tous ces prisonniers au boulot à nettoyer les rues, enlever les décombres, reconstruire la ville, qu'ils servent enfin a quelque chose ces sombres crétins.

    RépondreSupprimer
  4. Procès expéditif ils viennent d’être condamnés à mort . Savez vous si ils ont pu préparer leur défense avec leurs avocats et qui étaient leurs avocats?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ils ont reconnus les faits . Aucune circonstance atténuante , Un avocat ca sert à quoi ?

      Supprimer
    2. Oui défense en cours !!

      Supprimer
  5. https://fr.topwar.ru/197524-troih-inostrannyh-naemnikov-verhovnyj-sud-dnr-prigovoril-k-smertnoj-kazni.html

    Pour certains tuer c'est fun et ça rapporte, et bien parfois faut en payer le prix. Peine de mort pour ces trois là.
    On attend les procès pour tous ces bataillons nazi et l'artillerie des héros également, Porochenko et Zelenski pour crimes de guerre. Les républiques devraient appliquer les normes du procès de Tokyo, ce qui fait de toute la hiérarchie civile et militaire des criminels de guerre bon pour la pendaison, (plusieurs milliers en 1945... pas une douzaine !) .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Face aux visages des mercenaires anglais, je suis frappé par ces délicates physionomies de vrais anges de l'idéal et de l'altruisme et par l'expression de la délicatesse de l'éducation anglaise toujours supérieure. Bref, je suis amené à penser que si Boris nous montre le profil de l'élite de la société anglaise, ces deux anges sont tout à fait l'expression de la masse dans la société anglaise. Ce ne sont pas des physionomies, ce sont des alarmes en l'Anthropologie. Au mur, donc (si une décision plus sage n'a pas imposé le garrot).

      Supprimer
  6. A propos de Donetsk, j'ai lu hier que Pouchiline avait été remplacé en DNR.
    L'élu est dorénavant un homme issu de" l'école des gouverneurs".
    Vous aviez fait des articles il y a une petite dizaine d'années sur ces gouverneurs.
    La nouvelle école dont il s'agit semble effectivement une réforme voulue par Poutine.
    Pourriez vous m'éclairer (nous éclairer) sur ce qu'on peut comprendre d'un tel remplacement en ce moment à Donetsk ? Est-ce un limogeage, une chose attendue? est-ce militaire ou politique?
    J'ai l'impression que ce pourrait-être un élément important, mais peut-être pas du tout, et je n'ai rien compris à ce qu'il s'est passé.
    Merci encore pour vos analyses et cordialement.

    RépondreSupprimer
  7. merci de l'académie des GILETS JAUNES d'AM.ID.LI.SA.!

    RépondreSupprimer
  8. Cela aurait au moins le mérite de mettre une fin à tous ces "safaris humains" dans le Donbass.
    https://reseauinternational.net/entre-envies-de-raser-le-donbass-au-napalm-et-safaris-humains-sur-la-ligne-de-front-lukraine-plonge-dans-les-abysses-de-lignominie/

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.