Publications

vendredi 26 février 2021

"Pass sanitaire" : Macron engage la France sur la voie de l'apartheid sanitaire


La France a du mal à réouvrir pour la simple et bonne raison que ses dirigeants ne veulent à aucun prix normaliser la situation, c'est-à-dire faire en sorte que la vie redevienne "comme avant". La société doit changer en profondeur, elle doit accepter la surveillance, les contraintes aléatoires, le non-droit, la fin des libertés. La société libérale doit être détruite. Au-delà du Covid, indépendamment du Covid. Pour cela, l'homme doit être achevé dans son humanité pour accepter ce nouveau monde. Il semble cuit à point, Macron annonce le "pass sanitaire" pour accéder aux lieux de la vie sociale, avec test, vaccin, données personnelles ... C'est ça, l'apartheid, ici sanitaire, quand les hommes et les femmes n'ont pas accès à la vie sociale, parce qu'ils sont des hommes ou des femmes, mais en fonction de critères autres : leur couleur de peau, un test sanitaire, etc. Comme disait Joseph de Maistre, "Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite". Il est temps que les Français relèvent la tête et réclament le gouvernement que la France mérite !

Comme Israël l'a annoncé il y a peu (voir notre texte ici), le monde nouveau n'est pas ouvert à tous, seulement à ceux qui se sont soumis, écrasés, effacés. Mais l'on ne peut pas se fonder sur un critère visible, comme l'apartheid en Afrique du Sud, il faut donc objectiver, matérialiser, la différence entre les hommes et ainsi les déshumaniser. Comme en Afrique du Sud, comme sous l'occupation nazie, seules certaines personnes avaient accès à l'espace public, les autres devaient être distinguées de loin (par leur couleur de peau, par une étoile jaune).

Le monde global du Covid, très symboliquement, a inversé la logique du marquage. Dans l'apartheid sanitaire, ce sont les soumis qui doivent être marqués, puisque la soumission est la conditio sine qua non d'accès à l'espace public social dans son intégralité. D'ailleurs, Macron l'a parfaitement expliqué : ce "pass sanitaire", qui doit donner accès aux restaurants, cinémas et autres lieux collectifs dès leur réouverture (puisqu'il faudra bien les ouvrir et relâcher un peu la population), ne doit pas être confondu avec le passeport vaccinal, car la vaccination n'est pas accessible à tous d'une part, et surtout parce qu'il est beaucoup plus large - il doit contenir d'autres informations, comme un test récent, les données personnelles, etc.

Dans cette vision très progressiste d'une société "propre", débarrassée des hommes faute d'être débarrassée des maladies, ce "pass sanitaire" permettra de limiter l'accès finalement aux personnes propres et soumises, tout en permettant de les localiser. L'on comprend beaucoup mieux maintenant l'acharnement des confinements et heures de sorties : il a fallu rendre la vie des Français à ce point insupportable, qu'ils en arrivent à considérer cette atteinte fondamentale à leur liberté et à leur condition humaine, comme un bienfait.

Autrement dit, un accès à la vie sociale réservé à une certaine catégorie de personnes, c'est bien de l'apartheid. Ce n'est pas tant que terme qui est choquant, que le fait.

Et d'autant plus choquant, que le Président n'y voit aucun problème éthique, simplement des questions techniques à régler en Conseil des ministres. L'on comprend mieux l'intérêt de cette loi à venir pérennisant le régime de l'urgence sanitaire ... (voir notre texte ici). Lorsqu'un mécanisme de cette ampleur est mis en place, ce n'est pas temporaire. D'ailleurs, Macron ne parle pas de limiter ce "pass sanitaire" à la question du Covid, et pour cause, il y aura toujours un virus potentiel, le Covid lui-même, comme la grippe, n'est pas prêt de disparaître. Il y aura donc pour longtemps un "fondement" à la soumission et au contrôle. Avec le temps, les gens auront oublié comment et pourquoi cela a commencé, le pli sera pris et l'homme aura perdu.

Chers Compatriotes, je ne sais pas comment est votre France, mais la mienne n'est pas cette esclave soumise, qui n'ose même plus lever les yeux et assumer son visage, qui demande l'autorisation de sortir, qui attend en tremblant confinée dans ses pénates. Je ne sais pas comment vous voyez le gouvernement de la France, mais elle mérite mieux que ces pantins fanatiques, qui la détruisent.


20 commentaires:

  1. En espérant que vous soyez entendu. Mais j'ai bien peur qu'il soit trop tard. La machine à broyer l'individu est en route.

    Malgré tout, je ne vois pas une entreprise privée faire le collabo pour chasser les résistants ...

    N'oublions pas, nous sommes en guerre face au virus (dixit notre cher président)

    RépondreSupprimer
  2. Le problème de l'aFrance réside aussi et peut-être surtout dans le poids démographique des baby-boomers. Les vieux, trés gâtés toute leur vie et qui ont peur de mourir de maladie, pèsent de tous leur poids lourds sur les jeunes générations, peu nombreuses, qui veulent vivre...
    Tous les bons démographes savent qu'une société vieillante est extrêmement toxique pour les jeunes. Macron et la clique de Davos-BRI ont beau jeu de s'appuyer sur ce phénomène pour justifier TOUTES les restrictions de libertés. La vérité est que, comme d'habitude, les globalistes jouent (et gagnent) sur les divisions de Société qu'ils créent et entretiennent...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. les "vieux très gâtés" ??? Je vous signale que de mon "vieux temps" il n'y avait ni RMI ni RSA, peu ou prou d'APL, pas de FSL, pas de chèque énergie, aucune aide pour le permis de conduire! Cher anonyme, il n'y avait que le travail!

      Supprimer
    2. Oui tout a fait, les jeunes today sont engagés dans une indifférence totale. Aucun combat qui ne soulève des foules, même pendant les gilets jaunes ils étaient absents tellement il sont engagés. De leur smartphone ils aboient mais sur le terrain toujours absents.

      Supprimer
    3. Exactement "Unknown", les jeunes n'ont pas connu de guerre et l'après-guerre (le Covid à côté, ce n'est rien), n'ont pas fait le service militaire pour leur patrie, aujourd'hui le baccalauréat c'est cadeau pour tout le monde, etc...Dès qu'il y a des règles à respecter, ils s'y opposent par principe. Ils se plaignent de tout et veulent être assistés avant même d'avoir fait quelque chose dans la vie. Bref,ça devient n'importe quoi.

      Supprimer
  3. C'est à 100% la vérité, ce que vous dites ! Ma question est : pouvons nous renverser la tendance , avec l'appuie des forces de l'ordre et des militaires ?? Car ce nouveau Monde qu'ils veulent mettre en place , c'est une atmosphère Satanique ! Diviser pour mieux régner !!

    RépondreSupprimer
  4. « La société doit changer en profondeur, elle doit accepter la surveillance, les contraintes aléatoires, le non-droit, la fin des libertés », c’est déjà fait en Chine, et la France se dirige dans le même sens pour le « pass sanitaire » et l’apartheid des musulmans !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'apartheid des muz ? D'abord ,ils sont partout , ds la rue ,ds le sport , ds les medias , à l'école , ds le personnel politique . Cela s'appelle une infiltration et vise à nous islamiser . Il faut vraiment être con , très con , pour ne pas le voir .

      Dagobert

      Supprimer
  5. S’il ni avait pas 66 millions de moutons pour suivre aveuglément...(je reste poli...bien que j’ai la rage) le spectacle sans nom que leurs donnent ces pantins sans ficelle, nous n’en serions pas là !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout à fait d'accord!Les gens ont abdiqué leurs libertés et TOUTES LEURS LIBERTÉS!

      Supprimer
  6. leur "progressisme " c est le retour au péage du Moyen âge, une sorte de servage high tech garanti par une dictature policière soft sans laquelle leur société libérale libertaire s écroulerait. Leur politique est réactionnaire = retour en arrière jusqu'à Sodome et Gomorrhe , conduite par un inverti cocaïnomane et nombre de ses pareils.

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  8. à Dagobert, qui a mis sa...merci de confirmer !

    RépondreSupprimer
  9. ROUSTEL !

    JE PENSE RÉELLEMENT QUE VOUS FAITES UN CAUCHEMAR OU ALORS ABSTENEZ VOUS DE PAREILLES ABSURDITÉS ! PENSE À L'HÉRITAGE QUE VOUS LAISSERAIS À TOUT VOS DESCENDANTS ! MALHEUREUX ESCLAVES DU FAIT DE VOTRE CONCOURS FAIRE DES ENFANTS POUR EN FAIRE DES ESCLAVES DE LA HAUTE FINANCE ET LES LAISSER MOURIR DANS LA MISÈRE , MIEUX VAUT S'ABSTENIR D'EN METTRE AU MONDE !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. À ummite777 du 28 février 2021 à 23:31 : quel « cauchemar » votre réponse totalement incompréhensible...Karine Bechet-Golovko a écrit dans son article ci-dessus : « La société doit changer en profondeur, elle doit accepter la surveillance, les contraintes aléatoires, le non-droit, la fin des libertés», bien sûr ce n’est pas ce qu’elle veut (et moi non plus !) puisqu’elle ajoute que c’est ce que veut «La société libérale [qui] doit être détruite» ! je lui réponds que ce qu’elle ne veut pas, est déjà fait en Chine, et la France se dirige dans le même sens [au moins en ce qui concerne] le « pass sanitaire » et l’apartheid des musulmans ! On peut ne pas être d’accord mais ce ne sont pas des absurdités !

      Supprimer
  10. Et pourtant, si, ne serait-ce que la moitié de la population française, s'unissait pour dire stop, les inepties cesseraient... nous sommes plus nombreux qu'eux !

    RépondreSupprimer
  11. "à régler en Conseil des ministres."
    Plus exactement en "Conseil de Défense" sans témoin ni compte à rendre.....

    RépondreSupprimer
  12. Les dictatures finissent avec leurs tyrans

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.