Ces deux militaires russes que l'Ukraine a enfin trouvés

Le 16 mai, le SBU annonce l'arrestation de deux militaires russes. Et c'est la fête en Ukraine! Depuis le temps que l'on parle de l'invasion russe par le Donbass, de tous ces soldats et divisions russes qui vont se diriger vers Kiev, enfin une opération spéciale a permis de trouver ... deux soldats. Qui avaient une mission d'observation du cessez-le-feu. En effet, ça fait réfléchir.

Alexandre Alexandrov et Evgueny Erofeev ont été capturés dans la région de Lugansk près de Schastié par les forces ukrainiennes, ce que le SBU (KGB ukrainien) annonce le 16 mai. Ils reçurent la visite de l'OSCE et déclarèrent qu'ils sont bien des soldats russes, qu'ils ne sont sur place que pour une mission d'observation du cessez-le-feu en raison des nombreuses violations, qu'ils étaient déjà sur place lors du dernier cessez-le-feu et n'ont pas reçu l'ordre de tirer.

Lors d'une excellente interview menée par le journaliste vedette ukrainien dans son show politique Shuster Live, l'attitude de l'officier E. Erofeev surprend. Voici la vidéo pour les russophones:

En effet, il semble quelque peu perdu. Il reconnaît être soldat russe en activité, avoir prêté serment, ne comprend pas pourquoi en Russie on affirme qu'il ne fait plus partie de l'armée alors qu'il est parti avec un ordre de mission à Lugansk. Non, il n'a pas tué quelqu'un et n'en avait pas l'ordre. Non il n'est pas un terroriste, mais un observateur. Il ne comprend pas pourquoi il n'a vu aucun représentant officiel de son pays et pourquoi il n'obtient pas d'aide directe de son pays. Mais il espère pouvoir être échangé contre des soldats ukrainiens prisonniers dans le Donbass. Voici en substance ce qui a été dit.

Remarque, il ne savait pas que le consulat russe voulait entrer en contact avec lui, mais qu'un refus leur a été opposé. Ce qui a contribué à travailler son sentiment d'abandon évident. A le mettre en situation de faiblesse psychologique, que les autorités, voyant l'interview, ont volontairement provoqué pour l'exploiter. Le résultat est assez réussi.

Et, oui, ça fait réfléchir.

Tout d'abord, alors que les combats les plus violents sont finis, on se souviendra de Debaltsévo ou Ilovaïsk par exemple, c'est la première fois que des soldats russes sont pris. Donc:

• soit l'armée russe est extrêmement efficace et ce sont deux exceptions à la règle,
• soit l'armée russe n'est quasiment pas présente sur le terrain.

Alors que lors de la phase chaude des combats Poroshenko et les autres membres du pouvoir ne pouvaient brandir que d'étonnants documents d'identité pour prouver la présence massive de soldats russes, ils ne furent capables d'en attraper aucun. Donc:

• les soi-disants documents brandis prouvant soi-disant la présence massive de soldats russes est un fake; 
• il a fallu mettre en oeuvre toute une opération pour trouver et attraper deux pauvres soldats, largement dépassés par les évènements;
• l'armée ukrainienne est-elle réellement capable de mettre en place une quelconque opération spéciale ou voit-on le résultat de la présence de militaires américains (et d'autres pays alliés), dont la présence elle ne choque pas? 

Et ce point, pour finir, surprend. S'il s'agit réellement d'espions militaires lancés en territoire ennemi, leur manque de professionnalisme fait froid dans le dos. Car, ils se mettent à table avec une facilité désarmante, ne comprennent manifestement pas les règles du jeu. Devant la caméra, ils racontent tout ce qu'ils peuvent. D'où cette question: s'agit-il réellement d'espions préparés, comme le disent les autorités ukrainiennes, ou ne s'agissait-il pas simplement d'un groupe d'observation, qu'il fût plus facile d'appréhender, sans remettre en cause tout le respect que l'on peut avoir pour l'armée américaine? Dans ce cas, ils peuvent ne pas avoir été prêts à ce type de rencontre.

Dans tous les cas, nous sommes très loin du mythe de l'invasion russe.