Garanties de sécurité : la Russie rejette la position des Atlantistes

Avec le temps, il devient évident pour chacun, que la discussion autour des "garanties de sécurité" pour l'Ukraine n'est pas un moyen d'obtenir la fin du conflit en garantissant une stabilité stratégique, mais simplement un moyen pour les Atlantistes de gagner du temps et de tester la volonté réelle de la Russie. Celle-ci vient de rejeter les propositions atlantistes formulées par Zelensky, qui ne sont qu'une garantie de conflit.

Dans la foulée des rencontres avec les pays européens, sommés de soutenir et d'entretenir le conflit atlantiste en Ukraine, Zélensky a formulé les trois blocs de garanties, que les Atlantistes estiment nécessaires à leur sécurité sur le front ukrainien. Autrement dit, les fameuses "garanties de sécurité pour l'Ukraine" - ça sonne quand même mieux.

Le premier volet prévoyait le maintien de la composition et des effectifs actuels des Forces armées ukrainiennes (FAU) tout en leur garantissant leur financement et la fourniture des armes de production ukrainienne, européenne et américaine nécessaires. Le deuxième volet impliquait la définition de garanties de sécurité pour la partie ukrainienne de la part des pays membres de l'OTAN. Si l'on ne parle pas de l'adhésion de l'Ukraine à l'Alliance atlantique, il faut au moins comprendre ce que les partenaires au sein de ce bloc sont prêts à lui promettre (...). Le troisième volet incluait l'adhésion obligatoire de l'État ukrainien à l'Union européenne, destinée également à garantir sa sécurité économique, ainsi que le maintien des sanctions contre la Fédération de Russie et l'utilisation des avoirs russes gelés pour restaurer l'Ukraine.

Bref, il s'agit ni plus ni moins que de préserver la capacité de nuisance de l'Ukraine, tout en gagnant du temps pour la renforcer encore. Quel rapport avec la paix ? Aucun. Sauf à considérer "la paix", comme la soumission à l'impératif atlantiste.

Ce que la Russie a parfaitement compris, comme l'a exprimée la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, qui pour autant préserve toujours l'illusion d'une certaine autonomie dans l'expression de l'Ukraine :

Les idées du dirigeant de Kiev, qui sont en substance une copie conforme des initiatives des sponsors européens, pas même des sponsors, mais du parti belliciste européen, comme nous l'avons déjà dit à plusieurs reprises, sont absolument inacceptables. Elles visent à préserver l'Ukraine comme tremplin du terrorisme et des provocations contre notre pays. Elles ne garantissent pas la sécurité de l'Ukraine, mais sont un danger pour le continent européen.

En attendant, l'armée russe est entrée dans le centre de Koupiansk et continue son avancée. Telles sont bien les véritables garanties de sécurité, puisqu'une victoire militaire est la condition minimale pour faire tomber les élites globalistes. Et notre sécurité dépend de leur disparition.