Billet électoral : l'union nationale doit se faire contre Macron

Le 12 juin se tiendra le 1er tour des élections législatives françaises. Si l'opposition ne se reprend pas en main, ne change pas de stratégie, elle sera à nouveau inexistante. Aujourd'hui, les dissensions qui existent entre les partis d'opposition, de droite ou de gauche, sont moins importantes que ce qui les sépare de Macron. Car la véritable question qui leur est posée, la question de confiance que les Français leur pose est aussi simple que directe : êtes-vous globaliste, et alors avec Macron et pour l'armement de l'Ukraine dans l'intérêt atlantiste, ou êtes-vous étatiste, et alors contre Macron et pour la défense de l'intérêt national contre les intérêts atlantistes, ce qui passe par la pacification des relations avec la Russie.

Macron, qui détient des records d'impopularité si l'on estime la quantité de manifestations contre lui, lourdement réprimées, si l'on tient compte des personnes envoyées en "soin psychiatrique" pour s'en être pris de loin à la personne sacrée du Roi, si l'on écoute les slogans criés dès qu'il fait une apparition dans la population, Macron ce Président décrié et rejeté maîtrise parfaitement les mécanismes de pouvoir et perpétue le vieil adage, diviser pour mieux régner.

Macron a détruit le paradigme droite / gauche, en décimant les partis-clés de cette configuration : il est arrivé en 2017 au sommet de l'Etat en détruisant surtout la gauche, puis en 2022 il a achevé la droite. Il s'est présenté comme centriste, celui qui va faire de la politique sans être politicien. Depuis, nous avons vu les résultats. Sa popularité a très vite chuté dès sa première élection avec la crise Benalla et s'est effondrée avec les Gilets Jaunes, suite à ses réformes socio-économiques. Macron, finalement, ne se maintient que "grâce" aux crises, qui font oublier sa gouvernance, l'endettement grandissant de la France, sans reprise économique et avec une détérioration sociale.

Or, les deux crises qui permettent à Macron de se maintenir et de maintenir cette idéologie globaliste au pouvoir, sont justement des crises globalistes. La première, celle du Covid, qui sous un voile sanitaire a voulu tuer tout mouvement de contestation sociale, de retirer de l'ordre du jour toute question économique nationale et de mettre les libertés publiques au second rang. Quand il y a "péril sanitaire", il est mal venu de soulever ces questions ...

La seconde crise, venue à point avant l'élection présidentielle, est la crise ukrainienne. Cette guerre latente qui durait depuis 8 ans, sans qu'elle n'éveille l'attention des médias ou des politiques occidentaux, a été réactivée fin 2021, avec l'augmentation de livraison d'armes et de soutien logistique apporté par les Etats-Unis et leurs pays satellites à l'Ukraine. Pendant que l'armée ukrainienne était botoxée à l'OTAN, les médias et les dirigeants occidentaux parlait uniquement de la future "agression russe", comme si rien ne se passait depuis 8 ans, refusant obstinément de remettre les événements dans leur durée. Macron s'est alors installé dans la posture du Chef de guerre, qui se démène pour la paix - avant les élections, et depuis comme Chef de guerre qui doit fournir toujours plus d'armes lourdes et de moyens financiers à l'Ukraine, cette fois pour "la démocratie". Quand la "Nation est en péril", il est à nouveau mal venu de soulever les questions alors considérées comme "mesquines" de l'économie nationale et des libertés publiques.

Finalement, l'enchaînement de ces crises globalistes permettent principalement ... de ne pas poser de questions. Or, comme nous l'avons vu après ces élections présidentielles (voir notre texte ici), l'électorat de Macron n'a pas voté pour ses idées, mais principalement "contre" l'opposition, démonisée en la personne de Marine Le Pen. Mélanchon s'est d'ailleurs aligné sur la position macronienne et en appelant à faire ce "barrage globaliste" rebaptisé pour l'occasion "républicain", sans formellement appeler à voter Macron, il a contribué à son élection.

Macron n'est pas le candidat de ceux qui s'intéressent à l'intérêt national français, ce ne sont pas ses propositions dans le domaine social ou économique qui portent son électorat. Son électorat, en dehors de ceux qui votent pour l'image qui leur a été construite (jeune et dynamique, un peu comme Zelensky), est européiste. Macron est le candidat des globalistes.

Le fait qu'il ait été élu, ne signifie pas qu'une majorité de la population française soit globaliste, mais simplement qu'il a réussi à briser le champ politique français, en se faisant passer pour "centriste". Un centriste ça ne fait pas peur, un centriste, c'est un peu le ventre mou de la République, assez conservateur, un peu libéral, un chouya étatiste et une plume européiste, qui veut des réformes, mais va doucement à les faire, au train de sénateur. Or, cela n'est pas Macron, mais qui peut se faire élire en disant la vérité, en affirmant, "Je suis globaliste, la France comme Etat souverain est finie, je vais l'achever, votez pour moi!". Personne.

Or, les globalistes sont de droite, et de gauche, du centre et des extrêmes. Tout comme l'on retrouve dans toutes les familles politiques des étatistes. Et c'est bien pour cela que le paradigme politique droite / gauche, si cher au coeur des Français, n'existe plus en France. Formellement, d'ailleurs, en plus de LREM, d'autres formations politiques, plus souples que les partis traditionnels, se développent et contribuent à flouter le paysage politique français. Il est important pour la suite que les opposants réels, c'est-à-dire ceux qui veulent défendre l'intérêt national, s'unissent, quel que soit leur parti d'origine, pour faire front commun.

Car le danger, c'est Macron. Macron, qui participe de ce mouvement atlantiste faisant monter la pression autour de l'Ukraine, comme si les pays européens avaient besoin d'entrer en conflit contre la Russie. Comme si les pays européens, au lieu de faire entendre raison à l'Ukraine, ce qu'ils n'ont pas fait ces 8 dernières années et ce qui a conduit directement à la situation actuelle (si l'Ukraine avait été forcée à respecter les Accords de Minsk, le Donbass serait ukrainien à ce jour), avaient intérêt à entretenir les appétits féroces de ces groupes néonazis, qui infestent le pays. Comme si les pays européens, au lieu de construire un espace sûr et équitable sur le Continent, avaient besoin d'adopter des sanctions, qui étrangement favorisent directement les intérêts économiques, énergétiques et géopolitiques américains, tout en affaiblissant l'Europe. Et d'ailleurs, les Français ont peur d'une extension du conflit à d'autres pays, notamment avec la France. Les électeurs du Rassemblement national et les Insoumis sont les plus nombreux, à près de 80%. Et ils ont raison, car avec toutes les mesures adoptées par le Gouvernement français actuel, en fait la France est déjà en conflit avec la Russie et ce sont les Français qui en paient le coût, à chaque facture.

Le péril existe et il porte un nom : Macron. C'est bien de ce barrage dont il faut avoir conscience, c'est bien une union sacrée contre la peste globaliste, qui dévore notre pays qu'il faut en toute urgence constituer. Au-delà de leurs différences, nombre de nos opposants se prononcent contre cette folie ukrainienne, contre le risque que Macron fait courir à la France d'entrer dans un conflit contre la Russie ... et contre ses propres intérêts. C'est le moment pour eux de s'unir pour les élections législatives à venir et de ne pas jouer le jeu de Macron, c'est le moment d'appeler les choses par leur nom, que les candidats fassent leur choix : être pour la France, et étatiste de droite ou de gauche, être contre la France, et globaliste de droite et gauche. Si l'on ne met pas en place le véritable paradigme politique en cours aujourd'hui, l'on ne pourra pas sortir de cette descente aux enfers et Macron reprendra le Parlement, comme il a repris l'Elysée. Et il risque d'entraîner le pays dans un conflit qui le dépasse.