Piratage informatique sans précédent du holding audio-visuel russe VGTRK

Hier matin, le complexe public audio-visuel russe VGTRK a été l'objet d'une cyberattaque massive. Ses diffusions on-line de la radio et des chaînes de télévision a été rendue impossible pendant plusieurs heures, la télévision - à la télévision, elle, fonctionnait normalement. Des députés russes accusent l'Ukraine, voire leurs tuteurs de l'OTAN. Peskov parle d'une attaque contre une infrastructure critique. Mais le culte globaliste du tout-numérique n'en est pas pour autant ébranlé. C'est bien la caractéristique d'un culte, que de résister à toutes les critiques rationnelles et de ne souffrir aucune interrogation.

Le 7 octobre tôt le matin, les services de VGTRK en ligne n'ont plus été accessibles. La télévision et la radio sont passées en Russie au tout-numérique, c'est plus moderne, il ne faut pas être en retard, c'est bien connu. Et comme "plus personne ne regarde la télé", mais regarde la même chose sur des supports mobiles, tout se transfère vers ces supports. 

Ces supports se sont retrouvés inaccessibles suite à une attaque massive :

« VGTRK a été soumis à une attaque de piratage informatique sans précédent. La diffusion en ligne et les services internes ne fonctionnent pas, il n'y a même pas d'Internet ni de téléphonie. Cela durera longtemps. J'ai entendu dire qu'ils avaient tout effacé des serveurs, y compris les sauvegardes. Ils travaillent à toute heure à partir de 6 heures du matin. Le problème, d'après ce que je comprends, est très grave et la réparation prendra beaucoup de temps."

Il faut dire que toutes les chaînes du holding ont été touchées :

Le holding VGTRK comprend les chaînes fédérales : « Russie 1 », « Russie-24 », « Culture russe » ; plus de 80 sociétés régionales de télévision et de radio diffusant dans toutes les régions de Russie ; la chaîne d'information 24 heures sur 24 « Russie 24 » ; la chaîne de télévision « RTR-Planeta », diffusée à l'étranger ; cinq stations de radio : « Radio Rossii », « Mayak », « Culture », « Vesti FM » ; "Jeunesse".

VGTRK reconnaît l'attaque, mais évidemment minimise les conséquences : aucun dégât sérieux n'a été causé, tout va bien Madame la Marquise :

« Malgré les tentatives visant à interrompre la diffusion des chaînes de télévision fédérales et des stations de radio du holding, tout fonctionne normalement, il n'y a pas de menace significative. Les spécialistes du holding s’efforcent d’éliminer les conséquences de ces interférences néfastes »

Au moment où ce communiqué est publié, les chaînes ne diffusent pas en ligne et les services ne sont pas accessibles. 

Immédiatement, le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov parle à juste titre d'une attaque conduite contre une infrastructure critique. Elle est critique, car la maîtrise de la diffusion de l'information est fondamentale et c'est justement pourquoi cette infrastructure devrait être particulièrement protégée.

Le député Anton Gorelkine, vice-président du Comité de la Douma pour la politique de l'information, estime que la source vient d'Ukraine, voire d'un des pays de l'OTAN, ce qui semble assez logique :

Les mêmes personnes qui ont hacké Rutube il y a quelques années ont assumé la responsabilité de la cyberattaque contre VGTRK. Ils se présentent comme un groupe de hackers pro-ukrainiens, mais je n'exclus pas que la cyber-unité militaire de l'un des pays de l'OTAN soit à l'origine de cette opération. Je pense que (comme dans le cas de Rutube) des facteurs humains et des vulnérabilités logicielles auraient pu être impliqués. Dans l’ensemble, il s’agit d’une tâche plutôt non triviale pour des « hackers de maman » ; d’autres compétences sont ici nécessaires.

Bref, l'avantage avec le tout-numérique est qu'il est tout à fait de la compétence des services d'un pays ennemi de craquer vos services, surtout quand la fameuse "souveraineté numérique" est parfaitement virtuelle. Pour illustrer : si vous achetez un ordinateur aujourd'hui en Russie, de toute manière il contient Microsoft et il faut acheter des clés d'activation au marché noir, car la Russie ne produit aucun produit alternatif. Belle souveraineté numérique !

Pour résumer, la Russie est en guerre directe contre les pays de l'OTAN, nous en sommes à la 3e année de conflit chaud et ouvert et le pays continue sa politique globaliste du tout-numérique. Il ne s'agit pas de rejeter la technologie en tant que telle, mais 1) de l'employer tant que cela est une amélioration et s'arrêter quand cela devient un but en soi ; 2) employer de la technologie nationale, qui ne soit accessible de bout en bout de l'extérieur - si cela n'est pas possible, alors la sécurité nationale doit être prioritaire sur la peur viscérale et irrationnelle "de ne pas être en retard".