Billet d'humeur: visite des députés français en Russie et retour de l'Etat français

En lisant les articles concernant la visite d'un groupe de parlementaires français en Russie, notamment en Crimée, j'ai eu l'impression que mon beau pays, la France, était en guerre. Mais je n'ai pas bien compris qui guerroyait contre qui.

Je me suis réveillée avec la désagréable impression de n'être pas sortie d'un mauvais rêve. Vous savez, ces cauchemards qui perdurent bien que vous ayez les yeux ouverts. Ces moments où se superposent des bribes translucides d'images sur un environnement encore flottant.

Donc la France est en guerre? Contre qui? L'on aurait déclarer la guerre à la Russie??? Pas que je sache, je n'ai pas dormi si longtemps ... Ou bien la France est-elle entrée en guerre contre elle-même? Il semblerait ...

Donc le ministre des affaires étrangères et les présidents des chambres de mon pays font pression sur des députés français, élus et représentants du peuple, libres et indépendants, pour qu'ils n'aillent pas se compromettre et compromettre notre belle "France européenne" dans ces contrées infréquentables et sauvages que sont les terres russes.

Imaginez-vous, là-bas, par référendum les hommes et les femmes peuvent décider de leur sort. C'est inacceptable dans notre belle France européenne. Et d'ailleurs notre éminent ministre des affaires étrangères d'invoquer la violation du droit international lors de ce référendum. Si l'on devait laisser le peuple s'exprimer, où irait-on! 

Et pour mieux souligner, semble-t-il, à quel point la nouvelle France européenne respecte, elle, le droit, il se gargarise de la victoire remportée par le président du Sénat qui a ramené dans le bon chemin, celui de l'obéissance résingnée, quelques brebis égarées qui finalement n'ont pas voulu prendre le risque d'ouvrir les yeux.

Ne pouvant quand même, hélas mais le temps viendra, incarcérer pour traîtrise à la patrie européenne les récalcitrants aux menaces diverses et variées, il n'a été possible que de leur interdire d'utiliser les moyens de l'Assemblée nationale et de s'exprimer en son nom. De toute manière ils sont invités par une association russe, donc la question de la prise en charge est réglée. Mais la France europénne pourra garder la tête haute lorsqu'elle rendra compte de cet écart: rien n'a été fait en son nom, rassurez-vous le parlementarisme français est bien mort, la France européenne est bien un pays dépolitisé. 

Or rappelez-vous cette première phrase de C. Schmitt dans La notion de politique (oups, il ne faut jamais le citer, même si l'ouvrage est antérieur à 33 ... trop tard, en plus la réflexion est intéressante, osons donc la liberté et la réflexion et tant pis pour les timorés):

"Le concept d'Etat présuppose le concept de politique"

Là, je m'inquiète pour cette France européenne, elle n'est donc pas un Etat?  A moins que ce ne soit le retour de l'Etat français ... faute de valeurs républicaines ... Rappelez-vous, c'est déjà arrivé, lors d'une autre forme d'occupation.

Et la presse française de souligner la honte de ce voyage et les critiques endurées par ces individus qui osent vouloir voir sur place ce qui se passe. Et l'on sourit à la manière insidieuse dont sont écrits ces articles. Un morceaux choisi dans RFI:

"Les dix parlementaires, en grande majorité de droite, se rendront successivement à Simféropol, Yalta et Sébastopol. Ils rencontreront là-bas les autorités locales. Officiellement, l’objectif de ce déplacement est de voir concrètement ce qu'il se passe sur place et de maintenir le dialogue avec la Russie."

Tout en nuance, en supposition, ce qui a le mérite de n'avoir pas beosin d'étayer ses dires. Bref, du soupçon gratuit. L'on imagine bien des auteurs de dénonciation sous Vichy; en fin, officiellement, maintenant on sait pas mon bon Môsieur, allez savoir, nous on n'y est pas, nous .... Il semblerait que les habitudes reviennent vite. 

Il faut dire qu'une fois que l'on courbe le dos, ça peut faire mal de marcher droit.

Bref, à cette occasion le régime ayant cours en France aujourd'hui, quel que soit son appellation, vient de se discréditer et le qualifier de démocratique devient extrêmement délicat, vu le respect qu'il montre aux représentants du peuple. Les autorités russes semblent, pour leur part, plus qu'étonnées du décalage entre l'image résiduelle de la belle époque qui reste encore en mémoire et résiste difficilement à l'épreuve des faits et justement ces faits. 

Sputnik ‏@SputnikInt  17 hil y a 17 heures

#Crimea's official describes criticism of French lawmakers' visit as hysteria http://sptnkne.ws/4KM 

Ou encore S. Narychkine, président de la Chambre basse du Parlement russe, qui reçoit la délégation de parlementaires français, n'imagine pas S. Lavrov, le ministre des affaires étrangères et lui-même se comporter de la manière avec des députés russes. En effet, Lavrov n'est pas Fabius, on ne l'imagine vraiment pas s'abaisser à ce niveau d'incurie. 

Ce qui rassure au milieu de cette atmosphère délétère est l'humour envers et contre tout de nos députés, ces frondeurs, qui remercient à l'aéroport L. fabius pour son éloge appuyé à l'indépendance des députés.

C'est quand même fou d'avoir construit l'Europe pour rétablir sur notre sol, avec sa fausse souveraineté, ses trahisons, ses bassesses, ses illusoires libertés étriquées ... l'Etat français.