Blocus de la Crimée par l'Ukraine ... juste après que la Russie lui ait retourné sa production

Dimanche les médias se sont enflammés autour du blocus mis en place par l'Ukraine autour de la Crimée: plus aucun camion ne peut passer la frontière. Il faudrait soutenir les pauvres frères tatars de Crimée restés là-bas et victimes de la politique sectaire russe. Donc, on ne leur livre plus rien. Ou bien serait-ce lié au fait qu'en août, la Russie ait retourné près de 4000 tonnes de produits alimentaires ukrainiens à l'expéditeur pour raison "sanitaire" ? Etrangement, le lien ne semble pas être fait dans la presse occidentale ...

Le 20 septembre, le parti non enregistré des tatars de Crimée Medjlis, en les personnes de Refat Tchubarov et Mustafa Djemilev, aidés par Secteur Droit, 100 miliciens ukrainiens et les membres du bataillon Kherson ont bloqué l'entrée en Crimée, donc en Russie, de tous les camions en provenance d'Ukraine. Ce qui a donné cela:

Rappelons juste que ces charmants R. Tchubarov et M. Djemilev ont été condamnés à 5 ans d'interdiction de territoire en Crimée pour incitation à la haine raciale, sous prétexte de défendre les droits des tatars, ils les poussent à haïr les russes. Ce que la presse occidentale reprend largement à son compte. Oubliant de dire que non seulement leur situation ne s'est pas dégradée pour les tatars depuis l'intégration de la Crimée, mais au contraire, la langue est reconnue tout comme la culture, ils furent réhabilités, ils peuvent participer à la vie politique, leurs villages sont rééquipés, etc. Il est étonnant que les ukrainiens, aujourd'hui si inquiets de la situation des tatars ne s'en soient pas occupés pendant toutes ces années ...

Donc affirmer que le blocus est mis en place pour rappeler au business ukrainien de ne pas faire d'argent sur le sang est une ineptie. Quant au bataillon Kherson, il est connu pour ses faits d'armes, si l'on peut dire ça, dans le Donbass et récemment, il commence à se remplir par des membres de Secteur droit. Bref, des gens sympathiques ...

Cette action est qualifiée par les autorités de Crimée de coup d'éclat politique. Pour autant, les autorités locales sont prêtes à toute éventualité et l'ordre sera rétabli par tous les moyens nécessaires en cas d'attaques.

Donc, aucune production ukrainienne ne doit être vendue en Crimée. C'est une bonne idée, puisque selon les dires des activistes, l'Ukraine a vendu depuis début 2015 en Crimée pour 475 millions $ de produits soit environ 5 777 tonnes. Ne parlons pas du fait que le budget soit vide ... De toute manière, en août, la Russie a retourné vers l'Ukraine pour des raisons "sanitaires", environ 1000 tonnes de produits animaux et 2500 tonnes de fruits et légumes.  

Autrement dit, il ne reste plus grand chose de la production ukrainienne dans les rayons des magasins en Crimée, qui ont été remplacés. Comme l'affirmait déjà le 11 septembre le vice-ministre de la production de Crimée. Et justement suite à celà, des députés ukrainiens avaient "recommandé" aux tatars d'être à la frontière vers le 20 du mois pour, en réponse, bloquer le transit de la production ukrainienne. Les autorités de Crimée annonçaient déjà alors que l'idée d'un blocus est improductive puisque la Crimée n'est plus dépendante de l'Ukraine.

Encore une action spontanée. Dont se glose la presse française, qui parle du blocus économique débuté par les tatars de Crimée à la frontière.

Ainsi sur RFI, apprend-on que:

"Les Tatars dénoncent les persécutions des autorités russes et cherchent à attirer l'attention sur une situation gelée. Ils entendent imposer un blocus jusqu'à obtenir justice."

De la même manière, RFI parle de cette organisation des tatars de Crimée, comme si elle était neutre et représentative, or elle n'a pas été enregistrée. Or, pas un mot sur le fait qu'un groupe de tatars de Crimée (une centaine de personnes) s'est regroupé devant la maison justement du leader M. Djemilev pour protester contre le blocus. Et vous retrouvez exactement la même chose dans toute la presse main stream. Cela évidemment, car ils pensent tous la même chose.

Toute cette opération est ainsi montrée, par une manipulation de l'information, comme une revendication politique, alors qu'il ne s'agit que d'une action de désespoir face au blocus imposé aux marchandises ukrainiennes en Russie, et principalement en Ukraine. Ce qui entraîne une perte supplémentaire pour le budget ukrainien, déjà très mal en point. Mais il est vrai que présenté comme ça, c'est beaucoup moins romantique ...