Kamala Harris ou le "patriotisme" globaliste

Les élections présidentielles aux Etats-Unis inquiètent les élites globalistes. Leur puissance n'est pas en danger réel, mais il leur sera plus difficile de gouverner avec Trump à la présidence américaine, qu'avec Kamala Harris. Car ce que représente Trump, ce n'est pas une alternative politique, mais idéologique - il est libéral, mais souverainiste, donc contre les grandes lignes de la globalisation radicale, soutenue par Harris. La grande armada est de sortie et le NYT nous gratifie d'une véritable oeuvre de propagande, devant rappeler que le patriotisme n'est pas si dépassé que cela et qu'il est incarné ... par ... roulement de tambour ... Kamala Harris. L'indépendance de la presse ? Ca, c'est vraiment dépassé.

Rapport sur les ingérences dans les élections américaines ou quand les Etats-Unis tentent de déconstruire l'image d'une Russie toute-puissante

La presse aujourd'hui reprend d'une seule voix, sans oser l'interroger, le rapport présenté par le Conseil national du renseignement américain concernant l'ingérence étrangère dans les dernières élections présidentielles. Non seulement la Russie est présentée comme l'ennemi N°1, mais son président Poutine personnellement, la Chine est délicatement écartée et l'Iran remonte dans la liste des ennemis du régime américain globaliste. Ce rapport de 15 pages est intéressant à plusieurs titres, mais surtout parce qu'il est la revanche après la défaite électorale des Démocrates avec Trump, et doit montrer le tournant. Son but principal est de déconstruire ce qui a été fait depuis 2016, à savoir une Russie véritable Deus ex Machina de toutes les élections. Les Démocrates ont repris le pouvoir sur le corps américain de la globalisation, il faut désacraliser l'ennemi, tout en le préservant. Mais la question de la manipulation intérieure de ces élections n'a pas été soulevée par le rapport ... On ne juge pas les vainqueurs.

Biden / Trump : le tribunal médiatique contre la justice

Le spectacle des élections américaines continue à mettre en échec l'objectivité de nos médias, qui, majoritairement rangés derrière le clan globaliste Démocrate, réécrivent le processus électoral pour faire de Biden un vigoureux vainqueur et de Trump un perdant perdu et abattu. Puisque d'un côté vous avez des manifestations organisées sur le modèle des révolutions de couleurs avec des félicitations anticipées des pays satellites, parfaitement dociles, jouant le rôle de la légitimation internationale et de la grande famille. Quand la famille prime le droit, cela s'appelle la mafia. De l'autre côté, un combat juridique, demandant un recompte et une vérification des votes et le Département de la Justice qui tente de normaliser juridiquement, autant que cela soit possible aux Etats-Unis, un processus non pas archaïque, mais parfaitement adapté à la manipulation pour "corriger" le vote populaire en cas de désaccord avec les élites. Ce à quoi nous assistons avec la mise en scène d'une victoire de Biden.

Facebook affiche son positionnement politique

D'aucuns estiment que seul internet est en mesure de fournir une liberté réelle. Une fuite dans le virtuel, libre, pour se dégager des contraintes pesantes du réel. Mais le virtuel est à tel point entré dans nos vies, qu'il influence le monde réel, lui-même en parti devenu virtuel par l'essor démesuré de la communication. La contre-mesure devait arrivée, elle l'est: internet n'est plus un espace de liberté, il est un enjeu politique. Et Facebook a choisi de jouer dans ce jeu malsain en fournissant les données privées de comptes ayant payé de la publicité politique lors des élections américaines. Mais uniquement les comptes russes.

Liberté de la presse: Les Etats Unis cherchent à interdire la Radio Sputnik

Les préceptes démocratiques contemporains semblent pouvoir se résumer à cette phrase: vous êtes libres de vous exprimer tant que je suis d'accord avec vous; dans cet espace restreint vous jouissez de toute votre liberté. Sinon comment expliquer la vandetta lancée par le Congrès et le FBI contre Sputnik aux Etats Unis depuis la défaite des Démocrates aux élections présidentielles?

D. Trump 45e Président des Etats Unis: l'espoir d'un apaisement international

Malgré une pression médiatique sans précédent et le soutien plus qu'inconditionnel des "leaders" de la communauté internationale à Hillary Clinton, Donald Trump a gagné les élections américaines et devient ainsi le nouveau Président des Etats Unis, avec lequel il faudra bien travailler. Les réactions dans le monde suivent la ligne de fracture que la présidence Obama a renforcé tout au long des guerres et des révolutions démocratiques, en couleurs et finalement cahotiques. Qu'attendre de cette présidence? Quelques remarques en attendant de pouvoir juger sur les actes.

Elections américaines: pourquoi le FBI menace les diplomates russes?

Ces étranges élections présidentielles américaines ont commencé. Et entendant les candidats, l'on se demande si les américains sont appelés à voter pour ou contre V. Poutine ou bien pour se choisir un Président. A moins que l'un n'exclut pas l'autre ... L'hystérie russophobe est poussée à un tel point que le FBI prend des mesures d'intimidation physique contre des représentants du corps diplomatique russe aux Etats Unis, leur intimant de ne même pas "penser aux élections". Le Ministère des affaires étrangères russe a envoyé une note diplomatique. Mais la question centrale reste : de quoi ont-ils si peur? Peut-être que le record des votes anticipés, dépassant les 40%, n'est pas si propre que ça ...