Les JO de Rio ont sonné le réveil de la Russie

Equipe russe de handball

Les JO de Rio sont (enfin) terminés. Et il semble possible d'affirmer que depuis 1936, ils furent les pires de l'histoire olympique, pour peu qu'ils aient le moindre lien avec l'olympisme. Lors de la guerre froide et du boycott, les choses étaient claires. Ici, elles sont simplement sales et minables. Les JO sont en fait un excellent miroir de la société dans laquelle nous vivons. Mais dans cette guerre des nerfs et des images, la Russie a marqué des points tant à l'intérieur, qu'à l'extérieur. 

Efimova, l'esprit olympique et la politique

Cette olympiade restera dans les esprits comme l'une des plus sales. Pas sur le plan du dopage, mais sur le plan politique ... et humain. Les sportifs s'accusent les uns les autres dès qu'ils perdent ou qu'une concurrente remporte une médaille qu'ils estiment imméritée, en raison de sa nationalité. La nageuse russe Yulia Efimova en est un exemple: sifflée, rejetée, en larmes, elle ose gagner une médaille d'argent et provoque la colère de ses petits camarades américains. Si beaux, si propres, si droits, comme l'Amérique éternelle holywoodienne.

La sélection des sportifs russes et la parodie olympique

Quand le CIO a annoncé sa décision de ne pas sanctionner la Russie, mais de laisser les fédérations internationales décider de la composition des équipes russes, en se fondant sur l'absence de dopage, une vague de soulagement s'est emparée des milieux sportifs et politiques russes, qui ont fêté - un peu vite - la victoire. Le véritable visage de l'olympisme se révèle petit à petit à travers le choix très sélectif et totalement subjectif fait par cetaines fédérations, là où la Russie était la plus forte. Certes, des russes seront présents aux JO de Rio, mais une grande partie des plus médaillés sera absente. 

Participation de la Russie aux JO de Rio: quand le CIO a peur de prendre une décision

Le CIO a pris une sage décision concernant la suspension ou la participation de la Russie aux JO:  il a finalement renvoyé la balle aux fédérations internationales et à leurs intrigues politiques. Il faut dire que malgré le combat mené par l'AMA (Agence Mondiale Antidopage) sur demande de l'USADA - agence américaine antidopage - et l'IAAF (Fédération internationale d'athlètisme), cette décision est très flottante sur le plan juridique. Mais comme l'intérêt est ailleurs ...