L'ACTUALITE RUSSE EN FRANCAIS MISE AU POINT PAR RUSSIE POLITICS SUR Facebook ET Twitter!

lundi 29 janvier 2018

La grande révolution populaire de Navalny n'a pas eu lieu



De 1000 à 2500 personnes à Moscou selon les sources, environ 1500 à Saint-Pétersbourg, quelques centaines voire quelques dizaines dans les villes de province et 1 personne à Petropavlovsk, la grande "grève des électeurs" organisée par Navalny et soutenue à bout de bras par toute la presse occidentale n'a pas eu lieu. Le Maïdan russe, tant préparé par ses organisateurs expérimentés en la matière, s'est finalement transformé en promenade dominicale pour écoliers, quand même entourés de quelques accompagnateurs majeurs.


Après s'être vu refuser son enregistrement comme candidat aux élections présidentielles russes de 2018 par la Commission centrale électorale en raison de son casier judiciaire, décision confirmée par la Cour suprême fédérale, Navalny a décidé de lancer un mouvement de boycott des élections. Si ce n'est moi, ce ne sera personne. Si je n'y suis pas, rien n'est légitime. Démocratie ou ego surdimensionné, à vous de voir ...

Selon les données du Conseil des droits de l'homme, les chiffres de la participation sont les suivants: Ekaterinbourg - environ 1 000; Novosibirsk - 600; Nijny Novgorod - 550; Perm - 380; Tcheliabinsk - 350; Omsk - 270; Saratov - 230; Samara - 220; Krasnoïarsk - 205; Tomsk et Vladivostok - 200; Irkoutsk - 190; Khabarovsk, Barnaoul et Kemerovo - 150; Ijevsk - 120; Tioumen - 115; Orenbourg - 100; Kourgan - 80; Komsomolsk sur l'Amour - 70; Tchita - 63, Ulan-Ude - 60; Astrakhan - 50; Iakoutsk et Sakhaline du Sud - 35; Magadan - 20; Blagovechensk - 16; Petropavlovsk-Komtchatskiï - 1 (manifestement, il s'agit de l'organisateur).

Autrement dit, c'est un fiasco, ce que montent parfaitement ces photos, lorsque l'on ne fait pas de gros plans. A Moscou:


A Saint-Pétersbourg, au début de la manifestation:


A part les quelques adultes venus encadrés les enfants, les photos des manifestants laissent songeur ...



Comparativement, ceux-là s'approchent de l'âge de la retraite:




Le ministère de l'Intérieur russe avance un chiffre de 3 500 manifestants en tout. Même s'il est revu à la baisse, comme c'est la cas pour toutes les manifestations dans tous les pays, nous sommes très loin d'une action de masse.

En Russie, il y a environ 110 millions d'électeurs. Selon l'institut de sondage Vtsiom, 11% des électeurs ne pensent pas participer aux élections. Ce qui fait un potentiel de manifestants contre les élections de ... plus de 12 millions. Navalny a une côte de popularité de 1% au 21 janvier 2018. Ce qui lui fait un potentiel de supporter sur cette question de ... 120 000. Il est très loin de réaliser même son potentiel.

Lorsque l'on sait que sur son site, il annonce un nombre de volontaires de 200 013 personnes en janvier 2018, manifestement, ses supporteurs sont restés au chaud. Ou bien les chiffres, sont, comment dire, gonflés?

Mais l'essentiel a été atteint: la presse occidentale, et évidemment française, parle de lui, puisqu'il a réussi à se faire arrêter - quelques heures. Leur héros mérite donc ce titre de héros. Ainsi, sur France TV Info, les "spécialistes" vantent la volonté de changement des Russes, oubliant quelque peu les chiffres contredisant leur propre volonté. Mais quelle importance après tout.


Monsieur 1% est qualifié "d'opposant N°1" à V. Poutine, raison pour laquelle, manifestement, il se serait fait arrêter et non pas du tout pour violation de l'ordre public. Ca c'est un détail. Ainsi Le Point:
L'opposant numéro un au Kremlin Alexeï Navalny, soutenu par ses partisans qui ont répondu par milliers à son appel pour dénoncer la "supercherie" de l'élection présidentielle de mars, a été libéré après avoir été brièvement détenu par la police dimanche à Moscou.
Ou encore le JDD, dans le même style:

Toute cette publicité tombe bien, au moment où il tente désespérément de faire reconnaître par la CEDH que ses procès en Russie sont motivés par des raisons politiques et non juridiques, ce que la CEDH a refusé pour l'instant d'affirmer. Mais la décision de la Grande chambre est en attente. Un concours de circonstances, certainement.

Et l'accent mis sur cette soi-disant "volonté de changement" évidemment de la jeunesse, cette jeunesse devenue "sacrée" autant qu'instrumentalisée. Oui, ça rappelle la technologie essoufflée et défraîchie du Maïdan. Les organisateurs ont manifestement oublié que cette technologie doit bénéficier 1) du soutien de la population 2) de l'effet de surprise 3) de la faiblesse de l'Etat. Or, ici en Russie, l'Etat n'est pas en faillite comme en Ukraine, la police a donc répondu immédiatement et une telle répétition des tentatives révolutionnaires empêche depuis longtemps la surprise.

Ce qui en revanche n'empêche pas la tentative, surtout lorsque l'on voit le nombre d'organisateurs qui sympatisent ouvertement avec le Maïdan ukrainien et l'appellent de leur voeux en Russie. Ainsi en est-il d'Ekaterinbourg, où non seulement le maire élu a manifesté contre les élections présidentielles (ce qui appelle à réflexion ...), mais où justement l'organisateur Viktor Barmine fait parti du groupe "Maïdan en Russie! Maïdan à Ekaterinbourg!". Ou encore à Novokuznetsk, l'organisateur Dmitri Miropoltsev soutient activement le Maïdan ukrainien, fait parti du groupe extrémiste "Orange.Ukraine" et a vécu en Ukraine. L'on peut aussi souligner à Barnaoul l'organisateur Vladimir Gondarev, également sympathisant actif.

Mais ce doit être une coïncidence, puisque Navalny est un héros national, victime du "système Poutine". Un héros à 1%. Avec un tel rapprochement des technologies employées, l'on peut se demander jusqu'à quel point l'Occident va regretter de ne pouvoir renverser le pouvoir en Russie ... Les snipers en Ukraine ... Une victime sacrificielle pourrait bien devenir utile, même si la population ne suit pas, peu importe cela justifirait une campagne internationale. Et vue la chute du poids intérieur de Navalny, la réduction de sa capacité de nuisance, il va finir par coûter cher et ne plus être rentable. Sauf si ... Navalny devrait y penser. Qui sait.












6 commentaires:

  1. ... J'ai été choqué ce matin par " l'information " délivrée sur FIP à 7h50 sur le sujet, et qui était proprement calomnieuse. Mais il est toujours bon de savoir ce que les MSM servent aux gens !
    Olivier

    RépondreSupprimer
  2. En effet, s'il n'est plus rentable il court de gros risques. Ils seraient tellement heureux de mettre ça sur le dos de Poutine comme pour Nemtsov. Quant à la mauvaise foi des journalistes qui donne ce vendu comme 1er opposant à Poutine, ils sont tellement ridicules qu'il vaut mieux en rester là. Pas étonnant que les français lisent de moins en moins de journaux.

    RépondreSupprimer
  3. You οught to tаke part in a contest for оne
    of the most useful blogs online. I moѕt certaіnly ᴡill highly recommend tһis web site!

    RépondreSupprimer
  4. Oui, les français lisent peu les journaux ou bien rapidement les rubriques sports et faits locaux en province. Ils s'intéressent de moins en moins à ce qu'il se passe au-delà de leur périmètre de confort et récitent en litanie que Poutine ceci ou bien cela. L'apathie règne en despote. Comment la chasser ?

    RépondreSupprimer
  5. Ce qui est gênant c'est l'instrumentalisation des enfants...Un jour ces enfants deviendront des adultes et ils auront appris que la rue est un moyen d'expression populaire!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ces adolescents plutôt qu'enfants représentent une infime minorité des ados russes. Rien à voir avec les grandes manifestations lycéennes en France.
      Il n'y a donc pas à s'inquiéter sur l'avenir de la jeunesse russe d'autant que l'appel de Navalny est un monumental flop dans la population que même les "journalistes" français reconnaissent à demi-mot. C'est dire
      Et avec l'offre nouvelle qui s'annonce pour la présidentielle la participation devrait être au moins égale à celle de 2012 ce qui enterrera définitivement ce sinistre employé des néocons US

      Supprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.