La chute spectaculaire de la Syrie : les leçons à tirer pour la Russie en Ukraine

Alors que le pouvoir régulier syrien avait "presque" gagné la guerre contre les terroristes, soutenus par les forces étrangères, en grande partie grâce à l'intervention de la Russie en 2015, Assad s'est hier enfui avec sa famille en Russie, le pays tombe aux mains de ces groupuscules extrémistes. Et tout cela s'est passé en une semaine. Si la question de la trahison intérieure, notamment de l'armée, est un élément incontestable, il n'est que le résultat d'une suite d'erreurs stratégiques. Les conflits ne se gèlent pas, ils se gagnent ou ils se perdent. Même 12 années plus tard. Les forces extérieures viennent de le terminer, Assad a perdu, la Syrie aussi.

Syrie : cette guerre qui ne finit pas d'en terminer "pour raison humanitaire"

Le conflit en Syrie est particulièrement représentatif des guerres contemporaines, impossibles à terminer en raison de la faiblesse politique extrême de nos pays. Les combats doivent s'arrêter "pour raison humanitaire", les ennemis doivent être évacués "pour raison humanitaire", toute attaque de l'armée régulière est condamnée par la presse occidentale en raison des "conséquences humanitaires". Et avec toutes ces raisons "humanitaires", les  conflits continuent, se régénèrent, gangrènent, blessent, tuent, désespèrent. Conflit secondaire, le conflit syrien dépendra de la résolution de la crise géopolitique majeure, dans laquelle il n'est que partie. Et ce conflit primaire se porte à merveille.

Vers la fin de la guerre en Syrie?

La guerre en Syrie semble toucher à sa fin, la bataille d'Idlib, malgré les exhortations américaines de ne pas blesser leurs terroristes, se met en place et sous l'égide de la Russie une conférence internationale sur les réfugiés est prévue. Si tout cela arrive à son terme, ce sera la plus grande défaite, politique et militaire, du clan atlantiste, pouvant sérieusement remettre en cause la croyance en un monde unipolaire, ce qui explique la réaction de Trump.

Assad et la République: les honneurs perdus

Dans un élan quelque peu douteux, l'Elysée a annoncé lancer la procédure visant à retirer à Assad la légion d'honneur qui lui avait été remise par Chirac en 2001. Dictateur, massacrant son peuple, évidemment aux armes chimiques (que l'on cherche toujours, comme en Irak). Un Président non barbu, aimé par son peuple, qui se bat pour son pays. Avec une femme non voilée. Un ennemi à abattre. Un homme infréquentable. Enfin maintenant. La gloire de la République n'éblouit plus très loin, Assad a rendu sa médaille. Il s'en remettra. La France, elle, n'en sort pas grandie. Qui finalement a perdu les honneurs?

Forces de sécurité aux frontières: les Etats-Unis s'attaquent à l'intégrité territoriale de la Syrie

Le combat contre Daesh ayant été perdu par la coalition américaine en Syrie, puisque non seulement Assad est toujours en place, mais il va le rester, les Etats-Unis ont mis en place un Plan B: armer une Force de sécurité aux frontières afin de réactiver le conflit en jouant, notamment, la carte kurde contre la Syrie et ses alliés.

La Russie acte politiquement sa victoire militaire en Syrie

Le problème des guerres contemporaines est qu'elles ne sont pas menées, directement du moins, entre des Etats. Il n'est donc pas possible d'acter une victoire, une fin de conflit, par un acte de reddition, instituant les vainqueurs et les vaincus. Pour devenir une victoire pleine et entière, la victoire militaire doit se transformer en victoire politique. C'est ce que la Russie est en train de faire en Syrie, avec l'arrivée surprise du président Poutine sur la base militaire de Hmeimim hier 11 décembre.

Pourquoi ce désespoir de la presse française face à la libération de Deir Ezzor?

Le 5 septembre, l'armée régulière syrienne, aidée par l'armée russe, libère la ville stratégique de Deir Ezzor d'une occupation par l'Etat islamique depuis 2014. Pourtant, les réactions dans la presse françaises sont mitigées. Et pour cause, la victoire de Bashar el-Assad s'approche. En la matière, la palme du déshonneur journalistique revient à Libération qui nous gratifie d'un article de propagande de toute beauté. Voyons cela en détail.

Syrie: la coalition américaine bombarde les alliés de Assad luttant contre Daesh

La coalition américaine reconnait avoir bombardé des forces pro-Assad luttant contre Daesh. Elle reconnait l'avoir fait sciemment. Car ils présentaient un danger. Voici ce qui se passe lorsque l'on n'a pas le même ennemi: certains utilisent les terroristes dans un but politique pour garder le contrôle sur un territoire, d'autres luttent contre ces terroristes.

Tillerson à Moscou: la position américaine fragilisée par la radicalisation du fond médiatique

Hier, en fin d'après midi, le Secrétaire d'américain R. Tillerson est arrivé à Moscou pour sa première visite officielle. Cela dans un contexte particulièrement tendu, après l'attaque chimique à Idlib, les accusations immédiatement formulées par la coalition US à l'adresse d'Assad et de la Russie qui aurait volontairement fermé les yeux. Ces évènements auraient justifié le bombardement de la base aérienne syrienne en réponse par l'armée américaine, sans autorisation du Conseil de sécurité ni de son Congrès, donc hors tout cadre légal, intérieur et international. En plus de cela, une suite de déclarations peu amènes se sont enchaînées dans les heures qui précédèrent l'attérissage de Tillerson, posant un cadre informationnel particulièrement radical. 

Alep / Mossoul, deux offensives, deux vérités

Après une pause humanitaire de trois jours à Alep, pendant laquelle les groupes terroristes ont pris la population en otage pour l'empêcher de sortir et ont empêché la Croix rouge d'évacuer les blessés, l'armée syrienne a lancé une grande offensive vers le sud-ouest de la ville, alors que des renforts terroristes étaient arrivés. 

Evidemment, J.-M. Ayrault ne peut s'empêcher de faire de grandes déclarations dans la presse, il est vrai que les investissements de la coalition américaine sont en périls si les groupes terroristes modérés perdent la ville. Difficile de ne pas faire de parallèle avec Mossoul. Et la différence est évidente: la bataille de Mossoul est a priori annoncée comme héroïque, les victimes sont collatérales et la victoire hollywoodisée en directe sur les chaînes américaines; alors qu'Alep ... Ah Alep ... est une ville victime d'Assad, tenue par les gentils terroristes pro-occidentaux d'Al Nusra qui tentent de se battre contre l'opresseur légitime soutenu par les russes et cette bataille est donc bien à priori un crime de guerre. 

Etats Unis, Alep, Al Nusra et la radicalisation de la rhétorique anti-russe

La dernière réunion du Conseil de sécurité de l'ONU à propos de la Syrie le montre: se sentant perdre du terrain, la position des Etats Unis se radicalise et les pousse à la faute. La représentante américaine accuse la Russie de barbarie, pendant que l'on retrouve des armes américaines dans les mains des groupes terroristes affiliés à Al Nusra. Dans cette fuite en avant suicidaire, l'on assiste également à la décrépitude de la diplomatie européenne, qui n'est qu'un cadavre de plus dans cette guerre.

Syrie: les Etats Unis perdent un round diplomatique

Comme le déclare le chef de l'état major des forces armées russes en Syrie Valéry Guerassimov, la Russie perd patience face au double jeu mené par les Etats Unis dans la région et les incessantes accusations sans fondement qui lui sont adressées. Ca ne continuera pas éternellement. Une certaine crise diplomatique, jusque là latente, s'officialise entre la Russie et les Etats Unis.

Syrie, Irak: de quel côté fait-on la guerre?

Etrangement, la reprise de Palmyre par l'armée régulière syrienne avec l'appui aérien de l'aviation russe, n'a pas provoqué une vague de soulagement aux Etats Unis ni en Europe. Surprenant, le recul de l'ennemi numéro Un, l'état islamique, devrait faire de cette victoire stratégique non seulement une victoire syrienne, mais mondiale dans sa lutte contre le terrorisme. La surprise devient simplement désolation après l'interview d'Assad: la France, l'Angleterre d'autres pays ne luttent pas contre le terrorisme, ils le soutiennent.

Résolution Syrie à l'ONU: un cessez-le-feu qui ne met pas fin à la guerre mais à Assad

A l'unanimité, le Conseil de sécurité de l'ONU vient de prendre au sujet de la guerre en Syrie ce que la presse appelle déjà une résolution historique. Dès janvier, un cessez-le-feu complet, des négociations politiques, un nouveau gouvernement de coalition nationale. Ainsi, 4 ans et demi et 300 000 morts plus tard, serions-nous enfin parvenus à la paix?

A moins que l'état islamique ne soit qu'une vaste plaisanterie, il y a peu de chances.