Comme dans un film d'horreur, l'on apprend que l'Ukraine organiserait des safaris humains pour riches occidentaux en mal de sensations fortes contre les civils du Donbass. Rien de personnel, c'est juste du business. Et comme la dépravation de l'homme ne connaît d'autre limite que sa mort, ce business peut être lucratif.
La République de Donetsk donne l'alerte, ou plutôt sonne le glas, comme le révèle en français le site Novorossia Today. Ainsi, le porte-parole, le capitaine D. Bessonov a déclaré aux journalistes:
début juin quatre personnes d’origine étrangère avaient payé les militaires ukrainiens pour pouvoir faire du « safari » en zone du conflit. Moyennant une certaine somme, ceux qui le souhaitent sont admis sur les positions ukrainiennes et peuvent faire de la « chasse » contre les civils« Nos services de renseignement disposent des données fiables que ce genre de « safari » ont lieu chez les soudards des unités de la 30e brigade en zone de Mariinka et de la 93e brigade en zone de Dokoutchaïevsk. Le profit de ces « safari » va dans la poche de non seulement des militaire qui l’organisent, mais est aussi partagé entre les chefs des unités et de membres de l’état-major de l’OFU (NDT : Opération des Forces Unies dans le Donbass) », - a ajouté le capitaine Bessonov.
En plus des sources venant des services de renseignements, DNR a également recueilli des témoignages d'habitants. Des faits qui avaient déjà eu lieu en 2014, notamment confirmés par des déclarations dans les réseaux sociaux de riches "participants" occidentaux se vantant de partir dans le Donbass faire du tir contre les combattants.
La première réaction, saine et autoprotectrice, est le déni, le refus, le rejet. Comment peut-on organiser un business où la chasse à l'homme est le but? Ensuite, l'on se souvient que de tels crimes existent, de nos jours, en Afrique par exemple, où la chasse aux éléphants ne semble plus satisfaire les instincts meurtriers de riches dégénérés. Sans compter le récent scandale de l'Inde.
Ensuite, l'on se souvient que la guerre est toujours le lieu de business douteux, qui répond aux pires pulsions de nos cerveaux reptiliens, que la civilisation a parfois du mal à contenir. La pulsion de mort, la pulsion de meurtre fait partie de l'homme, qui normalement doit la contrôler. Ces guerres "hors règles" permettent à certains, en toute liberté, de laisser libre cours à ces pulsions. Dès le début du conflit, l'on a remarqué des annonces dans les réseaux sociaux proposant des "circuits touristiques" sur la ligne de front, évidemment sans aucune garantie de sécurité.
Ensuite, les enchères sont montées et l'Ukraine a proposé des circuits plus "intéressants" : les guerriers du dimanche aux poches bien remplies pouvaient tirer contre les positions des combattants. Les tarifs variaient selon qu'ils voulaient tirer depuis un tank, un lance-roquette ou autre chose. Tout est possible, ce n'est qu'une question de prix.
Mais ce n'est plus suffisant, les plus bas instincts peuvent être satisfaits en tirant sur des civils, qui ne peuvent se défendre. Et ce, dans les zones contrôlées par l'armée ukrainienne.
Pour qu'un homme se mette en chasse contre un autre homme, il faut qu'il puisse ne plus le considérer comme un homme, il faut qu'il puisse lui-même ne plus être un homme. Qu'il devienne un "surhomme", détenant un pouvoir de vie et de mort sur les autres.
Les politiques ukrainiens déclarent souvent que les habitants du Donbass sont des "sous-hommes", alors pourquoi ne pas les chasser contre argent comptant? La guerre peut aussi être un business rentable. Rien ne doit arrêter la liberté d'entreprendre.
D'apres le livre de I.Iourtchenko "Djihad" de riches Tchetchenes moscovites pratiquaient ce sport sur de jeunes appeles russes inexperimentes,cela s'appelait la chasse aux petits lapins...
RépondreSupprimer" Ils viennent faire la guerre comme on fait du sport" . Un "Azov" témoigne https://www.youtube.com/watch?v=bfiebQB5z48
RépondreSupprimerL'horreur au quotidien : maudit soit Por[c]ochenko et son équipe d'assassin ! !
RépondreSupprimerLa vidéo fait le Buzz sur les réseaux sociaux.
RépondreSupprimeron se demande si des horreurs pareils sont possibles !! et cela se passe en Europe !
RépondreSupprimerI all the time emailed this website post page to all my associates, since
RépondreSupprimerif like to read it after that my friends will too.
Qu'il y ait des exactions du fait de partisans de l'État ukrainien, c'est une certitude, mais les services de renseignements de la république de Doneskt oublient bien trop qui a mis en œuvre cette dite république, et de regarder leurs propres exactions, toutes aussi nombreuses.
RépondreSupprimerDans l'est de l'Ukraine, toute information "officielle" qui nous vient transpire le mensonge, surtout lorsqu'elle provient des dites républiques. Ces dernières se sont imposées par la force, par l'entremise de mercenaires au passé chargé d'exactions, non selon la volonté de populations locales, qui auraient certainement souhaité un autre état ukrainien. Leur ressentit envers qui les dirige est légion, la présence d'unités régulières (et disciplinées !) de l'armée russe paraît, seule, avoir permis leur acceptation par les populations locales. Ces régimes ont profité de la désorganisation de l'État ukrainien, désorganisation qu'il faut replacer dans le contexte de Maidan, c'est-à-dire un état travaillé en sous-main par au moins deux puissances étrangères, la Russie en premier lieu, présente sur le territoire qui appuyait un dictateur et a préféré le jeu de la force, les US non loin derrière, prêt à appuyer tout groupuscule contrant les visées moscovites, extrême droite comprise.
Lorsque l'information - et ici c'est le cas - n'est pas considérée comme étant elle-même un élément de géopolitique, venir prendre au premier degré des informations émanant d'une république fantoche, instrument de déstabilisation volontaire de l'Ukraine tenu sous perfusion par Moscou, ne relève pas de l'information.
Qu'il y ait des cas de chasse à l'homme dans l'est Ukrainien ne fait aucun doute. Que des politiques ukrainiens de Kiev méprisent ceux qui y ont rejoint cette dite rébellion du Donbass et l'exprime verbalement ne fait aucun doute.
Cela n'enlève rien de l'absence de légitimité populaire de ces républiques du Donbass, et d'une nécessaire critique de leur discours.
Tout ce qui appuie ces république sert à déstabiliser l'Ukraine. Que l'Ukraine en tant qu'État ait beaucoup à faire pour retrouver son unité est une certitude, elle n'avait pas besoin, comme la Géorgie, du démantèlement orchestré de son territoire, planifié (le cas de la Crimée est clair sur ce point) depuis le Kremlin.
Les Ukrainiens et les Russes méritent mieux que cette géopolitique de déstabilisation volontaire, qui dessert tous les ukrainiens en premier lieu. Considérer cette information au premier degré n'est pas une analyse géopolitique.