Les élections législatives, qui se sont soldées le 7 juillet par une défaite du parti présidentiel, n'ont toujours pas permis la mise en place d'un nouveau Gouvernement. Sous prétexte d'absence de majorité à l'Assemblée nationale, le Président Macron nullifie les résultats électoraux et se réapproprie, contre la volonté populaire, la gouvernance. La constitution d'un gouvernement, décidé par lui technique, est elle-même repoussée à après les JO. Finalement, Macron a dissout la démocratie.
Le Président polonais Duda vient de reconnaître publiquement, que la guerre qui se déroule actuellement n'est pas une guerre entre la Russie et l'Ukraine, mais bien entre l'OTAN et la Russie en Ukraine. C'est pourquoi, même si formellement l'Ukraine capitule, l'OTAN devra entrer sur le devant de la scène face à la Russie pour continuer sa guerre.
L'on croyait la liturgie du développement durable enterrée avec le départ aussi précipité, que discret, de son lobbyiste Anatoly Tchoubaïs, qui à des postes-clés en Russie dès 1991, était en charge de la dislocation globaliste du pays et a réalisé un travail remarquable et remarqué en ce sens. Mais alors que la guerre s'installe, les fondamentaux globalistes reviennent à l'ordre du jour grâce aux pseudos organes alternatifs à la globalisation, en l'occurrence l'Organisation de coopération de Shangaï (OCS). Il semblerait que ces élites gouvernantes aient véritablement perdu même leur instinct de survie. Au minimum, car si la Russie disparaît, elles disparaitront aussi dans la foulée.
 |
| Petit rappel du Format Normandie |
Le défilé des personnalités politiques occidentales venant poser le pied sur le tapis rouge du Kremlin pour parler "de paix" doit faire pâlir d'envie les organisateurs du festival de Cannes. Le spectacle est pourtant à peu de chose près de la même qualité. Au-delà de la rhétorique politique et de la posture médiatique, les élites dirigeantes russes font manifestement preuve d'un goût sans fin, voire sans fond, pour ces défilés. Les négociations et les pourparlers seraient-elles l'essence même de cette caste politique, même en période de guerre ? L'image de la Russie n'en sort pourtant pas grandie et la véritable paix n'est pas plus proche.
Surfant sur le slogan du "barrage à l'extrême droite", l'extrême gauche s'installe en France. Désormais ouvertement et sous la bannière de Mélenchon, dont le score personnel n'a pourtant pas bougé. Macron fait une remontée, qui laisse perplexe quant aux méthodes utilisées. Et le grand gagnant annoncé, le presque Premier ministre Bardella reste avec le RN en troisième position, bien loin du futur Gouvernement. Bref, rien ne change, seul le désordre s'amplifie. Car sortir un Gouvernement viable de ce marais va être une épreuve de force.
Comme l'affirment les médias alignés en continu : le peuple ukrainien est soudé derrière son Président pour sa grande guerre patriotique 2.0. Hourra ! Seulement, dès que l'on sort du discours établi, (im)posé et indiscutable, l'on apperçoit des vidéos dérangeantes de personnes enrôlées de force - littéralement. Et même des touristes. Ce qui porte un coup dur aux villes touristiques en Ukraine et provoque des manifestations contre la mobilisation. Puisque nos médias ne vous en parleront pas, voici un exemple récent à Vorokhta, dans la région d'Ivanovo-Frankovsk.
Sur fond de montée du RN, et surtout du mécontentement populaire face à la politique néolibérale française, les tenants durs du système globaliste en France ne se cachent plus d'appeler à la désobéissance civile, si jamais le parti de Marine Le Pen formait le Gouvernement, suite aux élections. Jouant l'hystérie sur le fantasme d'un retour du "fascisme", qui ne les dérange pas quand il est globaliste à l'époque covidienne, ce tout petit monde s'imagine résistant des jours de gloire, alors qu'il s'allonge pour mieux défendre les intérêts de ceux, qui détruisent la France.
Au premier tour des législatives, la première certitude est que Macron a perdu. Ensuite, que le RN marque une progression, qui s'appuie sur le rejet par une grande partie des Français du système néolibéral incarné par les derniers Gouvernements. Enfin, que la vie politique française se polarise à nouveau autour d'un paradigme droite / gauche, même s'il est fondamentalement faussé. Ce qui est beaucoup moins sûr, est que les attentes des Français soient réellement entendues à l'issue de ce processus électoral. En tout cas, il ouvre une porte et il nous faut la passer.
Comme il est coutume de dire : il n'y a que le premier pas qui coûte. Ce proverbe convient parfaitement à la Cour pénale internationale qui, insistant dans son incompétence, continue à une vitesse impressionnante à adopter des mandats d'arrêt déclaratoires contre des ressortissants russes, quand la Russie ne reconnaît pas sa compétence. Cette fois-ci, cela concerne l'ancien ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou et le chef de l'état-major, Valery Guerassimov.
Alors que les législatives se dérouleront dans quelques jours, les intentions de vote des Français montrent un désaccord profond de la population avec le fanatisme guerrier de Macron. 83% des personnes interrogées sont opposées à l'envoi de troupes françaises en Ukraine, ils étaient 75% en février. Ainsi, malgré la propagande intrusive et massive, la population se refuse à prendre le risque d'une guerre contre la Russie. Le parti présidentiel se trouve alors en troisième position et dans une dernière tentative électoraliste, Macron allège son discours : vous ne m'avez pas bien compris, rassurez-vous, nous n'irons pas nous engager sur le sol ukrainien - demain. Après-demain, quand les élections seront passées, si l'ordre en est donné après le Sommet de Washington, nous en rediscuterons.
Hier à 12h15, l'armée atlantico-ukrainienne a lancé 5 missiles américains ATACMS sur les plages de Sébastopol. Un dimanche d'été. Plus de 150 personnes touchées dont une trentaine d'enfants, heureusement seulement 4 morts. 4 missiles ont été interpelés par le système de défense aérienne russe, un a explosé en vol, il contenait des sous-munitions pour toucher un maximum de civils. Voici la réponse apportée au "plan de paix" de Poutine. Il va bien falloir à un moment donné accepter cette réalité.
Suite aux entraves régulières à la participation des délégations russe et biélorusse, les deux chambres du Parlement russe décident de la sortie de la Russie de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE. Cette assemblée, ajoutée après la chute de l'URSS au tout début des années 90, est un véritable organe de soft power globaliste, devant exercer sa pression au niveau des organes représentatifs des pays membres. La sortie de la Russie de cet organe est en soi une excellente décision : y rester sans pouvoir réellement y participer est une forme de légitimation, de soumission.
Après le Comité de la Douma, chambre basse du Parlement russe, le Gouvernement vient de soutenir la réforme de la législation sur l'immigration facilitant l'expulsion des étrangers en situation irrégulière, parfois sans décision de justice, et restreignant leurs droits. L'implication des étrangers dans les actes de terrorisme et l'activité politique de certains autres conduisent à revoir les conditions de séjour en Russie de cette catégorie de personnes.
Pour une raison assez surprenante, alors que le Secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg annonce que, dans le cadre de la guerre contre la Russie, les pays de l'OTAN, dont la France fait partie, discutent de mettre les armes nucléaires en alerte, les médias français restent d'une discrétion très appliquée. Cela pourtant nous concerne, puisque la France est la seule puissance nucléaire en Europe. Et qu'en cas de confrontation directe avec la Russie, les pays européens seront à nouveau un champ de bataille, avant de ne devenir un champ de ruines.
Avec l'approche des élections américaines et l'incertitude quant à leur issue, l'OTAN se prépare à prendre formellement le commandement de la guerre en Ukraine, avec obligation pour les pays de l'OTAN de fournir des armes et l'ouverture de bases militaires aux frontières de la Russie. Les élites globalistes sont apatrides, elles peuvent temporairement quitter les Etats-Unis le temps de la présidence de Trump, sans que l'agenda international ne soit fondamentalement changé. Et le caractère existentiel de la guerre conduite par les Atlantistes en Ukraine contre la Russie ne peut se permettre le luxe des aléas politiques nationaux.
Les manifestations demandant le départ du Premier ministre arménien Pachinian n'en finissent pas, elles sont réprimées dans la violence par la police, mais personne en Occident ne lui demande de laisser le peuple arménien s'exprimer. En effet, celui-ci ne brandit, ni drapeau européen, ni drapeau américain, il ne veut que retrouver sa souveraineté, quand Pachinian l'a vendu, remplissant la mission pour laquelle il a été mis en place. Ce n'est pas ce peuple, qui intéresse le monde global. Mais c'est sur lui, que repose l'Arménie.
Dans sa tournée est-européenne, l'indéboulonnable Secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, bien entouré des têtes de pont lettone et polonaise de la guerre menée en Ukraine contre la Russie, déclare lors de la conférence de presse à Riga, que l'OTAN doit mettre en place une mission de coordination de l'aide militaire fournie sur le front ukrainien. Bref, avoir une sorte d'état-major. Le mirage d'une guerre menée par l'Ukraine s'éloigne de plus en plus, devenant intenable face à la réalité de la paternité de l'OTAN.
Après la dissolution de l'Assemblée nationale, les médias s'emballent sur une possible démission de Macron, et pourquoi pas son retour immédiat en héros du peuple revenu à ses moutons. Si ce scénario est politiquement peu probable et a déjà été démenti, il est de toute manière juridiquement inconstitutionnel de le voir immédiatement candidat à sa succession. Tout ceci ressemble beaucoup plus à une opération de comm, ayant pour but de faire sortir la vapeur dans la société et créant une fausse image de De Gaulle version Instagram.
Hier, la grande cérémonie de légitimation du système de l'Union européenne s'est déroulée avec un accroc, surtout en France. Le parti présidentiel et ses acolytes se sont fait balayer par le RN, qui domine largement les résultats. Alors que cela n'aura pas d'impact particulier sur le cours de la politique de l'UE, Macron décide de dissoudre l'Assemblée nationale et de faire peau neuve avec une légitimité renouvelée, tentant ainsi de nullifier ce vote. Les élections législatives anticipées sont un coup politique, qu'il va falloir jouer : sinon pour provoquer une véritable alternative étatiste (ce système ne prévoit pas cette possibilité), mais en tout cas pour bloquer l'emballement de la machine atlantiste dans notre pays.
Alors que ces pays ont des conflits territoriaux, voire même une guerre conventionnelle en cours, la Commission européenne estime que l'Ukraine et la Moldavie sont prêtes à entrer dans l'Union européenne. Au-delà de l'absurdité des arguments avancés, deux conclusions déjà s'imposent : la charge de la guerre atlantiste en Ukraine se déplace de l'OTAN vers l'UE et la Moldavie est envisagée comme le suivant terrain d'opérations, s'il faut élargir le front pour disperser les efforts russes.
Macron vient de le répéter hier soir : la Russie ne peut pas et ne doit pas gagner cette guerre. Il annonce donc que la France n'aura pas de limites. Pas de limites, dans la défense de l'intérêt atlantiste. Allons-nous réellement devoir lancer une guerre conventionnelle de haute intensité avec la Russie, à laquelle nous ne sommes pas prêts, pour défendre le pouvoir des élites globalistes ? Macron l'envisage, car cette guerre est, comme il l'affirme, existentielle. Pour ces élites. Ce n'est manifestement qu'une question de temps.
Les lois régulant l'ingérence étrangère sont à la mode, bien que différentes les unes des autres. Alors que la France criait à l'ingérence russe lors de l'adoption de ce type de loi en Géorgie, elle vient elle aussi de faire passer définitivement au Sénat une forme de régulation des ingérences étrangères, qui offre une impunité absolue à l'ingérence européenne en France. Est-ce une forme d'ingérence américaine, défendant l'ordre global ou bien la reconnaissance qu'il ne peut y avoir d'ingérence européenne en France, puisqu'il s'agit d'une gouvernance européenne sur la France ?
Une grande partie de cette guerre, bien réelle, qui se déroule en Ukraine, est communicationnelle. Comme lors de toute guerre, les médias sont utilisés pour lancer des signaux à l'adversaire, autant que pour préparer l'opinion publique. Ainsi, la Russie a décidé de jouer la carte du calme froid et du flou de "l'asymétrie", quand les pays de l'Axe atlantiste développent une rhétorique de plus en plus ouvertement guerrière. Mais ne sommes-nous pas à l'aube d'un nouveau virage dans ce conflit, qui pourrait basculer dans les mois à venir, soit en prenant une nouvelle intensité, soit en purgeant la bulle médiatique (si elle est vide de politique) et en stagnant.
Malgré les menaces "démocratiques" des structures américaines et européennes, le Parlement géorgien a dépassé le veto présidentiel et la loi sur les agents étrangers entre en vigueur aujourd'hui. La Géorgie a fait le choix de la souveraineté, ce qui est absolument inacceptable pour les structures atlantistes, actuellement gouvernantes dans notre monde. Un bel exemple de résistance, un exemple à suivre!
Macron entraîne la France toujours plus près d'une confrontation militaire directe avec la Russie. Ainsi, non seulement il autorise l'utilisation des armes françaises contre des cibles en profondeur sur le territoire russe, mais il envoie des militaires français en Ukraine, formellement des "instructeurs". Face à l'avancée de l'armée russe sur le front, l'Axe atlantiste joue l'escalade. Au prix de nos hommes. Comme si la Russie allait indéfiniment se retenir de répondre directement.
Puisqu'on vous le dit et le répète depuis des années - ce doit donc être vrai : il n'y a pas de néo-nazis en Ukraine, c'est de propagande russe ! Les croix gammées, les insignes SS, ça n'a rien à voir et ça n'a aucune importance ... De temps en temps, un élu français pose la question : mais ces croix gammées, elles sont bien nazies ! Le Gouvernement s'émeut pendant un instant, minimise le problème et reprend le cours de sa politique atlantiste. Qui s'inquiète des nazis ukrainiens ? Personne, ils sont tellement utiles aujourd'hui, et contre les Ukrainiens pas assez "pro-atlantistes", et contre les Russes. L'hypocrisie de nos sociétés est un véritable délice !
Ces derniers jours, une nouvelle litanie est apparue dans le discours politico-médiatique occidental : frapper le territoire russe. Le recul de l'armée atlantico-ukrainienne sur le front ukrainien oblige les Atlantistes à aller toujours de plus en plus loin, d'autant plus qu'ils sont persuadés que la Russie ne répondra pas autrement que par une escalade verbale, comme ce fut le cas jusqu'à présent.
Hier, le Président russe a adopté un oukase instaurant un mécanisme de compensation des dommages causés à la Russie suite à la confiscation des biens et des avoirs en Occident sur ordre des Etats-Unis. Rappelons que justement les Etats-Unis poussent l'Europe à transmettre ces actifs à l'Ukraine, pour financer l'armée. Vladimir Poutine s'est donc attaqué à la source du problème et cible le donneur d'ordre à travers le patrimoine américain en Russie.
Alors que l'UE suit la ligne globaliste No Border, puisque les individus, sans racines et sans Patrie, doivent choisir où vivre en fonction de leur caprice et que l'Etat a lui pour obligation de les accueillir dignement, il semblerait que tous les étrangers ne se valent pas, en tout cas n'aient pas les mêmes droits. Ainsi, la Norvège entre dans le train des pays européens adoptant une législation de ségrégation contre les Russes. Etrangement, nous n'en trouvons, pour l'instant, aucun mot dans les médias français. Dérangeant ces principes des heures noires de notre histoire?
Pour ceux, qui ont la chance de vivre dans le monde libre, dans lequel les restrictions à l'accès à l'information sont démultipliées, afin de les protéger d'une pluralité qui pourrait perturber leur doux sommeil, mes dernières chroniques sur la Géorgie, la France, l'Ukraine, la Russie et les USA pour RT France ont été publiées sur le site Russie Politics. En accès libre, bien sûr!
Malgré les pressions internationales et l'activation des mécanismes d'ingénierie sociale, le 14 mai Parlement géorgien a adopté la loi sur les agents étrangers. Immédiatement, la présidente géorgienne annonce son veto, les Etats-Unis parlent de sanctions personnelles contre ces salauds de souverainistes et d'une possible "aide militaire" contre la Russie. Personne ne cache les motifs réels de cette condamnation globaliste : dans le cadre du conflit de mode de gouvernance, qui se déroule aujourd'hui, il faut contrôler le pays de l'intérieur, surtout avant les prochaines élections d'octobre. Et sans le contrôle non affiché des ONG et des médias, cela sera beaucoup plus difficile.
Certains affirment un peu vite que Yandex est russe. En tout cas depuis le début de la partition des actifs en décembre 2022, suite au lancement de l'Opération militaire, la question aurait dû être réglée. Un fond doit gérer la branche russe de l'entreprise enregistrée à Amsterdam, avec Koudrine dans le comité. Koudrine, le cardinal gris des globalistes russes. Ceci explique certainement le positionnement idéologique pro-américain et anti-russe de leur Chat, comme le soulève Dmitri Medvedev.
Alors que l'armée russe avance et a repris l'initiative sur l'ensemble du front, les médias anglo-saxons regorgent de déclarations concernant un possible processus de paix autour du conflit en Ukraine. Cela n'a rien d'étonnant, la stratégie est toujours la même : réussir par un combat politique, ce que les armes ont échoué à réaliser. Pendant ce temps, les pays de l'Axe se mobilisent pour renforcer leur aide militaire à l'Ukraine.
Le nazisme est mort, mais de quoi parlez-vous ?! De toute manière, ça n'a rien à voir ... Quelques affirmations bien confortables, que les bienpensants ressortent comme un pare-feu, dès que l'on soulève la question de la résurgence nazie aujourd'hui. Prenons le cas de la Finlande, qui s'accroche à sa croix gammée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, soutient l'instrumentalisation atlantiste du néonazisme en Ukraine contre la Russie et nous prépare de nouvelles lois de ségrégation raciale, cette fois-ci contre les Russes. Mais évidemment, "ça n'a rien à voir".
La formation du nouveau Gouvernement ne s'est pas passée sans sensation, ce qui est surprenant en période guerre. Choïgou quitte le ministère de la Défense, mais avec une promotion pour le Conseil de sécurité, quand Beloussov, économiste, l'y remplace. Avec en arrrière-plan une question non moins importante : où ira Patrouchev, remplacé par Choïgou ? Le tout avec une question latente, à laquelle nous n'aurons pas de réponse : quel mouvement initial a déclenché les autres en chaîne ?
Le 9 mai est une date noire pour le régime post-Maïdan, car il célèbre sa défaite historique et le vainqueur, qu'il combat à nouveau aujourd'hui. Comment peut-on glorifier Bandera et célébrer la victoire contre le nazisme ? On ne le peut pas. Et dans la ville de Kherson, en véritable situation d'occupation nazie, cela est particulièrement sensible. Mais les habitants n'abandonnent pas. L'histoire se répète, ils attendent à nouveau la défaite du nazisme et l'arrivée des leurs, de l'armée russe.
Les cérémonies du 8 mai en Occident deviennent de plus en plus compliquées - et sectaires. Pour des raisons idéologiques, les pays de l'Axe atlantiste ont besoin d'effacer la Russie des vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, de neutraliser l'histoire de l'Allemagne et de s'agenouiller devant les Etats-Unis, auto-décrétés seul vainqueur et libérateur. Cette réécriture de l'histoire ne peut se faire sans le retour dans nos sociétés, et bientôt dans nos foyers, de la peste brune. Sous un nouvel uniforme, elle n'en sera pas moins fatale. Et si on se libérait nous-mêmes cette fois, si on avait le courage de se battre jusqu'à la victoire ? La France le mérite.
Hier, une information dérangeante pour le monde occidental atlantisé est tombée : un magistrat polonais, arrivé en Biélorussie, y a demandé l'asile politique. Car il serait poursuivi dans son pays en raison de ses idées. Ainsi, la Pologne, clé de voute de la russophobie en Europe, semble avoir déjà intégré tous les dogmes de la post-démocratie et cela passe principalement par la répression du pluralisme. Il y a vraiment quelque chose de pourri dans ce "monde libre" ...
Les dirigeants français et britannique insistant sur la montée en puissance du conflit vers une confrontation directe des pays de l'OTAN contre la Russie, le Président Poutine a rappelé où cela pouvait conduire : à un conflit nucléaire. S'il y a un moyen d'arrêter la folie de ces marionnettes atlantistes européennes, c'est le moment !
Les élections européennes retracent bien le clivage des véritables forces politiques existantes aujourd'hui, à savoir américaine et russe. Les uns accusent la Russie d'ingérence, les autres les Américains de financer les campagnes. Tout cela montre bien l'imposture institutionnelle de l'Union européenne et la défaite politique de l'Europe. Il s'agit bien d'une impasse conceptuelle, car il ne peut pas y avoir de forces politiques européennes au sein de l'UE, puisque l'UE n'est pas un sujet politique, mais un instrument de gouvernance. Il ne peut y avoir que des forces politiques nationales, quand le pays est souverain - ou des forces d'occupation.
L'approche du 9 mai provoque toujours une crise d'angoisse dans une partie très particulière des élites russes, celle qui se sent apatride depuis 2022 ... Ainsi en est-il de l'oligarque Mikhail Fridman, appartenant à la catégorie des "grands patriotes" vivant encore jusqu'à peu en Angleterre malgré les sanctions, propriétaire notamment de la chaîne de supermarchés Perekrestok ... où dans le chat interne il est interdit au personnel de mettre en avant les attributs du 9 mai, notamment le ruban de Saint-Georges est banni. Ces gens, qui font leur business en Russie, tout en vivant à Londres ou en Israël, et qui introduisent dans le quotidien russe le diktat atlantiste, me semblent être un anachronisme. Il est temps de faire son choix.
Stoltenberg a des doutes sur l'entrée à terme de l'Ukraine dans l'OTAN, et pour cause. Mais quelle importance, de toute manière cela ne sera pas nécessaire : les accords bilatéraux permettront de protéger l'OTAN, tout en impliquant ses membres. Ce qui ne diminuera en rien le risque de confrontation directe entre les pays de l'OTAN et la Russie. Et ce risque augmente, alors que les Etats-Unis sont en train de finaliser avec l'Ukraine un accord de coopération militaire, sur le modèle de celui déjà passé par de nombreux pays européens. La "coalition active" contre la Russie se prépare au sein de l'OTAN.
Le respect par l'Ukraine de la Convention européenne des droits de l'homme est plus que théorique depuis le Maidan, les déclarations restreignant officiellement son application en Ukraine ne cessant de s'amplifier, au point de soulever la question de la réalité de l'opposabilité des normes européennes aux autorités ukrainiennes. Mais comme l'Ukraine est nécessaire pour justifier le cours atlantiste anti-russe de l'institution, peu importe les dispositions de la législation ukrainienne, qui n'est de toute manière, ni autonome, ni efficace. Il faut dire que l'essentiel de la gouvernance régionale globaliste est ainsi protégé sur le Continent européen ...
La "délimitation" de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan passe par le transfert de certains villages, avec leurs populations, à l'Azerbaïdjan, sans compter la question de la route vers la Géorgie ou du transit de gaz pour l'Arménie. Si Pachinian trahit sans ciller, les habitants, eux, se révoltent. Les élites globalistes coûtent toujours cher aux pays, qui les accueillent ...
Alors que la Commission européenne continue à peiner à finaliser la spoliation du produit des actifs russes gelés par décision uniquement politique, un groupe de parlementaires européens, principalement issus de ces activistes atlantistes implantés dans les pays de l'Est contre la Russie, relève la tête, contre l'Europe cette fois-ci. Ils exigent la confiscation, contre le droit mais au nom de la suprématie de la raison politique globaliste, des actifs russes eux-mêmes pour payer la guerre américaine en Ukraine contre la Russie, comme le demandent les Etats-Unis, leur seul et unique maître. Après avoir travaillé contre leurs pays, ils travaillent contre l'Europe. Ils n'ont été formés qu'à cela.
En 24 heures, le Président polonais Duda est passé de la vindicte atlantiste à la réflexion recueillie. Que s'est-il passé ? La Russie lui a simplement rappelé, que s'il décide de déployer des missiles américains nucléaires sur son territoire, l'armée russe "en tiendra compte". Ce qui, en soi, n'a rien d'étonnant. Mais certains semblent avoir besoin d'être ramenés parfois dans la réalité ...
Les Etats-Unis ont décidé de la spoliation pure et simple des actifs russes gelés, afin de les transmettre à l'Ukraine. En fait, dans le but de financer leur guerre en Ukraine contre la Russie et l'industrie militaire américaine. Mais comme la plus grande partie de ces actifs se trouve en Europe, si l'UE entraîne les pays européens dans cette folie, c'est nous qui en paierons réellement la facture. Logique : le sort des satellites est de payer la politique du Centre.
Les médias russes annoncent ce matin, que l'armée russe aurait frappé Slaviansk, justement là où se trouvaient les Français venus aider l'armée atlantico-ukrainienne. Ces fameux soldats, qui soi-disant n'existent pas ... et qui selon toute probabilité, n'existent plus. Quel était le but de leur mort ? Assurer la domination atlantiste. Quel est le rapport avec la France ? Aucun.
La Finlande n'intéresse pas l'OTAN en tant que pays souverain, fort, comme acteur. La Finlande intéresse l'OTAN comme territoire et ressource, surtout pour bloquer la frontière orientale du monde global, celle avec la Russie. Dans cette logique, la Finlande en s'intégrant à l'OTAN, s'y désintègre petit à petit. Mais sûrement. Et l'élection du nouveau Président finlandais ne renversera pas la tendance.
L'attaque du Crocus City Hall fut la goutte le trop. Alors que la Russie gardait toujours ses distances face aux pays de l'OTAN, malgré des actions soulevant de plus en plus de questions, cette fois-ci le Comité d'enquête russe doit faire la lumière sur le financement de l'activité terroriste par les Etats-Unis et leurs satellites à l'égard de la Russie. Un lien a déjà été établi avec la société ukrainienne Burisma, où fiston Biden est entré après le Maïdan, quand papa Biden était vice-Président des Etats-Unis.
