L'ACTUALITE RUSSE EN FRANCAIS MISE AU POINT PAR RUSSIE POLITICS SUR Facebook ET Twitter!

lundi 30 mai 2016

Le projet Savchenko

Résultat de recherche d'images pour "савченко босиком"

Que le cas Savchenko relève de la psychiatrie, cela ne fait de doutes pour personnes, en Ukraine non plus. Mais que justement Savchenko soit un "projet" mis en place et régulé, cela semble de plus en plus probable. Savchenko, le nouveau Mandela ukrainien. Pauvre Mandela, ils avaient déjà essayé avec Khodorkovsky pour la Russie. 


Irina Demchenko, ancienne représentante de l'agence de presse russe RIA Novosti en grande Bretagne, journaliste, représente la caricature de ce que la Russie compte d'opposition "pro-occidentale". Celle qui rejoint les sauteurs de la place Maïdan. Ce dont ils rêvent ouvertement pour leur pays. Elle tient, je dirais presque évidemment, un blog sur Les echos de Moscou, où elle déverse une prose d'une profondeur assez commune.

Et cette personne sort sur Facebook toute sa joie de voir Savchenko, le nouveau Mandela pour l'Ukraine, tout ce que la Russie n'a pas réussi à faire avec Khodorkovsky et souhaiter bonne chance à l'Ukraine.


En effet, l'Ukraine va en avoir besoin de la chance avec Savchenko. Mais revenons sur Mandela. D'où vient cette association? Certainement pas en raison du comportement agressif et vulgaire de cette criminelle de guerre face à la stoïcité du Sage. Ni dans la violence et les crimes commis face à la politique de  non-violence.

Non, et c'est là que l'on sent la main devenue habituelle du maître d'oeuvre. ne pouvant jouer sur le fond, on joue sur l'apparence. Cette apparence qui fait notre époque. Savchenko se promène sans chaussures. Symbole de simplicité, de pauvreté, de ce peuple venu sauver le pays.

Résultat de recherche d'images pour "савченко босиком"
Résultat de recherche d'images pour "савченко босиком"

Et même lorsqu'elle est arrivée au Parlement ukrainien, la Rada, elle est pieds nus:


Enfin presque:


Finalement, même dans la forme, nous sommes assez loin de Mandela.

Pour autant, Savchenko pose un problème pour les politiciens ukrainiens. Car elle est ingérable. Ingérable par eux. Elle refuse l'accolade de Timochenko, qui veut politiquement rentabiliser son investissement. Elle reste froide face à Poroshenko, qui a besoin de rappeler aux extrémistes qu'il contrôle à peine que c'est lui qui l'a faite sortir. Elle déclare, dans sa conférence de presse, bien vouloir être Présidente si c'est nécessaire. Timochenko l'envisage aussi - être Présidente - et Poroshenko qui vient juste de gagner contre Yatséniuk auprès des maîtres n'envisage pas son remplacement par cette furie. Le sort de Yanukovych (l'ancien Président ukrainien réfugié de justesse en Russie) devient, en comparaison de ce qui alors attend Poroshenko, le Paradis sur terre. 

Mais elle n'est pas incontrôlable par tout le Monde. Souvenez-vous de cette Timochenko qui était faire un 3e Maïdan que l'on attend toujours. De Kolomoïsky qui allait faire tomber Poroshenko. Finalement, Timochenko est rentrée dans le rang et Kolomoïsky est à l'étranger. Et le régime continue sous gouvernance américaine. 

Soit Savchenko va jouer le jeu, soit elle sera "écartée". Dans son cas, la solution peut être définitive.

Mais que peut-elle apporter dans le jeu américain en Ukraine?

Savchenko est une force destructrice. Et la société ukrainienne est encore beaucoup trop traditionnelle pour entrer de plein pied dans l'UE. Par exemple, elle rejette le mariage homosexuel, qui est un critère devenu presqu'officiel "d'européanité". Elle a également par sa nature bestiale la possibilité de bloquer l'exécution des accords de Minsk, de ne pas penser au redressement économique ou autre programme social et de lancer l'Ukraine dans la voie du conflit et de la provocation contre la Russie.

Et tout ce mouvement, cette bourasque, a posteriori, se déroule de manière très intéressante pour les Etats Unis. Car elle est folle, chacun le sait. Tous ses excès seront donc, le moment venu, lorsque l'appaisement sera devenu nécessaire, "excusés" automatiquement. Elle ne savait pas ce qu'elle faisait, vous ne pouvez pas lui en vouloir. De même, si la Russie voudra réagir, on lui opposera "mais elle est folle, ne le prenez pas au sérieux". La Russie sera donc à nouveau dans le rôle du méchant qui ne comprend pas la pauvre Ukraine.

C'est une carte dangereuse pour l'Ukraine, mais intéressante du côté américain. Et si elle devient dangereuse pour les intérêts américains, elle ne sera de tout manière pas en mesure de nuire longtemps.



7 commentaires:

  1. Pauvre fille, j'ai l'impression que ses jours sont comptés. Si elle est trop ingérable, américains et ukrainiens la liquideront et la feront passer pour une héroïne en mettant son assassinat sur le dos des rebelles du donbass. C'est ce que dit Zakhartchenko et je crois qu'il a raison. Il dit aussi que, si elle se pointe dans le donbass, ils ne la rateront pas, quitte à être accusés, que ce ne soit pas pour rien.

    RépondreSupprimer
  2. Bonsoir Madame. J'ai, personnellement, le sentiment d'un beau "coup de moine" concocté par le gouvernement russe, au vu de l'avancement de l'affaire. Tout d'abord, elle est condamnée pour son crime dans la guerre du Donbass. Mais, prisonnière en Russie, elle est devenue la pauvre victime du régime abhorré de Poutine! Il semble que les services spéciaux russes savaient depuis le début l'électron que représentait Savchenko dans les milieux politiques ukrainiens. Ils ont donc "négocié" l'échange de la semaine dernière. Deux militaires russes ont donc retrouvés leur famille, et les "élites" politiques ukrainiennes ont retrouvé... quoi au fait? Chacun, après le battage médiatique a tenté de récupérer le martyr, qui se voit très bien calife à la place du calife. D'où grosse pagaille dans le landernot à Kiev, pendant que Moscou se bidonne. Il vaut effectivement mieux la voir dehors à Kiev que dans une prison russe: elle est beaucoup plus utile... à la Russie!!! Pauvres citoyens ukrainiens! Quand au utilités, chacun sait ce qu'elles deviennent quand elles ont cessé de servir. Cordialement. Bernard

    RépondreSupprimer
  3. Ses multiples grèves de la faim l'ont fortement affectée, à voir ses bourrelets.

    RépondreSupprimer
  4. A voir cette créature se dandiner et feuler, impossible de ne pas évoquer par contraste le beau minois austère de Madame LE (désolé, j'ai appris le genre avec le « Bled ») procureur général de Crimée ou Maria Zakharova dansant sur « Kalinka ».
    Je pense que les vraies raisons de Poutine d'expédier au diable ce cul-de-sac génétique sont là (bien joué Vladimir Vladimirovitch !). Sa présence sur le territoire russe risquait d'y encourager l'homosexualité militante, ne serait-ce que parmi le personnel pénitentiaire.
    Ouf ! Voilà le virus déménagé en Ukraine, à charge pour les ukronazis de s'en dépêtrer.
    Vu la virulence du germe, on ne devrait pas tarder à y constater la création d'un nouveau parti (le Dépravi Sektor ?) afin de canaliser les contaminations galopantes. A côté de Bandera, la trogne de Saint Foucault ne pas tarder à apparaître sur les banderoles à Kiev.
    Force est de constater que l'année 2016 voit l'arrivée aux portes du pouvoir, dans deux grandes nations occidentales, de deux personnages féminins remarquables : Hillary Clinton aux USA et la Savchenko en Ukraine (« Mutti » Merkel est déjà en place).
    Je provoque bien sûr, mais ce n'est pas de ma faute si ces deux impasses de l'évolution participent à l'évidence et la main dans la main à la même laideur civilisationnelle -où du même « projet » si vous voulez.
    Méchanceté sans pitié de l'histoire. Quarante après 1975, l'année de la femme, voici 2016, l'année de la virago.
    LG

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez le sens de la formule: cul de sac génétique... impasse de l'évolution. Très approprié.

      Supprimer
  5. Stephen Bandera est ressuscité et de retour en Ukraine. Beau cadeau empoisonné de Vladimir.

    RépondreSupprimer
  6. elle doit étre sponsorisée par les Femmen ; si demain elles volent , Savchenko sera chef d'escadrille .

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.