Les déclarations s'enchaînent et se contredisent à un rythme effrayant. La question de l'aide militaire américaine au front ukrainien est un élément fondamental de la posture pacifique de Trump, devant conduire la Russie à accepter une rencontre bilatérale, devant elle-même aboutir à un accord, dont personne n'a la moindre idée des contours réels. Mais les Etats-Unis ne sont pas les seuls à fournir ce front et Biden, avant de partir, avait prévu un coussin amortisseur. Remettons donc le discours à sa place, celui de discours, dans le cadre d'un conflit militaire.
La question de l'interruption temporaire et conditionnée de l'aide militaire américaine est récurrente depuis l'accession de Trump à la présidence. Elle participe à la stratégie générale devant appâter la Russie et la mettre en confiance, tout en constituant l'image d'un Trump faiseur de paix, face à un Biden guerrier, dont du coup et par magie, il n'a pas à assumer le rôle joué par les Etats-Unis.
Rien que dans les derniers jours, les déclarations se contredisent à ce sujet. Au moment du départ de Zelensky de Washington, Trump déclarait aux journalistes à la Maison-Blanche :
"Trump espère que Washington n'aura pas besoin d'envoyer beaucoup d’armes en Ukraine, mais il y aura des livraisons"
Désormais, Trump aurait donné l'ordre de suspendre l'approvisionnement du front, ce qui est pudiquement appelé aide militaire à l'Ukraine, en attendant que Zelensky accepte les conditions des Etats-Unis, ce que Trump appelle la paix. Dixit le NYT :
Les États-Unis suspendent temporairement toute aide militaire à l’Ukraine, selon un haut responsable de l’administration, qui a déclaré que l’aide ne reprendrait pas tant que le président Trump n’aurait pas déterminé que l’Ukraine avait démontré son engagement envers les négociations de paix avec la Russie. L’ordre prend effet immédiatement et concerne plus d’un milliard de dollars d’armes et de munitions en cours de préparation et en commande. La directive de M. Trump suspend également des centaines de millions de dollars d’aide que Kiev ne peut utiliser que pour acheter du nouveau matériel militaire directement auprès des entreprises de défense américaines.
Et de préciser que cette décision, qui elle n'a pas été formellement annoncée par Trump lui-même, aurait été prise lundi :
Elle est le résultat d'une série de réunions à la Maison Blanche lundi entre M. Trump et ses principaux conseillers à la sécurité nationale, ont indiqué les responsables, s'exprimant sous couvert d'anonymat pour discuter de délibérations internes.
Rien de grave, si besoin, comme au sujet du "dictateur Zélensky", Trump pourra dire qu'il n'a pas été compris, qu'il ne se souvient pas avoir donné un tel ordre.
Le porte-parole du Kremlin, de son côté, salue cette décision, si elle est vraie, mais regrette que les sanctions aient été reconduites contre la Russie - ce qui, en revanche, est certain.
Si les États-Unis suspendent leur aide militaire à l’Ukraine, cela pourrait encourager le régime de Kiev à s’orienter vers un processus de paix, a déclaré Peskov.
Le Kremlin considère que les sanctions imposées par les États-Unis contre la Russie sont illégales. Si nous parlons de normalisation des relations bilatérales, celles-ci doivent être libérées du fardeau négatif des sanctions.
Les députés ukrainiens ont déjà lancé un signal positif : les USA sont notre voie, Trump est notre maître, nous devons "coopérer", c'est-à-dire accepter et soutenir Trump.
« Le peuple ukrainien <...> croit que le rôle du président Donald Trump et ses efforts de maintien de la paix peuvent être décisifs pour la résolution rapide du conflit et l'instauration de la paix ». La Verkhovna Rada a également souligné la nécessité de développer davantage le partenariat avec les États-Unis, notamment dans le domaine des ressources minérales.
Déclaration, qui a été publiée la semaine dernière après la rencontre Trump / Zelensky. Donc, quel est le sens de ces énièmes gesticulations trumpiennes ?
Après le spectacle du Bureau Oval, Zélensky attendait gentiment d'être rappelé, il était prêt à tout signer, à tout accepter. Le Parlement ukrainien est prêt non pas même à tout vendre, mais à tout offrir. Donc, quel est le sens de cela ?
Si l'on considère que Zélensky ne veut pas signer, puisque l'autonomie de décision est un mythe, cela voudrait dire que les élites globalistes européennes seraient à ce point fortes et indépendantes, qu'elles tiendraient tête à Trump. Dans ce cas, à quoi bon discuter aves quelqu'un - Trump - qui n'a pas le pouvoir réel, qu'il prétend avoir ?
Si l'on considère que Zélensky est prêt à signer, car il est là pour faire ce qui lui est demandé, le comportement de Trump est adressé à la Russie et il n'est pas plus intéressé que cela, par ces ressources de toute manière surévaluées. C'est alors un jeu de dupes adressé à la Russie, pour la forcer à passer le pas, qu'elle rechigne toujours à faire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.