Lugansk met la culture McDo en danger

L'idéologie américaine, dominante dans le monde, se retrouve dans une impasse. La "culture" qui la sous-tend  et qui permet son expansion dans les autres pays ne peut et ne doit être remise en cause. Elle doit continuer à être considérée comme "neutre", comme "sienne", quel que soit le pays.  McDo et le rock, pilliers du monde moderne, ne peuvent être remis en cause.Ce qui oblige à des réactions disproportionnées et contre-productives, signe distinctif des systèmes à tendance totalitaire.

Le rock et le McDo sont les deux piliers de la culture américaine dans le monde, tellement bien intégrés, qu'ils sont considérés non pas comme des éléments de présence américaine, mais comme un élément de la culture occidentale contemporaine. Donc idéologiquement neutres.

Et vous pouvez voir des personnes qui se déclarent contre l'américanisme conquérant manger au Mc Do ou écouter les Rolling Stones. Ca n'a rien à voir.

Ainsi, sous couvert de neutralité, les Etats Unis ont fait passer un mode de vie, qui entraîne aussi une certaine vision du monde. Musique, films, livres; le ton est donné. Dans ce schéma qui ne laisse pas de place à une réelle alternative, toute remise en cause des dogmes fondamentaux que sont devenus ces symboles ne peut être acceptable. Un peu comme l'Union soviétique ne pouvait absorber une critique ouverte, peu importe qu'elle soit proférée dans un village perdu ou à Moscou, il fallait absolument réagir. Quitte à ce que ce soit disproportionné. Voire ridicule ou contre productif.

Deux exemples très récents.

Un chanteur un peu connu à l'époque soviétique, Yuri Loza, qui ne fait plus la Une depuis bien longtemps, a connu son heure de gloire à l'époque soviétique pour une ou deux chansons, a osé critiquer les groupes de rock idolâtrés, comme Rolling Stones ou Led Zeppelin, affirmant que 80% de leur musique est impossible à écouter, que les guitares ne sont pas accordées, que les chanteurs chantent souvent faux etc etc etc. 

Comprenant et déclarant que l'on va bien sûr lui tomber dessus à bras raccourcis et caricaturiser ses paroles, il les maintient. Temporisant, en disant qu'il est certainement possible, dans la jeunesse, de prendre plaisir à cette musique, mais pas pour une oreille professionnelle. 

Et pour répondre à cette déclaration, en russe, qui touche un public - du point de vue de la mondialisation - assez réduit, il a fallu qu'un des producteurs des Rolling Stone et Led Zepplin disent qu'il ne peut être d'accord avec la critique faite à ces deux groupes par Yuri Loza - chanteur dont il a dû apprendre l'existence à cette occasion. N'y a-t-il pas une certaine disproportion? Le danger était-il à ce point important qu'il faille sortir l'artillerie lourde? Ou bien maintenant faut-il réagir à toute déclaration risquant de remettre en cause le bien-fondé de la prééminance de la culture américaine, sa supériorité objective, partout dans le monde?

L'autre exemple est l'ouverture d'un restaurant de restauration rapide à Lugansk, sur le modèle du McDo.

En 2014, avec le conflit dans le Donbas, la compagnie Mc Donald avait quitté la région, laissant les bâtiments. Des business men de la ville de Lugansk en ont réaménagé un et vendent des hamburgers et des frittes aux habitants de la ville. Le tout avec le drapeau local.

Et la direction de Mc Donald ne sait pas comment réagir. Mais doit réagir. McDo, le symbole de la malbouffe américaine ne peut être utilisé - et ridiculisé - à côté d'un des drapeaux honnis du Donbass. Il paraît que les juristes se penchent sur la question.

Mais il y a un problème: les Etats Unis ne reconnaissent pas le Donbass, or Lugansk ne reconnait pas la juridiction ukrainienne. Les juristes de McDo ne peuvent attaquer l'ouverture de ce restaurant rapide rappelant très fortement les McDonald devant les juridictions de Lugansk, sans reconnaître l'autonomie de la jeune république et ils ne peuvent attaquer devant les juridictions de Kiev, car cela n'aura aucun effet à Lugansk.

Ici aussi, le système doit réagir pour défendre ses symboles. Et même l'agence d'information Reuters est mise à contribution. Pour un resto rapide coincé dans la ville de Lugansk. Mais il est interdit de toucher aux symboles et McDo ne peut cohabiter avec un drapeau du Donbass. Question de principe.

C'est cette rigidité de tout système à tendance totalitaire (système qui entend changer l'individu de l'intérieur) qui peut le perdre. Car réagir à ces détails, leur donner plus d'importance qu'ils n'en ont en réalité, montre la faiblesse réelle du système.