Billet du lundi : Prigogine, le nouveau Eltsine ?

La question posée ici ne concerne pas la valeur combattante des personnes entrées dans les rangs de l'armée privée Wagner, qui appartient à Evgueny Prigogine et qui travaille sous contrat avec le ministère russe de la Défense. Il s'agit du danger grandissant de l'utilisation sur le sol national d'une logique néolibérale, niant l'armée régulière en Russie et conduisant inévitablement au discrédit du commandement. Donc du pouvoir légitime en période de guerre. Ce qu'il est impossible de faire de l'extérieur, il est toujours possible de le réaliser de l'intérieur : l'union des élites patriotiques, sur  laquelle repose le pouvoir russe aujourd'hui, est mise en danger par l'attitude de Prigogine et son conflit ouvert, et réel, contre le haut commandement militaire. Avec les élections présidentielles de 2024 et l'apparition, certainement par hasard, de ce site faisant de Prigogine un candidat potentiel, l'on comprend que certaines élites le mettent en avant et derrière un conflit d'approvisionnement, elles peuvent jouer le putsch politique, comme Eltsine a été conduit à le faire en son temps, entraînant la chute de l'URSS.

Les privatisations russes: un instrument historiquement idéologique plus qu'économique

 

Le Cente Eltsine et sa statue

Pour remplir le budget, l’idée des privatisations s’est à nouveau emparée du Gouvernement russe. Sans grande originalité, le même schéma a été utilisé dans les années 90 par Eltsine et son entourage, « démocrate », « libéral » et « pro-européen ». Ce fut cette époque où la Russie a été mise sur le trottoire par ses « élites », prostituée au nom de la démocratie. Non je ne parle pas de l’Ukraine, mais bien de la Russie. De celle des année 90, celle tant aimée par l’Occident. Et regrettée. Et pour cause. Voyons plus en détail.

L'héritage controversé de 1991 ... et les controverses internes

Voir: http://www.politonline.ru/rssArticle/15307438.html et http://www.politonline.ru/rssArticle/15307439.html

A l'occasion des évènements du 19 août 1991, lors desquels la ligne dure du Parti communiste avait organisé un putsch juste avant la signature, le 20 août, d'un traité devant transformer l'Union soviétique en confédération de fait, extrêmement décentralisée, les chars avaient été lancés contre le Parlement pour le faire tomber et un cordon humain s'était interposé, pour rappeler donc ces évènements symboliques de la chute de l'Union soviétique, la victoire de la démocratie sur le totalitarisme, une manifestation a été organisée par l'opposition actuelle.

Devant regrouper environ 3000 personnes, elle n'en a compté qu'environ 500, dont une grande partie de journalistes. Les intervenants sont assez classiques, Nemtsov, Kassianov, Ponomariev, Gudkov, etc. Les discours reprennent la ligne officielle actuelle: la situation ressemble à celle d'alors, pas de démocratie, pas de liberté, pas de droits de l'homme.

Tout aurait pu continuer tranquilement, si, à la fin de l'évènement, une surprise de taille n'avait pris les orateurs de court. Le défenseur des droits de l'homme et partisan de B. Eltsisne, L. Chimaev, intervient alors pour dénoncer l'opposition actuelle, l'interpelle de cette manière: "Vous êtes une bande de moutons qui s'est réunie ici on ne sait pas pourquoi! Vous voulez le pouvoir? Mais quel pouvoir vous voulez? Vous le prendrez? Si vous voulez le pouvoir, prenez-le, mais la vérité n'est pas avec vous!". Cette sortie quelle que peu violente a pourtant provoqué des applaudissements.

Cela relance la question du soutien populaire de ces figures d'opposition, surtout après une critique aussi violente faite par un des hommes de confiance de Eltsine, la figure de proue de la démocratie. Mais, il faut également rappeler que selon un sondage fait par le Centre Levada, 90% de la population a une opinion soit négative soit neutre de ces évènements de 1991.