Une enquête pénale ouverte contre Tchoubaïs : un message envoyé aux globalistes russes

Anatoly Tchoubaïs est l'un des pères de la mise à mort de l'URSS et de la destruction volontaire de l'économie russe post-soviétique. Pour lutter contre le communisme, il a été prêt à lutter contre la Russie. Ce qu'il a fait toute sa vie à des postes de responsabilité au sein du Gouvernement, puis à la tête de Rosnano, puis comme représentant spécial du Président auprès des organisations internationales. Discrètement exfiltré après le lancement de l'Opération militaire en 2022, le Parquet général russe ouvre (enfin) une enquête sur ses activités - au moins à Rosnano. 

Lutte contre la corruption: de Vassilieva au Cosmodrome oriental

Le Parrain ...

Alors que la Russie est confrontée à une situation géopolitique pour le moins tendue, qui oblige à plus de rigueur, les affaires de corruption et de détournements de fonds publics se succèdent à un rythme effrayant. Le bon côté des choses, la lutte contre la corruption semble relancée. Mais le nombre et surtout leur importance de ces affaires démontre l'étendue du pillage organisé dans tout la pays.

Navalny est-il réellement avocat?

Voir: http://newsru.com/russia/27feb2013/naval.html

Une des grandes questions du moment, largement relayée dans la presse, concerne la validité du titre d'avocat de l'opposant/blogger Navalny.

 

Dans la suite de l'enquête menée par le Comité d'enquête sur les activités de Navalny concernant les détournement de fonds de l'entreprise Kirovles, lorsqu'il était conseiller du Gouverneur ... de la région de Kirov, les enquêteurs s'intéressent à la manière dont il a obtenu son statut d'avocat, justement à cette époque - en 2009 - et justement dans cette région.

 

Pour être avocat, il devait justifier d'une activité de deux ans dans le domaine juridique. Ce qui ne lui fut pas difficile. Ayant fondé son entreprise dont il était le directeur général, il s'est lui-même nommé directeur du département juridique. Il a ainsi présenté ces justificatifs et a pu obtenir le titre d'avocat, ce qui était pour lui plus intéressant sur le plan fiscal, comme il le déclarait.

 

Navalny est aujourd'hui dans la ligne de mire. Il est vrai que s'il y a eu des détournements de fonds, si son titre a été obtenu de manière frauduleuse, il faut intervenir. Mais la question qui se pose concerne les motivations de l'enquête. Est-il légitime d'intervenir de manière aléatoire en fonction de considérations qui n'ont rien de juridique? Le risque est de discréditer une démarche pourtant nécessaire.