Billet d'humeur : le vote électronique à distance ou la virtualisation des élections présidentielles en Russie

Le culte globaliste numérique continue à prendre de l'ampleur en Russie et se dirige vers la virtualisation, et de l'Etat, et du pouvoir. Donc vers leur affaiblissement. Pour la première fois, lors des élections présidentielles de 2024, le vote électronique à distance va être utilisé massivement, soit dans un tiers des régions, comme vient de l'annoncer Ella Pamfilova, qui dirige la Commission centrale électorale. Quelle sera la légitimité de ces résultats ? Cela dépendra de votre croyance, dans le sens direct et religieux du terme, en les algorithmes ... et ceux qui les établissent. 

Elections à Moscou : du vote électronique à la victoire virtuelle de l'équipe de Sobianine

Ces élections législatives, qui se déroulaient également au niveau de certaines assemblées parlementaires locales dont Moscou, furent un (crash) test pour le Maire de la capitale russe, Sergueï Sobianine. Alors qu'il conduisait Russie Unie à la défaite face aux communistes, suite au résultat du vote dans les urnes, le miracle électronique a permis de totalement renverser la situation, avec un retard notable dans l'annonce finale des résultats. Sobianine l'avait manifestement prévu et insisté pour utiliser une autre plateforme que celle du vote fédéral, la sienne venant d'un projet atlantiste, bien implanté en Ukraine et en Géorgie. Si le Kremlin est assez mécontent de ce scandale, il est regrettable que les forces n'aient pas été tournées vers le renforcement de la stabilité du pays, qui passe par le respect de la volonté populaire et non pas par le soutien inconditionnel d'un individu discrédité, dont les soutiens étrangers devraient poser des questions ...

Le vote par internet et les errements de la démocratie

Le vote est au fondement du système démocratique, car il est le moyen technique qui permet de matérialiser les décisions individuelles qui vont donner corps à l'expression de la volonté nationale. Techniquement, il peut se réaliser de différentes manières (à main levée, à bulletin secret, à distance, etc), l'essentiel est que la manière dont il est mis en oeuvre permette de respecter, et la sincérité du choix, et son indépendance. Or, sous couvert du culte de la "révolution technologique" et d'une société "en pleine évolution", la question du vote électronique par internet, pour nos sociétés smartphonisées, est régulièrement montré comme le summum de la (post)démocratie. Chemin qui serait inéluctable. Mais est-il souhaitable ? Cette question du vote électronique, puis par internet se pose dans de nombreux pays occidentaux, notamment en 2019 au Québec. Il a été intégré dans plusieurs cantons en Suisse, a été tenté ponctuellement aux dernières législatives en Russie sans grand succès (ni enthousiasme de la population). La question se pose avec sérieux en Belgique.

Billet du jour : la Bolivie, de la numérisation du vote à la virtualisation du pouvoir

Evo Morales, président bolivien réélu, fut poussé à quitter le pouvoir sous la pression de l'opposition, de la police et de l'armée. En Bolivie, comme dans de nombreux pays, au nom du culte de la technologie, qui est censée garantir la démocratie - a priori, le processus électoral est électronique. C'est-à-dire virtuel. Même si vous êtes certains d'avoir obtenu plus de voix, aucun nouveau décompte n'est possible. De la virtualité des élections à la virtualité du pouvoir, la Bolivie ouvre la voie. Et espérons, les yeux. Le Brésil, inquiet, réfléchit à revenir aux bulletins papiers.

L'expérimentation du vote électronique à Moscou et les risques réels de falsification des élections

La Russie vient d'adopter la loi fédérale prévoyant l'organisation d'une expérience de vote électronique à distance dans certaines circonscriptions électorales pour les élections des députés locaux de l'assemblée de Moscou ce 8 septembre. Les risques de falsification et de manipulation qui en découlent sont particulièrement sérieux, car il est impossible de déterminer avec certitude en finalité qui votera. Quand le culte du "progrès numérique" s'oppose au progrés démocratique.