Billet d'humeur : Mikhail Degtiariov, ce ministre russe qui ne reconnaît pas les nouveaux territoires

Quand le ministre russe du Sport, Mikhail Degtiariov, déclare que les nouvelles régions de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporojie, ainsi que la Crimée, sont "selon le droit international, ukrainiennes", seuls les correspondants de guerre ont réagi. Silence total dans les médias russes. Silence total chez les élites dirigeantes. Silence vaut acceptation. Les élites dirigeantes russes, soutiennent-elles cette position (c'est pour cela qu'elles négocient avec un tel enthousiasme ?) ? Désormais le "vive la paix" autorise à remettre en cause la Constitution russe (puisqu'il est toujours en poste après ces déclarations) ?

Billet : quand Druzhkovka ne sera pas une "réponse" à Makeevka, l'on se rapprochera de la victoire

En réponse à Makeevka, la Russie a tiré cette nuit sur l'Arène d'hiver de la localité de Druzhkovka (DNR), tenue par les forces atlantico-ukrainiennes, qui utilisait le bâtiment à proximité de la gare, pour le déchargement des armes livrées par l'OTAN. Une centaine de militaires ukrainiens sont morts, des HIMARS et les munitions qui vont avec ont été détruits. La question qui commence toutefois à se faire entendre est pleine de bon sens : pourquoi faut-il des "réponses", si toutes les informations étaient (manifestement) réunies, il n'était pas possible de détruire ce point stratégique avant ? L'on fait la guerre avec une stratégie, non pas avec des "réponses" - tactiques. Au pont de Crimée, à Donetsk, etc. C'est un choix, qui coûte cher - en hommes, autant qu'en capital politique.

Tirs atlantico-ukrainiens sur les mobilisés à Makeevka : des leçons à tirer

A Makeevka (DNR), dans la nuit du Nouvel An, l'armée atlantico-ukrainienne a tiré des roquettes HIMARS, armes de l'OTAN, sur un bâtiment abritant des mobilisés. Le nombre de morts est important, même si les chiffres de 300 ou 500 avancés par les médias ukrainiens sont largement excessifs. Ce n'est pas un crime de l'armée atlantico-ukrainienne, c'est la guerre. Et que cela soit possible après 10 mois justement de guerre, cela choque beaucoup en Russie. La fameuse "opération spéciale" fait souvent - et dangereusement - oublier qu'il s'agit d'une guerre traditionnelle. Les mots ont un sens, ils ont aussi des conséquences.

La nouvelle phase du conflit et l'entrée en Russie de LNR, DNR, des régions de Kherson et Zaporojie dans leurs frontières administratives

Suite aux résultats des référendums organisés dans les régions de Kherson, de Zaporojie, à DNR et à LNR, ces quatres entités territoriales entrent désormais dans la Fédération de Russie. Et elles entrent dans leurs frontières administratives, c'est-à-dire avec une partie du territoire désormais "occupé". Cette décision politique lourde doit entraîner une reconsidération de l'opération militaire en cours : on ne libère pas un territoire national avec une "opération spéciale", tout en restant dans le culte de l'individu-roi.  Le conflit risque de changer de configuration et de changer la société.

Les bombardements de Donetsk et le monde merveilleux de France Info

Quand on ne peut plus ouvertement mentir, autant se taire. Telle est manifestement la position de France Info et des médias publics français, étatiques, financés par nos impôts, pour nous servir une propagande de bas étage sur le conflit ukrainien. Ces médias propagent ouvertement et volontairement de la désinformation, à tel point que l'on se demande où s'est enterré le CSA. Prenons l'exemple du bombardement systématique de Donetsk depuis début juin, attribué par France Info à la Russie, qui, devant l'absurdité de l'affirmation gratuite, a retiré cette accusation, pour simplement n'en plus parler. Combien de temps durera cette impunité des médias étatiques français ?

Les fantaisies SM de Pouchiline ou comment confronter le Donbass à la dure réalité du monde

Denis Pouchiline, le nouveau dirigeant de la jeune république autonome de Donetsk, parachuté après l'assassinat de Zakhartchenko, continue d'introduire dans la vie locale des "valeurs" quelque peu décalées de la situation de guerre civile dans laquelle s'enferre le Donbass. Le dernier scandale en cause date du début du mois d'août, un festival dit "patriotique" pour la jeunesse, soutenu et organisé par l'Administration de DNR, qui a principalement marqué l'opinion par des mises en scène SM, une allusion ludique aux SS et, évidemment, des "plaisanteries" douteuses sur les symboles soviétiques. L'on aurait presque pu se croire à Kiev ...

Billet d'humeur: combien de sang le Donbass doit-il verser pour que les Etats retrouvent leur dignité?

Nastia, tuée samedi par un obus ukrainien

Si les Hommes doivent préserver leur droit à l'indignation, ils ont le devoir de l'utiliser. Non pas le laisser en réserve pour des jours moins périlleux, prendre la poussière derrière une pile d'invitations, car tout d'abord il faut faire carrière, de faire réélire, soulever un sourcil en choeur et dans les règles, bref donner des garanties sociales. S'indigner est le premier et dernier cri de l'âme. Lorsque les hommes vont trop loin. Lorsqu'ils cessent d'être des Hommes. Lorsque les Etats les oublient, détournent le regard, s'occupent d'affaires plus pressantes - et plus rentables, protègent leurs inféodations diverses et variées. Combien de sang le Donbass doit-il verser pour que les hommes et les Etats retrouvent leur dignité?

Donbass: l'opération "mains sales"

Comme nous l'avions écrit, la mort de Zakhartchenko, le leader de la jeune République populaire de Donetsk - DNR (voir notre texte ici), a provoqué des tremblements politiques dont l'ampleur ne finit pas de grandir. Sur la vague de l'installation quelque peu douteuse du non moins douteux Pouchiline (voir notre texte ici) à la tête d'un intérim qu'il entend bien rendre définitif, le processus électoral se transforme en opération de neutralisation politique d'un espace tout juste naissant. Faire de DNR un ectoplasme politique, amorphe, ne peut entrer que dans un scénario de renforcement de dépendance ou de rattachement. Mais à qui? Dans tous les cas, ces technologies non seulement ternissent l'image de la Russie mais risquent de soulever des questions de sécurité interne.

L'avenir de DNR et la très controversée personnalité de Pouchiline

Que se passe-t-il à Donetsk depuis la mort de Zakhartchenko? Il est difficile d'y apporter une réponse claire, mais des mouvements inquiétants se produisent autour des élections du futur dirigeant de la jeune république. Beaucoup de questions se posent avec la personnalité du dirigeant par intérim Pouchiline, dont l'arrivée au pouvoir s'accompagne d'un nettoyage ... pas très démocratique. Même s'il est soutenu par une opération de communication qui veut le laisser sans alternative, son premier geste consistant à se débarrasser du président de la Cour suprême, qui avait des doutes sur la légalité de son coup de force contre Trapeznikov, laisse planer un voile assez opaque sur sa conception de l'Etat de droit. Surtout si l'on se souvient de son passé, pas si lointain que cela, assez fructueux, dans les escroqueries pyramidales financières. Peut-on réellement dire que ce soit la personne rêvée pour l'avenir de DNR? Cela dépend finalement de quel "avenir" l'on espère pour DNR.

Le FSB révèle la collaboration entre les services secrets ukrainiens et Daesh

Le 9 septembre 2018, le FSB a arrêté près de Smolensk un ressortissant russe, membre de Daesh, envoyé par le SBU (KGB ukrainien) et l'organisation extrémiste Secteur Droit commettre un assassinat en Russie et préparer des attentats. Ainsi, la très européenne Ukraine, aurait recours à des membres de l'organisation terroriste Daesh, qui a tué nombre de nos concitoyens sur tout le territoire européen, pour régler ses comptes avec la Russie? Et l'UE, la France en tête, suivent les Etats-Unis pour soutenir ce qui ressemble de plus en plus à un Etat terroriste?

L'attentat contre le dirigeant de la République de Donetsk Zakhartchenko: la fin des accords de Minsk?

Hier, vendredi, à 17h30 le dirigeant de la République de Donetsk dans le Donbass, Alexandre Zakhartchenko, a été victime d'un attentat, le 8e, fatal. La résonance de cet acte criminel conduit les autorités russes à s'interroger sur les accords de Minsk et elles demandent une réaction de la communauté internationale. En lisant la presse française, l'on comprend facilement qu'aucune condamnation de Kiev n'est à attendre. Ce sera à DNR et à la Russie à prendre leur responsabilité.

Vers la réunion de LNR et DNR?

Il y a quelques jours, un pas important a été franchi: la conclusion d'un accord douanier entre les deux petites républiques du Donbass. Vu le processus de désagrégation de l'Etat ukrainien, l'union des républiques de Donetsk et de Lugansk est une question de survie pour elle.

Cette guerre du Donbass largement protégée par la communauté internationale

La prise, en toute impunité, par l'armée ukraine et le bataillon punitif Aïdar, de deux villages rattachés à la République de Donetsk, en violation des accords de Minsk et sans aucune réaction internationale oblige à poser plusieurs questions. Quelle est la mission de l'OSCE dans le Donbass, protéger la paix ou le pouvoir ukrainien? Quels intérêts défendent ces organismes internationaux, largement sous influence des Etats Unis, ceux d'une mythique communauté internationale intégrée ou les intérêts stratégiques anti-russes des USA? Tout cela rend impossible à ce jour de penser la paix en Ukraine et dans le Donbass, pour le plus grand malheur des populations locales, dont manifestement toutes ces grandes âmes se moquent comme de leur première layette. 

L'ouverture d'une Représentation de DNR en France

N. Nikonorova (ministre des affaires étrangères de DNR) et C. Borelli

Lors de leur séjour dans la République populaire de Donetsk (voir notre texte), les élus français ont signé un protocol d'accord de coopération entre la DNR et la France. Ainsi, une représentation de la jeune république s'ouvre à Marseille, montrant ainsi toute la distance qui sépare le "pouvoir officiel" des inclinations diverses et variées que l'on retrouve dans le paysage politique français.

DNR et LNR mettent les entreprises ukrainiennes sous administration provisoire

Depuis minuit, les entreprises soumises au droit ukrainien fonctionnant sur le territoire des républiques de Donetsk et Lugansk qui ont refusé de s'enregistrer dans ces territoires passent sous administration provisoire. Avec la reconnaissance temporaire des passeports de ces républiques par la Russie, c'est une mesure de plus due au blocus énergétique décidé par Kiev qui tend à éloigner encore plus le Donbass de l'Ukraine et rendre leur fracture définitive.

Pourquoi le président V. Poutine a décidé d'adopter un oukase reconnaissant les passeports des Républiques de Donetsk et Lugansk?

En adoptant le 18 février 2017 un oukase reconnaissant la validité des documents officiels délivrés par les autorités des Républiques de Donetsk et Lugansk, le Président V. Poutine a lancé un signal très fort à l'Occident, dont ses représentants étaient réunis à ce moment-là à Munich pour la 53e Conférence sur la sécurité. 

Mort de Guivi et le terrorisme d'Etat en Ukraine

Le commandant Guivi, de son véritable nom Mikhail Tolstykh, vient de décéder ce matin à Donetsk des suites d'un attentat terroriste. A 6h du matin, son bureau à explosé dans les flammes. C'est le troisième attentat symbolique en quelques mois, après celui de Motorola en octobre 2016 et du chef de la police de LNR la semaine dernière. Si l'armée ukrainienne n'est pas très efficace lors des combats réguliers, en revanche elle maîtrise parfaitement les méthodes terroristes.