La Russie exclue du conseil exécutif de l'OIAC : à quand les accusations d'attaque chimique en Ukraine ?

La Russie vient pour la première fois de perdre son siège au sein du Comité exécutif de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques, ce qui renforce un bloc européen Est, russophobe et atlantiste. Cette sortie est le résultat d'une politique agressive menée par les Etats-Unis au sein de cette organisation pour évincer la Russie. Désormais, nous pouvons attendre la démultiplication des accusations de recours à l'arme chimique en Ukraine par l'armée russe, comme ce fut le cas contre Assad dans la guerre en Syrie.

Affaire Navalny : le ministère russe des affaires étrangères convoque l'ambassadeur allemand et annonce une possible crise internationale

Au regard de la poussée d'hystérie en Occident autour de l'affaire Navalny, des déclarations agressives du G7 envers la Russie et de l'implication de l'OIAC, la Russie a décidé de réagir fermement. Le ministère des affaires étrangères a convoqué l'ambassadeur allemand pour lui remettre une note de protestation. Puisqu'à ce jour aucune analyse n'a été transmise aux autorités russes, Navalny est quand même citoyen russe, si les autorités russes ne reçoivent pas les documents demandés, elles considéreront cela comme une provocation hostile, avec toutes les conséquences qui, logiquement, en découlent, faisant reposer la responsabilité de cette crise internationale, non seulement sur l'Allemagne, mais aussi sur l'OTAN et l'UE. A suivre.

ONU : La Russie prouve la mise en scène de l'attaque chimique à Douma en Syrie

Ce 20 janvier 2020, la Russie a réuni le Conseil de sécurité de l'ONU pour présenter les preuves de la mise en scène de la pseudo attaque chimique de Douma en Syrie du 7 avril 2018, dont la responsabilité a immédiatement été imputée au Gouvernement syrien, justifiant ainsi un bombardement des sites militaires syriens par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France. Ce qui certainement a renforcé la lutte contre le terrorisme ... Or, de nombreux éléments remettant en cause le caractère véridique de cette attaque sont depuis sortis dans les médias, notamment par Wikileaks. Mais les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ne considèrent cela que comme de la propagande russe contre l'OIAC. Ils ne peuvent se permettre la reconnaissance de l'évidence, sans risquer de le payer d'une accusation devant un tribunal pénal international. Finalement, si l'on avait besoin de prouver la mort clinique des organes internationaux, l'on ne s'y prendrait pas mieux.

L'OIAC et les fausses attaques chimiques en Syrie : la Russie refuse de financer ces dérives

L'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques est de plus en plus impliquée dans le scandale des fausses attaques chimiques de Douma en Syrie, imputée par la communauté internationale à l'armée syrienne régulière. Cela a été rendu possible par la réforme de 2018 de l'organisation, à l'initiative de la Grande-Bretagne, visant à lui attribuer des compétences pour désigner les Etats responsables des attaques chimiques, compétences faisant étonnamment doublon avec celles du Conseil de sécurité de l'ONU. A l'occasion du vote du budget 2020, la Russie s'est opposée à financer cette branche non conventionnelle de l'OIAC.

Russie: le tribunal médiatique remis en cause par les professionnels

Ces derniers temps, toutes les accusations médiatiques portées par la presse et servant la campagne anti-russe atlantiste s'écroulent les unes après les autres dès que les professionnels ne peuvent plus détourner les yeux. Les enquêteurs de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) ne cessent de se promener à Douma en Syrie, en vain. Ils n'ont pu non plus établir la provenance du produit qui est censé avoir temporairement touché les Skripal à Londre. Sans parler du revirement incroyable dans l'affaire du dopage russe, dont la "preuve" n'a pas été considérée comme établie par le Tribunal arbitral du sport.

Affaire Skripal: Les leçons à tirer de la réunion de l'OIAC

La réunion de l'OIAC hier n'a produit aucune surprise. L'organisation a soutenu majoritairement la Grande-Bretagne et évidemment refusé à la Russie de participer à l'enquête. La position défensive légaliste de la Russie sur la scène internationale nie une réalité fondamentale: les organisations internationales sont un lieu de combat. Elle ne pourra y trouver ni la vérité, ni la reconnaissance. Il est temps de tirer les leçons de l'affaire Skripal et de cesser de se battre contre le moulin à vent de l'absurde pour aborder le véritable combat.

Affaire Skripal: Attention, le porridge brûle!

Décidément, cette farce de mauvais goût qu'est l'affaire Skripal marquera les manuels de relations internationales, comme l'évènement caractéristique de la décadence de la diplomatie européenne. Alors que la Russie a demandé la réunion de l'Organisation internationale pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) aujourd'hui, le comportement de la Grande-Bretagne, qui fait de plus en plus penser à un mauvais épisode de Benny Hill, botte en touche la réunion la concernant. Il n'y a donc aucune preuve à présenter? Mais y a-t-il seulement eu empoisonnement?