Obligation de rapatriement d'un radicalisé : la dernière innovation globaliste du Conseil d'Etat

Le Conseil d'Etat, bras droit dévoué de la CEDH, vient d'adopter une décision, qui provoque l'ahurissement, notamment dans les milieux juridiques. Alors que le ministre de l'Intérieur avait expulsé vers son pays d'origine un Ouzbek, radicalisé et fiché, auquel l'asile a été justement refusé, le Conseil d'Etat exige de l'Etat français, en application d'une décision de la CEDH, qu'il le rapatrie en France. Il s'agit d'une obligation de faire imputée à l'Etat par la haute juridiction administrative, ce qui est déjà surprenant juridiquement. Mais l'enjeu de cette décision est ailleurs, il est idéologique : c'est la négation, dans la plus pure logique globaliste, du droit national, des frontières, de l'intérêt national au profit d'un droit et d'un intérêt supérieur, en dehors de l'Etat et des populations nationales, et qui nient leur droit à l'existence.

Les expulsions de diplomates russes : ce n'est pas le temps de la diplomatie

Il y a un temps pour chaque chose. Aussi désagréable que cela puisse paraître, ce n'est pas le temps de la diplomatie. La Russie a beau s'évertuer à s'accrocher envers et contre tout, contre son intérêt même, aux mécanismes diplomatiques, c'est le temps du combat. Celui de la diplomatie reviendra ensuite, quand l'une des parties considèrera avoir perdu. En attendant, les diplomates sont instrumentalisés comme des munitions et s'ils ne savent pas se battre, ils feront perdre leur pays. Le monde atlantiste a clairement précisé la chose en expulsant les diplomates russes, en leur niant le statut de diplomates, en en faisant des espions. La France suit le mouvement et annonce des expulsions massives.

Expulsion de diplomates russes : Biden construit le Mur de Bruxelles aux frais des Européens

Du Mur de Berlin au Mur de Bruxelles, il n'y a qu'un seul pas, que les pays de l'Est sont en train de faire sous l'incitation de Biden, entraînant l'Europe dans leur déchéance. Certains pays ne semblent, en effet, pas mûrs pour l'indépendance - à peine sorti du giron soviétique, ils courent vers l'UE, pour se rapprocher du véritable Maître, les Etats-Unis. Ainsi, suite à l'incitation américaine lancée aux pays européens de durcir encore leur ligne contre la Russie, la Pologne s'est immédiatement alignée, suivie de la République Tchèque. Donc au nom de la liberté ou de la démocratie, ils construisent des ennemis, puis des murs pour se protéger d'eux-mêmes, d'une souveraineté qu'ils se refusent toujours à acquérir.

Marat Kasem, rédacteur en chef de Sputnik Lituanie, interpelé à Vilnius pour atteinte à la sécurité nationale

Décidément, la liberté d'expression est devenue une arme de destruction massive pour ces régimes dits "post-démocratiques" que sont devenus les nôtres en Europe, autrement dit pour nos vieilles sociétés qui, malheureusement, ne sont plus démocratiques. La Lituanie vient de le rappeler haut et fort avec l'interpellation de Marat Kasem, rédacteur en chef de Sputnik Lituanie, pour "atteinte à la sécurité nationale". Ce qui ne choque personne, c'est Sputnik, c'est la Russie, tout est permis. Examinons de plus près les lambeaux du journalisme et de la liberté de la presse en Europe à travers cette histoire.

Elena Boïko : pourquoi la Russie expulse vers l'Ukraine une journaliste accusée de propagande anti-ukrainienne?

Ces derniers jours, la Russie est traversée par un scandale, qui soulève en effet beaucoup de questions. Une journaliste ukrainienne d'opposition au nouveau régime post-Maïdan, largement médiatisée en Russie, vient d'être expulsée vers l'Ukraine suite à une décision de justice et remise entre les mains du SBU (KGB ukrainien) - pour avoir violé les règles de séjour en Russie, reconnaissant par là même le fondement des poursuites pénales engagées contre elle pour propagande anti-ukrainienne. Après le scandale, certains veulent en faire, très sérieusement, une espionne ukrainienne (ce qui n'a rien à voir avec la décision de justice). D'autres estiment, cyniquement, qu'elle n'avait qu'à régulariser sa situation tant qu'elle était "protégée" en Russie. D'une manière générale, l'argumentation en défense tourne autour d'une raison politique dont le juge n'aurait pas tenu compte. Pourtant, en analysant la décision de justice, il ne s'agit qu'un texte faisant défaut de toute analyse juridique, énonçant des normes sans aller sur le fond et méconnaissant totalement les fondements juridiques interdisant l'expulsion.

Expulsion des diplomates: la Russie répond

Hier, Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères, a annoncé les réponses du pays face aux expulsions en chaîne de diplomates russes dans les pays de la "coalition Skripal". Au-delà de l'expulsion symétrique de diplomates, quelques mises au point. Une réponse qui manifestement ne plait pas. Pour des raisons évidentes.

Billet d'urgence: l'expulsion des diplomates russes nous entraîne dans une période de forte instabilité internationale

Comme l'on pouvait s'y attendre, après la Grande-Bretagne, au moins 22 pays se lancent à qui mieux mieux dans le grand mouvement d'allégeance atlantiste et chacun apporte sa contribution à la fin du monde issu de la Seconde Guerre mondiale, sans pour autant avoir la moindre idée du monstre que leur docile fadaise enfante. Plus de 113 diplomates russes expulsés dans les jours qui viennent de part et d'autre de l'Atlantique ne vont certainement pas permettre de résoudre l'affaire Skripal. Alors quel est l'enjeu de cette manoeuvre?

Ukraine: Expulsion de deux journalistes espagnols dans l'indifférence générale

Deux journalistes espagnols ayant eu le malheur de ne pas colporter la propagande ukrainienne sur le grand renouveau d'un peuple libéré, à la différence d'une grande partie de leurs collègues européens et américains, viennent d'être expulsés d'Ukraine, justement en raison de leurs écrits. Quelques réactions formelles, mais où est l'indignation générale? Elle serait là, s'il s'agissait de la Russie. Mais l'Ukraine ... Laisser imposer le silence chez son voisin, c'est accepter qu'un jour il le soit chez nous. 

Sanctions: la Russie expulse 755 diplomates américains

En réponse à la dernière loi de sanctions américaines adoptée par le Congrès et confirmée par le Sénat, la Russie a adopté des contre-mesures, impliquant le départ de 755 membres du corps diplomatique américain en Russie. La question qui reste maintenant en suspend est celle de savoir si les Etats Uins entreront ou non dans une logique d'escalade?

Etats Unis / Russie: Refroidissement dans les relations diplomatiques

La rencontre entre Poutine et Trump, comme annoncé ici, n'a pas radicalement changé l'état des relations entre les Etats Unis et la Russie, la puissance de l'administration américaine se faisant sentir. Finalement, la coopération russo-américaine pour renforcer la sécurité dans le Cyber-espace attendra des temps meilleurs et la question de la normalisation des relations diplomatiques entre les deux pays a été remplacée par un chantage de bas étage. Bref, la vie continue son cours, il est difficile de se défaire de ses habitudes. Refus de visas aux diplomates russes, chantage sur les biens immobiliers de la mission diplomatique russe aux Etats Unis etc.  Comment en est-on arrivé là?

L'expulsion des diplomates russes: nouveau moyen de pression

Après les Etats Unis, qui ont donné le ton, l'Estonie puis la Moldavie expulsent des diplomates russes. Une fois, deux, trois fois ... et la Russie hésite toujours sur la réponse. Un pays doit protéger ses diplomates, car ils sont en première ligne pour la défense des intérêts nationaux. Toucher aux diplomates, c'est toucher à l'Etat. Cette nouvelle technologie a effectivement pour but de destabiliser la Russie sur la scène internationale, alors qu'elle reprend du poids.