Suspension olympique de la Russie : bis repetita, les mêmes causes entraînent les mêmes effets

A l'approche des JO de 2020, le disque rayé de la disqualification de la Russie se remet à tourner dans les rangs de l'Agence mondiale antidopage (AMA), cette fois-ci le CIO ne prendra pas le risque politique de défendre le bon sens, il n'en a plus la force. La Russie doit être suspendue pendant 4 ans, pour tous les évènements sportifs (pas seulement les JO); l'hymne, le drapeau et les officiels doivent rester dans le caniveau des relations internationales; seuls les sportifs choisis par les instances internationales auront la chance de participer à la grande fête atlantiste des JO - s'ils oublient leur pays. Si la Russie veut avoir une chance de ne pas définitivement disparaître de la scène sportive internationale, il est à espérer que sa réaction dépassera le cadre du formalisme juridique stérile, dans lequel elle s'était enfermée il y a 4 ans, avec les résultats désastreux que l'on voit aujourd'hui.

Quand le Conseil d'Etat soutient la censure de RT France par le CSA : que reste-t-il du pluralisme ?

Sans grande surprise, le Conseil d'Etat vient de confirmer la mise en demeure prise par le CSA le 28 juin 2019 à l'encontre de RT France au sujet d'un reportage datant du 13 avril de cette année sur la Syrie. Instrumentalisant une erreur technique concernant la traduction d'un témoignage d'un Syrien tenant un discours contraire à la doxa occidentale, puisque déclarant le caractère fabriqué des fameuses attaques chimiques, le CSA a sanctionné RT France pour manquement à l'honnêteté, à la rigueur et à la diversité des points de vue. Sans pour autant, étrangement, remettre en cause le fait que les propos aient bien été tenus ... Ce que l'AFP a oublié en passant dans sa vague médiatique consécutive à cette décision. RT France a contesté devant le Conseil d'Etat cette étrange décision, mais le juge administratif suprême a couvert le CSA. La conception de la liberté d'expression en France devient de plus en plus inquiétante et le pluralisme est jeté dans le caniveau par ceux qui sont censés le défendre.

La violence et les femmes : laquelle de l'approche rationnelle du ministère de la Justice russe ou de la tentation du fanatisme devant la CEDH remportera la manche?

Le vice-ministre russe de la justice, Galpérin, est sous le feu croisé des médias et des ONG pour avoir osé rappeler que la question de la violence n'est pas spécifique aux femmes (ni à la Russie) et que la législation russe réprime justement la violence quelle qu'elle soit, d'où l'inutilité d'une loi spécifique. Cette approche rationnelle de la question n'est pas du tout dans l'air du temps et le scandale monte pour crime de lèse idéologie. Peu importe le Code pénal, peu importe la législation, la femme est une victime puisqu'une femme et la violence faite aux femmes n'a rien à voir avec la violence faite aux hommes puisque la femme n'est pas un homme comme les autres. Ca ne se discute pas. Mais comme ces affaires sont loin d'être évidentes, que leurs auteurs sont par ailleurs condamnés ou dont l'enquête est en cours, alors discutons.

Billet d'humeur : le moment du courage politique pour le Donbass est arrivé

Depuis que la réunion du Format Normandie annoncée par la France pour le 9 décembre a été confirmée par la Russie, sans surprise, la situation se dégrade à vue d'oeil dans le Donbass. Il est certes possible d'affirmer que, dans tous les cas, il faut continuer et ne pas laisser les extrémistes saboter et les défunts Accords de Minsk et le mourant Format Normandie. Certes. Cette position a en plus le mérite d'être confortable, même si c'est une impasse. L'autre branche de l'alternative est de reconnaître que ces Accords ne correspondent plus à la situation et qu'ils sont dépassés - position évidemment moins confortable, mais plus réaliste. Finalement, la Russie a les cartes en main, à elle de décider du jeu.

Iouri Doud, le nouveau poulain de Khodorkovsky devant ébranler la Russie

Alors que les journalistes occidentaux s'étaient bien habitués à Navalny, le projet prend l'eau de toute part, les scandales financiers s'accumulent et sa crédibilité politique en Russie s'est manifestement restreinte à un cercle d'écoliers en pleine crise existentielle. Khodorkovsky, à l'approche des élections présidentielles, a manifestement besoin d'un nouveau visage, qui fasse bouger justement la jeunesse. Voici Iouri Doud, journaliste sportif devenu youtubeur d'opposition, vous présentant le grand goulag éternel de la Russie. Evidemment, les récompenses pleuvent, les bonnes âmes se pâment et Khodorkovsky célèbre la nouvelle Russie.

La Géorgie : pauvreté endémique et instabilité politique, la recette de l'occupation atlantiste

Depuis que cet été la situation politique a été bousculée par des manifestations dont Soros a revendiqué l'implication, la Géorgie n'en finit pas de sursauter. Maintenant, des tentes sont montées devant le Parlement ... pour qu'il adopte une réforme constitutionnelle prévoyant la proportionnelle.  Dans un pays où la pauvreté est devenue endémique depuis la chute de l'URSS, les Géorgiens n'ont évidemment pas de problèmes plus urgents. Mais dans quel pays les gens vont naturellement, sans être conduits, sans que ce ne soit leur activité professionnelle, sortir dans la rue pour un mode de scrutin, dont de toute manière ils ne saisissent en majorité pas la portée institutionnelle réelle ? Ou comment prendre les gens pour des imbéciles ...

L'Ukraine prépare son ministère de la Vérité contre la liberté de la presse

Dans nos sociétés de plus en plus radicalisées et acculturées, non seulement l'information, mais surtout la manière dont elle est présentée et interprétée pour ensuite pouvoir être digérée par les consommateurs peu exigeants que sont devenus les citoyens aujourd'hui, est un enjeu de premier ordre pour tous les pouvoirs. Ils créent ainsi le monde dans lequel leurs actions et paroles sont légitimées. L'Ukraine, qui est bien l'avenir de cette Europe, prépare un projet de loi prévoyant la mise en jeu de la responsabilité pénale des journalistes en raison de leurs écrits, notamment pour la diffusion "d'informations dangereuses". Afin de lutter contre la Russie. Logique. Et cette initiative ne vient pas d'une pseudo-opposition ou des forces reconnues comme extrêmes, non, mais bien du Président "pro-occidental" Zelensky.