La Grande-Bretagne semble être à la pointe de la société de la mort. Après avoir légalisé le droit de tuer les plus âgés et les malades dans une conception très large de l'euthanasie, les parlementaires viennent de voter le droit des mères de décider de tuer l'enfant qu'elles portent jusqu'à sa naissance. Il est difficile de trouver une époque plus barbare, dans le sens direct d'anti-civilisationnelle, que la nôtre.
Jusqu'où sommes-nous tombés, pour qu'une juridiction soit amenée à rappeler qu'une femme est une femme selon son sexe à la naissance ? Qu'avons-nous fait des femmes, pour qu'elles aient à ce point honte de leur féminité ? Pourquoi notre époque a-t-elle une telle haine envers les femmes ? Le sexe ne se choisit pas, on naît de manière déterminé, à quelques très rares exceptions biologiques près, qui n'ont rien à voir avec la mode destructrice du wokisme. Et la Cour suprême britannique l'a rappelé.
Après avoir signé la première un Accord de coopération en matière de sécurité, autrement dit un accord militaire, en janvier 2024, suivie en cela notamment par la France et l'Allemagne, la Grande-Bretagne passe au stade supérieur et conclu un accord pour rien moins de 100 ans, avec une dimension idéologique et économique, qui ne sont pas moins fortes que la dimension militaire. L'Ukraine ne doit plus, comme depuis plus d'un millénaire, être russe, elle ne peut être ukrainienne, elle doit être un avant-poste du monde atlantiste, donc elle ne peut qu'être globale. C'est ce que cet accord prévoit. Quelles que soient les futures "négociations américaines" avec la Russie. Bref, la Russie ne peut garantir sa sécurité stratégique dans cette configuration du monde.
Le FSB vient de publier un communiqué indiquant que le British Council, organisation gouvernementale britannique, exerce des activités d'espionnage au profit de l'armée atlantico-ukrainienne dans la région de Kherson. Décidément, les pays de l'OTAN s'impliquent par tous les moyens dans le conflit en Ukraine. Ce qui, par ailleurs, est normal, puisque c'est justement leur guerre.
C'est la fin de l'état de droit en Grande-Bretagne. Ce n'est pas que l'état de droit se porte à merveille dans le Vieux Monde, mais les systèmes judiciaires tentaient tant bien que mal d'en préserver les apparences. Même les apparences viennent de tomber : un juge britannique a acquitté des activistes de Greenpeace empêchant le déchargement de pétrole russe ... car il est russe. Et le juge a estimé contre la législation légitimer un délit. Quand la politique prévaut sur le droit, c'est la fin du droit. Sans le droit, il ne reste que la force.
L'ambassadeur britannique en Russie a été convoqué ce 3 novembre en raison de l'implication de la Grande-Bretagne dans les activités terroristes menées sous drapeau ukrainien contre la Russie. Nos amis anglais sont tombés bien bas pour en arriver à publiquement risquer la qualification d'état terroriste. Mais rassurons-nous, ce ne sont ni les seuls, ni les pires dans le monde atlantiste. Quoi que cela ne rassure pas vraiment.
La Grande-Bretagne a refusé de délivrer des visas pour les membres de la délégation russe, devant de plein droit participer à la réunion de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE se tenant à Birmingham. Il est intéressant de noter à quel point les pays Occidentaux oublient, qu'ils violent ainsi leurs obligations internationales, selon lesquelles ils doivent garantir l'accès des délégations nationales aux organes des institutions, qu'ils hébergent. Je répète, qu'ils hébergent et non pas dont ils sont propriétaires. Mais il est vrai qu'à la guerre comme à la guerre ... J'oubliais : les pays de l'OTAN refusent de se déclarer en guerre contre la Russie ... Alors sur quel fondement - non juridique - ces décisions sont-elles prises ?
.png)
Alors que les médias occidentaux nous vendent le conflit militaire en Ukraine, comme une grande guerre nationale de libération contre le méchant agresseur russe, l'on ne cesse d'apprendre, de source anglo-saxonne, la participation de militaires de pays de l'OTAN dans les rangs de l'armée ukrainienne. A tel point, que l'armée ukrainienne ne semble être qu'une dénomination vide, à l'image de l'Etat ukrainien, servant à cacher les véritables mécanismes de gouvernance. Ici, en ce qui concerne les Britanniques. Autrement dit, c'est plutôt l'internationale atlantiste, qui se bat en Ukraine contre le Russie !
L'on pensait avoir touché le fond avec la visite diplomatique de Macron, toutefois la ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss, a réussi à dépasser toutes les limites de l'incompétence, à tel point que Lavrov, pourtant toujours très courtois a déclaré devant elle avoir eu l'impression de parler avec un sourd-muet. Mais que reste-t-il de la diplomatie en Europe ?
Alors qu'en pleine pandémie officielle mettant soi-disant rien moins que l'humanité en péril, et donc justifier le fameux "pass sanitaire", la France se prépare à se séparer de pas moins de 350 000 professionnels de santé qui refusent de se faire vacciner (or, ils ne sont pas suicidaires), la Grande-Bretagne renonce au pass vaccinal, pour des raisons éthiques. Il est vrai que la Grande-Bretagne ne fait plus partie de l'Union européenne, mais dans tous les cas cela doit nous faire réfléchir sur les fondements idéologiques des choix volontairement fait par nos gouvernants. Et le sanitaire n'a rien à voir ici, Israël le prouve amplement.
Alors que les populations sont maintenues dans un état d'effarement, pudiquement caché derrière le voile du virus le combat géopolitique pour l'avènement de la globalisation et contre la Russie s'intensifie. La Grande-Bretagne, qui avait déclaré la Russie menace nationale jusqu'en 2030, envisage de rétablir les stratégies militaires de la Guerre froide. Ainsi, pour être apaisées, les relations internationales doivent être "atlantisées".
Décidément, avec le Covid, l'on n'arrête plus les grandes découvertes. Ainsi, Ô surprise, les virus ... mutent. Et comme le Covid est un virus ... il mute! Non, vraiment, mais qui aurait pu le penser ? Le vilain mutant vient cette fois-ci de Grande-Bretagne, à une dizaine de jours de la date butoir du Brexit, on peut s'attendre à tout de la part de ces British. Alors on recommence, petit cadeau de Noel, à reprendre ces mesures qui n'ont à ce jour servi à rien puisque le cirque continue: on confine, on ferme les frontières, la France suspend ses vols. Même l'OMS a des doutes quant à la virulence du rejeton de Covid 1er, quand en Russie des médecins déclarent que la nouvelle souche a gagné en vitesse ce qu'elle a perdu en puissance. Bref, on tire sur les gens faute de s'interroger sur un phénomène viral, un parmi d'autres, qui à ce jour à un taux de mortalité autour de 1% et en raison duquel, pour des raisons (sanitaires) étranges, l'on doit réduire nos pays en friche et condamner l'humanité.
 |
| Dominic Raab, ministre des Affaires étrangères, devant le Parlement |
