Ouverture d'une enquête pénale contre Yatséniuk pour corruption

A peine parti, la place encore chaude, des fuites commencent à sortir sur les affaires de corruptions qui concernent le Gouvernement ukrainien et plus concrètement son ancien Premier ministre. Yatséniuk aurait accepté de nommer V. Ichuk à la tête d'une entreprise publique à hauteur de 3 millions $.

Ukraine: Le départ de Yatséniuk et le tournant politique

Hier 10 avril, le premier ministre ukrainien A. Yatséniuk a annoncé sa démission. Il est difficile de dire que la surprise est de taille, sa popularité est au plus bas, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. L'inconnu réside plutôt dans les conséquences politiques de ce changement de phase.

Ukraine: la destitution manquée de Yatséniuk et le chaos politique

Hier, le 16 février, les députés ukrainiens n'ont pu destituer un Gouvernement auquel ils ont refusé leur confiance et un Premier ministre qui ne satisfait plus personne, sauf encore l'ambassadeur américain qui hésite de plus en plus bruyamment. Que s'est-il passé finalement?

Ukraine: les marionnettistes perdent-ils le contrôle ou le renforcent-ils?

La crise politique qui s'est ouverte publiquement en Ukraine suite à la démission fracassante du ministre de l'économie A. Abromavicius, d'origine lithuanienne et qui a pris la nationalité ukrainienne il y a un peu plus d'un an pour entrer au Gouvernement, semble perturber les marionnettistes occidentaux. Le Gouvernement et Yatséniuk sont au bord du gouffre et tout le poids des "partenaires" sera-t-il sufisant pour les faire tenir? Ou bien tout cela n'est-il qu'une mise en scène pour justement renforcer le contrôle sur l'Ukraine alors que les temps sont difficiles et que la population ouvre les yeux sur le nouveau régime?

Vents contraires sur le projet Ukraine

Comme nous l'avons écrit hier, les vents tournent sur la scène géopolitique. Et ils ne peuvent manquer de toucher l'Ukraine, l'un des éléments de pression dans les rapports US/Russie. Cela peut s'expliquer par l'incompétence crasse des dirigeants ukrainiens placés à Kiev, mais il est clair que l'attitude change tant aux Etats Unis qu'à Berlin, indépendamment de la politique menée localement en Ukraine.

Les députés ukrainiens votent un budget fictif

Yatséniuk montrant le budget aux députés, qui ne pourront le voir de plus près.

Pour continuer le théâtre de l'absurde en Ukraine. Imaginez un Parlement, son rôle, son prestige. Une des fonctions clés des parlementaires est l'adoption du budget. Certes, l'adoption. Mais surtout la discussion, point par point, car ainsi ils exercent leur contrôle sur l'exécutif, c'est-à-dire sur le Gouvernement. Mais l'Ukraine, une fois de plus, nous a montré que tout est possible: les députés ont discuté pendant des heures d'un budget dont ils n'ont pas lu la rédaction modifiée par le Premier ministre et qu'ils ont fini par adopter en désespoir de cause, au petit matin, en le voyant de loin agité dans les mains de Yatséniuk, plus cynique que jamais. Vive la démocratie ukrainienne!

Ukraine: une coalition de la paix a peu de chances

Les élections parlementaires terminées, l'Ukraine doit maintenant former un Gouvernement tenant compte de la répartition des forces à la Rada. Et même avant la fin du décompte, les négociations ont commencé et les luttes également. Le Président Poroshenko annonce tout de suite son plan de coalition, plan que Yatséniuk rejette par principe: c'est lui le vainqueur des élections parlementaires, c'est à lui de constituer la coalition pour le Gouvernement. Or sa position est encore plus radicale que celle de Poroshenko. La paix a peu d'avenir en Ukraine, car les élus sont arrivés à la Rada en surfant sur la vague agressive du nationalisme guerrier. Ils ont plus un plan contre la Russie et pour l'UE, qu'une politique socio-économique pour l'Ukraine.

Plusieurs questions viennent à l'esprit lorsque l'on regarde ce qui se passe dans cette phase incertaine de négociations. Tout d'abord, pourquoi Yatséniuk s'annonce-t-il vainqueur alors qu'il a moins de députés que le Bloc Poroshenko? Ensuite que contiennent les accords de coalition des deux grands prétendants ? La composition de la Rada laisse-t-elle encore une chance à un Gouvernement "pacifiste"?

Ukraine: le vide du politique et l'approche de l'hiver ... social

Poroshenko et Yatseniuk: Qui donne le baiser de Judas?

 

Juste avant les négociations de Berlin sur le gaz entre Gazprom et l'Ukraine, Yatseniuk accuse depuis New York la Russie de faire du chantage à l'Ukraine pour la faire geler et geler toute l'Europe cet hiver. Alors que l'accord d'association entre l'UE et l'Ukraine devait entrer en vigueur fin 2015, délai permettant une transition normale des règlementations du marché avec la Russie et la zone de libre-échange de la CEI, Poroshenko annonce qu'il n'en sera rien et cet accord prendra toute sa force juridique au 1er novembre de cette année. Bref, l'Ukraine joue l'escalade en période pré-électorale et joue son va-tout politique dans une situation désespérée, menée par des hommes qui ne s'intéressent pas au sort du pays et des gens.

Poroshenko v. Yatséniuk ou projet « Ukraine » v. South Stream ?

O. Liachko, député populiste

Il y a deux manières de considérer la situation en Ukraine aujourd’hui. La première consiste à reconnaître l’existence d’une politique intérieure, dans le sens où les acteurs de ce système prennent des décisions autonomes, même s’ils sont également soumis à des pressions extérieures. La seconde consiste à considérer que la politique ukrainienne est aujourd’hui quasi-inexistante, encore moins existante que la politique européenne, car les décisions importantes sont prises ailleurs et le niveau de pression exercé outre-atlantique sur les acteurs ne leur laisse qu’une marge de manoeuvre très réduite, qui n’aura que peu d’incidence sur la poursuite des évènements. Dans le premier cas, nous sommes dans un questionnement de type Poroshenko v. Yatseniuk, dans le second on se reporte plutôt à la confrontation du projet « Ukraine » contre le projet « South Stream ».