L'ACTUALITE RUSSE EN FRANCAIS MISE AU POINT PAR RUSSIE POLITICS SUR Facebook ET Twitter!

lundi 2 juin 2025

Billet du jour : il y a quelque chose, qui déraille en Russie et je ne parle pas des trains ...


Dans la nuit du 1er au 2 juin, des trains ont déraillé dans les régions de Briansk et Koursk, des ponts ferroviaires ont été touchés, des rails ont été explosées, mais le Comité d'enquête russe refuse fermement d'y voir le moindre acte de terrorisme. Sur fond de négociations à Istanbul, 104 victimes civiles russes dont 7 morts, ça passe mal.  Les enquêteurs recherchent très sérieusement le responsable de cela : le castor noir à casquette blanche, dont le danger est continuellement sous-estimé, est certainement dans le coup. Des mesures doivent être prises.

Simultanément et sur fond d'attaque des aéroports de Russie deux ponts ferroviaires explosent dans les régions de Briansk et de Koursk. Le Comité d'enquête de Russie a bien confirmé, que les deux ponts ont été touchés par des explosions. 


Il ne s'agit donc pas d'un accident ferroviaire. Mais le Comité s'arrête immédiatement dans la qualification juridique et refuse, à ce jour, celle pour le coup adéquate d'acte de terrorisme. Alors que dans la matinée il était prêt à le faire, au fur et à mesure que les heures passent, le langage se polisse et le terme d'acte de terrorisme disparaît littéralement. La raison est politique et non pas juridique. 

Je cite finalement la déclaration des enquêteurs : 

Le 31 mai 2025, à 22h50, sur la ligne ferroviaire Vygonitchi-Pilchino, dans la région de Briansk, la structure du pont routier s'est effondrée suite à une explosion, dont les débris sont tombés sur un train de voyageurs passant en dessous.

▪️L'incident a fait des blessés et des morts.

▪️Dans le district de Jeleznogorsk, dans la région de Koursk, le 1er juin 2025, vers 3h du matin, un pont ferroviaire a également explosé, provoquant la chute d'un train. Le conducteur et ses deux assistants ont été blessés.

Le pont dans la région de Briansk n'est pas réparable, il est totalement détruit.


 

A Briansk, le nombre de victimes est monté à 104, dont 7 morts et encore plus d'une dizaine de personnes dans un état critique. Ce sont des civils, des passagers, des femmes, des enfants, qui ont simplement eu le tort de prendre le train la veille des négociations à Istanbul, où la Russie a invité "l'Ukraine".

Dans ce contexte, il est impossible politiquement de qualifier ces actes de terrorisme et en même temps d'envoyer une délégation russe participer au cirque médiatique d'istanbul. Il faut faire un choix. les autorités russes ont fait le leur. Et il est discutable, car les conséquences politiques intérieures autant qu'avec l'ennemi, toujours négligées en Russie, risquent de se rappeler au pouvoir de manière frontale.

Ainsi, quand une armée étrangère perpètre des actes criminels en territoire russe, occupant comme dans la région de Koursk une partie de ce territoire plusieurs mois, ce n'est pas qualifié d'acte d'agression ni de crime de guerre, mais simplement de terrorisme. Quand il semble y avoir un véritable acte de terrorisme (si évidemment on pardonne aux castors), le Comité d'enquête reste volontairement aveugle et ne parle que de tragique accident. Le nihilisme juridique laisse toujours des traces indélébiles dans les systèmes politiques.

Depuis quand des explosions simultanées sur des infrastructures stratégiques, peuvent-elles être qualifiées d'accident?

En attendant, la délégation russe est arrivée hier soir à Istanbul. La délégation ukrainienne aujourd'hui, avec un plan de capitulation de la Russie : cessez-le-feu de 30 jours sans aucune mesure de règlement du conflit au fond, puisque la domination atlantiste sur le territoire ukrainien doit être garantie et que la Russie doit payer des "réparations" de guerre si elle veut que les sanctions commencent doucement à être levées. 

Comme l'affirmait le Chancelier allemand : soit la Russie signe et arrête les combats, soit elle sera responsable de la guerre. Bref, la seule chose attendue par les Atlantistes est que la Russie cède. Ils ne cherchent nullement à régler le conflit. Mais ce n'est une surprise pour personne.

Contrairement aux affirmations courantes, la guerre ne va pas s'ensuivre. Elle va simplement continuer. Puisqu'elle est déjà en cours, au moins depuis 2014. Nous sommes dans une guerre à long terme, une guerre qui fait partie de la vie des pays. Et ça ne se règlera pas par les négociations.

En revanche, en voulant à tout point rester "dans le coup" de la comm globaliste, la Russie perd dangereusement des points dans le combat politique. A privilégier, comme cela est souvent le cas, le public extérieur à sa propre population, les élites dirigeantes russes se décrédibilisent à l'intérieur et fragilisent ainsi le pays lui-même, qui a pourtant besoin de renforcer l'unité des élites et de la population et non pas de la décevoir par une faiblesse politique chronique et affichée.

En Russie, en ce moment, il n'y a pas que les trains qui semblent dérailler. 

PS : Ce matin, de nouvelles informations sont tombées.

Une quatrième voie ferrée a explosé près de Melitopol, dans la région de Zaporojie sous contrôle russe.

Un autre pont ferroviaire a explosé, également à Briansk, en Russie ! Le troisième pont à s'effondrer en moins de 12 heures.

Ca coûte cher de négocier. 


32 commentaires:

  1. Pendant que l'occident fait ses saloperies sur la population civile Russe, la Russie se prépare à une éventuelle guerre majeure en augmentant encore sa production d'armes - l'Orechnik étant l'arme maîtresse qui pourra détruire toute l'Europe - et répond de plus en plus sévèrement à chaque nouvelle attaque massive. Il semblerait que l'été sera caniculaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les castors raffolent des noisettes 😀😀😀 !

      Supprimer
    2. Le problème, c'est que ces missiles répondent au qualificatif d'arme stratégique, donc c'est la porte ouverte au nucléaire et au bactériologique coté occidental. Cet épisode est un engrenage préoccupant auquel il faut ajouter la rapide croissance de la production militaire occidentale et la préparation d'une conscription générale au sein de l'Otan.

      Supprimer
    3. Le missile Orechnik ayant une portée de 5000 km reste dans la catégorie des missiles tactiques même s'il est dans la limite.

      Supprimer
  2. Les nations de l'occident prennent leur peuple pour des idiots en leur disant que la Russie est l'agresseur, et la Russie prend son peuple pour un idiot en lui disant que l'occident ne l'agresse pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ça, c'est bien vrai ! Poutine perdra son pouvoir parce qu'il est trop mou. Son adn est tournée vers l'Occident et il refuse de voir qu'il a été sodomisé...Après....certains aiment cela....

      Supprimer
    2. Poutine a relevé la Russie. Faites en autant de ia France.

      Supprimer
  3. " Depuis quand des explosions simultanées sur des infrastructures stratégiques, peuvent-elles être qualifiées d'accident? "
    Bonne question, mais la réponse est simple : depuis NordStream !
    Cet accident fondateur avait largement été qualifié de terroriste. Et pschitt. Mais il y a eu d'autres exemples, certains même mis au compte de la Russie, n'est-ce pas ?
    Il me semble qu'en 2001 déjà, les russes avaient été très discrets pour ne déranger personne parmi leurs "partenaires"...

    RépondreSupprimer
  4. En ne qualifiant pas pour ce qu elles sont des actes de guerre, les attaques kieviennes sur son territoire la Russie et en ne réagissant pas avec fermeté, je crains que le gouvernement actuel ne se decredibilise à l égard de ses alliés notamment les BRICS et aussi très gravement à l égard de son.opinion publique qui accepte les sacrifices à condition qu il y ait du resultat

    RépondreSupprimer
  5. Des castors démolissent les ponts. Et des singes ferment les yeux pour ne pas voir le terrorisme. Il y avait déjà l'ours russe, maintenant la Russie est une ménagerie.

    RépondreSupprimer
  6. En France aussi ça déraille. Le nouveau peuple a pris d'assaut Paris après la victoire de l'équipe du Quatar :
    https://t.me/Camille_Moscow/8135

    Profanation de sainte Jeanne d'Arc par le nouveau peuple.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans toute la France, des singes ont cassé, incendié, volé, pillé, blessé, et tué. Les MSM ont beau cacher les informations, parler de "quelques débordements en marge de la fête sportive", sur les réseaux sociaux les vidéos ont montré en direct les crimes de ces sauvages. 3 tués, 300 blessés, 600 véhicules incendiés.
      Wallah la France est à nous !

      Une répétition en attendant le grand soir. Triste fin pour la Gaule de Vercingétorix et la France de Jeanne d'Arc.

      Supprimer
    2. On peut dire que vous avez le sens de la mesure........ SINON s'agissant de Vercingétorix c'était un bon politique MAIS un piètre stratège! Comme de s'enfermer STUPIDEMENT à ALÉSIA,alors qu'il pouvait aisément disperser ses troupes dans les forêts voisines! Le COMBAT dans les BOIS, ce que firent + tard les GERMAINS et les CELTES de Bretagne.

      Supprimer
  7. On dirait qu'il y ai pas que des castors mais également des abeilles, sans doute, issues des laboratoires américaines qui envahissent la Russie près des aérodromes de l'aviation stratégiques. Quelle spectacle.

    RépondreSupprimer
  8. Les atlantistes et leur marionnette Z ont décidément besoin de faire monter la pression, tout en accusant Moscou de refuser la paix.
    Ont-ils un président russe de remplacement en préparation ? Que sont ils prêts à sacrifier s'il y a (enfin?) une réaction militaire forte ?
    Et quel est l'état d'esprit des russes face à ce harcèlement ? L'agence Tass ne s'intéresse guère aux récentes attaques.

    RépondreSupprimer
  9. Les ponts, les trains, les aérodromes militaires ! C'est hallucinant !
    Pendant la Guerre Patriotique, 70.000 hommes et femmes du NKVD et de l'Armée Rouge étaient affectés à la garde des installations de la Russie profonde, uniquement pour empêcher les sabotages.
    Est il normal que Yandex fabrique des robots pour livrer des pizzas à des bobos, et pas des capteurs pour déceler des terroristes autour des ponts ? Et il normal que les 60 grands bombardiers stratégiques ne soient pas à l'abri dans des hangars ? Même de simples filets métalliques auraient suffit à arrêter les drônes
    Vous avez raison, ça déraille et pas qu'un peu.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "E[s]t il normal que les 60 grands bombardiers stratégiques ne soient pas à l'abri dans des hangars ?"
      OUI, ça l'est
      ou du moins ça l'était...
      https://www.mondialisation.ca/frappe-ukrainienne-de-laviation-strategique-de-russie-les-consequences-pour-le-monde/5699051

      Supprimer
    2. 15:44. Ah ce serait normal de ne pas protéger ses bombardiers stratégiques. Alors il faut tout de suite sortir les missiles nucléaires des silos, et faire naviguer les sous marins stratégiques avec leurs mussiles sur le pont. Amusant.

      Encore un "spécialiste" de la Russie qui ne comprend rien à la guerre. Et vous aussi ?

      Supprimer
  10. Après la tempête, le calme, mais après le calme il y aura la tempête!

    RépondreSupprimer
  11. Comme la plupart des commentateurs, je fais partie de ceux qui à chaud, en réaction émotionnelle, voudrait une frappé rapide et très très forte de la Russie. Mais je fais totalement confiance au Président Poutine dans son approche et ses décisions, car nous ne voyons que la partie émergée de l iceberg alors que lui connaît tout l iceberg. C est un joueur d échecs et un expert en arts martiaux, donc maîtrise et non colère à chaud. Il est un grand patriote qui a su redresser son pays continent. Ce qui m inquiète n est pas aujourd'hui mais l après Poutine

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. enfin un commentaire sensé, sur 18 !

      Supprimer
    2. Que s'est il passé avec les bombardiers stratégiques ?
      Ces attaques ont été graves et doivent être prises très au sérieux.
      👇
      L'ennemi a repris le concept de cellules à drônes multiples développé par des puissances étrangères : Iran en 2017, Chine en 2000 et Allemagne en 2024 - l'état major russe ne pouvait l'ignorer, et il a introduit une innovation audacieuse : assembler les drônes et adapter des toits ouvrants sur des containers... en Russie même, près d'une frontière - semble t il le Kazakhstan, pour les poser sur les châssis de camions civils.

      Les chauffeurs ignoraient le contenu du chargement puisque les drônes étaient dans un faux plafond, et en cas de contrôle routier, les camions n'avaient pas de chargement visible, c'est astucieux.

      Un point important est que l'étendue du territoire de la Russie a été utilisée par la coalition atlantico ukrainienne et donc cette étendue ne protège plus la Russie !!! Les attaques visaient en effet une base aérienne près de Irkousk et une près de Mourmansk.

      L'opération a du prendre des mois et elle est restée secrète, montée hors Russie par desaméricains pour la préparation technique, et des anglais pour l:implantation en Asie centrale.

      Le ciel a protégé la Russie puisque le soleil frappant les toits de 2 camions, des drônes ont explosé. Dans un 3ème camion, en Sibérie, des civils voyant des drônes s'envoler sont montés sur les toits et ont démoli les drônes à mains nues,sans réaliser le danger extrême.

      Au final, l'opération visait la quasi totalité des bombardiers stratégiques de la Russie.
      Évidemment une telle opération ne peut que nous faire peur pour la Russie, et douter encore plus de l'homme qui prétendait arrêter la guerre en 24 heures : on sait que depuis 2014 le SBU n'existe que par le rôle dévolu à la CIA par les présidents américains.

      Douter aussi de la capacité des stratèges russes à imaginer de tels scénarios, et de la capacité de l'armée à protéger ses sites les plus exposés.

      Et comment ne pas penser aussi que l'ennemi global ne prépare pas d'autres projets ?

      Supprimer
  12. Tout se met en place pour une guerre nucléaire, un acte final de remise à zéro, un "grand reset" en quelque sorte.
    Nos élites ont visiblement choisi le chemin de la guerre totale d'anéantissement.

    RépondreSupprimer
  13. Complètement d'accord avec vous. Je suis persuadé que la riposte va être à la hauteur de l'attaque et bien plus encore.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vingtième fois que vous dites cela. L'espoir fait vivre mais pas l'abus.

      Supprimer
  14. Article très pertinent Karine.

    On peut se demander comment est-ce possible que les services de sécurité russes n'arrivent pas à prévenir de telles attaques?! - et qui plus est, sur des infrastructures stratégiques. Depuis de nombreuses années et surtout depuis 2022, les autorités politiques et militaires russes , dont évidemment Poutine, savent que les "otano-kiéviens" ne sont pas dignes de confiance... Ces nombreuses attaques - dont certaines font de plus en plus de victimes civiles - endommagent la crédibilité du pouvoir russe quant à sa capacité à protéger le plus efficacement possible et sa population, et son territoire.
    Poutine et une partie de la direction russe pourraient faire les frais de ces "déraillements" ou "échecs" successifs relatifs à la Sécurité nationale.

    P.S: article très intéressant de Boris Karpov quant aux événements récents en Russie:
    https://rusreinfo.ru/fr/2025/06/voulons-nous-des-troupes-de-lotan-a-moscou/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour cet article de Boris Karpov. J'avais perdu l'adresse de son excellent site internet.
      Le colonel de l'armée russe s'exprime librement mais sur son canal telegram, lui et son équipe sont devenus très modérés. Certainement la censure militaire pèse comme sur les autres chroniqueurs , il l'a d'ailleurs fait comprendre Je lui fais confiance : il doit agir sans relâche.
      🇨🇵♥️🇧🇬

      Supprimer
    2. Plusieurs articles intéressants sur les bombardiers, par Boris Karpov :
      https://t.me/boriskarpovrussie/156863

      Supprimer
    3. Merci pour le lien.
      Autre article très intéressant sur le sujet dont l'auteur est Pepe Escobar:
      https://www.unz.com/pescobar/waiting-for-the-oreshniks-while-the-istanbul-kabuki-proceeds-not-negatively/

      p.s: le second semestre de l'année 2025 s'annonce très, très chaotique et incertain; principalement sur les plans géopolitiques et économico-financiers.

      Supprimer
  15. Texte remarquable de la jeune et lucide Faina Savenkova :
    https://reseauinternational.net/nous-sommes-les-descendants-des-vainqueurs-et-des-liberateurs-eux-sont-les-arriere-petits-enfants-du-massacre-de-volhynie-et-de-babi-yar/

    RépondreSupprimer
  16. A l'époque de Gorbatchov, quand Mathias Rust est atteri sur la place Rouge svec son Cesna. On savait 1) par où cet avion est passé, 2) qui en étais responsable et 3) les têtes très étoilées sont tombées.
    Maintenant, on sait (d'après la propagande) que Gorbatchov étais le pire dirigeant et Poutine le meilleur. Et, pourtant, en appliquant les 3 points à la situation actuelle, on se rends compte que la réalité est légèrement différente.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui c'est différent / Gorbachev a trahi l'URSS et perdu des républiques soviétiques, et Poutine a sauvé ce qui pouvait l'être et restauré la Russie.

      Supprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.