L'ACTUALITE RUSSE EN FRANCAIS MISE AU POINT PAR RUSSIE POLITICS SUR Facebook ET Twitter!

jeudi 16 mai 2024

Conflit en Ukraine : l'avancée de l'armée russe et le retour du mirage du processus de paix


Alors que l'armée russe avance et a repris l'initiative sur l'ensemble du front, les médias anglo-saxons regorgent de déclarations concernant un possible processus de paix autour du conflit en Ukraine. Cela n'a rien d'étonnant, la stratégie est toujours la même : réussir par un combat politique, ce que les armes ont échoué à réaliser. Pendant ce temps, les pays de l'Axe se mobilisent pour renforcer leur aide militaire à l'Ukraine.

L'armée russe avance sur tous les fronts et cela inquiète sérieusement les commanditaires de ce conflit fratricide. Ils réalisent, un peu tard, qu'une guerre menée à distance est aussi inefficace que tout ce qui se fait à distance désormais. Il leur faut donc gagner du temps, pour s'adapter.

Rien de tel alors que de parler de paix. Qui peut être contre la paix ? 

Ainsi, le NYT lance le mouvement : la Russie serait prête à négocier un scénario à la coréenne, une partition de l'Ukraine. Et cela est repris dans les médias ukrainiens anglophones. Sur le fond, ils veulent nous faire croire que les pays occidentaux, qui n'ont pas permis le retour du Donbass dans l'Ukraine en sabotant les Accords de Minsk en 2015, car ils ne voulaient pas perdre la Crimée, vont accepter un partage du territoire ukrainien, sans chercher à relancer un peu plus tard une guerre encore plus violente ...

La structure de communication est intéressante : ce n'est pas l'Ukraine, au nom des Etats-Unis, qui veut négocier, mais la Russie qui cherche à négocier. Cela pose deux clans en situation différente : l'un se battrait pour "sa terre" - le clan atlantiste en Ukraine, quand l'autre chercherait à marchander des avantages, que l'autre pourrait lui abandonner. Alors que l'armée russe, qui elle est russe à la différence de l'armée ukrainienne qui n'est plus ukrainienne, se bat réellement pour sa terre. L'armée atlantico-ukrainienne ne se bat pas pour l'Ukraine, elle se bat en Ukraine, en utilisant les Ukrainiens, pour défendre l'intérêt dominant atlantiste.

Mais il est vrai que les déclarations récurrentes des dirigeants russes sur les négociations ouvrent la voie à ces manipulations de l'poinion publique. Hier encore, Vladimir Poutine déclarait devant le Conseil de sécurité :

"Plus l’armée sera efficace, plus vite le conflit en Ukraine pourra être résolu de manière pacifique"

Sur le fond, il est difficile de se faire des illusions, à moins de réellement vouloir s'aveugler. Comme l'expérience de ces dernières années l'a montré, l'Occident a décidé de se battre jusqu'à la disparition de l'entité politique nommée Russie. Elle doit être digérée ou disparaître et ainsi sera terminé le travail commencé avec la chute puis la dislocation de l'URSS. Les "négociations de paix" sont utilisées comme des armes dans ce conflit. Et toutes les armes sont bonnes, pas uniquement dans le sens direct. Pourquoi ne pas tenter de conduire à obtenir par une escroquerie politique ce que l'on ne peut obtenir par les armes ? Tout au moins, gagner du temps, pour reconstituer ses forces. Comme ce fut déjà le cas à Istanbul à peine un mois après l'entrée de la Russie dans le conflit armé.

L'on voit parallèlement à la réapparition du mirage des négociations de paix, la montée en puissance du conflit. L'aide apportée à l'Ukraine par l'Axe atlantiste est planifiée sur plusieurs années et elle implique des réformes structurelles dans les pays occidentaux - ce qui n'entre pas dans la logique de la préparation à abandonner la partie.

Les Ukrainiens demandent hypocritement l'autorisation d'utiliser les armes fournies en profondeur sur le terrain russe, alors que la pratique se développe déjà. Selon le ministère russe de la Défense, dans la nuit, ils ont intercepté ces missiles, qui attendent soi-disant toujours l'autorisation :

"La défense aérienne russe a détruit 10 missiles ATACMS au-dessus de la Crimée dans la nuit. En outre, deux missiles HARM, deux bombes aériennes Hammer, deux obus Vilkha MLRS et neuf drones ont été abattus au-dessus de la région de Belgorod. Huit drones ont été interceptés et abattus au-dessus des régions de Briansk et de Koursk. "

Si formellement, les Etats-Unis font semblant d'hésiter, la Grande-Bretagne a déjà donné son accord en ce qui concerne la Crimée, qu'elle considère toujours ukrainienne. En visite à Kiev, pour sa part, Blinken a annoncé envisager le déploiement d'un système Patriot à Kharkov. 

Il est manifeste que les conditions d'une paix durable ne sont pas réunies, puisque le conflit n'est pas militairement épuisé pour les parties en jeu. La Russie a repris l'initiative et, à moins de se discréditer, n'a aucun intérêt à s'arrêter ici, si elle veut réellement garantir sa sécurité et reprendre une place de choix sur la scène internationale. Quant aux pays de l'Axe atlantiste, ils jouent en Ukraine leur pouvoir, l'existence du système qui garantit leur gouvernance, ils ne peuvent pas sortir du jeu sans renverser la table.

Et l'Ukraine me direz-vous ? Elle a juridiquement et politiquement disparu en 2014, quand ses élites dirigeantes l'ont vendue à l'Occident. Maintenant, elle doit attendre de voir qui la remportera.

15 commentaires:

  1. L'oligarchie mondialiste ne changera évidemment pas son but. Depuis des décennies il est de conquérir la Russie.

    Elle est en train de faire ceinturer la Russie par un cordon de bases militaires sur toutes ses frontières ouest. Et on ne parle pas du reste puisque les USA possèdent plus de 1.300 avions F15 F16 F22 et F35, soit plus que la Russie, la Chine, l'Inde, et les pays d'Europe réunis.

    Comment les Russes pourront ils maintenir à distance un tel adversaire ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comment les Russes pourront ils maintenir à distance un tel adversaire ?
      ----------------------------------------
      Par des armées de portée intercontinentale plus ogives nucléaires en cas de menace existentielle

      Supprimer
  2. Si des accords de paix devaient être signés, cet enfumage ne sera qu'un gain de temps pour l'Ukraine.la fédération de Russie ainsi que le monde ne trouveront pas de paix et le gouvernement Russe ne tombera pas dans ce piège grossier ...

    RépondreSupprimer
  3. Si les russes acceptent une armistice à la coréenne alors ils auront tout perdu. Cette idée de négocier vient uniquement d’occident.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas dupes les russes
      -----------------------
      Ils savent bien ce qu'ils veulent. Par contre je ne sais pas ce qu'ils vont faire de tous ces espaces conquis. La Russie en elle même suffit, non? De la Sibérie jusqu'à Stalingrad et de Stalingrad jusqu'à la frontière avec la Corée du nord. C'est vaste.

      Supprimer
    2. Ne vous inquiétez pas de ça) La Russie est encore très très loin de ses frontières historiques et elle toujours très bien vécu dans ses frontières larges pendant des siècles. J'ai de plus en plus l'impression, en voyant l'évolution de la France, que ce ne sont pas les frontières qui sont trop grandes, mais les hommes qui sont trop petits...

      Supprimer
  4. J'ai regardé votre émission Hégémon sur la chaîne TV Ondes de Choc. Votre connaissance des faits et vos analyses sont remarquables.
    Et votre sourire est en plus !

    https://youtu.be/CsTmtcklfsU?feature=shared

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ...Et son sourire est en plus!, écrit-il ci-haut
      ----------------------------------------
      No seduction, she's not single. KB-G is married.
      La drague, chevillée au corps des français! :-)

      Supprimer
    2. Il n'y a aucun mal à dire d'une femme qu'elle est belle.
      Le regard lumineux de Karine est le miroir de sa pensée.

      Supprimer
  5. Karine Bechet-Golovko est comme Athéna 💙 une déesse de la guerre et de la sagesse.

    RépondreSupprimer
  6. "L'aide apportée à l'Ukraine par l'Axe atlantiste est planifiée sur plusieurs années et elle implique des réformes structurelles dans les pays occidentaux ". Je viens de le réaliser en le lisant. Et cette donnée stratégique éclaire d'une sombre lueur l'unanimité dans l'écrasement UE de la Démocratie, dans la volonté de sortir des Etats, pour faire une fédération guerrière, un hegemon 2 au service de l'Hégemon. C'est ss doute en ce sens que l'âne économique siégant en France au ministère a déclaré "nous allons mettre la Russie à genoux". Sans doute pensait-il à cette transformation, mise en ordre de marche des peuples. Ce qui prendra des années, et nous amène dans une configuration où la Russie pourrait, effectivement, être épuisée par une guerre de peut-être une décennie. Ce que semble avoir sous-entendu Vladimir Poutine dans son discours dernier, mais je n'ai lu que le compte-rendu qu'en faisait Pepe Escobar...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La IIIème GM durera peut-être très longtemps.

      En ressources naturelles la Russie est certainement au moins à égalité avec l'empire américain. Mais en terme de nombre d'habitants le compte n'y est pas.

      L'effort devra porter sur l'éducation et l'instruction des jeunes, les universités, les instituts technologiques, et la formation permanente.
      Et la natalité sur le long terme.
      On peut imaginer que les dirigeants russes y ont déjà pensé 😊
      Courage Russie !

      Supprimer
  7. En tant que Français, donc réputé pour une tendance à courtiser compulsive :), je me permets également de souligner que Karine Bechet-Golovko est lumineuse d'intelligence et nettement plus séduisante que Serguei Lavrov...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On souhaite à Lavrov et à Poutine, d'avoir autour d'eux des stratèges du niveau de KBG.

      Supprimer
  8. L'effondrement de l'armée ukrainienne donnerait du grain à moudre aux propagandistes occidentaux : "regardez, la Russie nous menace."

    C'est l'effondrement du régime actuel de Kiev, son remplacement par des élites non nazies, qui permettrait de créer des conditions pour une véritable paix entre Kiev et Moscou.

    Peut-être seulement entre Kiev et Moscou, car New-York voudra poursuivre la guerre contre la Russie.

    Ces questions sont complexes et KBG nous aide à y voir un peu plus clair.

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.