Décidément, cette farce de mauvais goût qu'est l'affaire Skripal marquera les manuels de relations internationales, comme l'évènement caractéristique de la décadence de la diplomatie européenne. Alors que la Russie a demandé la réunion de l'Organisation internationale pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) aujourd'hui, le comportement de la Grande-Bretagne, qui fait de plus en plus penser à un mauvais épisode de Benny Hill, botte en touche la réunion la concernant. Il n'y a donc aucune preuve à présenter? Mais y a-t-il seulement eu empoisonnement?
Dans un monde où soi-disant la réalité n'existe pas, celle-ci rattrape dangereusement la fiction, dangereusement pour le Gouvernement britannique. Le laboratoire de Porton Down a identifié l'agent comme étant une substance chimique militaire, mais il n'était pas de sa compétence d'en identifier la provenance. Ils ont transmis leurs résultats au Gouvernement britannique, qui possède soi-disant d'autres éléments permettant d'identifier la provenance.
Il s'agirait donc d'un gaz militaire. Mais d'un gaz ... qui ne tue pas. Première grande découverte, puisque le policier se porte à merveille, que la fille commence à apprendre le texte qu'elle devra lire devant caméras et que l'espion/ex-espion/ russe / britannique est stablement dans le coma.
Bref, il va falloir croire toute le monde sur parole, puisque à la différence de Litvinenko qui mourrait à petit feu devant les caméras du monde entier et parsemait son agonie de déclarations à la presse, ici c'est le silence médiatique total. Surprenant ...
Ensuite, il s'agit d'un gaz ... pour le moins sélectif. Il vise uniquement les personnes prévues. Certainement le résultat des miraculeuses nouvelles technologies ... un gaz qui ne se diffuse pas ... comme un gaz, mais qui cible. Juste les Skripal et pas leurs voisins. Seuls certains policiers sont en costume de grenouille, les autres ne sont pas déguisés.
Et nous ne savons toujours pas de quels échantillons il s'agit, puisque les versions sont toujours légions ... S'agit-il du drone qui aurait largué un gaz super-intelligent qui a demandé ses papiers aux Skripal avant de les attaquer pour éviter les victimes collatérales? S'agit-il des grains de porridge russe avalés par Skripal qui en plein air sont inoffensifs? S'agit-il des représailles contre la fille qui serait presque un agent américain qui aurait touché une grosse somme avant d'être empoisonnée? S'agit-il d'un échantillon pris les bords des bancs? On s'y perd.
Autrement dit, sans que l'on sache de quel échantillon il s'agit, nous apprenons que l'on ne sait pas non plus d'où provient la substance. Qui est une arme super-puissante de nouvelle génération, qui ne tue pas vraiment, mais semble faire disparaître les gens.
Ces scénarios, qui se concurrencent dans l'absurde, mettent les autorités britanniques et internationales dans l'embarras. A ses questions adressées à l'OIAC, la Russie n'a reçu aujourd'hui de réponse substantielle qu'à l'une d'entre elles.
Et pour ne pas prendre de risque, le représentant britannique à l'OIAC a décidé de ne pas assister à la réunion d'urgence demandée par la Russie aujourd'hui pour faire le point sur l'affaire Skripal.
La sortie des Skripal de l'hôpital va vraiment se terminer comme dans Benny Hill:
On navigue dans le burlesque, mais à quoi pouvait-on s'attendre de la part des anglais et de leur ministre des affaires étrangères aussi grotesque? Quelle bande de charlots. Et que dire de Macron et de tous les chefs d'Etats européens qui se sont laissés embarquer dans cette farce de très mauvais goût? Et pour finir en apothéose, l'accusateur ne sera pas présent à la réunion de l'OIAC. Je crois que Lavrov avait averti que si les anglais ne s'y rendaient pas, ce serait la preuve évidente que toute cette histoire n'était qu'une provocation.
RépondreSupprimerJe commence à avoir peur. A quoi jouent les pays occidentaux? Sommes nous gouvernés par des débiles mentaux? Se rendent-ils bien compte que cette bouffonnerie aurait pu se terminer d'une façon dramatique?
Très bonne analyse, Karine!
RépondreSupprimerVous savez, cette histoire me rappelle l'affaire des pluies jaunes en Afghanistan au début des années 80, ces mycotoxines que les soviétiques et horribles communistes balançaient sur ces pauvres civils; le général américain Haig avait même produit un rapport aussi terrifiant que celui de Colin Powell à l'ONU. Les bonnes vieilles ficelles... et des média toujours plus serviles.
Merci, comme f'habitude c'est un plaisir de vous lire, et aujourd'hui c'est un régal.
RépondreSupprimerCette histoire rappelle aussi le drame du MH17...
RépondreSupprimerCe qui est en plus sidérant dans cette affaire, c'est ce langage gerriers des britanniques comme si ils voulaient déclencher une guerre en Europe, toujours bien à l'abri dans leur ile (qui ne doit plus être un refuge aussi sur à l'ère d'aujourd'hui) et notre pays par l'intermédiaire de son petit président qui leur emboite le pas sans aucun discernement. Rappelons nous le petit macron pendant la campagne aller faire des courbettes à Londres.
RépondreSupprimerJ'ai mal à mon pays. Je ne prends pas les Russes pour des enfants de choeur, mais ils sont loin de développer la stupidité des nos dirigeants politiques, ou pas et des médias à leurs bottes. je ne sais pas où ils veulent en venir, mais il va falloir que l'ours russe montrent un jour les dents pour faire reculer tous ces irresponsables qui, si ils continuent, vont nous précipiter dans le chaos